152 réponses à ce sujet

[la meringue]

On pourrait aussi interdire aux gardiens d'utiliser les mains.

[sochaux c'est trop chaud]

On pourrait aussi interdire aux gardiens d'utiliser les mains.

+1

[harry posteur]

Dans l'équipe d'aujourd'hui GUY ROUX propose d'agrandir les buts !! 

ce n'est pas nouveau, Platini en parlait déjà quand il jouait.

seulement le problème du manque de but est un mal essentiellement français et toucher au but ne peut se faire sans l'accord des hautes instances du foot.

il y a d'autres solutions, pourquoi ne pas doter les attaquants de chaussures plus grandes, voire de talonnettes pour être plus haut que les défenseurs et personne n'a encore évoquer le fait que les gardiens peuvent prendre le ballon avec les mains ce qui  convenez-en est un comble pour un jeu qui se joue avec les pieds.

dans le même genre, on devrait limiter le nombre de joueurs à 9, élargir les terrains, compter un demi but pour les tirs sur le poteau, donner un point supplémentaire à l'équipe qui a le plus de corners ou passé le plus de temps dans le camps adverse.

Hidalgo n'a pas dû transpirer pour nous pondre son rapport, j'espère pour lui que la prime est bonne.

[pitou]

moi je ne changerais rien. un 0-0 peut etre aussi bon qu un 3-3 voire meilleur. c est plutot le niveau des joueurs qui est en cause pour le manque de spectacle que le manque de but.

[couscous]

De ce fait :
Sochaux 0 - 1 Lille
Lille 1 - 2 Sochaux
= 2 pts pour Sochaux.

Sochaux 0 - 0 Lille
Lille 1 - 1 Sochaux
= 1 Pt pour les deux

En cas d'égalité au classement final, priorité au buts marqués et non à la différence de but comme l'a souligné David Besançon.

Si j'ai 5 minutes, je fais le classement de la saison 2004-2005 d'aprés ce mode calcul.

                        Pts, BP        Classement LFP 2005
1  Lyon             34,56 1
2  Monaco             28,52 3
3  Lille             26,52 2
4  Auxerre             23,48 8
5  Saint-Etienne      23,47 6
6  Lens             22,45 7
7  Marseille            21,47 5
8  Rennes             20,49 4
9  Strasbourg            20,42 11
10 PSG             19,40 9
11 Toulouse              19,36      13
12 Sochaux              17,42 10
13 Bordeaux          16,37 15
14 Ajaccio             16,36 14
15 Nice             15,38 12
16 Nantes             15,33 17
17 Bastia             13,32 19
18 Istres             12,25 20
19 Caen             11,36 18
20 Metz             11,33 16


Sinon, entiérement d'accord avec le Henk Vos.

[harry posteur]

si une équipe gagne 1-0 au match aller, quel sera son objectif au match retour ?

vérouiller pour faire 0-0 et empocher les 2 pts, pas sûr que le spectacle soit de meilleur qualité et que le nombre de buts remonte.

[couscous]

si une équipe gagne 1-0 au match aller, quel sera son objectif au match retour ?

vérouiller pour faire 0-0 et empocher les 2 pts, pas sûr que le spectacle soit de meilleur qualité et que le nombre de buts remonte.

oui, mais l'autre équipe n'aura pas d'autre choix que de presser.

[Soch-Aliens vs Predators]

L'intérêt du foot c'est son universalité.

Votre Majesté, celui qui propose des adaptations destinées à son seul championnat est au mieux un con plus vraisemblablement un fossoyeur.

[Kiki]

moi je ne changerais rien. un 0-0 peut etre aussi bon qu un 3-3 voire meilleur.

+1

[luigikad]

Dans l'équipe d'aujourd'hui GUY ROUX propose d'agrandir les buts !! 

On pourrait aussi ne recruter les gardiens que dans les clubs de Lancer de nains.

[Henk Vos]

moi je ne changerais rien. un 0-0 peut etre aussi bon qu un 3-3 voire meilleur. c est plutot le niveau des joueurs qui est en cause pour le manque de spectacle que le manque de but.

ouais t'as raison, c vrai

un 0-0 peut etre meilleur qu'un 3-3

2 fois sur 10 000 mais bon, c vrai, t'as raison

[Henk Vos]

L'excuse des entraineurs virés ne tient pas une seule seconde : en France cette année 2 buts/ match et combien d'entraineurs virés ? 2 ? 3 ?

Oui mais les années auparavant c'etait plutôt 7 ou 8 comme en Allemagne. Et cette année, comme ils voient qu'ils sont moins virés que d'habitude, ils ont peut-être l'impression que cette tactique est payante.

sauf que la saison derniere déjà, y'avait tres peu de buts par match et la moitié des entraineurs de ligue 1 s'est fait virer ... donc le raisonnement ne tient pas. La vérité c que les entraineurs n'ont pas beaucoup de joueurs de qualité devant alors ils betonnent.

Prends Elie Baup par exemple, durant toute la phase aller Piquionne a joué seul en pointe, tout comme Pauleta à Paris qui n'est que très rarement épaulé par un joueur (Kalou par exemple).

Si les entraineurs de St Etienne et de Paris avaient dans leur rang autant de bons attaquants que des clubs comme Manchester ou Milan ils aligneraient des attaquants !! Mais puisque la qualité manque, les entraineurs choisissent de renforcer les defenses, de ne pas laisser d'espaces et de jouer le 1-0, ou au pire le 0-0. Et comme l'entraineur d'en face fait pareil ... on s'emmerde devant 90% des matches de L1.

Donc faut mettre un coup de pied dans la fourmiliere et changer quelque chose puisque les mentalités ne changeront jamais d'un coup de baguette magique.

[Soch-Aliens vs Predators]

Le Mans, par exemple, n'a pas davantage d'attaquants de bon niveau que le PSG mais elle est très offensive. Cela prouve que la mentalité de l'entraîneur est capitale.

Pourtant, Paris aussi est capitale.

J'ai donc peur de ne pas bien suivre ton parallèle.

[Didou]

Pourtant, Paris aussi est capitale.

C'est vil comme argument.

[harry posteur]

l'Alien ne fait pas de quartier, surtout quand David Besançon se fait citer.

[Soch-Aliens vs Predators]

oohhh

J'ai pas fait une scène non plus.

[Didou]

C'est son côté mégalo, il en met trop.

[Didou]

l'Alien ne fait pas de quartier

Quelle étrange lutte est-ce...

[Soch-Aliens vs Predators]

J'aime pas ceux qui l'ouvrent alors qu'ils n'ont rien à dire : Ils pourraient muser plutôt.

[Didou]

Ils pourraient muser

+ 1
Ils me pompent itou.

[Soch-Aliens vs Predators]

Et ceux qui voient trop Cotad héros ?

[harry posteur]

d'ici à ce que tous les avis concordent...

[Soch-Aliens vs Predators]

Or, c'est bien ça qui importe.

[Tot]

Faut etre accroché et avoir un sacré coeur pour supporter vos jeux de mots messieurs.

[Clyde]

Je rejoins supersochalien en partie, au risque de passer pour un naïf également.
Trop de comportements pourrissent le foot et nuisent à l'aspect offensif.

Combien de fautes au milieu de terrain sur des contre-attaques ?
Combien de joueurs peuvent multiplier les actes d'anti-jeu sans sanctions ?

Hidalgo lance des pistes, mais je ne suis pas plus convaincu que çà.

On lançait la victoire à 3 points pour favoriser le jeu ? On a favorisé le bétonnage à 1-0.

2 points pour une victoire, 1 pour le nul et 0 pour la défaite, ça me convenait.

Favoriser avec des bonus les buts marqués ? Ca favorisera les gros qui ont lmes meilleurs attaquants.

Commençons peut-être pas sanctionner très durement l'anti-jeu.
A la 3ème faute d'un même joueur: jaune systématique. A la 5ème, rouge. Combien de joueurs finissent à 6 ou 7 fautes sans même un avertissement ?

Un tacle par derrière: rouge systématique (quitte à l'appliquer après lecture de la vidéo si l'arbitre apprécie mal l'action) et 10 matches de suspension + 5000 € d'amende. Là, on a 2 matches ou 3 et peinard.

La moindre contestation, même minime: jaune + 1000 € d'amende.

Des pistes comme celà, il y en a plein.

Rendons au jeu sa fluidité et on aura plus d'actions et donc de buts.

On assiste pas à des comportements tels que ceux de Ligue 1 en Allemagne ou en Angleterre, et même en Italie ou en Espagne (à un degré moindre.)

Aggrandir les buts, pourquoi pas.
L'homme a grandi de quelques centimètres depuis l'instauration du foot alors pourquoi pas les buts ?