828 réponses à ce sujet

[Susic]

a/ C'est pas parce qu'on n'en parle pas que cela ne nous intéresse pas.
b/ D'autres événements gravissimes (sans doute plus que ceux-ci)

a/ j'espere bien

b/ eh ben vous ressentez pas bien l'impact... 6 départements troublés, de jour en jour de nouvelles communes sont touchées, transports perturbés, ce matin encore dans le bus une dizaine de "jeunes" pour rester correct projetaient déja leurs frasques du soir, à Paris même le soir la tension monte de plusieurs crans, pour le simple malheur d'être blanc on se fait insulter "sale babtous", "on vous nique", etc...

non ce ne sont pas de simples petits incidents, et j'exige qu'on évite de me dire qu'il font ça pour le social...

[JMB]

b/ eh ben vous ressentez pas bien l'impact...

Merci de penser pour moi... 

[Susic]

de rien

[luigikad]

"La vie - l'amour - la santé sont précaires, pourquoi pas le travail."  Mme Parisot, patronne du MEDEF.

aïe aïe aïe !

elle y va pas avec le dos de la cuillère la Parisot !

Tu as lu ça où ?

Au départ, sur un tract de la CGT.  Comme ça me paraissait vraiment énorme, j'ai vérifier sur le net, et cette citation s'avère. Elle considère bien la précarité du travail comme une loi naturelle.
Tape la citation dans google et tu y verras de nombreuses références:
ici!
ou encore ici...
Bref, seilliere fait figure d'enfant de choeur...


Petit passage du même cru: 

Code du travail : la parisoterie du mois

Le Code du travail "ne fait qu'ajouter des délais, une souffrance et des coûts dont on pourrait se passer", a encore estimé Laurence Parisot lors de l'université d'été du MEDEF. Après "La modernité et la liberté d'expression s'arrêtent là où commence le droit du travail" et "Remettre en cause le droit du travail, c'est permettre aux entreprises de respirer", la pédagogie continue. A suivre...

[ajoulot]

Ecoute Susic, tes leçons on s'en passe. Enfin, je m'en passe. Que ce soit sur la Turquie, sur la Corse ou sur les jeunes de banlieues, tu utilises des lieux communs nauséabonds.
Chaque fois, ou presque, que tu postes ici, tu fais dans la provoc' ou pire dans le réac'. On sait que t'es de droite, à la limite du tolérable d'ailleurs.


Ce qui se passe dans certaines banlieues françaises me fait nettement moins peur que de voir Sarkozy à la tête de la police. Et à terme à la tête de la France.

[SpectateurABonal]

il aura fallu attendre le 8e jour des émeutes urbaines pour en parler sur ce forum...

L'information circule lentement ou on prefère penser à autre chose ?

AVIS A LA POPULATION !!!

PlanèteSochaux  est ouvert à toutes et à tous (et même aux autres aussi).
Chacun est libre d'y créer, quand il veut, le sujet qui lui plait !

Ma chère Susic, pourquoi t'être fait tant de mal, à te morfondre devant ton écran pendant ces 8 longues journées en attendant l'ouverture de ce topic ?
La prochaine fois, fais toi plaisir et montre nous la bonne voie en ouvrant directement le sujet qui te parait important

Au fait, Merci Roi Arthur de l'avoir fait 

[Pper]

a/ C'est pas parce qu'on n'en parle pas que cela ne nous intéresse pas.
b/ D'autres événements gravissimes (sans doute plus que ceux-ci)

a/ j'espere bien

b/ eh ben vous ressentez pas bien l'impact... 6 départements troublés, de jour en jour de nouvelles communes sont touchées, transports perturbés, ce matin encore dans le bus une dizaine de "jeunes" pour rester correct projetaient déja leurs frasques du soir, à Paris même le soir la tension monte de plusieurs crans, pour le simple malheur d'être blanc on se fait insulter "sale babtous", "on vous nique", etc...

non ce ne sont pas de simples petits incidents, et j'exige qu'on évite de me dire qu'il font ça pour le social...

Ca y est, t'es content, tu nous a bien fait la morale.
Tu ressens cette tension. C'est bien sauf que si tu fréquentais un peu ces cités, cette tension tu la ressentirais tous les jours. Bien sûr que non, qu'ils ne font pas cela pour le social mais simplement parce que l'arrivée de la police dans leurs quartiers perturbe l'économie parallèle. Et maintenant, il faut montrer à la population qui est le chef dans ces cités. Nos dirigeants ferment les yeux sur cette économie parallèle car elle permet souvent d'avoir le calme ce qui rassure nos concitoyens.
Puis ensuite s'ajoute l'imitation. Qui va passer au JT de TF ou France 2?

Le problème des cités est très complexe et cette montée de la violence ne fait qu'illustrer une situation qu'on laisse pourrir depuis très lontemps.

[Nico]

Ecoute Susic, tes leçons on s'en passe. Enfin, je m'en passe. Que ce soit sur la Turquie, sur la Corse ou sur les jeunes de banlieues, tu utilises des lieux communs nauséabonds.
Chaque fois, ou presque, que tu postes ici, tu fais dans la provoc' ou pire dans le réac'. On sait que t'es de droite, à la limite du tolérable d'ailleurs.


Ce qui se passe dans certaines banlieues françaises me fait nettement moins peur que de voir Sarkozy à la tête de la police. Et à terme à la tête de la France.

Ecrivons à Sarko pour la naturalisation de Ajoulot. On ne peut laisser 107 ans un tel cerveau de l'autre coté de la frontière.



Sarko récolte ce qu'il a semé.

[Clyde]

Ce qui se passe dans certaines banlieues françaises me fait nettement moins peur que de voir Sarkozy à la tête de la police. Et à terme à la tête de la France.

Sincèrement, moi pas.

Ce qui se passe en banlieue parisienne m'inquiète au plus haut point car nous serons touchés directement tôt ou tard.

Il suffit d'un simple prétexte, désormais, pour que des voyous (j'en ai marre de lire le pudique mot "jeune") prennent le pouvoir sans rien risquer et massacrent tout. Un p'tit tour de l'armée et de la légion avec ordre de ramener le calme ne serait pas pour me déplaire.
Jusqu'à quand allons nous accepter l'inacceptable en jouant sur les mots "social", "prévention" etc etc etc... Des remèdes qui ont montré leur inefficacité depuis des années et des années ?

Je suis un citoyen n'ayant rien à me reprocher et vivant dans le respect de mon pays et de ses lois.

Par conséquent, je crains énormément moins de Sarkozy que de ces hordes de voyous.

[Pika]

D'ailleurs une quinquagénaire handicapée a été grievement brulée à 20% lors de l'attaque d'un bus. Les jeunes ont tendu un guet-apens au bus en le forçant à s'arreter, puis ont balancé une bouteille d'essence alors que cinquante personnes étaient dans le bus. Tout a cramé. L'handicapée n'a pas pu sortir seule.

A l'arrivée de la police, 200 jeunes entouraient le bus puis sont partis saccager un entrepot non loin de là. La police n'a procédé à aucune interpellation...


-------

Quel acte peut légitimer ceci ? Franchement, je ne vois pas.

Un petit couvre-feu assuré par une armée présente est la solution, si la situation empire bien sûr, pour calmer tous ces gens. N'oublions pas que l'élément déclencheur de ces violences urbaines reste la mort de 2 gus qui ont été tellement con pour s'enfermer dans un transfo électrique...

Car c'est maintenant qu'il faut agir, pas quand d'autres départements de province commenceront à s'enflammer. Remarquez, c'est dèjà le cas aujourd'hui dans le 21, 13, 76, ...

Que les politiques arrêtent de déblatérer sur les responsabilité de chacun, on le fera après.

[GauchixHBCM]

Le problème, c'est qu'il n'y a plus d'autorité...
Plus personne ne croit à l'Etat...

[ilan the best]

Jusqu'à quand allons nous accepter l'inacceptable en jouant sur les mots "social", "prévention" etc etc etc... Des remèdes qui ont montré leur inefficacité depuis des années et des années ?

+1000
Si rien d'exemplaire ne se fait dans la gestion de ce début d'intifada, dans les jours qui viennent,si l'état ne frappe pas un grand coup pour éradiquer cette vermine une bonne fois pour toute,alors permettez-moi de vous dire que la question de savoir qui, de Sarko ,de Villepin ,Lang,ou Tartempion sera le prochain président ne se posera meme pas dans 18 mois...

Ce sera bien triste,mais on y va tout droit malheureusement.La leçon du 21 avril 2002,n'aura décidemment pas été comprise!

[GauchixHBCM]

Jusqu'à quand allons nous accepter l'inacceptable en jouant sur les mots "social", "prévention" etc etc etc... Des remèdes qui ont montré leur inefficacité depuis des années et des années ?

+1000
Si rien d'exemplaire ne se fait dans la gestion de ce début d'intifada, dans les jours qui viennent,si l'état ne frappe pas un grand coup pour éradiquer cette vermine une bonne fois pour toute,alors permettez-moi de vous dire que la question de savoir qui, de Sarko ,de Villepin ,Lang,ou Tartempion sera le prochain président ne se posera meme pas dans 18 mois...

Ce sera bien triste,mais on y va tout droit malheureusement.La leçon du 21 avril 2002,n'aura décidemment pas été comprise!

+1001

Gouverner c'est prévoir

mais, je suis pessimiste puisque le débat s'est déplacé sur le terrain politique avec certains dirigeants de partis politique (peut-être futur candidat aux Présidentielles) qui manifestent pour réclamer la démission de Sarkosky

[Sucrette]

Je suis un citoyen n'ayant rien à me reprocher et vivant dans le respect de mon pays et de ses lois.

Menteur tu bouffes comme un goret !!   mon pull s'en souvient encore

[Follow Lau']

Petite revue de presse du Courrier International sur la question:
http://www.courrieri...accueil&bloc=01


Revue de presse

FRANCE - Le gouvernement à l'épreuve des émeutes urbaines

Le département de Seine-Saint-Denis, situé au nord-est de Paris, connaît depuis une semaine une flambée de violence sans précédent, des affrontements opposant chaque nuit les forces de l'ordre à des groupes de jeunes. Les commentaires de la presse européenne.

"Ce n'est pas la première fois que les jeunes des banlieues, qui ne se considèrent pas comme des rebelles sans cause, se révoltent, et pas seulement à Clichy-sous-Bois, où deux d'entre eux, poursuivis par la police, ont trouvé la mort le 27 octobre", estime l'écrivain franco-marocain Tahar Ben Jelloun dans La Repubblica. "Au centre de cette colère, il y a la rage d'une jeunesse française, fille de l'immigration… La répression voulue à des fins électorales par Nicolas Sarkozy [ministre de l'Intérieur] ne résoudra pas les problèmes de ces jeunes. Bien au contraire, cela les pousse encore plus à se rebeller. Il faut une politique nouvelle, qui reconnaisse la réalité et qui accepte l'idée d'intégration parce que cette jeunesse le proclame et le réclame : la France est leur pays. Mais la France ne les écoute pas toujours."

"Le modèle français d'intégration sociale, pièce maîtresse de la cohésion républicaine, est-il en voie d'extinction ?" se demande la Frankfurter Allgemeine Zeitung – et répond par la négative. "Le modèle d'intégration français n'a pas échoué, mais il paie le lourd tribut de son ambition. En voulant l'égalité dans tout le pays, il a souvent créé des inégalités dans les quartiers. Beaucoup de gens ont été presque soulagés de voir un quartier de banlieue s'en prendre non seulement aux forces de l'ordre, mais également à un café en le faisant brûler. Cela montre que les politiques seront peut-être bientôt sortis d'affaire, puisque les prochains événements pourraient être rangés dans la catégorie des délits ordinaires." 


"Une fois encore, ces troubles ont mis en lumière les tensions entre les grandes villes prospères et leurs sinistres banlieues ghettoïsées où résident les immigrés du Maghreb et d'Afrique de l'Ouest, qui n'ont jamais été pleinement intégrés à la société française et sont devenus une sous-classe frappée au quotidien par le désespoir et la discrimination", commente The Guardian dans un éditorial intitulé "Ville de combats". "L'humeur de la France n'est pas révolutionnaire, elle est sinistre. Sarkozy parle de 'tolérance zéro' face à la délinquance mais, à long terme, seul un accès équitable à l'éducation, au logement et à l'emploi feront sortir les CRS des rues les plus chaudes."

"L'agitation qui règne dans les banlieues parisiennes montre que la politique française d'immigration a échoué lamentablement", juge le journal tchèque Lidove Noviny. "Même s'ils sont nés et ont été élevés en France, les immigrés de la deuxième génération sont plus isolés de la société que leurs parents. La politique d'urbanisme des années 1970 et 1980 est l'une des causes de cet échec. Les classes moyennes et supérieures de la population (en grande majorité blanches) ont écarté les classes inférieures (en grande majorité de couleur) de leur paysage en les groupant dans des quartiers isolés. La jeunesse actuelle des HLM des ghettos grandit dans la pauvreté, matérielle comme spirituelle. C'est la raison pour laquelle ils sont si nombreux à se tourner vers l'islam."

"Le modèle d'intégration français est un échec", constate également le quotidien autrichien Die Presse. Cependant, observe-t-il, les modèles britannique, néerlandais et suédois ne se sont pas révélés plus efficaces. En Suède, l'intégration est comprise "non pas comme une assimilation, mais plutôt comme une 'adaptation' au 'mode de vie suédois'. Ainsi, les cours de langue sont obligatoires pour tous les immigrés. Les détracteurs de ce système le qualifient d''encadrement néfaste'. Il entraînerait détresse et exclusion sociales. En Suède aussi, on observe des tensions dans les banlieues pauvres, où vivent surtout des étrangers." 

article du Frankfurter Allgemeinde Zeitung (Allemagne) ici:
http://www.faz.net/s...n~Scontent.html

un article du Guardian (Grande-Bretagne):
http://www.guardian....1607138,00.html

les comparaisons de "Die Presse" (Autriche):
http://www.diepresse...ort=a&id=516410

[Le pote au laid]

Ce qui se passe dans certaines banlieues françaises me fait nettement moins peur que de voir Sarkozy à la tête de la police.

Moi c'est ce genre de réflexion qui me ferait plutôt peur... 

Ceux qui pensent que ces émeutes ont un quelconque rapport avec Sarko ou les deux jeunes électrocutés n'ont manifestement pas compris grand chose.
Les premières manifestations de violences urbaines datent de la fin des années 70 (quartiers nords de Marseille ou la police n'entrait qu'avec l'autorisation des caids locaux afin de récupérer les carcasses calcinées des véhicules volés). A noter qu'à l'époque Sarko devait militer aux jeunes giscardiens donc ça n'était pas encore sa faute (çà c'est pour Nicolux )
Par la suite, on a eu droit à une augmentation aussi régulière que non prise en compte des violences urbaines sous toutes leurs formes. Durant les années 80, seuls les flics faisaient l'objet d'attaques ciblées ou agressions et il était de bon ton à cette époque mitterrandienne de considérer que le comportement des flics à l'égard des jeunes y était sûrement pour quelque chose, bref ça n'inquiétait personne.
Seulement voilà, ensuite, ce sont les pompiers, puis les médecins, les profs et finalement toutes personnes représentant d'une quelconque manière l'autorité ou l'Etat qui se sont vus viser. De la même manière, si dans les années 80, il fallait une vraie bavure, ou tout au moins une mort liée directement à une intervention policière (dans le style sauvageon poursuivi par les flics et qui se mange en scooter) pour déclencher des émeutes, rapidement la simple annonce du décès d'un jeune d'une cité (les fausses rumeurs de responsabilité policière étant immédiatement lancées) provoquait des échauffourrées. Les émeutes je connais, en sept ans de sécurité publique, j'ai vu les pavés de près et connu des scènes de guérillas urbaines dignes de celles que l'ont voit aujourd'hui, parfois sans autre élément déclencheur que celui de s'occuper par une longue nuit d'été. Dès 1997, mes collègues gardiens recevaient l'ordre (officieux, jamais écrit) de ne pas poursuivre les véhicules volés ou les jeunes de la cité auteur d'infraction au code de la route, ceci afin d'éviter tout incident susceptible d'enflammer le quartier. La police de proximité, je connais, j'ai participé à sa mise en place en sachant dès le départ que ce serait un échec. Le tout répressif je connais aussi et on voit que ça n'a guère plus de résultats. Bref, tout ça pour dire que si la solution existait, il y a bien longtemps qu'elle serait appliquée, mais il est trop tard, largement trop tard. Ce n'est pas Sarko qui récolte ce qu'il a semé mais les politiques dans leur ensemble pour 30 années d'irresponsabilité totale.

[Nico]

Ceux qui pensent que ces émeutes ont un quelconque rapport avec Sarko ou les deux jeunes électrocutés n'ont manifestement pas compris grand chose.

désolé de n'être qu'un embryon, alors. Explique nous tout, professeur.

[Didou]

Les politiques semblent s'apercevoir que ça craint dans les banlieues.
Lamentable.

[ajoulot]

La différence entre Pote au Laid et Susic, c'est qu'au moins le premier nommé supporte Sochaux et a donc une certaine légitimité à faire ici l'étalage de son intolérance.

Quant au second, il parle de choses qu'il ne connaît pas, qu'il ne maîtrise pas, dans un lieu qui ne lui est pas ouvert, en utilisant un vocabulaire malsain, sujet à la polémique. Autant de choses qui le rapproche de Sarkozy.

[Nico]

Avis à tous. Après discussion avec Ajoulot, nous avons décidé d'échanger Susic contre 1000 suisses allemands. ça joue ou bien?

Je me demande qui y gagnera le plus!

[Clyde]

La différence entre Pote au Laid et Susic, c'est qu'au moins le premier nommé supporte Sochaux et a donc une certaine légitimité à faire ici l'étalage de son intolérance.

Si la tolérance est tout accepter, même les pires ignominies que l'on peut voir actuellement, alors je suis intolérant moi aussi.
Le dogmatisme et la branlette intellectuelle (c'est pas pour toi Ajoulot, je parle de sujet dans son ensemble bien que ce soit ton intervention qui soit "quotée") ont montré leurs limites.
Aux grands maux les grands remèdes, c'est mon avis et je le partage.

Quand je vois la lâcheté de nos dirigeants politiques là dessus, je suis inquiet pour l'avenir.
Et encore plus pour celui de nos enfants.

[Susic]

eh bien ça a réagit depuis, différemment de ce que je pensais. Quoique...

 

Ecoute Susic, tes leçons on s'en passe. Enfin, je m'en passe. Que ce soit sur la Turquie, sur la Corse ou sur les jeunes de banlieues, tu utilises des lieux communs nauséabonds.
Chaque fois, ou presque, que tu postes ici, tu fais dans la provoc' ou pire dans le réac'. On sait que t'es de droite, à la limite du tolérable d'ailleurs.

Bah voyons , le retour de la peste brune... ça faisait longtemps
La provoc' ? oui
Le reac' ? ça reste ton jugement..
de droite moi ? décidément on aura tout vu si tu savais... enfin bref

Ce qui se passe dans certaines banlieues françaises me fait nettement moins peur que de voir Sarkozy à la tête de la police. Et à terme à la tête de la France.

sarko a la tete de la police me fais bien moins peur qu'à la tête de l'etat...
et perso je préfère la police aux bandes organisées, simple question de vie quotidienne quoi...

Ma chère Susic, pourquoi t'être fait tant de mal, à te morfondre devant ton écran pendant ces 8 longues journées en attendant l'ouverture de ce topic ?
La prochaine fois, fais toi plaisir et montre nous la bonne voie en ouvrant directement le sujet qui te parait important   

je voulais juste voir combien de temps s'ecoulerait avant que quelqu'un se décide
à poster son indignation
D'autre part si j'avais ouvert le topic on m'aurait accusé de tous les sous-entendus possible (je m'y attendais, je me suis pas trompé), alors à quoi bon ?

Ca y est, t'es content, tu nous a bien fait la morale.
Tu ressens cette tension. C'est bien sauf que si tu fréquentais un peu ces cités, cette tension tu la ressentirais tous les jours (...etc...)

Je ne pensais pas vous faire la morale mais vous faire réagir, quand au reste no comment j'y répondrai plus loin...

Ceux qui pensent que ces émeutes ont un quelconque rapport avec Sarko ou les deux jeunes électrocutés n'ont manifestement pas compris grand chose. 

+1
mais ça ne m'etonne pas, lui a fait du terrain...

je remarque au passage que personne ne traite le pot au lait, clyde ou pika de connard de droite 

     
  La différence entre Pote au Laid et Susic, c'est qu'au moins le premier nommé supporte Sochaux et a donc une certaine légitimité à faire ici l'étalage de son intolérance.

intolérance ?
Je suis intolérant parce que je ne tolère pas que l'on saccage tout ce qui se rapporte à l'etat ? parce que je ne tolère pas que des bandes urbaines fassent la loi et emmerdent le reste de la population ?
décidément t'as bien été formaté..

Quant au second, il parle de choses qu'il ne connaît pas, qu'il ne maîtrise pas, dans un lieu qui ne lui est pas ouvert, en utilisant un vocabulaire malsain, sujet à la polémique. 

Ca mon bonhomme c'est quelque chose que je n'admets pas. J'ai pas pour habitude d'insulter ni sur internet ni en dehors, mais là c'est la goutte d'eau. Qu'on me traite de connard de parisien je m'en fous c'est le jeu, de nazi de facho de coco ou quoi d'autre je m'en fous pareillement, mais oser me dire que je fabule, que je mens, que j'invente, que je ne sais pas de quoi je parle de la part d'un suisse vivant à des centaines de km d'ici, mais qui est-tu pour me dire ça ?
Je suis né et j'ai grandis dans la plus grosse cité et des plus pourrie des hauts-de-seine, j'y ai passé mon enfance, j'ai même été à trappes 2 ans dans le collège le plus merdique des yvelines, maintenant je suis de nouveau dans le 92 entre 2 cités, j'y ai encore une partie de ma famille , des amis... bref je vais pas raconter ma vie a fortiori sur le net, mais je crois savoir un minimum de quoi je parle...

Au fait qui faisait la morale à l'autre ? J'ai oublié...

Mon vocabulaire "malsain" je l'assume, mais il correspond à une réalité de la vie d'aujourd'hui, si il te plait pas j'y peux rien, d'ailleurs moi je supporte pas le vocabulaire des "jeunes de cité" tu vois je te jeterais pas la pierre...

Autant de choses qui le rapproche de Sarkozy.

ça prouve bien que tu parle sans savoir...
Je hais ce type, c'est lui et ses sbires qui ont pourrit mon departement je l'oublierai jamais..




bref tous ça c'est des mots et ça sert pas à grand chose. Il faut des actes.

Ajoulot le prend pas mal mais quand je t'ais lu il y a 2 heures j'etais dans une rage folle, j'ai mis un délai avant ma réponse pour ne pas réagir à chaud (ç'eut pu etre trop virulent), j'ai attendu d'être à tete reposée et c'est plus construtif.
Clyde moi aussi la lacheté des gouvernants me désole (où est notre président ?), il préfèrent marcher sur des oeufs en attendant 2007. Il transpirent tous la récupération politique.

[Clyde]

Je suis intolérant parce que je ne tolère pas que l'on saccage tout ce qui se rapporte à l'etat ?

Ils s'en prennent désormais sans distinctions aucunes autant aux biens privés que publics, et provoquent également du chômage par ricochet si on pousse un peu.

Ils aiment nuire, peu importe à qui.
Ils n'attendent qu'un prétexte pour ce faire.
Et pourquoi arrêteraient-ils face à une telle passivité et aussi longtemps qu'il faudra comprendre ces petits cocos au delà de ce qui est possible ?
Quand en plus ils trouvent, sans même les chercher, des avocats zélés chez les pseudos intellectuels autoproclamés à qui l'accès au média est toujours ouverte, on est pas sorti de l'auberge.

J'étais aussi de ceux qui pensaient qu'avril 2002 provoquerait au moins une prise de conscience de nos décideurs politiques à ce niveau, d'autant que c'était la droite qui était au pouvoir et que ça entre plus dans sa politique.
Quel naïf j'ai été.

[Follow Lau']

je voulais juste voir combien de temps s'ecoulerait avant que quelqu'un se décide à poster son indignation

ne pas poster sur un sujet ne veut pas dire qu'on n'a pas d'avis sur la question. 

maintenant que veux-tu qu'on y fasse à part déplorer d'en arriver-là?

la violence me fait peur alors celui qui a la panacée lève la main et s'exprime!




sinon:

AULNAY-SOUS-BOIS, Seine-Saint-Denis (Reuters) - Plusieurs milliers de personnes ont participé samedi matin à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) à une marche silencieuse pour faire cesser les violences urbaines de ces derniers jours.

Entre 2.000 et 3.000 personnes ont défilé pendant environ une heure dans les rues de la ville bordée d'immeubles d'une dizaine d'étages et jonchée de carcasses de voitures calcinées.

"Non à la violence, oui au dialogue", pouvait-on lire sur la banderole déployée en tête du cortège, parti vers 11h00 de la caserne de pompiers de la ville de 80.000 habitants.

"C'est le signe que la loi républicaine s'applique à tous et qu'on ne va pas céder à la violence", a déclaré le maire UMP de la ville, Gérard Gaudron. "C'est un signe fort pour montrer à ceux qui font ces émeutes que maintenant, ça suffit."

Les manifestants, de tous âges et de toutes origines, ont applaudi au passage d'un camion de pompiers au pare-brise cassé.

"Nos pompiers risquent leur vie ici toutes les nuits, nous devons les soutenir", a dit un manifestant.

"Nous sommes tous opposés à ce qui se passe ici", a déclaré un homme originaire d'Afrique du Nord. "Sarkozy a mis le feu aux poudres et il ne s'est pas excusé."

"On ne peut rien faire d'autre mais je ne sais pas si ça va servir à quelque chose", a commenté une autre manifestante, Geneviève Bourgognat.

[Susic]

a/ Ils s'en prennent désormais sans distinctions aucunes autant aux biens privés que publics, et provoquent également du chômage par ricochet si on pousse un peu.

b/ Quand en plus ils trouvent, sans même les chercher, des avocats zélés chez les pseudos intellectuels autoproclamés à qui l'accès au média est toujours ouverte, on est pas sorti de l'auberge.

a/ oui, la moquette ça brule mieux. Il aiment aussi les concessions auto, puiqu'il y a du "combustible"

b/ d'ailleurs l'avocat de la famille des 2 couillons (faut dire ce qui est) morts dans le tranfo EDF est un proche de François hollande

Quand je dis que ça pue le recupérage... quel que soit le sens
En tous cas moi le PS j'en ai ma claque. Quand on lit hier que "le PS demande le retrait de la police(...)" , ça fera plaisir aux braves gens dont les voitures ont cramé faute de présence policiere.

[Clyde]

Ben voilà, c'est la faute à Sarkozy !
C'est tellement commode...
Pis faut privilégier le dialogue. Ca fait plus de 20 ans qu'on privilégie le dialogue et ça empire. Ca doit donc être la bonne solution...

Merci pour tes revues de presse Lau' !!!

[Pika]

je remarque au passage que personne ne traite le pot au lait, clyde ou pika de connard de droite 

Oui mais moi je ne l'ai jamais renié

[ajoulot]

Susic, nous partageons au moins l'énervement.
Je suis en total désaccord avec tout ce que tu dis et tant pis si il y a un formatage là derrière.

Tu as beau me faire ta biographie, je ne comprends pas comment on en arrive à penser comme toi.

Je ne te changerai pas. De plus tu as raison, je suis Suisse, j'appliquerai donc dorénavant sur ce sujet la bonne vieille neutralité hélvétique en ne répondant plus à tes messages haineux, car c'est de cela qu'il s'agit que tu le veuilles ou non.
Au moins je t'ai dit ce que j'en pensais, je confirme mes propos précédents, restons-en là stp.

[Susic]

Tu as beau me faire ta biographie, je ne comprends pas comment on en arrive à penser comme toi.

c'est simple faut le vivre, et encore moi je m'en suis éloigné.

Demandes-toi pourquoi les voies communistes se sont changées en voies lepenistes dans les grandes citées et meme villes banlieusardes (j'en suis pas là rassures-toi )
C'est un gros tabou mais personne n'a analysé ce fait en 2002 ya avait pourtant des enseignements à tirer.

Les gens y sont abandonnés et livrés à une certaine population qui y fait sa loi, et c'est ce que je dénonce pas de quoi en faire un fromage

Au moins je t'ai dit ce que j'en pensais, je confirme mes propos précédents, restons-en là stp.

mais y a pas de mal 

[Chaboul]

pas de quoi en faire un fromage

tout ce qu'il y a de + normal pour un suisse