41 réponses à ce sujet

[Arrow]

Bien sûr qu'il est facile de critiquer. Mais sous prétexte qu'on n'a pas pris le sifflet, on ne devrait pas le faire. Je regrette. Que les arbitres fassent des erreurs, cela arrivera toujours. Mais ce que je n'apprécie pas, c'est que certains ne les reconnaissent pas. Il y a des arbitres qui multiplient les erreurs mais ils continuent leur petit bonhomme de chemin. Je veux bien qu'il y ait pénurie d'arbitres mais je reste persuadé qu'on pourrait faire une plus grande rotation parmi eux. De plus quand je vois que certains arbitrent presque toutes les semaines (plus le mercredi en coupe d'Europe), il est évident que la fraicheur leur manque et par conséquent il est plus facile de se tromper. Il faudrait une grande réforme de l'arbitrage mais cela personne n'en veut car le système profite trop à certains.
Et l'erreur est humaine, c'est un peu facile.

C'est l'hopital qui se fiche de la charité ! Ce n'est pas lesystème de l'arbitrage qu'il faut refondre mais les lois du jeu, que les joueurs ne connaissent même pas !

C'est là que vous ne comprenez pas les choses ! Le milieu de l'arbitrage est un milieu clos, mais énormément de choses s'y passent !

Les problèmes ne sont pas dévoilés sur la voie publique !

Beaucoup d'arbitres sont sanctionnés mais tu n'en as aucun idée ! Une erreur sur un penalty concerne une appréciation, subjective par définition ! Combien disent on siffle et d'autres ne sifllent pas ?

Plutot que de vouloir réformer l'arbitrage, il convient de réformer le football ! L'arbitre n'en est qu'un simple maillon !

[Didou]

L'arbitre n'en est qu'un simple maillon !

Le maillon faible ?   

[Pper]

Alors qu'il y ait plus de transparence.

[Arrow]

La faiblesse se situe dans le système et les règlements dont usent les arbitres pour assurer la bonne marche des matches !

[bob33]

Quand on a à faire à soi-disant l'élite de l'arbitrage national, on est en droit d'attendre un minimum de justesse dans les décisions, un minimum d'erreurs.

1 ou 2 erreurs voir meme 4 sur 300, ca c'est un minimum. Au delà c'est la perfection, le zéro absolu !!!!!!!!!!!!!!!! qui est donc capable de tenir la perfection toute une saison ??????

ce qui est inadmissible c'est que les gens deviennent hyper-intolèrant, ultra-exigeant.

Ce ne sont meme pas les arbitres qui font les lois du jeu ou qui les modifient, ce sont les gens qui siègent à l'international board. Comme le dit Akim, nous ne sommes là que pour appliquer les lois du jeu dans l'esprit du jeu.

On aurait beau donner 10.000.000 € par match à 1 arbitre ca ne le rendrait pas meilleur.

A croire que c'est dans la nature humaine que de voiler la face plutot que d'accepter ses erreurs. il est plus facile de s'en prendre au dépositaire de l'autorité plutot que règler le problème.

On engueule/insulte 1 arbitre qui n'a pas vu une main et on ne dit pas un mot sur la mentalité du joueur qui lui à décidé de tricher.

[bob33]

elle est ou la commission d'éthique pour infliger une suspension méritée à Cris ???

[So Show]

1. Il faut respecter l'arbitre en toute circonstance.
2. L'arbitrage français est actuellement d'une faiblesse incroyable, par rapport aux autres pays européens. Avons-nous actuellement une génération d'incapables partiels (comme l'équipe de france début des années 70), est-ce le système de promotion de l'arbitrage qui coince ou encore la procédure de notations qui leur fait peur ? A noter aussi la coupable discrétion des juges de lignes, pourtant "arbitres assistants". L'arbitrage français doit absolument remettre tout à plat.
Peut-on encore admettre deux ou trois erreurs conséquentes en moyenne pour chaque match pro ?

[bob33]

1. Il faut respecter l'arbitre en toute circonstance.
2. L'arbitrage français est actuellement d'une faiblesse incroyable, par rapport aux autres pays européens. Avons-nous actuellement une génération d'incapables partiels (comme l'équipe de france début des années 70), est-ce le système de promotion de l'arbitrage qui coince ou encore la procédure de notations qui leur fait peur ? A noter aussi la coupable discrétion des juges de lignes, pourtant "arbitres assistants". L'arbitrage français doit absolument remettre tout à plat.
Peut-on encore admettre deux ou trois erreurs conséquentes en moyenne pour chaque match pro ?

moi pas tout comprendre ?????

Dans le 1) tu nous dis qu'il faut respecter l'arbitre

et à la fin de ton poste tu nous dis que l'on ne doit plus admettre 2 ou 3 erreurs conséquentes

!!!!! ?????

       

[yves]

On peut et on doit respecter l  arbitre en tant qu  homme mais on peut en effet critiquer un systeme qui  fait qu il y a des matchs fausses à chaque journee de championat .C est le systeme qu il faut remettre à plat et pas les hommes qui en sont representatifs

[Legrandschtroumpf]

Aulas convoqué au conseil de l'éthique suite à ses déclarations envers l'arbitre M Derrien ...:
http://www.football3...ry_185223.shtml

[Jerem]

Je suis tout à fait d'accord avec Akim!

(tu mettras le cheque à l'ordre de Jerem, ça suffira...)

Sérieux, il y a deux grandes différences entre le foot des 50's et celui du 21eme siecle:
1- la vitesse
2- les enjeux
pourtant les regles d'arbitrages n'ont pas énormément évoluées non?

Alors comment un arbitre peut suivre, sachant qu'il faut quelques dixièmes de secondes pour simuler un pénalty, ou qu'un joueur est hors-jeu parce qu'il chausse du 48?

Une solution qui pourrait être intéressante, c'est de revoir le rôle du 4eme arbitre et pourquoi pas lui offrir un pass pour la régie de Canal+?

[olf]

Aulas convoqué au conseil de l'éthique suite à ses déclarations envers l'arbitre M Derrien ...:
http://www.football3...ry_185223.shtml

Communiqué du Club

L'OLYMPIQUE LYONNAIS s'est étonné de lire une information parue ce jour dans un seul quotidien, selon laquelle le Conseil National de l'Ethique se saisirait des déclarations ayant entouré le match disputé à Bordeaux le week-end dernier.

Le Club, qui s'en est ému auprès du Président du Conseil National de l'Ethique, tient à faire savoir qu'il n'a rien reçu à ce jour.

Il s'interroge et s'inquiète de la diffusion d'une telle information à la veille d'un nouveau match à Gerland ce jeudi et des conséquences que celle-ci est susceptible d'exercer sur les acteurs du match, tout en faisant comme toujours entière confiance au corps arbitral.

L'OLYMPIQUE LYONNAIS appelle chacun à la sérénité.



http://olweb.fr/fr/c...05/38/4054.html

moralité, ne jamais croire le Parisien

edit:
un nouvel article de lequipe dit que Aulas, Darcheville, Jemmali, et Triaud sont convoqués