Nilmar avant la reprise ?
Débuté par
FCSMFOREVER
, juil. 15 2005 18:40
41 réponses à ce sujet
#31
Posté 17 juillet 2005 - 17:38
Moi aussi je voudrais beaucoup qu'il vienne... Je l'aime beaucoup ce joueur!
Moi j'avais entendu que tout le monde était d'accord sauf le joueur...donc maintenant je ne sais plus trop ce qu'il faut croire!
Moi j'avais entendu que tout le monde était d'accord sauf le joueur...donc maintenant je ne sais plus trop ce qu'il faut croire!
Si mon coeur devait être en couleurs, je voudrais qu'il soit Jaune et Bleu...
de retour...
de retour...
#32
Posté 17 juillet 2005 - 20:03
Objectivement c'est vrai que Nilmar et bon, mais je ne pense pas qu'il soit un bon complément a Ilan il nous faut un joueur qui amène de la profondeur comme Santos au Frau avant lui par rapport a cela un joueur comme dagano serais un plus mais bon vus les matchs que j'ai observer de ce joueur il vaut mieux Nilmar mais dans ce cas la un numéro 10 deviens important pour apporter de la profondeur au jeu.(Un bon joueur dans le style de Santos le numéro 16 de séongnam observer pendant la peace cup si quelqu'un connais son nom?)
#33
Posté 17 juillet 2005 - 21:04
(kidicarus @ Dimanche 17 Juillet 2005 21:03)
Objectivement c'est vrai que Nilmar et bon, mais je ne pense pas qu'il soit un bon complément a Ilan il nous faut un joueur qui amène de la profondeur comme Santos au Frau avant lui par rapport a cela un joueur comme dagano serais un plus mais bon vus les matchs que j'ai observer de ce joueur il vaut mieux Nilmar mais dans ce cas la un numéro 10 deviens important pour apporter de la profondeur au jeu.
Mes condoléances envers toutes les personnes asphixiées en lisant ce post.
Garde une dent contre Ledentu, Buquet et Bien... - Merci et Derrien Mr Chapron.
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#34
Posté 17 juillet 2005 - 21:40
ce que vous dites sur Ilan est très intéressant, je suis en partie d'accord avec vous et en particulier sur le deal, cela me parait honnête.
Mais Nilmar me semble un très bon complément d'Ilan, de même nationalité, qui plus est qui vient d'un grand club (certes son temps de jeu est limité), il ne peux nous apporter que du bien.
Dagano pour moi ce joueur est périmé, il ne vaut rien et ses matchs avec Guingamp... voila quoi!!
Mais Nilmar me semble un très bon complément d'Ilan, de même nationalité, qui plus est qui vient d'un grand club (certes son temps de jeu est limité), il ne peux nous apporter que du bien.
Dagano pour moi ce joueur est périmé, il ne vaut rien et ses matchs avec Guingamp... voila quoi!!
#35 Invité_kael_*
Posté 28 juillet 2005 - 14:00
Nilmar ne viendra pas! Il faut arrêter de fantasmer il ne evut pas donc voila
#36
Posté 28 juillet 2005 - 14:55
(kael @ Jeudi 28 Juillet 2005 14:00)
Nilmar ne viendra pas! Il faut arrêter de fantasmer il ne evut pas donc voila
Amen
#37
Posté 03 août 2005 - 11:49
Nilmar est proche de Sochaux, Lyon attendrait de vendre Essien (et recruter Dacourt ou Toulalan plus un attaquant de pointe style Anelka) pour prêter Nilmar à Sochaux. Je suis très, très sceptique sur le talent et la motivation du brésilien. Je le suis d'autant plus que cette girouette de Plessis disait y'a pas lontemps que les prêts etaient des arnaques (joueurs pas motivés, qui repartent aussi sec et ne se sentent pas concernés par le futur du club) ce qui est assez vrai.
Donc on va voir mais Nilmar n'est pas un pur avant-centre, il manque de puissance, son jeu de tête est mediocre, bref c'est peut-etre un futur bon joueur mais aujourd'hui il est loin du compte. Ceci dit, ca ferait déjà une arrivée, ce serait mieux que rien, et avec un bon milieu offensif en plus, le trio Nilmar/Ilan/Menez pourrait etre seduisant. Pourrait.
Donc on va voir mais Nilmar n'est pas un pur avant-centre, il manque de puissance, son jeu de tête est mediocre, bref c'est peut-etre un futur bon joueur mais aujourd'hui il est loin du compte. Ceci dit, ca ferait déjà une arrivée, ce serait mieux que rien, et avec un bon milieu offensif en plus, le trio Nilmar/Ilan/Menez pourrait etre seduisant. Pourrait.
"Je ne sais pas si Dieu existe mais s’il existe, j’espère qu’il a une bonne excuse."
"L’avantage d’être intelligent, c’est qu’on peut toujours faire l’imbécile, alors que l’inverse est totalement impossible."
"Quand j'écoute trop Wagner, j'ai envie d'envahir la Pologne."
"L’avantage d’être intelligent, c’est qu’on peut toujours faire l’imbécile, alors que l’inverse est totalement impossible."
"Quand j'écoute trop Wagner, j'ai envie d'envahir la Pologne."
#38
Posté 03 août 2005 - 14:19
Nilmar plus un milieu offensif ça ferait beaucoup de joueurs à vocation offensive tandis qu'on continuerait à verser les salaires de Zaïri, Trapasso, Genghini, Bernardet, Touré, ...
Je ne pense pas qu'on puisse recruter les deux sans vendre.
Je ne pense pas qu'on puisse recruter les deux sans vendre.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#39
Posté 03 août 2005 - 14:30
le don de Trapasso à une équipe de L2 ne me plongerais pas dans un abîme de tristesse...surtout si c'est pour voir arriver un espoir comme Meghni à sa place
#40
Posté 03 août 2005 - 14:37
trapasso faut le garder... il tire les coups franc comme juninho !
@ plessis
@ plessis
#41
Posté 03 août 2005 - 15:19
Trapasso j'ai jamais aimé son style de jeu. Trop trop lent! c'est le gars qui va te dribbler un adversaire, celui ci à le temps de revenir se replacer et de lire son journal, en sirotant une bière avant que marcelo ne lui arrive dessus. Et comme en plus l'argentin est tout aussi lent pour lever la tête, il a aucune vision de jeu rapide et est incapable de jouer rapidement en passe. Sinon techniquement je dis pas il est bon, mais ça fait pas tout....
et dans un foot moderne où les défenses sont de plus en plus bien placées, on demande de la percussion pour déstabiliser, et là marcelo faut l'oublier
et dans un foot moderne où les défenses sont de plus en plus bien placées, on demande de la percussion pour déstabiliser, et là marcelo faut l'oublier
#42
Posté 03 août 2005 - 15:48
Et il est surtout droitier à un poste où il nous faut impérativement un gaucher depuis le départ de Mathieu.
C'est pour ça que Brunel en forme est quasiment indiscutable, mais bon dans un an il faudrait commencer à chercher un milieu offensif gaucher fort sur coups de pied arrêtés
C'est pour ça que Brunel en forme est quasiment indiscutable, mais bon dans un an il faudrait commencer à chercher un milieu offensif gaucher fort sur coups de pied arrêtés
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.