95 réponses à ce sujet

[sandro]

Chez les Catholiques, la devise des papes selon Malachie compte beaucoup. En effet, en 1144, un moine Irlandais du nom de Malachie a écrit 111 devises latines correspondant à 111 papes à venir. Jean Paul I était la 109e et Jean Paul II est la 110e. Le prochain et dernier pape sera le 111e et un espace vide attend de recevoir son effigie à l'élise Saint Paul hors les murs à Rome. LUSTIGER (= 111) est papabile, éligible donc car confident et proche de Jean Paul II. On peut imaginer facilement ce qui sera alors écrit à la prochaine élection...

La dénouement est proche.

non il y a 112 papes chez malachie, le prochain est donc l'avant dernier ; il serait celui de la gloire de l'olivier, certains y voient son ascendance juive ( comme Lustiger donc! ).
Quant au suivant et dernier, "Dans la dernière persécution de la Sainte Eglise romaine, le siège sera occupé par un Romain nommé Pierre, qui fera paître les ouailles au milieu de grandes tribulations; après quoi, la ville des sept collines (Rome) sera détruite et un juge terrible jugera son peuple".
Brrrr.....

Boris, tu m etonnes a chaque fois que tu ecris...Une erudition que j aimerai avoir
Franchement vivement que tu reviennes au Term...

[couscous]

Zutttt. j'ai du m'endormir à un moment donné.

Vivre prés de 900 ans c'est long, donc il se peut que je me sois endormis un peu et que j'eu loupé un pape.
Ceci dit, ça rassura certain d'apprendre qu'il nous reste un plus de temps.

[Soch-Aliens vs Predators]

Doublement pitoyable.

Des villes aux 7 collines, il y en a plein la galaxie, ne serait-ce que la rivale éternelle de Rome : Istanbul.

En outre bien Malachie, ne profite jamais.

[Le pote au laid]

Les attentats du 11 septembre ?! Faudrait être aveugle ou sacrément fan des bisounours pour ne pas voir qu'ils ont permis la réalisation de projets militaires jusqu'alors quasi impossibles à réaliser ( comment convaincre un démocratie de faire la guerre sans raison ? - c'est tout le problême de la démocratie selon ... Donald Rumsfeld !), et de booster les crédits de l'industrie militaire ...

C'est tout à fait exact. Seulement, le salafisme, le Jihad et le concept du Dar el Harb ne sont pas nés aux Etats-Unis. De plus, l'idée des attentats via le détournement d'avions de ligne ne date pas du 11/09/2001. Elle a même un précédent en France, souvenez-vous du détournement du vol Paris-Alger en décembre 1994, les auteurs (membres du GIA algérien) avaient dans l'intention de crasher l'avion sur la tour Eiffel. Alors je n'ose imaginer ce que les partisans de la théorie du complot auraient inventé en cas de succès ! Mitterrand aurait monté un faux attentat histoire de se débarrasser d'un monument qu'il n'a jamais aimé ??? Non, il faut être un tantinet sérieux avec ce genre de sujets. Que les américains soient les maitres de la manipulation (opération condor au Chili pour ne citer qu'elle) c'est évident, que leur complexe militaro industriel ait bénéficié voire même tiré profit de la psychose liée aux attentats du 11/09, c'est indéniable, mais qu'ils en soient à l'origine c'est autre chose...

[couscous]

oh, quel merveilleux souvenir qu'est ce réveillon de Noël 94, lorsque l'on a pu voir ces feux d'artifices tirés dans un avion, ce co-pilote sauter et se péter le poignet, ainsi que les passagers jouer à Interville sur le tobogan. Du grand art de la part de TF1. ça me manque. Maintenant, il ne diffuse plus ce genre de programme le soir de Noël.

[San Antonio]

il paraît même que les ricains savaient pour Pearl Harbour, mais qu'ils n'avaient pas bougé, histoire d'avoir un prétexte pour entrer en guerre !

[Susic]

de toute façon la fin du monde interviendra le 29 mai au soir si le non l'emporte, tout le monde devrait le savoir ça

[Le pote au laid]

il paraît même que les ricains savaient pour Pearl Harbour, mais qu'ils n'avaient pas bougé, histoire d'avoir un prétexte pour entrer en guerre !

Effectivement, Roosevelt souhaitait que les Etats-Unis prennent part à la seconde guerre mondiale alors que le peuple américain était contre, ne voyant pas pourquoi des américains iraient mourir pour sauver l'Europe du joug hitlérien. Bref, il lui fallait un évênement pour retourner l'opinion publique et du même coup le congrès. De là, beaucoup pensent que les autorités avaient connaissance de l'imminence d'une attaque sur Pearl Harbour et qu'ils ont laissé faire histoire d'avoir enfin le prétexte. Par la suite, les victimes du complotisme aïgue n'ont pas hésité à affirmer que l'attaque était purement bidon, faisant fi des déclarations des autorités japonaises qui elles n'ont jamais nié la réalité de cette opération ! On assiste aujourd'hui au même révisisionnisme absurde avec les actions terroristes d'Al Qaïda.

[boriselstine]

Les attentats du 11 septembre ?! Faudrait être aveugle ou sacrément fan des bisounours pour ne pas voir qu'ils ont permis la réalisation de projets militaires jusqu'alors quasi impossibles à réaliser ( comment convaincre un démocratie de faire la guerre sans raison ? - c'est tout le problême de la démocratie selon ... Donald Rumsfeld !), et de booster les crédits de l'industrie militaire ...

C'est tout à fait exact. Seulement, le salafisme, le Jihad et le concept du Dar el Harb ne sont pas nés aux Etats-Unis. De plus, l'idée des attentats via le détournement d'avions de ligne ne date pas du 11/09/2001. Elle a même un précédent en France, souvenez-vous du détournement du vol Paris-Alger en décembre 1994, les auteurs (membres du GIA algérien) avaient dans l'intention de crasher l'avion sur la tour Eiffel. Alors je n'ose imaginer ce que les partisans de la théorie du complot auraient inventé en cas de succès ! Mitterrand aurait monté un faux attentat histoire de se débarrasser d'un monument qu'il n'a jamais aimé ??? Non, il faut être un tantinet sérieux avec ce genre de sujets. Que les américains soient les maitres de la manipulation (opération condor au Chili pour ne citer qu'elle) c'est évident, que leur complexe militaro industriel ait bénéficié voire même tiré profit de la psychose liée aux attentats du 11/09, c'est indéniable, mais qu'ils en soient à l'origine c'est autre chose...

je suis d'accord avec toi ; je note juste que pour certains, ces attentats ont été une bénédiction, du moins une occasion en or à saisir.

[Le roi Arthur]

Et même si ces attentats sont un prétexte ou pas, l'irak n'avait de toutes facon rien à voir avec ces attentats.
Donc effectvement on en droit de se poser des questions. Je doute que l'on sache la vérité un jours.

Tout à fait d'accord avec boriselstine.

[boriselstine]

il paraît même que les ricains savaient pour Pearl Harbour, mais qu'ils n'avaient pas bougé, histoire d'avoir un prétexte pour entrer en guerre !

il n'y a à ma connaissance plus beaucoup d'historiens pour affirmer ce genre d'hypothèses. On pourrait plutôt dire qu'à partir du moment où les japonais ont empiété sur les intérêts américains en conquérant des territoires stratégiques ( je ne parle pas de la Mandchourie qui n'intéressait personne, mais plutôt de l'Asie du Sud-Est, très importante économiquement pour l'Amérique : caoutchouc etc...), les dirigeants américains se sont inquiétés, ont condamné l'expansionnisme nippon, et n'ont rien fait pour empêcher la guerre. De l'embargo sur les matière premières (acier, pétrole, des ressources hyper importantes pour une nation en guerre qui est avant tout une île ) jusqu'au gel des avoirs nippons sur le sol américain ou au renforcement des troupes navales dans le Pacifique, toutes les mesures prises à l'encontre des Japonais par les Américains devenaient en fait un véritable casus belli, personne donc ne pouvait ignorer l'issue de cette épreuve de force. De là à croire que l'attaque de PEarl Harbour était prévue précisément, il y a un pas énorme. La plupart des japonais, dont l'amiral Tojo, craignaient de devoir faire la guerre aux Etats Unis, guerre dont l'issue risquait de leur être fatale ; il fallait bien qu'ils soient obligés de le faire pour passer à l'acte ; la seule solution était d'imposer un cessez le feu rapide après avoir détruit une partie importante de la flotte américaine.

[Le pote au laid]

Certes mais il faut tout de même rappeler que Roosevelt craignait (à juste titre) qu'une libération de l'Europe par la seule armée rouge ne provoque le basculement politique de celle-ci.

[boriselstine]

oui, c'est sûr, il y aurait beaucoup à dire là-dessus ( idem pour la crainte de laisser l'armée rouge gagner du terrain est aussi pour beaucoup dans la décision de larguer les bombes nucléaires ), mais on a tendance ici à centrer la guerre mondiale sur l'Europe alors que pour les américains, le péril jaune et la front pacifique n'étaient pas du tout négligeables. Mais je suis d'accord avec toi, et Roosevelt voulait sans doute au moins autant contenir la progression russe que nazie en intervenant en europe ..

[Le pote au laid]

Oui et malheureusement très affaibli au moment de Yalta, il a laissé Staline faire main basse sur toute l'Europe de l'Est. Mais il est vrai que les visées expansionnistes du Japon ont probablement eu leur importance dans la décision US d'entrer en guerre.

[couscous]

et c'est pour ça qu'ils ont construit le Pentagone ?

parce là sinon je verrais pas le rapport ...

[Le pote au laid]

Désolé, on s'est un peu éloigné du sujet initial, c'est la faute à Sana ! 

[boriselstine]

c'est clair ; heureusement, Couscous est là pour recentrer le débat !

ceci dit je crois bien qu'en effet il a été construit pendant la deuxième guerre mondiale !

[Freddy Adu]

Pour en revenir au Pentagone, je me souviens avoir vu des videos de cameras de surveillance ou l'on voyait clairement un avion se crasher dans une des ailes du Pentagone.
Ensuite, le Pentagone se trouve au bord de deux autoroutes et j'imagine qu'une foule de personnes en voiture ont vu un boeing s'approcher du batiment.

Pour moi, cette these est completement fantaisiste.

[Didou]

Tant qu'on est dans les théories fumeuses, on entend de plus en plus que l'empereur du Japon avait déjà demandé l'armistice avant les bombardements atomiques mais que les U.S.A l'aurait ignoré pour voir ce que ça ferait "en vrai" et pour impressionner le monde et surtout l'U.R.S.S.

[boriselstine]

Tant qu'on est dans les théories fumeuses, on entend de plus en plus que l'empereur du Japon avait déjà demandé l'armistice avant les bombardements atomiques mais que les U.S.A l'aurait ignoré pour voir ce que ça ferait "en vrai" et pour impressionner le monde et surtout l'U.R.S.S.

ça ce n'est pas tout à fait fumeux ...

[Didou]

Ben, on attend toujours la preuve de chez preuve.
Les U.S.A ne sont pas prêts de l'avouer et dans tous les bouquins scolaires on ne parle que de la nécessité de bombarder à cause de l'action des kamikazes.
Sinon, actualité chargée également avec les manifs ( spontanées ) chinoises contre la parution de manuels scolaires japonais qui minimisent voire nient toutes exactions japonaises.

[Soch-Aliens vs Predators]

Tant qu'on est dans les théories fumeuses, on entend de plus en plus que l'empereur du Japon avait déjà demandé l'armistice avant les bombardements atomiques mais que les U.S.A l'aurait ignoré pour voir ce que ça ferait "en vrai" et pour impressionner le monde et surtout l'U.R.S.S.

Je confirme.

De même, Istres à sollicité la rétrogradation dès 5-0, mais Lille n'a rien voulu savoir.

[boriselstine]

c'est clair que les japonais ont commis des atrocités, pas que le sac de nankin ou le pont de la rivière Kwai( j'ai lu un bouquin l'autre jour sur les activités du docteur Iishi, équivalent de Mengele, qui pratiquait des greffes monstrueuses ( un type se fait remplir de sang de cheval etc...)), ça fait froid dans le dos. Pour ça, il n'y a jamais eu la moindre excuse.

[Didou]

un type se fait remplir de sang de cheval

Pour en faire un pur sang ? ( désolé    )

Tout ça pour dire qu'il faut se méfier et que les vérités d'aujourd'hui ne seront peut-être pas celles de demain. ( et ceci dans le sens de la vérité ou du mensonge )

[ajoulot]

Sinon, actualité chargée également avec les manifs ( spontanées ) chinoises contre la parution de manuels scolaires japonais qui minimisent voire nient toutes exactions japonaises.

Tout à fait c'est chaud pour le Japon puisqu'il se passe à peu près pareil en Corée du Sud. A noter un bon article du Monde daté de mardi à ce sujet...

[Clyde]

Finalement, j'ai bien fait de lancer ce post !!!

[Soch-Aliens vs Predators]

Tout ça pour dire qu'il faut se méfier et que les vérités d'aujourd'hui ne seront peut-être pas celles de demain. ( et ceci dans le sens de la vérité ou du mensonge )

Tu fais avocat de Gollnisch maintenant ?

[Didou]

Tiens, ça me fait penser qu'il faut que j'emmène ma bagnole en révision.

[Soch-Aliens vs Predators]

Parallèlisme ?

Elle tire un peu à l'extrême droite ??

[ajoulot]

Parallèlisme ?

Elle tire un peu à l'extrême droite ??

Elle non plus n'approuve pas le plan de Sharon? Elle est méga sioniste?