Oruma devrait rester
#31
Posté 16 décembre 2004 - 18:54
la regularite n'est pas le fort de WILS mais son talent sa gentillesse et ses qualites indeniables
maintenant si il veux partir a tout prix c'est son choix il verra bien ........
partir ok mais pas au mercato ce nous laissera 6 mois pour trouver non pas son remplacant mais un autre joueur qui puisse apporter autant sinon plus que WILS ( en terme de liant entre le lignes et surtout dans la finition)...
les bons joueurs ca existe et WILS n'est pas irremplacable
#32
Posté 16 décembre 2004 - 18:57
Et moi qui croyais être sur un forum de supporters du FCSM.....
Absolute Beginners
12 mai 2007, OM : A jamais les seconds !!
#33
Posté 16 décembre 2004 - 20:36
#34
Posté 16 décembre 2004 - 21:21
#35
Posté 16 décembre 2004 - 22:06
NAN !!!! Oruma ne doit pas partir!! Sinon on n'est dans... euh! Plessis devrait lui donner une petite augmentation! Mais bon c'est pas gagné!!
#36
Posté 16 décembre 2004 - 23:29
Le problème, c'est que ces négociations ont commencé bien trop tard et comme depuis il a fait quelques bons matches et prit de la valeur !
C'est ça l'imprévision...
#37
Posté 17 décembre 2004 - 00:51
Alors fais-le
Boris Vian
#38
Posté 17 décembre 2004 - 00:58
et c'est pas des conneries en plus
#40
Posté 17 décembre 2004 - 09:19
la regularite n'est pas le fort de WILS mais son talent sa gentillesse et ses qualites indeniables
maintenant si il veux partir a tout prix c'est son choix il verra bien ........
partir ok mais pas au mercato ce nous laissera 6 mois pour trouver non pas son remplacant mais un autre joueur qui puisse apporter autant sinon plus que WILS ( en terme de liant entre le lignes et surtout dans la finition)...
les bons joueurs ca existe et WILS n'est pas irremplacable
Je suis du même avis.
Je pense même que le club ne devrait pas refuser une offre interessante si elle se présente lors du marché d'hiver (mais cela serait surprenant...).
Wilson partira, j'en ai la conviction.
Ce n'est pas un souci majeur, si le club se met dés maintenant en quête de son remplaçant.
Espérons simplement que ses performances ne s'en ressentent pas trop d'ici la fin de la saison...
(Voltaire - Extrait de Catalina)
#41
Posté 17 décembre 2004 - 09:40
Et j'aime bien qu'on soit du même avis, je trouve ça plus sain.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#42
Posté 17 décembre 2004 - 10:58
#43
Posté 17 décembre 2004 - 11:32
Ce n'est pas un souci majeur, si le club se met dés maintenant en quête de son remplaçant.
nous sommes donc face à une crise sans ( ou presque !) précédent
#44
Posté 17 décembre 2004 - 12:43
Wilson partira, j'en ai la conviction.
Ce n'est pas un souci majeur, si le club se met dés maintenant en quête de son remplaçant.
nous sommes donc face à une crise sans ( ou presque !) précédent
Ci c'est ce cas, il faut commencer à rechercher un milieu de terrain pour "remplacer" Wilson!
#45
Posté 17 décembre 2004 - 12:48
Bref, c'est comme je le dis depuis le début, cette saison on sonne le toxin, et l'an prochain on sonnera l'halali, l'histoire est un éternel recommencement (je me répète, oui je sais, mais c'est tellement vrai...). Profitons des derniers grands moments que l'on est encore en droit d'espérer cette saison, ce sont à mon avis les derniers avant la prochaine génération exceptionnelle. C'est pour ça que je souhaite l'Ajax en 16ème !
#46
Posté 17 décembre 2004 - 12:50
Bref, c'est comme je le dis depuis le début, cette saison on sonne le toxin, et l'an prochain on sonnera l'halali, l'histoire est un éternel recommencement (je me répète, oui je sais, mais c'est tellement vrai...). Profitons des derniers grands moments que l'on est encore en droit d'espérer cette saison, ce sont à mon avis les derniers avant la prochaine génération exceptionnelle. C'est pour ça que je souhaite l'Ajax en 16ème !
Rappelons tout de même que Wilson était "transfert gratuit" à son arrivée au Club.
Par conséquent, il est possible de réaliser de bonnes affaires.
Encore faut-il s'y prendre à l'avance...
(Voltaire - Extrait de Catalina)
#47
Posté 17 décembre 2004 - 13:22
Il y a quelque chose qui cloche dans cette phrase, ou alors c'est moi, paraît que je suis un drôle de glas.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#48
Posté 17 décembre 2004 - 13:24
Le FCSM a proposé 3 ans, mais Rouquette n'en veut pas... Et quand on sait que son agent est Jean Pierre Bernès, je sens bien un départ dans son club de coeur l'OM...en juin 2006.
Sinon, Oruma n'a plus la tête à Sochaux et il est temps de le lâcher... et de le remplacer par un joueur de talent er régulier...
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#49
Posté 17 décembre 2004 - 13:39
#50
Posté 17 décembre 2004 - 14:31
Quel que soit le talent d'un joueur s'il n'a plus envie de jouer pour nous, c'est de la daube.
Ne nous prostituons pour un joueur qui, sur trois matches, est une fois éblouissant une fois lamentable et une dernière blessé.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#51
Posté 17 décembre 2004 - 15:27
#52
Posté 17 décembre 2004 - 15:36
le Psg ou l'om lui on déjà proposer une trés belle prime à la signature à lui et à son agent ...
vive Oruma...
Vive le sport ...
Vive le pognon ...
#53
Posté 17 décembre 2004 - 15:48
le Psg ou l'om lui on déjà proposer une trés belle prime à la signature à lui et à son agent ...
vive Oruma...
Vive le sport ...
Vive le pognon ...
S'il va à Marseille ou à Paris il sera confronté à d'autres "pseudo-stars" comme c'est le cas pour Pedretti maintenant. Du coup, les coéquipiers ne joueront plus pour lui, il n'aura plus le même rôle dans le jeu et il ne sera pas autant en évidence.
Qu'il y parte, mais il ne sera pas plus en vue pour autant...
Le mieux pour lui est d'arriver à se faire proposer un contrat mirobolant par Sochaux et d'y rester.
Mais est-ce bien raisonnable?
Boris Vian
#54
Posté 17 décembre 2004 - 16:00
Idem pour Mathieu. Sale ingrat.
#55
Posté 17 décembre 2004 - 16:04
On est d'accord.
Mais pas pour traiter Mathieu d'ingrat.
Du moins, attendons
Boris Vian
#56
Posté 17 décembre 2004 - 16:18
Et puis, y a pas besoin de chercher un créateur pour l'année prochaine, on vient d'en faire ressigner un. On a Trapasso
#57
Posté 17 décembre 2004 - 17:00
Il faut simplement jouer intelligent en dénichant des joueurs pas connus mais à fort potentiels et ayant une mentalité de celle de la nôtre : humilité, travail et plaisir.
Ce qui me fait le plus chier c'est d'vaoir les gens compétents pour les dénicher, c'est tout, car des joueurs doués et pas chers il y en a. Mais le problème réside dans leur découverte, et ca ce n'est pas une mince affaire.
#58
Posté 17 décembre 2004 - 17:55
Wilson partira, j'en ai la conviction.
Ce n'est pas un souci majeur, si le club se met dés maintenant en quête de son remplaçant.
nous sommes donc face à une crise sans ( ou presque !) précédent
Ci c'est ce cas, il faut commencer à rechercher un milieu de terrain pour "remplacer" Wilson!
oui, c'est bien là le problème.
tien, voici un petit florilège de vos derniers posts :
Encore faut-il s'y prendre à l'avance...
il y a dans ces messages un je ne sais quoi de naïf et d' un peu pathétique qui doit sans doute aller droit aux coeurs de nos Dupong et Duponp à nous.
c'est sur, si Wilkinson a tranché, qu'il s'en aille ; pour moi, c'est clair qu'il y aura comme un grand vide sur le terrain que n'égalera que celui de nos finances.
Par ailleurs il y a des choses qui sont dites ici ou là qui méritent des petits éclaircissements : le départ de Mathieu ? La fuite de Genghini ?
#59
Posté 17 décembre 2004 - 18:07
S'il veut vraiment partir, qu'il parte. Ce qu'il pourrait faire en revanche, c'est prolonger d'un an pour augmenter sa valeur marchande, avec à la clé la promesse de le laisser partir. Il aurait tout à y gagner. Nous aussi (sauf le nouveau salaire).
#60
Posté 17 décembre 2004 - 18:47
Qui le verrait quitter la planque qui est la sienne ?
Il la protège trop au chaud pour se faire la malle...
S'il part, ce ne sera pas de son propre chef mais car la direction Peugeot, informé sur le personnage, mettra enfin quelqu'un digne d'occuper et d'assumer de telles responsabilités.