468 réponses à ce sujet

[Basquoturque]

Je n'y serais pas et je dois avouer que pour la première fois cela ne me fait ni chaud ni froid.
Bon courage à vous les amis car il va vous en falloir...

[Levieux]

On a parlé du cas hoggas qui a lâché mais visiblement il est pas le seul..je voudrais bien savoir pourquoi...Les mecs qui sont au bout de leur contrat en on plus rien a faire...

[Pantousot]

La réponse à ta question se trouve dans la dernière partie de ton message ????

[GRIFFEDULION]

Doublon.

[GRIFFEDULION]

Et bien moi, j'y serai malgré tout, pas pour les joueurs mais pour tous les bénévoles de l'association qui se bougent tous les jours et dans l'ombre pour le club. Le pire pour l'avenir, c'est la politique du siège vide, car si la ferveur de la TNS et des Sociochaux actifs s'estompe c'est la mort assurée du FCSM.

[Basquoturque]

Et bien moi, j'y serai malgré tout. Le pire pour l'avenir du club, c'est la politique de la siège vide.

C'est surtout que je n'ai pas le choix.

Mais je pense qu'ils ne méritent pas le public qu'ils ont depuis le début de saison.

Les sièges vides pour au moins 1 match serait je pense l'occasion de démontrer que si il se vautre se sera exclusivement de leur faute.

[Lejeun]

Et bien moi, j'y serai malgré tout, pas pour les joueurs mais pour tous les bénévoles de l'association qui se bougent tous les jours et dans l'ombre pour le club. Le pire pour l'avenir, c'est la politique du siège vide, car si la ferveur de la TNS et des Sociochaux actifs s'estompe c'est la mort assurée du FCSM.

J'y serai également et dans le même état d"esprit.

[Levieux]

J'y serai aussi évidemment...pour les pom-pom girls..Ah merde elles sont pas prévues??je déconne évidemment..en espérant que Bompard fasse les bons choix et que on reparte de l'avant.'

[John Locke]

Chacun son état d'esprit, mais je n'ai jamais compris celui de la désertion des tribunes (sauf si une politique de la chaise vide est décrétée collectivement, par les groupes organisés, sur un match spécifique).
Ce n'est pas parce que les premiers acteurs ne sont pas au niveau de ce qui a été fait des mois durant à l'été 2023 que nous devons, à notre tour, lâcher prise.
Au contraire. Le FCSM a tenu et tiendra par ses supporters, même face à l'indigence.

Sur le plan sportif, je garde naïvement l'espoir d'une prise de conscience généralisée et d'un sursaut, qui permettrait enfin d'engranger 7 à 9 points en quelques matchs, pour clore le chapitre de cette saison au plus vite.

[Basquoturque]

Pas sur que la majorité des supporters soit pour la désertion des tribunes mais je comprends mille fois que certains ne veulent plus y retourner car quand tu bouffe de la m*rde matchs après matchs, je ne suis pas sûr que tu ai envie d'y retourner.
De mon côté je ne suis pas dispo pour Nîmes mais cela ne me dérange guère honnêtement.

[John Bonal]

Moi j'aurais un océan à traverser pour venir, donc ça fait un peu loin.
Pour autant, je jetterai un œil sur ffftv et je serai tout de même derrière eux.

[GRIFFEDULION]

Chacun son état d'esprit, mais je n'ai jamais compris celui de la désertion des tribunes (sauf si une politique de la chaise vide est décrétée collectivement, par les groupes organisés, sur un match spécifique).
Ce n'est pas parce que les premiers acteurs ne sont pas au niveau de ce qui a été fait des mois durant à l'été 2023 que nous devons, à notre tour, lâcher prise.
Au contraire. Le FCSM a tenu et tiendra par ses supporters, même face à l'indigence.

Sur le plan sportif, je garde naïvement l'espoir d'une prise de conscience généralisée et d'un sursaut, qui permettrait enfin d'engranger 7 à 9 points en quelques matchs, pour clore le chapitre de cette saison au plus vite.

Comme toi John, je crois encore au père noël et espère à chaque match le déclic tant attendu. Il faut être un peu maso pour supporter Sochaux.

[GRIFFEDULION]

Et bien moi, j'y serai malgré tout, pas pour les joueurs mais pour tous les bénévoles de l'association qui se bougent tous les jours et dans l'ombre pour le club. Le pire pour l'avenir, c'est la politique du siège vide, car si la ferveur de la TNS et des Sociochaux actifs s'estompe c'est la mort assurée du FCSM.

J'y serai également et dans le même état d"esprit.

Merci Lejeune, je n'en attendais pas moins de toi.

[Tetenlair]

Et bien moi, j'y serai malgré tout, pas pour les joueurs mais pour tous les bénévoles de l'association qui se bougent tous les jours et dans l'ombre pour le club. Le pire pour l'avenir, c'est la politique du siège vide, car si la ferveur de la TNS et des Sociochaux actifs s'estompe c'est la mort assurée du FCSM.

 

Moi aussi

Parce que, malgré tout, c'est le club que j'aime ; et malgré toutes les purges et souffrances vécues ces derniers matchs (dernières années), rater un match à Bonal m'est toujours pénible

[Shogun]

Dans la Nîmes d'en temps, le sochalien choquait les Gardoises.

[Ricmar!]

Messieurs place au football, nos joueurs vont devoir mouiller le maillot ! Les mauvais résultats font que le climat est tendu ! Ils ont réellement les clés pour apaiser le climat, des victoires et un état d’esprit bordel, nous sommes tous demandeurs. La vérité du terrain à cet instant est essentielle, il faut terminer au mieux cette saison sans laisser trop de plumes. La réaction doit venir du terrain donc des joueurs. Un bon match avec victoire contre Nîmois devient urgent. Je serai devant ma télé vendredi 19 h 30 !!!

[John Bonal]

Je n'ose même pas imaginer les conséquences d'une défaite contre Nîmes.

[Ricmar!]

La défaite est interdite. La victoire est impérative. Surtout pour ce match dédié aux supporters.

[abeille25]

La défaite est interdite. La victoire est impérative. Surtout pour ce match dédié aux supporters.

C'est parce qu'il est dédié aux supporters que ce match sera perdu, trop de pression.

[Seb le lionceau]

Nous n'en sommes pas là. Pas encore.

 

Mais perdre ce match décisif (Nïmes, premier relégable,à 4 points de nous), dans ce match symbolique des socios avec tout ce qu'il représente entérinerait pour de bon l'abandon total d'un groupe non concerné par l'avenir de du club. Le divorce serait consommé et il se passera des choses côté supporters et côté dirigeants, ne nous y trompons pas.

[John Locke]

Je m'en fiche un peu de l'étiquette "match des socios", et il ne m'apparaît pas que cela soit un argument supplémentaire valable ou légitime à exiger une victoire.
La situation du club se suffit à elle même, et les joueurs n'ont pas à donner quoi ce que soit de plus sous prétexte d'un match des socios, alors qu'ils devraient déjà être au maximum de leur engagement.
J'attends avant tout des supporters qu'ils se concentrent sur ce qu'il y a à faire dans les travées du stade, plutôt qu'en dehors. Le contexte ne se prête pas à la fête, il y a un décalage étrange à mes yeux entre l'atmosphère actuelle et cette nécessité de se célébrer soi-même.
Ceci étant, je conçois tout-à-fait le besoin ressenti par certains d'être dans cet état d'esprit, mais j'avoue être personnellement très loin de ces considérations, et ne me rendre à Bonal que pour le match Sochaux-Nîmes.

[John Locke]

Sportivement :

------------------- Patouillet -----------------------
-------- Vitelli --------------- Peybernes ------------
-Saidi ---------------------------------- Ouammou -
------------------- Lienard -------------------------
------- Mendes ------------- Bayanginisa ----------
- Dacosta -------------------------------Doumbia--
-------------------Durbant-------------------------

Moltenis - Lecolier - Fontaine - Joseph - Jean

[Seb le lionceau]

Nous sommes d'accord JL, match des socios ou pas, l'urgence et la prise de conscience collective sont de mise mais ça la foutrait vraiment mal de ne pas associer une victoire à ce match "spécial" et crucial.

 

Par contre, Ouammou à gauche, c'est plus possible me concernant. N'importe qui d'autre. Latéral gauche disponible ou pas.

[AndreAyew-FCSM]

Il faudrait surtout associer Durbant à un attaquant plus mobile, que ce soit Loubao ou Lecolier.

[John Locke]

Nous sommes d'accord JL, match des socios ou pas, l'urgence et la prise de conscience collective sont de mise mais ça la foutrait vraiment mal de ne pas associer une victoire à ce match "spécial" et crucial.

Par contre, Ouammou à gauche, c'est plus possible me concernant. N'importe qui d'autre. Latéral gauche disponible ou pas.

Je ne vois aucune solution viable pour le poste de latéral gauche.
Ni Lienard, ni Vitelli, ni Moltenis, ni Fontaine, ni Mendes, ni Mayela qui n'est pas meilleur, ni je ne sais qui.
Et comme Ouammou a le mérite, autant que je le sache, de ne pas tricher ...

[Seb le lionceau]

Si les joueurs les plus impliqués sont aussi nos points faibles, ça promet...

[Bastman25]

Si on se contente de mettre sur la pelouse des gars dont la seule condition est qu'il ne triche pas, on n'est pas sauvé !
On veut des gars qui se bougent bordel, qui jouent vers l'avant, qui se defonce pour compenser une perte de balle, qui se defonce pour proposer une solution à ses partenaires...

[John Locke]

Si on se contente de mettre sur la pelouse des gars dont la seule condition est qu'il ne triche pas, on n'est pas sauvé !
On veut des gars qui se bougent bordel, qui jouent vers l'avant, qui se defonce pour compenser une perte de balle, qui se defonce pour proposer une solution à ses partenaires...

Ton post n'a aucun sens.
"Si on en est à aligner des joueurs qui ne trichent pas, alors que ce dont on n'a pas besoin, c'est de joueurs qui ne trichent pas, on n'est pas sorti".
Je ne vois pas où tu veux en venir.

[Bastman25]

Si on se contente de mettre sur la pelouse des gars dont la seule condition est qu'il ne triche pas, on n'est pas sauvé !
On veut des gars qui se bougent bordel, qui jouent vers l'avant, qui se defonce pour compenser une perte de balle, qui se defonce pour proposer une solution à ses partenaires...

Ton post n'a aucun sens.
"Si on en est à aligner des joueurs qui ne trichent pas, alors que ce dont on n'a pas besoin, c'est de joueurs qui ne trichent pas, on n'est pas sorti".
Je ne vois pas où tu veux en venir.

Tu dis qu'Ouammou a le mérite... Pour moi, je ne vois pas de "mérite" dans ses prestations.

[John Locke]

Si on se contente de mettre sur la pelouse des gars dont la seule condition est qu'il ne triche pas, on n'est pas sauvé !
On veut des gars qui se bougent bordel, qui jouent vers l'avant, qui se defonce pour compenser une perte de balle, qui se defonce pour proposer une solution à ses partenaires...

Ton post n'a aucun sens.
"Si on en est à aligner des joueurs qui ne trichent pas, alors que ce dont on n'a pas besoin, c'est de joueurs qui ne trichent pas, on n'est pas sorti".
Je ne vois pas où tu veux en venir.

Tu dis qu'Ouammou a le mérite... Pour moi, je ne vois pas de "mérite" dans ses prestations.

"Il a le mérite de ne pas tricher".
Il faut vraiment que je t'explique le sens de cette phrase ?

Après, quand il s'est agit d'aligner un autre joueur, prétendument meilleur, mais qui, lui, n'avait pas le mérite de ne pas tricher, on a pris deux trois buts en 20 minutes et notre saison a dévissé.
Tu as raison, c'est mieux.
N'hésite pas à me faire la liste de bonnes idées de la sorte, qui remplaceront avantageusement Ouammou, dont on s'accordera à dire qu'il est pourtant nul depuis des mois.