FCSM -US Boulogne - J16 Vendredi 10 janvier 2025 - 19h30
#31
Posté 31 décembre 2024 - 15:31
#32
Posté 31 décembre 2024 - 15:32
#33
Posté 31 décembre 2024 - 15:37
Pas malins ceux qui ont foutus le bronze à Dijon...
C'est donc à cause de l'odeur !
#34
Posté 31 décembre 2024 - 15:46
J'avais un peu suivi l'histoire pour Nancy-Aubagne : seule la tribune ''ultras '' de Picot était fermée suite aux incidents qui s'étaient produits à l extérieur. (À Boulogne de mémoire)
Je trouvais déjà cette mesure absurde...
Mais là, ce serait une étape supplémentaire et incompréhensible si tout le stade venait à être sanctionné pour les faits d'une minorité et à l'extérieur !
#35
Posté 31 décembre 2024 - 15:52
#36
Posté 31 décembre 2024 - 15:59
#37
Posté 31 décembre 2024 - 16:59
Pas malins ceux qui ont foutus le bronze à Dijon...
C'est donc à cause de l'odeur !
Absolument
#38
Posté 31 décembre 2024 - 17:03
Qui gérait cela jusqu'à présent ? Qui n'est plus responsable de la sécurité ? Qui est le nouveau ?
#39
Posté 31 décembre 2024 - 17:03
#40
Posté 31 décembre 2024 - 19:01
Mathieu Triclot confirme sur Discord une sanction de huis-clos à venir, sans que l'on sache si cela concernera le match de Boulogne.
A propos du compte X ayant lancé la rumeur, il est à noter qu'il avait annoncé avant tout le monde et les communiqués officiels que le match Aubagne-Nancy se rejouerait.
Il est donc globalement fiable.
Entre ce nouveau cadeau, le match Aubagne - Nancy à rejouer, y'a pas à dire, on a été gatés!
Dégouté.
Bon réveillon à tous malgré tout.
#41
Posté 01 janvier 2025 - 18:42
#42
Posté 01 janvier 2025 - 18:43
Je pense plutôt à une interdiction de déplacement...qu'à un huis clos a domicile.
Le huis-clos a été confirmé par Mathieu Triclot, donc bon.
#43
Posté 01 janvier 2025 - 19:03
Je pense plutôt à une interdiction de déplacement...qu'à un huis clos a domicile.
Le huis-clos a été confirmé par Mathieu Triclot, donc bon.
Et le départ du responsable sécurité (c'est pas du sportif), il a un avis ?
#44
Posté 01 janvier 2025 - 19:13
#45
Posté 01 janvier 2025 - 19:25
#46
Posté 01 janvier 2025 - 19:33
RIDICULE. Rien ne nous sera épargné. Si on monte, ça tiendra limite du miracle avec tout ce qu'il nous arrive, en plus de notre qualité de jeu quelconque...
#47
Posté 01 janvier 2025 - 19:52
Ou alors il y a eu des trucs grave ou on nous prends pour des Mickey.c'est au moment ou le chef de la sécurité part qu'on nous tombe dessus ??
#48
Posté 01 janvier 2025 - 19:58
#49
Posté 01 janvier 2025 - 20:03
alors là c'est pire que tout..Et eux aucune sanction ?ils ont des dirigeants plus influent que les nôtres?copinage ?Non pas de blessés, surtout que ceux de Dijon sont autant responsables, c’est eux qui sont venus nous provoquer ce qui a engendré des débordements pendant quelques minutes
#50
Posté 01 janvier 2025 - 20:10
#51
Posté 01 janvier 2025 - 20:24
#52
Posté 01 janvier 2025 - 20:36
Tu as des infos sur des agissements à Dijon, tu peux nous éclairer ?On en arrive toujours à être sanctionné à cause d'agissement de quelques imbéciles.
Quand on voit que certains arrivent à chercher des problèmes au sein même de la Tns, je ne suis pas surpris.
J'espère une sanction également pour ces individus qui ne viennent dans les stades que pour en découdre.
Des interpellations ?
Des procédures judiciaires en cours ?
Moi, j'en ai aucune, mais je pense que tu vas m, nous éclairer.
#53
Posté 02 janvier 2025 - 01:42
Relisez le message de bob33 les gars.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#54
Posté 02 janvier 2025 - 08:15
#55
Posté 02 janvier 2025 - 09:04
Sauf qu'un membre du CA a précisé depuis 48h que le huis-clos dont il est question n'a rien à voir avec celui de Jura Sud mais avec le championnat.
Bien entendu, faut pas s’attendre à des cadeaux pour Sochaux.
#56
Posté 02 janvier 2025 - 11:27
De plus, à J-8 du match, alors que la billetterie est lancée depuis un moment maintenant (''match des abonnés''), je trouve que ça ferait tard pour prendre cette décision.
#57
Posté 02 janvier 2025 - 11:35
Parce que le club, toujours perfusionné, a mis en vente les billets pour ce match décisif depuis un moment, et c'est dire le coup de poignard que représenterait une telle décision, plutôt que de l'appliquer au match suivant, si vraiment sanction il doit y avoir.
Car cela restera le sujet le plus important : pourquoi Bonal devrait-il être sanctionné dans son intégralité pour des incidents provoqués/subis par une poignée de ses supporters (quels incidents ? Combien de supporters ? Pourquoi ces incidents ? Qui les a initiés ?) dans un autre stade ?
Il n'y a pas grand chose qui va.
#58
Posté 02 janvier 2025 - 11:42
Et toujours aucune communication officielle du club alors qu'un membre du CA l'a diffusé à grande échelle sur un réseau social.
#59
Posté 02 janvier 2025 - 11:43
À ce compte-là, pourquoi nous ne serions pas pénalisés de la même sanction, plutôt que le stade dans son entièreté ?
On va déjà attendre l'officialisation (et les détails) avant de s'exciter.
#60
Posté 02 janvier 2025 - 12:02
un stade à huis clos total pour des évènements à l'extérieur, je n'ai pas connaissance de précédent
est-ce à titre conservatoire ? un sursis que nous avions au-dessus de la tête ? sur le stade entier ça n'arrive même pas quand il y a de graves débordements dans ce stade
j'espère que le club a fait ou va faire appel ... même si ça ne semble pas être suspensif