245 réponses à ce sujet

[perrin]

Kalulu est en forme et il adore jouer Niort (déjà 4 buts contre eux). Et Sissoko a de nouveau marqué et il joue son ancien club dans un stade qu'il connait bien. Et j'ajoute qu'à l'aller alignés les deux ensemble ils leurs ont fait mal. Donc je les alignerais les deux. 

 

 

Prévôt - Henry - Aaneba - Agouzoul - N'Dour - Alvero - Le Tallec - Weissbeck - Kalulu - Sissoko - Doumbia

 

Sur le banc : Jeannin, Faussurier, N'Diaye, Dossou, Mauricio, Kanouté, Mayenda

[Shogun]

Combien de fois Kalulu ailier droit sur ces 10 matches ?

…

[Bastman25]

Combien de fois Kalulu ailier droit sur ces 10 matches ?

…

J'ai pas cherché, mais mis à part les 3 premier matchs de la saison, il me semble qu'on a très rarement joué avec 2 attaquants, donc Kalulu jouait sur une aile.
Après toutes les séries ont une fin, et plus elles sont longues plus on se rapproche de la fin de la série ;-)
Quitte à jouer déséquilibré, j'aimerai trop revoir notre 442 en losange, mais pour ça faut que nos allier se defonsent sur les replis défensifs. Avec le banc qu'on a, on peut le faire. Mais est ce seulement travailler à l'entraînement ? Vu notre densité de milieu defensif, je vois pas Guégan n'en mettre qu'un seul titulaire et sur le banc tout les autres, du moins dès le début du match.

[theobess]

Combien de fois Kalulu ailier droit sur ces 10 matches ?

…

 

Le seul point positif contre Bastia c'était l'association Kalulu - Sissoko dont la complémentarité coule de source. Elle était aussi intéressante contre Grenoble. quand Sissoko est entré en jeu. Les deux se trouvent bien et combinent bien. Guéguan ne les a pas fait jouer ensemble assez à mon goût et les laisser l'un ou l'autre sur le banc ce weekend serait une nouvelle erreur de sa part.

 

Contre Bastia sur le premier but, Kalulu combine à gauche et Sissoko est à la conclusion au centre

Sur le deuxième but, Sissoko attire les défenseurs vers lui en décrochant et Aldo en profite pour faire l'appel dans leurs dos.

Sur l'action de la tête à bout portant de Sissoko, on a encore une bel entente entre les deux et une belle action de Kalulu. 

 

On a vu que des bribes de leur association qui s'annonce très prometteuse. Une association Doumbia - Sissoko - Kalulu en attaque me semble la plus complémentaire et largement la mieux sur le papier. 

[John Locke]

Guegan a été victime de son propre piège en début de saison.

Il est venu avec une idée, pas mauvaise en soit, de faire évoluer le schéma monolithique de Daf vers autre chose, peut-être plus adapté à l'effectif à sa disposition.
Il y a une eu bascule avec le match amical à Metz, cataclysmique, après lequel absolument tout le monde lui est tombé dessus.
Il s'est obstiné à tenter des choses en début de championnat pour les résultats que l'on sait et une partie des supporters qui parlait alors de maintien et de lui couper la tête. Faisant alors fi, selon moi, d'un autre élément important - outre l'adaptation tactique difficile après deux ans à jouer d'une certaine façon - le coup que se sont pris plusieurs cadres sur la carafe après le départ inattendu de Daf et alors qu'ils s'attendaient tous à repartir avec lui pour faire mieux que ce barrage traumatisant à Auxerre.

Avec le recul, je pense que beaucoup d'autres entraîneurs que Guégan se seraient cassé les dents sur ces premiers matchs, eux aussi. Avec, en plus, Aaneba et Ndour absents dont la suite de la saison a montré l'importance capitale dans le 11.

Mais face à ces torrents contraires, Guegan a fait ce que nous réclamions (presque) tous, et ce que nous aurions (presque) tous fait : revenir aux fondamentaux dafiens en terme d'organisation tactique. Pour se rassurer, pour prendre des points et casser la spirale négative. Résultat, six victoires consécutives et une place de leader.
Quel intérêt, à ce moment-là, de changer de fusil d'épaule ?

Mais c'est là que survient peut-être le péché originel, croire que l'édifice tiendrait toute la saison sur cette seule organisation, que les adversaires finiraient bien aussi par maîtriser, sans solution de rechange, sans idées alternatives. De fait, nous ne surprenons jamais l'adversaire, nous revenons au schéma type comme à l'époque de Daf que les concurrents connaissent par cœur, qui suffit contre des petites équipes à Bonal mais qui se frottent à des blocs bien rodés quand l'adversité augmente d'un cran.
J'attendrais alors un peu plus de prise de risques, d'initiatives, et que d'autres schémas de jeu eurent été rodés à l'entraînement.

Je continue à penser que l'idée estivale de Guegan n'était pas mauvaise. Notre groupe a l'effectif pour jouer avec trois défenseurs centraux et des pistons. C'est un peu la mode dans le football moderne mais il s'avère que notre FCSM pouvait s'y accommoder avec efficacité, pourvu qu'il fut bossé à l'entraînement, et quitte à ce que cela prenne des mois pour qu'il soit intégré et puisse être essayé en match sans dommages.
Juste pour pouvoir disposer d'alternatives, surprendre l'adversaire, s'y adapter, changer en cours de match en cas de besoin.

------------------- Prevot --------------------
------- Aaneba ---Agouzoul --- Ndour --------
- Henry----------------------------Armougom-
-----------Le Tallec --- Ndiaye ----------------
---------------- Weissbeck --------------------
------ Kalulu ---------------- Sissoko ----------

Pour moi, ça tient la route, pour peu que ce soit maîtrisé par les joueurs. C'est un schéma qui me paraît plus efficient que celui auquel on s'astreint.
Bien sûr, vous pouvez mettre Alvero à la place de Le Tallec ou Ndiaye, Mauricio à la place de Weissbeck, Doumbia à la place de Kalulu, on s'en fout, c'est le principe qui compte. On devrait avoir plusieurs flèches à notre arc, et nous avons l'impression que nous n'en avons qu'une, avec la certitude qu'elle ne peut pas faire mouche à chaque fois.

[Buzz Leclercq]

Tout l'effectif est opérationnel apparemment.

[barbouille]

Bon, réaction forcement attendue coté joueur, plus le droit à l'erreur !

[Emeres]

[libertyord]

Guegan a été victime de son propre piège en début de saison.

Il est venu avec une idée, pas mauvaise en soit, de faire évoluer le schéma monolithique de Daf vers autre chose, peut-être plus adapté à l'effectif à sa disposition.
Il y a une eu bascule avec le match amical à Metz, cataclysmique, après lequel absolument tout le monde lui est tombé dessus.
Il s'est obstiné à tenter des choses en début de championnat pour les résultats que l'on sait et une partie des supporters qui parlait alors de maintien et de lui couper la tête. Faisant alors fi, selon moi, d'un autre élément important - outre l'adaptation tactique difficile après deux ans à jouer d'une certaine façon - le coup que se sont pris plusieurs cadres sur la carafe après le départ inattendu de Daf et alors qu'ils s'attendaient tous à repartir avec lui pour faire mieux que ce barrage traumatisant à Auxerre.

Avec le recul, je pense que beaucoup d'autres entraîneurs que Guégan se seraient cassé les dents sur ces premiers matchs, eux aussi. Avec, en plus, Aaneba et Ndour absents dont la suite de la saison a montré l'importance capitale dans le 11.

Mais face à ces torrents contraires, Guegan a fait ce que nous réclamions (presque) tous, et ce que nous aurions (presque) tous fait : revenir aux fondamentaux dafiens en terme d'organisation tactique. Pour se rassurer, pour prendre des points et casser la spirale négative. Résultat, six victoires consécutives et une place de leader.
Quel intérêt, à ce moment-là, de changer de fusil d'épaule ?

Mais c'est là que survient peut-être le péché originel, croire que l'édifice tiendrait toute la saison sur cette seule organisation, que les adversaires finiraient bien aussi par maîtriser, sans solution de rechange, sans idées alternatives. De fait, nous ne surprenons jamais l'adversaire, nous revenons au schéma type comme à l'époque de Daf que les concurrents connaissent par cœur, qui suffit contre des petites équipes à Bonal mais qui se frottent à des blocs bien rodés quand l'adversité augmente d'un cran.
J'attendrais alors un peu plus de prise de risques, d'initiatives, et que d'autres schémas de jeu eurent été rodés à l'entraînement.

Je continue à penser que l'idée estivale de Guegan n'était pas mauvaise. Notre groupe a l'effectif pour jouer avec trois défenseurs centraux et des pistons. C'est un peu la mode dans le football moderne mais il s'avère que notre FCSM pouvait s'y accommoder avec efficacité, pourvu qu'il fut bossé à l'entraînement, et quitte à ce que cela prenne des mois pour qu'il soit intégré et puisse être essayé en match sans dommages.
Juste pour pouvoir disposer d'alternatives, surprendre l'adversaire, s'y adapter, changer en cours de match en cas de besoin.

------------------- Prevot --------------------
------- Aaneba ---Agouzoul --- Ndour --------
- Henry----------------------------Armougom-
-----------Le Tallec --- Ndiaye ----------------
---------------- Weissbeck --------------------
------ Kalulu ---------------- Sissoko ----------

Pour moi, ça tient la route, pour peu que ce soit maîtrisé par les joueurs. C'est un schéma qui me paraît plus efficient que celui auquel on s'astreint.
Bien sûr, vous pouvez mettre Alvero à la place de Le Tallec ou Ndiaye, Mauricio à la place de Weissbeck, Doumbia à la place de Kalulu, on s'en fout, c'est le principe qui compte. On devrait avoir plusieurs flèches à notre arc, et nous avons l'impression que nous n'en avons qu'une, avec la certitude qu'elle ne peut pas faire mouche à chaque fois.

C'est sur que faire jouer 5 défenseurs sur 6 en voilà une idée qu'elle est bonne, Faussurier apportant toute sa fraîcheur vers la 60ème minute. Ce schéma est mort et enterré avec le départ de Lopy.

[JUDAS]

 

 

Pourtant avec les 2 titulaires on a gagné que 3 matchs (Rodez, Nîmes et Niort) et tous à Bonal !

Sur combien de matchs ou ils ont été aligné ensemble dès le début?

Sur 10 matchs dont 3 a l'extérieur pour zéro victoire.

 

Ok merci pour la stat.

[chebix]

Allée début de la remontada pour s’offrir une belle fin de saison. Aldo titulaire obligatoire

[Shogun]

Bruit de couloir ?

[Seb le lionceau]

Je viens de voir que le vol a été retardé et qu'on a atterri à Poitiers! Y'a bien un aérodrome à Niort!

 

Aérodrome de Niort - Marais Poitevin — Wikipédia (wikipedia.org)

 

Je cite "L'aéroport accueille les avions qui transportent l'équipe de football Chamois niortais (CNFC) qui évolue en Ligue 2 lors des matchs en extérieur, ou ceux des équipes professionnelles venant jouer à Niort."

[mati25]

Les contrôleurs aériens sont bordelais !

[sochalienforever]

Provisoirement à 7 points de Bordeaux...

Si on ne gagne pas ce soir, je pense que ce sera mort malheureusement pour la montée.

[Jer-o]

T’façon même si Bordeaux ne gagne pas, si on est pas foutu de prendre les 3 points ce soir c’est à pleurer

[John Locke]

Sauf un retour bastiais, il s'agira donc ce soir de mettre ces derniers à distance ce soir, et non de se rapprocher de Bordeaux.
La semaine prochaine, soit on comblera le trou, soit on passera devant Metz.

[chebix]

Provisoirement à 7 points de Bordeaux...
Si on ne gagne pas ce soir, je pense que ce sera mort malheureusement pour la montée.

Déjà que c’est mal embarqué

[perrin]

Ca me parait improbable vu leur saison mais Le Havre a pas mal de blessés. Je garde un oeil sur eux.

[Seb le lionceau]

On peut aussi mettre fin à tout espoir ce soir.

 

Sauf un retour bastiais, il s'agira donc ce soir de mettre ces derniers à distance ce soir, et non de se rapprocher de Bordeaux.
La semaine prochaine, soit on comblera le trou, soit on passera devant Metz.

 

Passer devant Metz n'aura aucun intérêt. La deuxième place seule apporte la L1. Et c'est bien Bordeaux qui y est. Donc, faudra un nul dans l'idéal ou (au pire) une victoire messine.

[stef2570]

Bon, bordeaux aura des jockers pour la seconde place..

[Copache]

Provisoirement à 7 points de Bordeaux...
Si on ne gagne pas ce soir, je pense que ce sera mort malheureusement pour la montée.

C'est peut être pas plus mal d'être un peu distancés à ce stade pour pouvoir se focaliser uniquement sur nos matchs. Dès qu'on est à touche-touche on s'écroule

[Romi]

Ça va être chaud Bordeaux a gagné et le fcsm n'est pas bon pour supporter la pression

[JUDAS]

Faut gagner pour continuer d'espérer.
Allez Sochaux !

[Romi]

Je paris sur un duel Metz/Bordeaux pour la deuxième place

[John Locke]

On peut aussi mettre fin à tout espoir ce soir.

Au risque de me répéter, je ne vais pas réécrire à chacun de mes posts que le pré requis absolu de tout argumentaire, c'est de gagner nos matchs.

[erbaton25]

Je paris sur un duel Metz/Bordeaux pour la deuxième place

T'es chaud bouillant toi !

[mati25]

Gagner nos matchs certes mais que Bordeaux en perde deux de plus que nous, et que Metz un de plus...

[John Locke]

.

[smash]

Sauf un retour bastiais, il s'agira donc ce soir de mettre ces derniers à distance ce soir, et non de se rapprocher de Bordeaux.
La semaine prochaine, soit on comblera le trou, soit on passera devant Metz.

Victoires obligatoires pour nos 2 prochains matchs. Et défaite obligatoire de Bordeaux à Metz.