2161 réponses à ce sujet

[Sinjin-GCC]

Si les diffuseurs français sont imités dans d'autres pays (des cinq pays majeurs européens), cela pourrait avoir des conséquences extraordinaires en chaîne pour l'économie du foot. Comme château de carte. Faudra notamment regarder ce qui se passe de l'autre côté de la Manche.

Oui et j'appelle cela de mes vœux car il est temps que cette bulle financière qu'est le foot professionnel actuel explose, pour retrouver un environnement plus sain et moins pourri par l'argent.

Joueurs, agents de joueurs, entraîneurs stars, présidents, diffuseurs, ces braves gens doivent redescendre sur terre et se rendre compte que le football n'est qu'un jeu de ballon inventé par des étudiants en Angleterre.

[Boulet]

+ 1

[jb25]

 

Si les diffuseurs français sont imités dans d'autres pays (des cinq pays majeurs européens), cela pourrait avoir des conséquences extraordinaires en chaîne pour l'économie du foot. Comme château de carte. Faudra notamment regarder ce qui se passe de l'autre côté de la Manche.

Oui et j'appelle cela de mes vœux car il est temps que cette bulle financière qu'est le foot professionnel actuel explose, pour retrouver un environnement plus sain et moins pourri par l'argent.

Joueurs, agents de joueurs, entraîneurs stars, présidents, diffuseurs, ces braves gens doivent redescendre sur terre et se rendre compte que le football n'est qu'un jeu de ballon inventé par des étudiants en Angleterre.

 

En gros tu es pour le retour du foot 100 % amateur à la communiste ! Le foot que je n'aime pas.

[Samm]

 

 

Si les diffuseurs français sont imités dans d'autres pays (des cinq pays majeurs européens), cela pourrait avoir des conséquences extraordinaires en chaîne pour l'économie du foot. Comme château de carte. Faudra notamment regarder ce qui se passe de l'autre côté de la Manche.

Oui et j'appelle cela de mes vœux car il est temps que cette bulle financière qu'est le foot professionnel actuel explose, pour retrouver un environnement plus sain et moins pourri par l'argent.

Joueurs, agents de joueurs, entraîneurs stars, présidents, diffuseurs, ces braves gens doivent redescendre sur terre et se rendre compte que le football n'est qu'un jeu de ballon inventé par des étudiants en Angleterre.

 

En gros tu es pour le retour du foot 100 % amateur à la communiste ?!

 

Il doit pouvoir y avoir un juste milieu, non?

 

Des mecs qui courent après un ballon à 200 000 balles la semaine (ou même à 50 000), va quand même falloir arrêter le délire à un moment.

 

Mais vu que la NCAA se retrouve par exemple contrainte d'offrir des possibilités de rémunérations à ses étudiants sous la pression du business, pas sûr que ce soit encore la grande tendance...

[John Locke]

Si les diffuseurs français sont imités dans d'autres pays (des cinq pays majeurs européens), cela pourrait avoir des conséquences extraordinaires en chaîne pour l'économie du foot. Comme château de carte. Faudra notamment regarder ce qui se passe de l'autre côté de la Manche.

Oui et j'appelle cela de mes vœux car il est temps que cette bulle financière qu'est le foot professionnel actuel explose, pour retrouver un environnement plus sain et moins pourri par l'argent.
Joueurs, agents de joueurs, entraîneurs stars, présidents, diffuseurs, ces braves gens doivent redescendre sur terre et se rendre compte que le football n'est qu'un jeu de ballon inventé par des étudiants en Angleterre.

En gros tu es pour le retour du foot 100 % amateur à la communiste ! Le foot que je n'aime pas.

[As de Caro]

Le football devient une bulle financière qui finira irrémédiablement par exploser un jour...

[Sinjin-GCC]

 

 

Si les diffuseurs français sont imités dans d'autres pays (des cinq pays majeurs européens), cela pourrait avoir des conséquences extraordinaires en chaîne pour l'économie du foot. Comme château de carte. Faudra notamment regarder ce qui se passe de l'autre côté de la Manche.

Oui et j'appelle cela de mes vœux car il est temps que cette bulle financière qu'est le foot professionnel actuel explose, pour retrouver un environnement plus sain et moins pourri par l'argent.

Joueurs, agents de joueurs, entraîneurs stars, présidents, diffuseurs, ces braves gens doivent redescendre sur terre et se rendre compte que le football n'est qu'un jeu de ballon inventé par des étudiants en Angleterre.

 

En gros tu es pour le retour du foot 100 % amateur à la communiste ! Le foot que je n'aime pas.

 

Oui d'ailleurs c'est pour cela que mon surnom est Peur rouge 

J'aime la nuance de JB25...non comme le dit Samm un juste milieu n'est pas compliqué à trouver.

La passion était-elle moindre dans les années 70 ou 80 ? Le jeu était-il moins beau ?

Et pendant ces deux décennies, le milieu du football était bien payé mais restait dans la norme de ce qui me semble acceptable comme ratio entre le salaire minimum et les personnes très bien payées mais qui le méritent de par leurs compétences ou leurs talents.

Ceci devrait d'ailleurs s'appliquer autant dans le football que dans toute  l'économie. La preuve de mon communisme avéré, je considère comme un des plus grand dirigeants du monde Théodore Roosevelt, président américain, qui eut pourtant dans la période du New Deal l'excellente idée de taxer les 'très hauts' revenus à 91%.

[jb25]

 

 

 

Si les diffuseurs français sont imités dans d'autres pays (des cinq pays majeurs européens), cela pourrait avoir des conséquences extraordinaires en chaîne pour l'économie du foot. Comme château de carte. Faudra notamment regarder ce qui se passe de l'autre côté de la Manche.

Oui et j'appelle cela de mes vœux car il est temps que cette bulle financière qu'est le foot professionnel actuel explose, pour retrouver un environnement plus sain et moins pourri par l'argent.

Joueurs, agents de joueurs, entraîneurs stars, présidents, diffuseurs, ces braves gens doivent redescendre sur terre et se rendre compte que le football n'est qu'un jeu de ballon inventé par des étudiants en Angleterre.

 

En gros tu es pour le retour du foot 100 % amateur à la communiste ! Le foot que je n'aime pas.

 

Oui d'ailleurs c'est pour cela que mon surnom est Peur rouge 

J'aime la nuance de JB25...non comme le dit Samm un juste milieu n'est pas compliqué à trouver.

La passion était-elle moindre dans les années 70 ou 80 ? Le jeu était-il moins beau ?

Et pendant ces deux décennies, le milieu du football était bien payé mais restait dans la norme de ce qui me semble acceptable comme ratio entre le salaire minimum et les personnes très bien payées mais qui le méritent de par leurs compétences ou leurs talents.

Ceci devrait d'ailleurs s'appliquer autant dans le football que dans toute  l'économie. La preuve de mon communisme avéré, je considère comme un des plus grand dirigeants du monde Théodore Roosevelt, président américain, qui eut pourtant dans la période du New Deal l'excellente idée de taxer les 'très hauts' revenus à 91%.

 

En France, on a vraiment un problème avec l'argent et les riche ! Après on s'étonne qu'ils partent à l'étranger ! On fais tout pour les dégoutés ! J'aime mon Pays, mais on est un peuple de gros jaloux envieux ! Par contre, un Tavarès qui touche le salaire qu'il touche après le mal qu'il a fait au FCSM ça choque personne !

[John Locke]

Si les diffuseurs français sont imités dans d'autres pays (des cinq pays majeurs européens), cela pourrait avoir des conséquences extraordinaires en chaîne pour l'économie du foot. Comme château de carte. Faudra notamment regarder ce qui se passe de l'autre côté de la Manche.

Oui et j'appelle cela de mes vœux car il est temps que cette bulle financière qu'est le foot professionnel actuel explose, pour retrouver un environnement plus sain et moins pourri par l'argent.
Joueurs, agents de joueurs, entraîneurs stars, présidents, diffuseurs, ces braves gens doivent redescendre sur terre et se rendre compte que le football n'est qu'un jeu de ballon inventé par des étudiants en Angleterre.

En gros tu es pour le retour du foot 100 % amateur à la communiste ! Le foot que je n'aime pas.

Oui d'ailleurs c'est pour cela que mon surnom est Peur rouge
J'aime la nuance de JB25...non comme le dit Samm un juste milieu n'est pas compliqué à trouver.
La passion était-elle moindre dans les années 70 ou 80 ? Le jeu était-il moins beau ?
Et pendant ces deux décennies, le milieu du football était bien payé mais restait dans la norme de ce qui me semble acceptable comme ratio entre le salaire minimum et les personnes très bien payées mais qui le méritent de par leurs compétences ou leurs talents.
Ceci devrait d'ailleurs s'appliquer autant dans le football que dans toute l'économie. La preuve de mon communisme avéré, je considère comme un des plus grand dirigeants du monde Théodore Roosevelt, président américain, qui eut pourtant dans la période du New Deal l'excellente idée de taxer les 'très hauts' revenus à 91%.

Période où les inégalités se creusaient alors peu avant une explosion à l'arrivée de Reagan et la suppression (purement idéologique) de cette mesure. Ceci n'empêchant pas la croissance par ailleurs et le développement du capitalisme chéri de ceux qui hurlent aux loups quand l'idée de taxer les hauts revenus est justement remise sur la table.

[John Locke]

Si les diffuseurs français sont imités dans d'autres pays (des cinq pays majeurs européens), cela pourrait avoir des conséquences extraordinaires en chaîne pour l'économie du foot. Comme château de carte. Faudra notamment regarder ce qui se passe de l'autre côté de la Manche.

Oui et j'appelle cela de mes vœux car il est temps que cette bulle financière qu'est le foot professionnel actuel explose, pour retrouver un environnement plus sain et moins pourri par l'argent.
Joueurs, agents de joueurs, entraîneurs stars, présidents, diffuseurs, ces braves gens doivent redescendre sur terre et se rendre compte que le football n'est qu'un jeu de ballon inventé par des étudiants en Angleterre.

En gros tu es pour le retour du foot 100 % amateur à la communiste ! Le foot que je n'aime pas.

Oui d'ailleurs c'est pour cela que mon surnom est Peur rouge
J'aime la nuance de JB25...non comme le dit Samm un juste milieu n'est pas compliqué à trouver.
La passion était-elle moindre dans les années 70 ou 80 ? Le jeu était-il moins beau ?
Et pendant ces deux décennies, le milieu du football était bien payé mais restait dans la norme de ce qui me semble acceptable comme ratio entre le salaire minimum et les personnes très bien payées mais qui le méritent de par leurs compétences ou leurs talents.
Ceci devrait d'ailleurs s'appliquer autant dans le football que dans toute l'économie. La preuve de mon communisme avéré, je considère comme un des plus grand dirigeants du monde Théodore Roosevelt, président américain, qui eut pourtant dans la période du New Deal l'excellente idée de taxer les 'très hauts' revenus à 91%.

En France, on a vraiment un problème avec l'argent

Non, avec sa répartition.

[slow pulse boy]

Quelques chiffres pour mémoire :

- Cruyff de l'Ajax à Barcelone (1973) : 2m€ ;

- Keegan de Liverpool à Hambourg (1977) : 500k€ ;

- Schuster de Cologne à Barcelone (1980) : 1,9m€ ;

- Platini de St-Etienne à la Juventus (1982) : 1,3m€ ;

- Rummenigge du Bayern à l'Inter (1984) : 5,5m€ ;

- Maradona de Barcelone à Naples (1984) : 7m€ ;

- Papin de Bruges à Marseille (1986) : 1,8m€ ;

- Van Basten de l'Ajax à Milan (1987) : 1,1 m€ ;

- Gullit d'Eindhoven à Milan (1987) : 6,7m€ ;

- Rijkaard du Sporting Portugal à Milan (1988) : 3m€ ;

- Matthaus du Bayern à l'Inter (1988) : 3,6m€ ;

- Laudrup de la Juventus à Barcelone (1989) : 3m€ ;

- Waddle de Tottenham à Marseille (1989) : 5,4m€.

Je m'arrête là. Ca fait 45 millions d'euros pour des joueurs qui étaient ou sont devenues des stars mondiales (il y a une douzaine de ballons d'or qui se promènent dans la liste).

A comparer par exemple avec Lacazette, un bon joueur mais pas une star, vendu 53m€ en 2017...

[Poteau de Pamic]

De toute façon, une taxation à 91% n'a aucun sens. 

 

Personne ne serait taxé à un tel taux.

 

Les dirigeants d'entreprise délocalisables délocaliseront. Les autres laisseront l'argent dans la boîte jusqu'à ce qu'un chgt de fiscalité puisse leur permettre d'appréhender les dividendes à un taux moindre.

Les plus téméraires passeront par des sociétés écrans dans des paradis fiscaux, les plus mobiles (joueurs de foot par exemple mais pas que) iront s'installer ailleurs. Ceux là ne paieront plus rien du tout.

 

Le monde a changé depuis les années 40 et pas en  bien en ce qui concerne le consentement à l'impôt, la solidarité et l'attachement à son pays ou à sa région.

 

Aujourd'hui même une taxation à 30% ou 35% est ressentie (à tort je suis d'accord avec vous à ce sujet) comme un impôt confiscatoire et certains sont prêts à n'importe quoi pour faire diminuer leur imposition (crédits d'impôt obtenus en risquant le capital, fraudes fiscales pénalement sanctionnables...).

[libertyord]

En gros tu es pour le retour du foot 100 % amateur à la communiste ! Le foot que je n'aime pas.

 

 

 

Je vais te réconcilier avec les communistes. Ils avaient eux aussi des athlètes professionnels, même si c'était caché.

[jb25]

De toute façon, une taxation à 91% n'a aucun sens. 

 

Personne ne serait taxé à un tel taux.

 

Les dirigeants d'entreprise délocalisables délocaliseront. Les autres laisseront l'argent dans la boîte jusqu'à ce qu'un chgt de fiscalité puisse leur permettre d'appréhender les dividendes à un taux moindre.

Les plus téméraires passeront par des sociétés écrans dans des paradis fiscaux, les plus mobiles (joueurs de foot par exemple mais pas que) iront s'installer ailleurs. Ceux là ne paieront plus rien du tout.

 

Le monde a changé depuis les années 40 et pas en  bien en ce qui concerne le consentement à l'impôt, la solidarité et l'attachement à son pays ou à sa région.

 

Aujourd'hui même une taxation à 30% ou 35% est ressentie (à tort je suis d'accord avec vous à ce sujet) comme un impôt confiscatoire et certains sont prêts à n'importe quoi pour faire diminuer leur imposition (crédits d'impôt obtenus en risquant le capital, fraudes fiscales pénalement sanctionnables...).

Je parle de manière générale. Il y a trop d'impôts en France (comme il y a trop de fonctionnaires.) (Digression terminée). Pour en revenir au foot, j'étais farouchement opposé à la taxation à 75 % d'Hollande à l'époque. 

[- DB -]

C'est en vertu du "trop de fonctionnaires" qu'on a supprimé des lits à tour de bras dans l'hôpital public depuis trente ans. Sans quoi on aurait pu tenir le choc et faire un confinement beaucoup plus souple qu'il ne l'est. Les économies faites avec les suppressions de postes dans l'hôpital public, on vient de perdre x100 en deux mois.
Félicitons donc tous les apôtres du "combien ça coûte ?" et du "trop de fonctionnaires" ! Faisons une hola pour eux, même !

[jb25]

 

En gros tu es pour le retour du foot 100 % amateur à la communiste ! Le foot que je n'aime pas.

 

 

 

Je vais te réconcilier avec les communistes. Ils avaient eux aussi des athlètes professionnels, même si c'était caché.

 

Alors qu'ils n'aillent pas donné de leçon aux autres !

[jb25]

C'est en vertu du "trop de fonctionnaires" qu'on a supprimé des lits à tour de bras dans l'hôpital public depuis trente ans. Sans quoi on aurait pu tenir le choc et faire un confinement beaucoup plus souple qu'il ne l'est. Les économies faites avec les suppressions de postes dans l'hôpital public, on vient de perdre x100 en deux mois.
Félicitons donc tous les apôtres du "combien ça coûte ?" et du "trop de fonctionnaires" ! Faisons une hola pour eux, même !

Après je suis d'accord qu'il y a des priorités à gardé. Police, armée, hôpitaux CQ.

 

Mais par exemple dans l'éducation-nationale. Pourquoi pas confié l’enseignement Français à une boite privé (Française bien entendu,) donc privatisé cette entreprise, ou alors lancé un partenariat publique privé. On n'est pas obligé de considéré qu'un prof doit être fonctionnaire.

[John Locke]

Ouh là ...

[fresco]

 

C'est en vertu du "trop de fonctionnaires" qu'on a supprimé des lits à tour de bras dans l'hôpital public depuis trente ans. Sans quoi on aurait pu tenir le choc et faire un confinement beaucoup plus souple qu'il ne l'est. Les économies faites avec les suppressions de postes dans l'hôpital public, on vient de perdre x100 en deux mois.
Félicitons donc tous les apôtres du "combien ça coûte ?" et du "trop de fonctionnaires" ! Faisons une hola pour eux, même !

Après je suis d'accord qu'il y a des priorités à gardé. Police, armée, hôpitaux CQ.

 

Mais par exemple dans l'éducation-nationale. Pourquoi pas confié l’enseignement Français à une boite privé (Française bien entendu,) donc privatisé cette entreprise, ou alors lancé un partenariat publique privé. On n'est pas obligé de considéré qu'un prof doit être fonctionnaire.

 

Crois-tu que tu ferais moins de fautes de grammaire si tes profs n'avaient pas été fonctionnaires ?

[jb25]

 

 

C'est en vertu du "trop de fonctionnaires" qu'on a supprimé des lits à tour de bras dans l'hôpital public depuis trente ans. Sans quoi on aurait pu tenir le choc et faire un confinement beaucoup plus souple qu'il ne l'est. Les économies faites avec les suppressions de postes dans l'hôpital public, on vient de perdre x100 en deux mois.
Félicitons donc tous les apôtres du "combien ça coûte ?" et du "trop de fonctionnaires" ! Faisons une hola pour eux, même !

Après je suis d'accord qu'il y a des priorités à gardé. Police, armée, hôpitaux CQ.

 

Mais par exemple dans l'éducation-nationale. Pourquoi pas confié l’enseignement Français à une boite privé (Française bien entendu,) donc privatisé cette entreprise, ou alors lancé un partenariat publique privé. On n'est pas obligé de considéré qu'un prof doit être fonctionnaire.

 

Crois-tu que tu ferais moins de fautes de grammaire si tes profs n'avaient pas été fonctionnaires ?

 

Je ne vois pas où tu en vois. Il y a des profs dans le privé très compétents. Faut pas croire. Et fonctionnaire ne veux pas forcément dire compétents bien au contraire car moins bosseur en générale. C'est du vécu. Après c'est ma conception de la chose. Chacun la sienne. J'en resterais là.

[gone]

C'est en vertu du "trop de fonctionnaires" qu'on a supprimé des lits à tour de bras dans l'hôpital public depuis trente ans. Sans quoi on aurait pu tenir le choc et faire un confinement beaucoup plus souple qu'il ne l'est. Les économies faites avec les suppressions de postes dans l'hôpital public, on vient de perdre x100 en deux mois.
Félicitons donc tous les apôtres du "combien ça coûte ?" et du "trop de fonctionnaires" ! Faisons une hola pour eux, même !

Ce qu'on vient de constater , c'est qu'il y a trop de fonctionnaires en frais généraux qui au lieu de se rationaliser eux mêmes pour constituer un état major compétent , réduit et efficace, se contentent de "couper" les structures de terrain.

[- DB -]

Mais c'est ce qui arrive tout le temps quand on décide de "rationaliser". Il faut du monde pour "rationaliser".

Par qui ont été créées les ARS et pourquoi ?
Poser la question, c'est y répondre.

 

Il suffit d'écouter les propos de M. Woerth depuis une dizaine d'années. Ce monsieur qui critique ses collègues LR qu'il trouve trop dépensiers et étatistes, est à l'origine de la loi HPST qui demandait aux ARS de réduire le nombre de lits dans les hôpitaux.

[Poteau de Pamic]

Ouh là ...

 

+1. Privatiser certains secteurs à la limite mais certainement pas l'éducation. Et des missions régaliennes que tu oublies, il y en a plein (impôt, pompiers, douanes...)

[Didou]

 

C'est en vertu du "trop de fonctionnaires" qu'on a supprimé des lits à tour de bras dans l'hôpital public depuis trente ans. Sans quoi on aurait pu tenir le choc et faire un confinement beaucoup plus souple qu'il ne l'est. Les économies faites avec les suppressions de postes dans l'hôpital public, on vient de perdre x100 en deux mois.
Félicitons donc tous les apôtres du "combien ça coûte ?" et du "trop de fonctionnaires" ! Faisons une hola pour eux, même !

Après je suis d'accord qu'il y a des priorités à gardé. Police, armée, hôpitaux CQ.

 

Mais par exemple dans l'éducation-nationale. Pourquoi pas confié l’enseignement Français à une boite privé (Française bien entendu,) donc privatisé cette entreprise, ou alors lancé un partenariat publique privé. On n'est pas obligé de considéré qu'un prof doit être fonctionnaire.

 

Oh malheur !!

[Poteau de Pamic]

Bon allez je me lance...

 

Si tu privatises l'éducation, ce sera très simple. Tu auras des établissements de différents niveaux.

 

Les meilleurs concentreront les meilleurs profs (plus qualifiés et mieux payés), auront les meilleurs infrastructures et coûteront fatalement très chers. Qui ira dans ceux là ?

Qui ira dans les moins chers ou les gratuits ? Je te laisse deviner...

 

Je ne pense pas que le pays ait encore besoin d'accroître les i,égalités sociales 

[mati25]

 

C'est en vertu du "trop de fonctionnaires" qu'on a supprimé des lits à tour de bras dans l'hôpital public depuis trente ans. Sans quoi on aurait pu tenir le choc et faire un confinement beaucoup plus souple qu'il ne l'est. Les économies faites avec les suppressions de postes dans l'hôpital public, on vient de perdre x100 en deux mois.
Félicitons donc tous les apôtres du "combien ça coûte ?" et du "trop de fonctionnaires" ! Faisons une hola pour eux, même !

Après je suis d'accord qu'il y a des priorités à gardé. Police, armée, hôpitaux CQ.

 

Mais par exemple dans l'éducation-nationale. Pourquoi pas confié l’enseignement Français à une boite privé (Française bien entendu,) donc privatisé cette entreprise, ou alors lancé un partenariat publique privé. On n'est pas obligé de considéré qu'un prof doit être fonctionnaire.

 

Tu dois faire partie des petites mains de l'Amicale libérale...tendance Ciotti ?

Naboléon ayant dégraissé dans les forces de l'ordre et ses successeurs à l’hôpital public, le seul os à ronger reste l’Éducation Nationale. Quant au partenariat public-privé, es-tu au courant que les enseignants du privé sous contrat sont payés par...l’État ?

[- DB -]

Ciotti de l'amicale libérale ? Il ne parle jamais économie.

[Poteau de Pamic]

J'ai jamais compris pourquoi dans une bonne partie de la population, le rôle de l'état était perçu si péjorativement. Ce qui ne veut pas dire que l'Etat ne peut pas mieux faire mais il y a qd même bien des domaines où il est nécessaire qu'il fasse

[John Locke]

J'ai jamais compris pourquoi dans une bonne partie de la population, le rôle de l'état était perçu si péjorativement. Ce qui ne veut pas dire que l'Etat ne peut pas mieux faire mais il y a qd même bien des domaines où il est nécessaire qu'il fasse

Parce qu'on nous apprend depuis 40 ans que la société n'existe pas et que seul compte l'individu. Tout est articulé autour de cet axiome, idéologiquement, philosophiquement, politiquement, économiquement, socialement ... alors forcément, ça infuse.

[mati25]

Ciotti de l'amicale libérale ? Il ne parle jamais économie.

Non son truc c'est la sécurité ... lui le réformé qui a voté toutes les suppressions de postes dans les forces de l'ordre sous la présidence du Vrp du Qatar.

L'allusion à ce personnage était pour illustrer le côté "petite main"