9683 réponses à ce sujet

[Clyde]

 

Il va de soi que le schéma de gouvernance qui se met en place n'est en rien éloigné de ce qui avait été envisagé par Baskonia: filiale d'une groupe déjà très présent dans le sport sur son ''marché domestique'' et qui veut se faire connaître au niveau international. Ils ne font pas autre chose que ce que les basques avaient prévu.... charge à chacun d'accepter ou pas ce type de gouvernance / propriété.

 

Désolé mais non, ce n'est pas le modèle Baskonia.

On est pas dans un cas de multipropriété et encore moins au bénéfice d'un club source, à moins que tu considères un club de football comme un satellite d'un club de basket, auquel cas je suis curieux de voir Moltenis prendre des rebonds, Lacroix faire des contres et Prévôt shooter à trois points.

Niveau football, ils sont proprios d'un petit club à HK, rien de plus.

Le reste, ce sont des partenariats.

[M4ST3R]

Frédéric Huet, y en a un paquet, des dizaines rien que sur linkedin. J'en ai pas trouvé un avec un profil qui me saute aux yeux.

 

Moi, les 10 millions de budget, ça ne me choque pas, si c'est pour une saison de transition. Nenking va se contenter, je pense, de verser la somme que demande la DNCG. Le reste du budget sera les resources propres du FCSM (transfert, billeteries, droits tv, partenaires). Et rien ne leur interdit d'augmenter le budget en cours de saison. Certes, cette saison on avait 16 millions mais un résultat négatif probablement de 5 millions. Donc, sans apport extérieur, le CA du FCSM est de l'ordre de 10 millions.

 

Il ne faut oublier que c'est une reprise à l'arrache. On passe devant la DNCG dans 3 jours, les audits ne sont même pas encore terminé, le DG et le DS pas encore en place,... On peut comprendre leur prudence. L'objectif de cette saison, au niveau sportif, sera certainement le maintient. Le temps de restructurer, relancer le club. Franchement, je préfère ça plutôt qu'un gars, à peine arrivé, qui dit "si il faut mettre 100 millions, je les mettrai".

 

Quant au fait qu'ils ne publient pas de communiqués, de comptes détaillés, ce n'est pas forcément une volonté de cacher des choses. C'est juste qu'ils n'en ont pas l'obligation, n'étant pas côté en bourse. Qu'une grosse entreprise ne soit pas côtée en bourse n'est pas exceptionnel.

[Clyde]

Jaune bonnet et bonnet jaune...

 

Perso, je ne vais pas aussi vite en besogne même si de nombreuses questions se posent pour nous tous.

[M4ST3R]

Je vais lire l’interview mais je suis allé sur le site officiel et pas de Communiqué. est ce normal ? 
 

Je dirais oui. Il n'a rien d'officiel, de définitif à l'heure actuelle.

 

Par ailleurs, Yau ne me paraît pas 100% confiant en ce qui concerne le passage devant la DNCG. Et il dit qu'en cas de descente en N1, il n'est pas certain qu'ils reprennent le FCSM. Donc prudence...

[M4ST3R]

 

Jaune bonnet et bonnet jaune...

 

Perso, je ne vais pas aussi vite en besogne même si de nombreuses questions se posent pour nous tous.

 

Moi, depuis quelques mois, je me dis que rien ne pourra être pire que Tech Pro. Donc, pour l'instant, Nenking, c'est toujours mieux que Tech Pro.

[ben_ben]

 

 

Il va de soi que le schéma de gouvernance qui se met en place n'est en rien éloigné de ce qui avait été envisagé par Baskonia: filiale d'une groupe déjà très présent dans le sport sur son ''marché domestique'' et qui veut se faire connaître au niveau international. Ils ne font pas autre chose que ce que les basques avaient prévu.... charge à chacun d'accepter ou pas ce type de gouvernance / propriété.

 

Désolé mais non, ce n'est pas le modèle Baskonia.

On est pas dans un cas de multipropriété et encore moins au bénéfice d'un club source, à moins que tu considères un club de football comme un satellite d'un club de basket, auquel cas je suis curieux de voir Moltenis prendre des rebonds, Lacroix faire des contres et Prévôt shooter à trois points.

Niveau football, ils sont proprios d'un petit club à HK, rien de plus.

Le reste, ce sont des partenariats.

 

 

Je pense qu'il veut dire part la que c'est d'abord un groupe qui a investit dans le basket, multisport, et que dans la gouvernance du club ils veulent réduire le train de vie, comme le voulait Baskonia. Mais c'est sur que l'on est a l'abris de la satélisation.

[Clyde]

Réduire le train de vie est un impératif pour la viabilité du club.
N'importe quel repreneur passerait par cette phase, c'est vrai.

[M4ST3R]

Dans un soucis de transparence, j'espère qu'on nous dira clairement comment Deniaud et Huet sont arrivés dans l'affaire.

[TEM]

Un groupe qui achète le club parce que l'ancien proprio a une dette envers lui. Je ne vois pas comment cela pourrait bien se passer...

[Clyde]

Dans un soucis de transparence, j'espère qu'on nous dira clairement comment Deniaud et Huet sont arrivés dans l'affaire.

 

Je reconnais que l'arrivée de Deniaud m'interroge.

Bien entendu, il connaît le football et est capable de cerner les forces et faiblesses de l'effectif, tant au niveau individuel que collectif, et ce largement mieux que n'importe lequel d'entre nous.

Le truc, c'est qu'il est en dehors du circuit depuis quelques années alors pourquoi cette nomination à un poste avec une telle responsabilité qui nécessite, en plus de la connaissance du foot, d'avoir des réseaux ?

[M4ST3R]

Il y a un Frédéric Huet, gérant de DISTRIMOB, vente de meubles. Thomas, pas la peine de changer encore de nom, on t'a reconnu!

[jb25]

Il y a un Frédéric Huet, gérant de DISTRIMOB, vente de meubles. Thomas, pas la peine de changer encore de nom, on t'a reconnu!

Lichtenauer.

[Wilson]

 

 

Il va de soi que le schéma de gouvernance qui se met en place n'est en rien éloigné de ce qui avait été envisagé par Baskonia: filiale d'une groupe déjà très présent dans le sport sur son ''marché domestique'' et qui veut se faire connaître au niveau international. Ils ne font pas autre chose que ce que les basques avaient prévu.... charge à chacun d'accepter ou pas ce type de gouvernance / propriété.

 

Désolé mais non, ce n'est pas le modèle Baskonia.

On est pas dans un cas de multipropriété et encore moins au bénéfice d'un club source, à moins que tu considères un club de football comme un satellite d'un club de basket, auquel cas je suis curieux de voir Moltenis prendre des rebonds, Lacroix faire des contres et Prévôt shooter à trois points.

Niveau football, ils sont proprios d'un petit club à HK, rien de plus.

Le reste, ce sont des partenariats.

 

 

tu as raison pour l'instant il n'y a pas de mutlitpropriété au bénéfice du club source. Mais si on ajoute le FCSM à ce petit club de HK dont tu parles, alors mutlitpropriété il y a. C'est un fait et un début. merci pour la vision du basket, j'avoue que je me demande du coup qui je verrais le plus efficace derrière la ligne des 3 points ;-).

 

Permets moi simplement de préciser sur un certain nombre d'indices dans le discours de Mr Yau qui, s'ils ne me font pas peur outre mesure, m'amènent à cette comparaison.

 

ce bon Frankie annonce qu'il commence à échanger des joueurs avec les clubs européens et en emprunter à leurs frais, certes, pour les faire jouer en Chine. Il faudrait voir ce qui se passe entre les 3 clubs de basket qu'ils possèdent dans le détail, mais il serait quand même surprenant qu'il n'y ait aucun mouvement de joueurs entre eux.... dès lors que cela arrive, reste à prouver qui en tire le plus grand bénéfice. A minima le groupe, qui peut se targuer aujourd'hui d'avoir redressé un club qui brille maintenant de mille feux. (perso ça me rappelle quelque chose dans le discours....).

==> on a donc bien là un groupe international qui commence à démultiplier les propriétés dans le monde entier dans le domaine du sport car, comme le dit Frankie, Nous sommes engagés dans le sport depuis de longues années déjà et nous estimons qu’il s’agit là de la prochaine activité émergente. Tout peut donc laisser à penser (ou craindre, c'est selon) que cette acquisition n'est qu'un début....  le FCSM devient donc un parmi certains. A quand s'arrêtera le processus, je pose la question. Si la réponse est que le club sera valorisé et que notre savoir-faire permettra, qui sait, d’organiser des stages payants là-bas, pourquoi pas. J'ai simplement beaucoup de doutes quand il s'agit de ''commercer'' avec la Chine qui plus est quand on parle de savoir-faire et partage de connaissances. Pour y être confronté régulièrement, j'ai tendance à être un peu méfiant.

 

Je répète bien sûr que tu as raison sur le point que ce n'est pour l'instant pas au bénéfice d'un club source. Que cela ne soit pas au bénéfice du groupe ''maison mère'', permets moi d'en douter lourdement.  

[M4ST3R]

 

Dans un soucis de transparence, j'espère qu'on nous dira clairement comment Deniaud et Huet sont arrivés dans l'affaire.

 

Je reconnais que l'arrivée de Deniaud m'interroge.

Bien entendu, il connaît le football et est capable de cerner les forces et faiblesses de l'effectif, tant au niveau individuel que collectif, et ce largement mieux que n'importe lequel d'entre nous.

Le truc, c'est qu'il est en dehors du circuit depuis quelques années alors pourquoi cette nomination à un poste avec une telle responsabilité qui nécessite, en plus de la connaissance du foot, d'avoir des réseaux ?

 

Une video sur la reconversion de Deniaud:

 

 

Son profil n'est pas le plus évident mais il quand même crédible. Ancien pro, ancien agent, directeur commercial d'Yzeure.

 

J'ai une hypothèse pour expliquer sa présence dans le dossier:

Deniaud s'est reconverti dans le commerce du vin. Hors, le propriétaire de l'AJA (ancien club de Deniaud), Zhou, est Chinois. Il est amateur de vin et possède un château dans le bordelais. Samuel Laurent, l'émissaire de Nenking en France, qui parle chinois, pourrait s'être rapproché de l'entourage de Zhou, à la recherche de conseils pour la FCSM. On lui aurait alors recommandé Deniaud.

[Clyde]

@Wilson: je te rassure, j'ai également des doutes et des questionnements.

[libertyord]

Frédéric Huet, y en a un paquet, des dizaines rien que sur linkedin. J'en ai pas trouvé un avec un profil qui me saute aux yeux.

Moi, les 10 millions de budget, ça ne me choque pas, si c'est pour une saison de transition. Nenking va se contenter, je pense, de verser la somme que demande la DNCG. Le reste du budget sera les resources propres du FCSM (transfert, billeteries, droits tv, partenaires). Et rien ne leur interdit d'augmenter le budget en cours de saison. Certes, cette saison on avait 16 millions mais un résultat négatif probablement de 5 millions. Donc, sans apport extérieur, le CA du FCSM est de l'ordre de 10 millions.

Il ne faut oublier que c'est une reprise à l'arrache. On passe devant la DNCG dans 3 jours, les audits ne sont même pas encore terminé, le DG et le DS pas encore en place,... On peut comprendre leur prudence. L'objectif de cette saison, au niveau sportif, sera certainement le maintient. Le temps de restructurer, relancer le club. Franchement, je préfère ça plutôt qu'un gars, à peine arrivé, qui dit "si il faut mettre 100 millions, je les mettrai".

Quant au fait qu'ils ne publient pas de communiqués, de comptes détaillés, ce n'est pas forcément une volonté de cacher des choses. C'est juste qu'ils n'en ont pas l'obligation, n'étant pas côté en bourse. Qu'une grosse entreprise ne soit pas côtée en bourse n'est pas exceptionnel.

+1

Oui et seule la cotation obligé la publication des comptes. Exemple Lactalis. Géant laitier pas côté.

[libertyord]

Ceci étant dit en chine populaire, mastodonte pas côté en bourse ça donne une probabilité à 99% d'être propriété du pcc.

Nous qui ne voulions plus de multinationales vautours ...

[Wilson]

 

Dans un soucis de transparence, j'espère qu'on nous dira clairement comment Deniaud et Huet sont arrivés dans l'affaire.

 

Je reconnais que l'arrivée de Deniaud m'interroge.

Bien entendu, il connaît le football et est capable de cerner les forces et faiblesses de l'effectif, tant au niveau individuel que collectif, et ce largement mieux que n'importe lequel d'entre nous.

Le truc, c'est qu'il est en dehors du circuit depuis quelques années alors pourquoi cette nomination à un poste avec une telle responsabilité qui nécessite, en plus de la connaissance du foot, d'avoir des réseaux ?

 

 

d'accord avec ton point de vue.

A moins que nos nouveaux propriétaires travaillent avec un peu plus de manières que les basques,  à savoir ne pas vouloir tout casser et apporter des modifications ''en douceur''? 

En ce sens stratégiquement avancer de la sorte pour 2 raisons:

1 - mettre un DS qui connaît le championnat de France, n'a pas forcément tous les réseaux à jour mais connait beaucoup de monde quand même. Ces réseaux étant par ailleurs beaucoup constitués d'anciens de sa génération, ça peut aller assez vite.

2 - ne pas casser la structure en place (Omar & Philippe, que Deniaud a pu croiser sur less pelouses) et leur placer au-dessus un ''homme à eux'' qui a l'expérience de gestionnaire d'entreprise.

Peut-être que je me plante, mais ça peut ne pas être complètement idiot. Je reste quand même moi aussi perplexe sur cette nomination.

 

Encore plus sur celle de Fabrice Huet. Hâte d'avoir une présentation du personnage, et surtout leur vision à tous les 2.

[M4ST3R]

Sur linkedin il y a un Frédéric Huet, installateur de Luminaire LED.

 

Thomas, n'insiste pas, on te dit qu'on t'a reconnu!

[M4ST3R]

Encore plus sur celle de Fabrice Huet. Hâte d'avoir une présentation du personnage

Je ne sais pas du tout qui il est mais je pense qu'il n'a jamais occupé de fonction similaire dans le foot, sinon on l'aurait déjà identifié.

[Wilson]

@Wilson: je te rassure, j'ai également des doutes et des questionnements.

 

:-) ben je sais pas si ça me rassure du coup   

 

enfin attendons déjà le passage DNCG, j'imagine l'officialisation de la prise de pouvoir, l'exposition des visions, et nous verrons bien. 

 

pour ajouter à mon précédent post, après l'itvw de Deniaud, je ne savais pas qu'il avait été agent de joueurs..... ça change un peu pas mal de choses. A suivre donc

[libertyord]

Encore plus sur celle de Fabrice Huet. Hâte d'avoir une présentation du personnage

Je ne sais pas du tout qui il est mais je pense qu'il n'a jamais occupé de fonction similaire dans le foot, sinon on l'aurait déjà identifié.

Ouais Huet c'est d'origine chinoise je crois...

[M4ST3R]

pour ajouter à mon précédent post, après l'itvw de Deniaud, je ne savais pas qu'il avait été agent de joueurs..... ça change un peu pas mal de choses. A suivre donc

 

Je te rassure, moi non plus. En fait, je ne me souvenais même plus vraiment de lui en tant que joueur. Son nom me disait vaguement quelque chose, mais sans plus.

[M-J]

La question la plus importante à mes yeux est : Nenking met-il définitivement hors jeux Ledus, Li et son entourage ?

Si ils continuent à bosser ensemble officieusement ça pue salement.

[M4ST3R]

 

 

Encore plus sur celle de Fabrice Huet. Hâte d'avoir une présentation du personnage

Je ne sais pas du tout qui il est mais je pense qu'il n'a jamais occupé de fonction similaire dans le foot, sinon on l'aurait déjà identifié.

Ouais Huet c'est d'origine chinoise je crois...

 

Huet Sang Li.

[libertyord]

Encore plus sur celle de Fabrice Huet. Hâte d'avoir une présentation du personnage

Je ne sais pas du tout qui il est mais je pense qu'il n'a jamais occupé de fonction similaire dans le foot, sinon on l'aurait déjà identifié.

Ouais Huet c'est d'origine chinoise je crois...

Huet Sang Li.

Et son frère Wa Huet

[DAVID]

Pfff, comment être rassuré de cette (nouvelle) situation à quelques jours du passage devant la commission d'appel...

 

Effectivement, énormément de questions se posent ce soir et j'espère qu'on ne sourira pas jaune jeudi soir...

[M4ST3R]

La question la plus importante à mes yeux est : Nenking met-il définitivement hors jeux Ledus, Li et son entourage ?

Si ils continuent à bosser ensemble officieusement ça pue salement.

D'après les propos de Yau, il semble que Nenking constate, subit, regrette les interférences de Li.

 

Je ne pense pas que ça soit leur volonté de continuer avec lui et son entourage. Après c'est possible qu'on ait encore à subir pendant quelques mois, à la marge, sur certains dossiers, l'influence de Li

Li fait beaucoup de bluff, se donne plus d'importance qu'il n'en a réellement. Sa dernière grosse cartouche était certainement la vente du club à Greenplus, ou un autre repreneur avec lequel il a été en contact depuis plusieurs moi. Maintenant, que c'est Nenking, à mon avis, il est hors jeu.

[AndreAyew-FCSM]

Je confirme, d'après les infos que j'ai eu, Li est bien définitivement mis sur la touche avec l'arrivée de Nenking.

[M4ST3R]

Pfff, comment être rassuré de cette (nouvelle) situation à quelques jours du passage devant la commission d'appel...

 

Effectivement, énormément de questions se posent ce soir et j'espère qu'on ne sourira pas jaune jeudi soir...

A quelques jours du passage devant la commission d'appel, je préfère avoir les 4 millions de Nenking plutôt que compter uniquement sur Agoumé sans être certain que la DNCG accepte de prendre en compte le transfert.

 

Et rien ne dit avec certitude que le projet de Greenplus était plus sexy. Ni même que leur offre de reprise était ferme et blindée.