341 réponses à ce sujet

[la meringue]

Luxovien, lesquelles ?

Si tu parles de la dernière, c'est assez simple :
- L'impact de manifestations anti-Lacombe (sous n'importe quelle forme) sera quasi-nul. Tout, selon moi, a déjà été essayé. Les lettres ouvertes, les banderoles (putain je sais jamais combien il y a de L), les slogans, le boycott, les grèves des encouragements... rien n'y a fait. Je pense que les décideurs s'en branlent. Et il ne faut pas compter trop sur les journalistes, qui pour des raisons évidentes ne seront jamais très vindicatifs.
- Ce qu'on a à perdre en se relançant dans la croisade : discréditer un peu plus les supporters qui brandiront une éventuelle banderole, aux yeux du grand public qui ne suit pas ça de près.... mais surtout contribuer à un climat assez nauséabond qui ne permettra pas aux joueurs de bosser sereinement.

[Luxovien]

Ok merci pour les explications mec, sympa.
Quelqu'un aurait un rab de Prozac, Lysanxya ou meme un petit Temesta siouplé...?

[1 p'tit tour et puis...]

Le club a été crée en 1928, le passage de LACOMBE c'est une petite part de l'histoire du FCSM.
Il empoisonne le club, le nourrit mal, le rend malade. C'est malheureusement le problème du club et de tous ceux qui y travaillent car il ne nous appartient pas.

On ne se reconnait plus dans l'image du fcsm mais c'est également vrai pour les représentations du foot moderne.

Pour moi dans un premier temps il faut s'interroger sur la notion de "supporters".
Qu'est ce qu'il est : un consommateur, un spectateur actif, un cousin du spectateur, un spectateur amélioré...
Qu'est ce qu'il supporte : un maillot, un joueur, l'équipe 2006/2007, un staff, le gars de la buvette, un club...

Après, regardons la conséquence de nos actions individuels.
Est que Boycoter , la buvette ou le stade va impacter la politique de LACOMBE, ou lui donner raison ?
Est que allumer un fumigène ou écrire une banderole assassine va impacter la politique de LACOMBE ou lui donner raison ?
Est que s'abonner à Bein Sport, Foot +, l'équipe, France football.... vont améliorer le football business et la qualité du traitement de ce sport par les médias ?


Ensuite il faut que les groupes de supporters ce réunissent, et invitent les partenaires, ainsi que tous ceux qui le souhaitent, pour se poser juste une question :

Quelle politique Peugeot veut appliquer au club ?

Cela peut se dérouler sous la forme d'un forum sur un weekend, avec plusieurs invités qui débattraient sur des thèmes en déclinaison :

Quelle politique économique/ de post formation / de formation / autour du recrutement /Peugeot veut appliquer ?

Après seulement on pourra faire un putsch avec l'assurance de changer les choses et surtout de ne pas voir un LACOMBIS reprendre la tête du FCSM.

Le plus dur c'est peut être l'étape 1.

[Le pote au laid]

Et du côté du Supporter Club et JF Bonnet ça dit quoi ? Parce que leur voix est très certainement bien plus écoutée que celle des Joys et que nous forumeurs.

Ce que dit Jean-François Boné, chef de file des UMP (des Ultras chez les Mamans et les Papas) ?

Il dit qu'il faut faire un référendum pour savoir s'il faut faire un référendum pour ou contre un nouveau président !

[Clyde]

Une étude de marché pour pas un rond, putain ! Étude des autres clubs de ligue 1, propositions triées par pertinence, remarques sur la communication... et puis rien, pas une réponse, que dalle.

Je dois rendre à Lacombe ce qui lui appartient.
Sur ce coup, il a répondu à chaque proposition lors d'une réunion.
Ca a été assez succint, une minorité de propositions trouvait un intérêt à ses yeux mais il nous avait répondu.

[Clyde]

- Ce qu'on a à perdre en se relançant dans la croisade : discréditer un peu plus les supporters qui brandiront une éventuelle banderole, aux yeux du grand public qui ne suit pas ça de près.... mais surtout contribuer à un climat assez nauséabond qui ne permettra pas aux joueurs de bosser sereinement.

Et faire endosser la responsabilité des choses aux supporters en cas de mauvais résultats.
Je pense bien entendu surtout aux Joys qui ont déjà pas mal donné au stade et se retrouvent régulièrement pointés du doigt pour la "supposée contreproductivité" de leur action alors qu'ils ne font que tirer la sonnette d'alarme.

[ontour67]

Alors on attend la descente en disant "on vous l'avait bien dit..."

Je ne suis pas force de proposition, ni sur ce forum, ni en seconde nord, mais l'attentisme n'a jamais été productif ! Et j'en ai marre de me raccrocher à de pseudos bonnes nouvelles comme un nul face à Lyon ou quelques arrêts de Pouplin pour espérer un peu.

A défaut d'avoir vu disparaître les (vrais) dinosaures, nous aurons vu disparaître le dinosaure de la L1, je ne crois pas en une reconstruction future alors que Peugeot en grande difficulté.
Si nous descendons, je doute à une remontée immédiate. Et Lacombe de sa retraite dorée, nous aura oubliés !!

Alors, une pétition à Bonal demandant le départ de Lacombe est un minimum, on pointra ce imposteur..

[FCSMFOREVER]

Perso, Lacombe il a juste tué ma passion. Mais c'est pas seulement Lacombe ce sont les connards de l'équipe de France, Gillot empêtré dans son 4-5-1, puis les affaires Maiga, Anin etc etc. A un moment donné, je me suis rendu compte que je n'avais tout simplement plus envie de cautionner le système, et que trop c'est trop. Donc fin de l'abonnement Canal, plus de commande à la boutique du club comme chaque année etc etc

Et finalement le foot et Sochaux pour moi, c'est autour de la PS3 ou autre, et un résumé du match à la télé vite fait, et puis voilà.

Comme dans un message que j'ai lu, je pense que le mieux est de boycotter, vu qu'on est traité comme des consommateurs.

Et puis je vais vous dire un truc, tant qu'on aura un sport qui cautionne l'achat du championnat par un club sponsorisé par le Quatar, l'équité sportive ne voudra rien dire. Et on peut transposer au niveau européen.

[Johan70]

Et du côté du Supporter Club et JF Bonnet ça dit quoi ? Parce que leur voix est très certainement bien plus écoutée que celle des Joys et que nous forumeurs.

Tu parles du groupe qui a fait une banderole pour souhaiter un joyeux anniversaire à Maïga l'an dernier alors qu'il était en train de foutre un bordel pas possible dans le club ?

Attention, je respecte le SC pour tout ce qu'ils ont fait, mais n'attends rien de leur part contre Lacombe, ce n'est pas dans leur état d'esprit (ni dans leur intérêt puisque ce groupe est dépendant du club).
Il me semble que ce sont les seuls qui continuent à assister aux réunions entre la direction et les supporters d'ailleurs...

[Lobster.D]

Je suis totalement opposé à l'idée "on fout une ambiance de merde à Bonal".

Il y a un temps pour discuter de ce qui se passe en interne, et un temps pour jouer au football, nos joueurs n'ont pas besoin de ça.


Ensuite, le seul moyen est de rédiger un communiqué de presse, et de proposer à certains médias un temps de parole pour en parler.
RMC était d'accord de faire parler John Locke suite à sa lettre, mais la victoire au chaudron a supprimé l'intérêt pour le club.

Si l'on se retape une série catastrophique (et nul doute que ça arrivera), il sera possible de relancer la machine.
Les médias sportifs sont facilement influençables, et les auditeurs encore plus.

Maintenant cher révolutionnaire à l'initiative de ce tomik, es-tu sur qu'après 2 victoires 1 nul 1 défaite, c'est le bon moment pour faire un putsch ?

Mon avis est d'attendre que l'on soit au fond du trou, et là on pourra utiliser les médias et leur faire dire ce que l'on veut. Si l'on arrive à avoir un ancien joueur pour témoigner de certains faits, cela serait parfait.

[slow pulse boy]

Tu te contredis, monsieur homard.
Soit il ne faut pas accabler les joueurs, et donc il faut attendre une bonne série (du genre de celle qui vient de finir). Soit il faut faire quelque chose quand ça va mal pour avoir un relais dans la presse, et les joueurs risqueront d'être perturbés.

[Shogun]

A mon avis, la seule chose qui importe au président délégué comme à l'actionnaire, c'est l'argent.

Partant de là et aussi malsain que cela puisse être, la seule banderole qui pourrait avoir un réel impact, c'est une immense banderole avec une inscription du genre "Maintenez Lacombe, on achète Renault."

Est-ce intelligent ? Je n'en ai pas la certitude (au contraire). Celà posera-t-il un problème aux actionnaires ? Je pense que oui.

[zaitsev]

Lacombe ce n'est pas 100% des responsabilités , mais juste 99,99% .
c'est lui le boss , qui définie les grandes lignes , choisie l'encadrement ( ou le fait partir ) , fait resigner ou pas les joueurs , valide le recrutement et ai censé etre le garant des valeurs sportives et morales du club .

0% dans tous ces domaines et donc 99,99% responsable . le reste c'est pour la météo .

[Samm]

Pas d'accord, c'est amnistier trop facilement les responsables du sportif dans ce club. Lacombe est zéro, mais la cellule de recrutement et les derniers staffs en date (Bazda qui a bien voulu avaler la couleuvre Osanga, Hély) avoisinent aussi depuis quelques avec la nullité.

[Luxovien]

Alors on attend la descente en disant "on vous l'avait bien dit..."

Je ne suis pas force de proposition, ni sur ce forum, ni en seconde nord, mais l'attentisme n'a jamais été productif ! Et j'en ai marre de me raccrocher à de pseudos bonnes nouvelles comme un nul face à Lyon ou quelques arrêts de Pouplin pour espérer un peu.

A défaut d'avoir vu disparaître les (vrais) dinosaures, nous aurons vu disparaître le dinosaure de la L1, je ne crois pas en une reconstruction future alors que Peugeot en grande difficulté.
Si nous descendons, je doute à une remontée immédiate. Et Lacombe de sa retraite dorée, nous aura oubliés !!

Alors, une pétition à Bonal demandant le départ de Lacombe est un minimum, on pointra ce imposteur..

+1, bougeons nous bordel.
Rassemblement sur le parvis a une h precise?

[Luxovien]

A mon avis, la seule chose qui importe au président délégué comme à l'actionnaire, c'est l'argent.

Partant de là et aussi malsain que cela puisse être, la seule banderole qui pourrait avoir un réel impact, c'est une immense banderole avec une inscription du genre "Maintenez Lacombe, on achète Renault."

Est-ce intelligent ? Je n'en ai pas la certitude (au contraire). Celà posera-t-il un problème aux actionnaires ? Je pense que oui.

Je trouve ça interessant. Tu as une idee pour le faire en pratique? Des Joys dans le coin?

[Lobster.D]

Tu te contredis, monsieur homard.
Soit il ne faut pas accabler les joueurs, et donc il faut attendre une bonne série (du genre de celle qui vient de finir). Soit il faut faire quelque chose quand ça va mal pour avoir un relais dans la presse, et les joueurs risqueront d'être perturbés.

Non, je dis qu'il y a un temps pour tout.
Quand je vais au stade, je siffle après le coup de sifflet final.
Quand les joueurs entrent sur le terrain, ils doivent se sentir soutenus jusqu'à la fin. Ensuite tu peux parler, critiquer, faire ce que tu veux.
Je n'aime pas foutre la merde dans la tête des joueurs en plein match, quand tu es mené 1-0 en fin de match, même après un spectacle de merde, tu te dois de pousser ton joueur qui remonte vers le but pour égaliser. C'est même, la seule chose que l'on peut faire pendant le match.


Ensuite, vient le temps de l'analyse et des attaques.

[WindChill]

Partant de là et aussi malsain que cela puisse être, la seule banderole qui pourrait avoir un réel impact, c'est une immense banderole avec une inscription du genre "Maintenez Lacombe, on achète Renault."

Pas sur que ce gugusse et ses seconds le prennent au second degré, c'est le problème.

[noirbaloo]

Les banderoles sont flltrées à l'entrée du stade et celle-là elle ne passera jamais les grilles du Bonal.... Surtout depuis la scadaleuse banderole destinée à Ryad Boudebouz... (perso je ne l'avais pas trouvé scandaleuse du tout et surtout elle avait été trés mal interpétré par l'intéressé ).

[Soch-Aliens vs Predators]

Incroyable comme l'action de Lacombe, au plus haut, après le vol à Ajaccio et la prestation résussie face à Lyon vient de perdre.

Incroyable comme l'action de Plessis, l'heureux inventeur de Bijotat ou Crevuroisier, vient de reprendre.

Incroyable comme la lamentable erreur d'arbitrage d'un chien entièrement inféodé à Digard/Puel, les véritables juges du dernier match, permet à certains, à grand renfort de points d'exclamation, de juger un exécutant dont le cahier des charges n'est pas connu.

Les évadés fiscaux en suisse sont des saint hommes qui ont le bonheur du club chevillé au coeur et Lacombe est une salope. Ben voyons.

C'est Lacombe encore qui a demandé à la cellule de recrutement de se fendre d'un arrière droit contre attaquant rachitique incapable de défendre pour remplacer le sémillant arrière gauche Dramé, c'est Lacombe toujours qui a décidé que Poujol avait le niveau et c'est Lacombe surtout qui a exigé qu'on offre à Yartey les premières loges pour observer Camara.

Mais le pire c'est que c'est Lacombe qui a rompu les tendons de Lopy, de Doubaï, ...

D'ailleurs Lacombe c'est "moins de tendons, plus de tendrons"; on ne peut pas se tromper.

Ah non, tiens.



En tout cas je suis très heureux que les malins aient identifié le responsable de nos malheurs. Après Dagano, après Hantz, après Dalmat, après Faty, après Maïga j'en venais à craindre que tout ne fut pas si clair qu'on le prétendait.

[Luxovien]

Ta femme vient de t'annoncer qu'elle t'avait trompé?

[Clyde]

Les médias sportifs sont facilement influençables, et les auditeurs encore plus.

Je pense que tu te trompes.
Ni l'un ni l'autre ne sont des marionnettes.

[Lejeun]

Incroyable comme l'action de Plessis, l'heureux inventeur de Bijotat ou Crevuroisier, vient de reprendre.

L'alcool nuit, parfois, à une juste réflexion.

[Luxovien]

Probablement un exces de cancoillote au vin d'arbois.

[1 p'tit tour et puis...]

Tu te contredis, monsieur homard.
Soit il ne faut pas accabler les joueurs, et donc il faut attendre une bonne série (du genre de celle qui vient de finir). Soit il faut faire quelque chose quand ça va mal pour avoir un relais dans la presse, et les joueurs risqueront d'être perturbés.

Non, je dis qu'il y a un temps pour tout.
Quand je vais au stade, je siffle après le coup de sifflet final.
Quand les joueurs entrent sur le terrain, ils doivent se sentir soutenus jusqu'à la fin. Ensuite tu peux parler, critiquer, faire ce que tu veux.
Je n'aime pas foutre la merde dans la tête des joueurs en plein match, quand tu es mené 1-0 en fin de match, même après un spectacle de merde, tu te dois de pousser ton joueur qui remonte vers le but pour égaliser. C'est même, la seule chose que l'on peut faire pendant le match.


Ensuite, vient le temps de l'analyse et des attaques.

c’est tellement évident, malheureusement la colère, la déception, la désillusion... nous font oublier ses essentiels : un spectateur regarde, un supporter supporte hors certain ne supporte plus grands choses à part leur raisonnement.

[1 p'tit tour et puis...]

Incroyable comme l'action de Lacombe, au plus haut, après le vol à Ajaccio et la prestation résussie face à Lyon vient de perdre.

Incroyable comme l'action de Plessis, l'heureux inventeur de Bijotat ou Crevuroisier, vient de reprendre.

Incroyable comme la lamentable erreur d'arbitrage d'un chien entièrement inféodé à Digard/Puel, les véritables juges du dernier match, permet à certains, à grand renfort de points d'exclamation, de juger un exécutant dont le cahier des charges n'est pas connu.

Les évadés fiscaux en suisse sont des saint hommes qui ont le bonheur du club chevillé au coeur et Lacombe est une salope. Ben voyons.

C'est Lacombe encore qui a demandé à la cellule de recrutement de se fendre d'un arrière droit contre attaquant rachitique incapable de défendre pour remplacer le sémillant arrière gauche Dramé, c'est Lacombe toujours qui a décidé que Poujol avait le niveau et c'est Lacombe surtout qui a exigé qu'on offre à Yartey les premières loges pour observer Camara.

Mais le pire c'est que c'est Lacombe qui a rompu les tendons de Lopy, de Doubaï, ...

D'ailleurs Lacombe c'est "moins de tendons, plus de tendrons"; on ne peut pas se tromper.

Ah non, tiens.



En tout cas je suis très heureux que les malins aient identifié le responsable de nos malheurs. Après Dagano, après Hantz, après Dalmat, après Faty, après Maïga j'en venais à craindre que tout ne fut pas si clair qu'on le prétendait.

merci de nous rappeler cette réalité oublié, dommage que tu n'es étendu tes remarques aux années 90 et précédentes. Quoique non cela aurait été répétitif.

[Angus90]

Les médias sportifs sont facilement influençables, et les auditeurs encore plus.

Je pense que tu te trompes.
Ni l'un ni l'autre ne sont des marionnettes.

Les médias sont pourtant les premiers à soutenir les grands clubs et à cracher sur les plus petits, il suffit de regarder le CFC pour s'en rendre compte...

[Clyde]

Les médias sportifs sont facilement influençables, et les auditeurs encore plus.

Je pense que tu te trompes.
Ni l'un ni l'autre ne sont des marionnettes.

Les médias sont pourtant les premiers à soutenir les grands clubs et à cracher sur les plus petits, il suffit de regarder le CFC pour s'en rendre compte...

Ils font celà car ils ont un intérêt financier à le faire.

[futureofthedarkness]

Je prends juste connaissance de ce topic. Etant expat, je suis le FCSM depuis le Royaume-uni et depuis les Etats-Unis (ce qui complique un peu les choses). Quelle frustration de ne pas pouvoir apporter mon soutien au club que j'aime. La contestation permanente - on s'en rend compte quand on habite l'etranger - est une chose bien franco-francaise. La ou je suis, l'ouragan Sandy a fait d'enormes degats. Et ce qui fait avancer les gens ici, c'est la soliarite et pas les gens qui gueulent sur le pourquoi du comment. Je sais que ma comparaison est un peu bidon mais, bordel, si tu aimes le club et que tu en as la possibilite, tu bouges ton derrière et tu vas applaudir les joueurs a Bonal. Si tout ca te plait pas, bah va supporter un club qui gagne. Tout est dans le mot: supporter.

[boz]

Mouais enfin tu n as pas du voir le match de samedi contre Nice.
Toute une mi temps a te faire chier à regarder des joueurs qui ne montrent aucune envie. Un penalty offert de façon ridicule a Nice a la 44eme, bah tu peux être le meilleur supporter, faut t accrocher pour refouler l envie de tout envoyer valser.