173 réponses à ce sujet

[samosman]

Il y a juste un topic de 51 pages sur Gillot.
L'équipe qu'il a construite est une des pires que j'ai vues à Bonal, il est incapable d'assumer quoi que ce soit, personne ne comprend son coaching, pas même les joueurs.

[alain formais]

+ 100000

De plus le spectacle offert ainsi que les résultats ne méritent aucune explication supplémentaires.

[stadium31]

Toulouse est la plus grosse équipe de chèvres surcôtée dans ce championnat, dont le reluisant ne tient qu'à la présence du tout aussi surcôté Gignac au seul mérite de bien savoir frapper. Celui-ci vampirise ses coéquipiers et le jeu de son équipe lorsqu'il est là. Dommage, donc, qu'il soit absent, ça ne peut qu'inciter le veau de Braaten ou Kazim Richards à élever leur niveau de jeu. Pour le reste, c'est du bourrin, un style de jeu prôné par un entraîneur auquel Gillot n'a rien à envier et qui emprunte à Nice et Nancy ce qu'ils ont de meilleur, à savoir le pire de ce qui se fait dans le football.
Nous n'avons pas le droit de perdre chez nous contre ce truc que je n'ose assimiler à une équipe de football.

Eh bien si c'est pas objectif ça! Une équipe de chèvres? Nous verrons ça le week-end prochain!

[slow pulse boy]

Ah oui c'est vrai, c'est la semaine la plus pénible de la saison pour le forum qui vient de commencer.

[tranxen_200]

Ouais, enfin, c'est pas l'OM qui vient, non plus.

[T.F.C.]

Toulouse est la plus grosse équipe de chèvres surcôtée dans ce championnat, dont le reluisant ne tient qu'à la présence du tout aussi surcôté Gignac au seul mérite de bien savoir frapper. Celui-ci vampirise ses coéquipiers et le jeu de son équipe lorsqu'il est là. Dommage, donc, qu'il soit absent, ça ne peut qu'inciter le veau de Braaten ou Kazim Richards à élever leur niveau de jeu. Pour le reste, c'est du bourrin, un style de jeu prôné par un entraîneur auquel Gillot n'a rien à envier et qui emprunte à Nice et Nancy ce qu'ils ont de meilleur, à savoir le pire de ce qui se fait dans le football.
Nous n'avons pas le droit de perdre chez nous contre ce truc que je n'ose assimiler à une équipe de football.

Je ne suis pas tout à fait d'accord... Des chêvres admettons, mais équipe surcôtée sûrement pas. Du moins dans le sens où personne ne surcôte le TFC. Je dirais même qu'on a une image plutôt négative.
L'an dernier nous étions une équipe qui jouait à dix derrière et qui balançait sur Gignac, cette année nous sommes une équipe physique triste à regarder.
Donc, si avec ça on est surcôtés, je n'ose imaginer notre niveau réel.

[slow pulse boy]

Apparemment ce n'est pas l'équipe que JL dit surcotée, ce sont les joueurs.
Sinon, c'est sûr que Gignac est blessé ? Sûr et certain ? Non, parce qu'avant le match aller il était en pleine crise de confiance, il n'avait pas mis un but depuis 80 matchs et il nous en a plantés deux. Alors bon... "chèvre surcotée" ou pas, même s'il se pointait en fauteuil roulant avec 40 de fièvre, je ne serais pas tranquille.

[T.F.C.]

A l'aller il souffrait (comme depuis le début de la saison) d'une pubalgie. Là c'est une déchirure aux adducteurs. Donc oui, il sera absent.

[samosman]

Bah, la dernière fois, nous nous réjouissions que le TFC jouait avec son 3 ou 4e gardien. Nos attaquants n'ont pas brillé pour autant.
Ce que je crains le plus, ce n'est pas Gignac, c'est notre médiocrité dans l'animation offensive.
Notre défense type peut tenir tête à n'importe quelle équipe, mais s'il faut compter sur une frappe de loin de Dalmat ou une tête de Perquis sur corner pour marquer, il sera difficile de gagner le match. D'autant que la période d'adaptation d'Ideye, qui vient quand même de l'autre côté des Rangiers, ne semble pas terminée, et que Sverkos aura peut être mal à l'oreille ou au petit doigt.

[JUDAS]

Notre défense type peut tenir tête à n'importe quelle équipe,

[John Locke]

Qu'est-ce qui est drôle ? Elle a tenu tête à Lyon et contre Lille, soit la preuve qu'elle peut "tenir tête à n'importe quelle équipe".

[samosman]

Avec 32 buts encaissés, 11 équipes ont fait mieux. Sur ces 32 buts, 13 ont été marqués en 3 matchs alors qu'il manquait Bréchet, Perquis ou Faty. Restent donc 19 buts en 22 matchs. soit à peu près au niveau de Bordeaux ou Auxerre.

[sochalo-parigo]

Sur le fond je suis d'accord avec toi, j'ai laissé un post sur le sujet avant le match de Lyon, concernant un article de l'Equipe qui vantait les mérites de la défense de Montpellier alors qu'on avait pris seulement un but de plus qu'eux. Ce qui fait rire Judas je pense, c'est le terme "n'importe quelle équipe"... Si on n'exclut pas les autres championnats, effectivement je le comprends.

[JUDAS]

Qu'est-ce qui est drôle ? Elle a tenu tête à Lyon et contre Lille, soit la preuve qu'elle peut "tenir tête à n'importe quelle équipe".

on parlera pas des matchs à Bonal contre Lyon, Bordeaux, Paris et Valenciennes....tiens à Grenoble ils disent qu'ils ont une attaque capable de marquer des buts contre n'importe qui depuis le 5-0 contre Auxerre.....

[John Locke]

On te parle de la "défense type", c'est à dire Faty-Bréchet-Perquis-Dramé, alors pourquoi extrapôler sur des matches où celle-ci n'était pas au complet ?

[zaitsev]

si c'est ça la défense type alors tout s'explique !!!

[GauchixHBCM]

c'est notre match à domicile du mois avant le 11 ou 14 avril.
Il nous faut les 3 points, sinon la situation qui paraissait tranquille pourrait vite se détériorer.

[tranxen_200]

On est la 2e meilleure défense à l'extérieur (à 1 but du 1er), ce qui prouve une certaine solidité.
Par contre, on a pris 3 valises à Bonal (sans notre défense type au complet), plombant la moyenne, puisqu'on a pris lors de ces 3 matchs plus de buts que lors de tous nos déplacements.
La défense est solide, dommage que l'efficacité offensive ne soit pas du même niveau.

[Caribou]

Victime d'une déchirure aux adducteurs à la fin du match contre Lyon (0-0) le 7 février dernier, l'attaquant international toulousain André-Pierre Gignac a repris un entraînement individuel mardi, a annoncé l'entraîneur Alain Casanova. C'est la première fois depuis sa blessure que l'ancien lorientais, meilleur buteur du Championnat la saison dernière, effectue un travail physique, même si celui-ci s'est déroulé en marge du groupe, a souligné Casanova, précisant que «l'évolution se faisait au jour le jour».

L'encadrement médical du TFC ne souhaitant prendre aucun risque, Gignac ne devrait pas être du voyage à Sochaux samedi, pour le compte de la 27e journée de L1. Il pourrait faire son retour le 14 mars pour la réception de Marseille. (L'Équipe)

[PANENKA]

Toulouse est la plus grosse équipe de chèvres surcôtée dans ce championnat, dont le reluisant ne tient qu'à la présence du tout aussi surcôté Gignac au seul mérite de bien savoir frapper. Celui-ci vampirise ses coéquipiers et le jeu de son équipe lorsqu'il est là. Dommage, donc, qu'il soit absent, ça ne peut qu'inciter le veau de Braaten ou Kazim Richards à élever leur niveau de jeu. Pour le reste, c'est du bourrin, un style de jeu prôné par un entraîneur auquel Gillot n'a rien à envier et qui emprunte à Nice et Nancy ce qu'ils ont de meilleur, à savoir le pire de ce qui se fait dans le football.
Nous n'avons pas le droit de perdre chez nous contre ce truc que je n'ose assimiler à une équipe de football.

Faudrait pas qu' une équipe de chévres mange des lionceaux samedi!

[slow pulse boy]

Salut Mickaël. Il fait quel temps à Lille ?

[Sg1SoChOsIeN]

La défense est solide, quand elle est au complet et que les milieux jouent leur rôle défensif.

[alain formais]

La défense est solide, quand elle est au complet et que les milieux jouent leur rôle défensif.

Quand on prend pas de but quoi...

[Ottokar]

L'absence de Gignac est assurément une bonne nouvelle. Il plante systématiquement contre nous.

Lorient n'avais pas d'attaque Samedi, alors le problême n'est pas l'adversaire!
On pourrait même établir une liste de soucis à corriger (en interne) pour la saison prochaine...

[Soch-Aliens vs Predators]

On te parle de la "défense type", c'est à dire Faty-Bréchet-Perquis-Dramé, alors pourquoi extrapôler sur des matches où celle-ci n'était pas au complet ?

Parce que dans certains matches qui concourent à notre place de 2e meilleure défense à l'extérieur, au sujet de laquelle nous jasons, un ou plusieurs de ces joueurs étaient absents ?
Perquis qui sort à la 20e au Mans c'est 0 but encaissé et un seul à Lorient.

Parce qu'en venir à dire que nous sommes forts en défense avec Faty, impliqué sur la majorité des buts, et Dramé qui fait une saison satisfaisante, mais qui reste un joueur qui n'avait pas de temps de jeu en 2e division espagnole, c'est paradoxal voire choquant ?

Je le dis d'autant plus tranquillement que sur les 3 déroutes, c'est avant tout la faillite du milieu de terrain qui est responsable.

Je pense que tout simplement notre place de 2e défense à l'extérieur est largement due au football peu ambitieux qu'on produit contre les équipes modestes, et au fait que nous n'avons joué ni à Marseille, ni à Paris, ni à Bordeaux, ni à Rennes et à Lyon et Lille dans des circonstances favorables.

Je reste à votre disposition pour tirer des conclusions étayées différentes de celles que vous assénez à l'appui de pseudo statistiques non mises en perspective et tenez comme vérités d'évangile.

[samosman]

Je reste à votre disposition pour tirer des conclusions étayées différentes de celles que vous assénez à l'appui de pseudo statistiques non mises en perspective et tenez comme vérités d'évangile.

Dire que nous prenons peu de buts avec notre défense type, ce n'est pas une conclusion étayée à l'appui de pseudo statistiques, c'est une affirmation chiffrable, il suffit de lire.
par contre écrire "Faty, impliqué sur la majeure partie des buts", c'est une affirmation péremptoire basée sur des analyses plus qu'approximatives et subjectives. Sauf à conclure que si un défenseur joue, il est forcément impliqué sur tous les buts.

[WindChill]

"Je reste à votre disposition pour tirer des conclusions étayées différentes de celles que vous assénez à l'appui de pseudo statistiques non mises en perspective et tenez comme vérités d'évangile."


"par contre écrire "Faty, impliqué sur la majeure partie des buts", c'est une affirmation péremptoire basée sur des analyses plus qu'approximatives et subjectives. Sauf à conclure que si un défenseur joue, il est forcément impliqué sur tous les buts."

Battle d'envolées lyriques de supporters "intellos" ?

[samosman]

intello toi même, enculé !

[Soch-Aliens vs Predators]

Je reste à votre disposition pour tirer des conclusions étayées différentes de celles que vous assénez à l'appui de pseudo statistiques non mises en perspective et tenez comme vérités d'évangile.

Dire que nous prenons peu de buts avec notre défense type, ce n'est pas une conclusion étayée à l'appui de pseudo statistiques, c'est une affirmation chiffrable, il suffit de lire.

En effet et ça n'a aucune valeur probante.
Mais sous-tendre qu'aucune des déroutes que nous subîmes ne serait survenue avec notre défense type ou que cette défense, laquelle est composée à 50% d'un joueur qui n'était pas titulaire en 2e division espagnole et d'un défenseur central qui joue (mal) arrière droit, est talentueuse c'est contestable.
Argumenter qu'on a la 2e défense à l'extérieur alors que nous n'avons joué ni à Bordeaux, ni à Paris, ni à Marseille, ni à Rennes c'est au mieux provisoire et plus vraisemblablement fallacieux.
Mais nous en reparlerons en fin de saison.

par contre écrire "Faty, impliqué sur la majeure partie des buts", c'est une affirmation péremptoire basée sur des analyses plus qu'approximatives et subjectives. Sauf à conclure que si un défenseur joue, il est forcément impliqué sur tous les buts.

Ta volonté de me contrer te pousse à l'inexactitude. c'est au contraire une évidence que personne, du moins chez les gens qui vont au stade et peuvent regarder ailleurs que le ballon, ne conteste.
C'est Faty le vis-à-vis de Bastos, c'est Faty qui perd la balle au milieu de terrain contre Lille sur laquelle sont vis-à-vis- Obraniak (car en plus il se dispense de revenir) transmet décisivement à Vittek, c'est Faty qui merdoie contre Nancy.
Donc c'est bel et bien Faty qui est impliqué sur la majorité des buts récents, ne t'en déplaise.

Et dans ce contexte, affirmer que notre défense type est solide est une ineptie.
On peut en conclure qu'elle est chanceuse, ou plus vraisemblablement, que nous n'avons pas assez de matches et surtout de matches difficiles, pour nous forger une opinion.