Tour de France 2009
#31
Posté 06 octobre 2008 - 17:23
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#32
Posté 06 octobre 2008 - 18:07
Edit : pas incrédule, juste chasseur d'ADDJ
Merci PauL
Récemment rewritée en "c'est à la fin du foirage qu'on compte les Boudebouz"...
#33
Posté 07 octobre 2008 - 09:01
J'en suis ravi ! Notamment pour Piepoli. Remember la façon dont il s'est foutu de la gueule de tout le monde, collègues compris, avec sa copine Rico dans une étape alpine (d'huitre) du Tour, à l'Alpe crois-je me souvenir. C'est même assez rassurant, car la manière dont il avait humilié ses petits camarades en freinant presque sur les derniers kilomêtres prouve qu'un mec ultra chargé ne passe plus inaperçu et donc que les autres ont largement calmé sur la piqouze ! Et comme en plus, il ne s'en tire pas blanc comme Laurent, c'est nickel !
#34
Posté 07 octobre 2008 - 12:24
Quand le tour était dans les alpes Piepoli et rico étaient déjà à la maison.
Droit au Bus
#35
Posté 07 octobre 2008 - 12:26
#36
Posté 13 octobre 2008 - 17:56
Après les Italiens Riccardo Ricco (déjà positif au niveau urinaire) et Leonardo Piepoli, co-équipiers chez Saunier-Duval, l'Allemand Stefan Schumacher (Gerolsteiner lui aussi), l'Autrichien est donc tombé comme les autres par le biais des tests sanguins réalisés a posteriori et conjointement dans les laboratoires de Lausanne et à celui de Châtenay-Malabry.
Si la contre-expertise devait confirmer les résultats de l'échantillon A, le coureur de la Gerolsteiner, qui avait été particulièrement ciblé par les responsables des contrôles lors de la course en raison de ses paramètres sanguins suspects, encourt une suspension de deux ans et pourrait perdre sa place de troisième du Tour au bénéfice du Russe Denis Menchov (Rabobank) et céder son maillot à pois à... Carlos Sastre (CSC), le vainqueur du Tour.
un de plus
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#37
Posté 13 octobre 2008 - 18:24
#38
Posté 13 octobre 2008 - 18:53
#39
Posté 14 octobre 2008 - 17:56
L'épique 14/10/2008 18:36
«Il y a encore des doutes». C'est ainsi que Lance Armstrong (photo L'Equipe) a expliqué mardi, dans un entretien accordé à La Gazetta dello Sport, que sa participation au Tour de France 2009 n'était pas absolument certaine. Interrogé au lendemain de l'annonce de son inscription au Tour d'Italie, l'Américain a précisé qu'il existait «une possibilité que le Giro soit l'unique course par étapes de trois semaines que je dispute.»
Le septuple vainqueur de la Grande Boucle avait pourtant indiqué le 24 septembre qu'il revenait au cyclisme après une retraite de trois ans afin de participer au Tour de France 2009 sous les couleurs d'Astana et poursuivre son action dans la lutte contre le cancer. «Encore aujourd'hui avec le Tour, il y a des doutes, a déclaré Lance Armstrong. Tout le monde connaît son importance mais avec les problèmes que j'ai avec les organisateurs, les journalistes et les fans, je pourrais être détourné de ma mission: focaliser l'attention internationale sur la bataille contre le cancer.»
«J'espère qu'il y aura une solution diplomatique et pacifique, a-t-il conclu sur le sujet. Avant d'annoncer mon retour, j'ai contacté l'organisation mais je n'ai pas encore eu de réponse. Y a-t-il une possibilité pour qu'ils ne m'invitent pas ? Tout est possible mais je trouverais cela incroyable (...). A Paris, je veux y aller, mais dans un climat serein».
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#40
Posté 14 octobre 2008 - 18:16
L'épique 14/10/2008 18:36
«J'espère qu'il y aura une solution diplomatique et pacifique, a-t-il conclu sur le sujet. Avant d'annoncer mon retour, j'ai contacté l'organisation mais je n'ai pas encore eu de réponse. Y a-t-il une possibilité pour qu'ils ne m'invitent pas ? Tout est possible mais je trouverais cela incroyable (...). A Paris, je veux y aller, mais dans un climat serein».
Ben oui, qu'il arrête de se doper !
#41
Posté 16 octobre 2008 - 22:42
Comme d'hab, les coureurs cleans vont payer pour les chaudières, mais si ça pouvait en faire réfléchir plus d'un...
B.E.ELLIS
#42 Invité_David besançon_*
#43
Posté 22 octobre 2008 - 13:22
Donc les 19-20-21 faut que je me casse de la région.
#44
Posté 22 octobre 2008 - 13:28
#45
Posté 22 octobre 2008 - 18:37
Le sport business tu connais?
Devine qui va remplacer Aquarel comme sponsor principal?
#46 Invité_David besançon_*
Posté 22 octobre 2008 - 20:40
Donc les 19-20-21 faut que je me casse de la région.
Peur des contrôles anti-dopage ?
#47
Posté 22 octobre 2008 - 20:47
#48 Invité_David besançon_*
Posté 23 octobre 2008 - 06:50
#49
Posté 23 octobre 2008 - 06:53
#50 Invité_David besançon_*
Posté 23 octobre 2008 - 06:56
Finalement, je me demande si Garulfo n'a pas raison....
#51
Posté 23 octobre 2008 - 07:31
Le sport business tu connais?
Devine qui va remplacer Aquarel comme sponsor principal?
Aquarel tout comme Vittel sont 2 marques de Nestlé Waters. C'est possible que le nom du sponsor change mais in fine se seront les mêmes sponsors.
#52
Posté 23 octobre 2008 - 08:00
Et c'est comme ça depuis 36...On aime les hommes pures chez eux.
Edit: purs
#53
Posté 23 octobre 2008 - 22:50
Et c'est comme ça depuis 36...On aime les hommes pures chez eux.
Ce serait pas plutôt 1933 ? A moins que ne tu parles des JO.
L'accord de pur, c'est un jeu de mots pour souligner l'homosexualité latente des nazis ou simplement une première défaillance, malgré-toi, de ton français face aux dialectes alsaciens.
#54 Invité_David besançon_*
Posté 24 octobre 2008 - 07:24
Non, c'est un dommage collatéral dû à la méthode globale. Un peu comme un greffier qui confond "infirmer" avec "confirmer".
#55
Posté 24 octobre 2008 - 12:57
Tu m'étonnes... Est-ce qu'un greffier peut être poursuivi (ou révoqué) pour ça, d'ailleurs ?
#56 Invité_David besançon_*
Posté 24 octobre 2008 - 13:51
#57
Posté 26 octobre 2008 - 08:09
Le sport business tu connais?
Devine qui va remplacer Aquarel comme sponsor principal?
Aquarel tout comme Vittel sont 2 marques de Nestlé Waters. C'est possible que le nom du sponsor change mais in fine se seront les mêmes sponsors.
Je n'ai jamais dit le contraire. Pour être un ancien salarié de cette maison, je sais de quoi je parle.
Je tenais juste à souligner que le Tour n'était vraiment qu'une vitrine commerciale. Que les étapes, maillots, banderolles, caravanes n'étaient qu'un incessant clip publicitaire.
Ne manque plus que de citer le nom des laboratoires des produits dopants, et on aura eu droit à la totale... je m'étonne que TF1 n'ait pas racheté les droits
#58
Posté 26 octobre 2008 - 09:30
Par contre quelqu'un a-t-il une explication concernant le fait que le Tour ne soit jamais passé par la Corse en plus d'un siècle?
B.E.ELLIS
#59
Posté 26 octobre 2008 - 10:46
Au choix:
- Acheminement problématique du peloton et de la caravane (par mer, c'est le chantage à la grêve assuré de la part de la SNCM qui serait obligatoirement préférée à la corsica ferries histoire de ménager les susceptibilités insulaires) et par avion, ça coûterait cher aux équipes (car même les "petits" techniciens et autres responsables du matos y seraient contraints).
- Réseau routier difficile (à défaut d'emprunter l'un des deux grands axes ce qui somme toute rendrait l'étape fort peu intéressante, on aurait une étape de montagne "ponctuelle" sur route difficile, qui de plus bloquerait l'ile pour la journée, sans même parler des risques liés aux cochons sauvages, chèvres et autre vaches ambulantes, ni du fait que de nombreux cols corses, plus de 20 culminent à plus de 2000m, peuvent se révéler impraticables du jour au lendemain même en plein été).
Bref, c'est beaucoup moins difficile logistiquement d'organiser une étape en Grande-Bretagne ou en Espagne !
#60
Posté 26 octobre 2008 - 13:40
Par contre quelqu'un a-t-il une explication concernant le fait que le Tour ne soit jamais passé par la Corse en plus d'un siècle?
Comme son nom l'indique il s'agit du tour de France.