L'équipe de France
#5941
Posté 10 juillet 2012 - 10:09
A tribe called quest represent, represent
#5942
Posté 11 juillet 2012 - 00:15
Que dire ?
Il était radié puis il fut réhabilité pour des motifs inconnus en 1998.
L'effet coupe du monde.
#5943
Posté 11 juillet 2012 - 05:30
Ah bon ?
Les deux étant semble-t-il acceptés, permettez-moi d'abuser de la forme la plus courte
Si wikipedia le dit...
Ma source était beaucoup plus fiable, c'était Montel aux championnats d'Europe d'athlé, alors camembert!
SALL, The pride of Juraside
#5944
Posté 11 juillet 2012 - 09:02
Oui mais s'il l'a dit sans hurler, ça ne compte pas.
A tribe called quest represent, represent
#5945
Posté 11 juillet 2012 - 09:14
Et puis exit Ben Arfa déjà de sur (ou presque) ; on verra bien mais dans les (minces) propositions c'est lui qui me semble être la moins pire.
Avec son expérience de dopé à la Juve, il pourrait même nous faire courir aussi longtemps que les espagnols, qui sait?
Ce mec est une crapule.
#5946
Posté 11 juillet 2012 - 09:44
Edifiant :
http://www.lemonde.f...84_1473688.html
A tribe called quest represent, represent
#5947
Posté 11 juillet 2012 - 10:17
mais on ne t'en veut pas pour autant
«On est gouvernés par des lascars qui fixent le prix de la betterave et qui ne sauraient pas faire pousser des radis.»@michel audiar
Trust No One
I Want To Believe
réminiscence
« On a remarqué que tous les fous étaient philosophes et que tous les philosophes étaient fous. »
Edgar Allan Poe
#5948
Posté 11 juillet 2012 - 10:20
Je sous-entend, par contre, en te répondant, ta bétise
A tribe called quest represent, represent
#5949
Posté 11 juillet 2012 - 10:33
mais pareil(et meme un peu plus que la moitié )
Atalanta pour toujours
«On est gouvernés par des lascars qui fixent le prix de la betterave et qui ne sauraient pas faire pousser des radis.»@michel audiar
Trust No One
I Want To Believe
réminiscence
« On a remarqué que tous les fous étaient philosophes et que tous les philosophes étaient fous. »
Edgar Allan Poe
#5950
Posté 12 juillet 2012 - 09:43
A tribe called quest represent, represent
#5951
Posté 26 juillet 2012 - 07:36
http://www.lequipe.f...s-excuse/301041
#5952
Posté 26 juillet 2012 - 15:03
Car si Ménez cartonne avec le PSG, ce serait stupide de ne pas le sélectionner.
Comment on s'en sort ?
#5953
Posté 26 juillet 2012 - 16:12
Car si Ménez cartonne avec le PSG, ce serait stupide de ne pas le sélectionner.
Comment on s'en sort ?
En ne le sélectionnant pas même si il casse la baraque car le souk qu'il a mis en Ukraine il le refera au Brésil !!!
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#5954
Posté 26 juillet 2012 - 17:47
Comment on s'en sort ?
Jacquet s'est bien privé de Cantona et Ginola alors qu'ils cartonnaient en Angleterre!
#5955
Posté 27 juillet 2012 - 05:34
Comment on s'en sort ?
Jacquet s'est bien privé de Cantona et Ginola alors qu'ils cartonnaient en Angleterre!
On perd en 1/2 aux péno et on gagne la coupe du monde 2 ans plus tard. Excellent choix, c'est sur cette décision qu'il crée son groupe de vainqueurs. Comparable avec aujourd'hui?
SALL, The pride of Juraside
#5956
Posté 27 juillet 2012 - 11:50
A tribe called quest represent, represent
#5957
Posté 27 juillet 2012 - 11:55
Mais putain qu'ils sont cons
#5958
Posté 27 juillet 2012 - 12:31
Comment on s'en sort ?
Jacquet s'est bien privé de Cantona et Ginola alors qu'ils cartonnaient en Angleterre!
On perd en 1/2 aux péno et on gagne la coupe du monde 2 ans plus tard. Excellent choix, c'est sur cette décision qu'il crée son groupe de vainqueurs. Comparable avec aujourd'hui?
Il a aussi évité en 98 Anelka ce qui a certainement aussi beaucoup fait pour le groupe
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#5959
Posté 27 juillet 2012 - 14:11
#5960
Posté 27 juillet 2012 - 15:16
Lol.
Enfin, ça sera à Deschamps de ne plus les sélectionner mais j'en doute sérieusement...
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#5961
Posté 27 juillet 2012 - 16:05
Ils sont pitoyable.. Ca fait depuis 2008 que Nasri fout le bordel mais ils n'ont toujours pas compris, ils les sanctionnent à peine..
Et sinon qu'est-ce qu'ils en ont à faire les Nasri ou Menez d'ètre suspendu pour un pauvre match amical en plein début de championnat ou ils veulent gagner leur place dans leur clubs respectif. C'est limite si ça les arrangent pas d'ètre suspendu..
Et vu qu'avec des sanctions pareils ils n'auront pas retenu la leçon, ben ils reviendront tranquillement mettre le bazar juste au moment ou les matchs redeviendront important ( et surtout les primes ) ...
#5962
Posté 27 juillet 2012 - 16:35
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#5963
Posté 27 juillet 2012 - 16:46
Menez sera donc privé d'un match amical contre l'Uruguay, il chie dans son froc.
Ce devait être tout ou rien. C'est plus placer une épine dans le pied de Deschamps qu'autre chose. Soit on officialise l'idée que l'on se passe d'eux pour la prochaine campagne mondiale, soit on laisse au sélectionneur le choix de construire avec qui il veut et donc de prendre les responsabilités en cas de dérapages. Là, on empêche Deschamps de façonner son groupe comme il l'entend puisqu'on le prive sur 1 et 3 matches de joueurs titulaires lors du dernier Euro, avant donc de pouvoir les réintégrer ensuite. On se pénalise donc nous-même de quelques semaines.
Bravo.
#5964
Posté 27 juillet 2012 - 16:49
Bon maintenant comptons sur DD pour être plus intelligent que son prédécesseur ce qui semble à sa portée
#5965
Posté 27 juillet 2012 - 16:51
Menez sera donc privé d'un match amical contre l'Uruguay, il chie dans son froc.
Ce devait être tout ou rien. C'est plus placer une épine dans le pied de Deschamps qu'autre chose. Soit on officialise l'idée que l'on se passe d'eux pour la prochaine campagne mondiale, soit on laisse au sélectionneur le choix de construire avec qui il veut et donc de prendre les responsabilités en cas de dérapages. Là, on empêche Deschamps de façonner son groupe comme il l'entend puisqu'on le prive sur 1 et 3 matches de joueurs titulaires lors du dernier Euro, avant donc de pouvoir les réintégrer ensuite. On se pénalise donc nous-même de quelques semaines.
Bravo.
Se priver de Nasri ou Menez pour 1 ou 3 matchs je ne vois pas en quoi ça va nous pénaliser bien au contraire.. On ne peut pas construire un groupe pour les éliminatoires avec des joueurs pareils..
#5966
Posté 27 juillet 2012 - 16:57
Ben rapport à ce que j'ai raconte quoi ......
Soit on laisse les mains libres à Deschamps, soit on purge, mais on lui fait perdre son temps à l'obliger à se délier les mains.
#5967
Posté 27 juillet 2012 - 17:08
C'est l'éducation de ces types qui est défaillante, leur ignorance totale de certaines valeurs ET de leur statut réel - qui est le suivant : des mecs qui tapent dans un ballon. Dans leur esprit, ils n'auront jamais tort, les journalistes resteront des enculés, leurs partenaires des faire-valoir et le maillot bleu une source de revenus. On peut bien les forcer à se taire, leur état d'esprit ne changera jamais, quand on est une star pleine aux as à 25 ans, et qu'on a jamais connu autre chose (ces mecs ont été bombardés vedettes à 16 ou 17 ans), on n'a aucune raison de se remettre en cause.
Je ne pense pas que ça gêne Deschamps, ces joueurs sont loin d'être indispensables sportivement. Si Deschamps veut s'en passer, il n'aura pas de mal à se justifier. D'ailleurs Menez n'est pas assuré d'être titulaire à Paris et Nasri pas davantage à ManCity.
#5968
Posté 27 juillet 2012 - 17:16
Ben rapport à ce que j'ai raconte quoi ......
Soit on laisse les mains libres à Deschamps, soit on purge, mais on lui fait perdre son temps à l'obliger à se délier les mains.
Nan mais j'ai bien compris ou tu voulais en venir, je disais juste que pour moi ça ne le pénalise pas, du moins l'équipe de France si des mecs comme ça ne seront pas sélectionnés pendant 3 matchs et qu'après c'est difficile de les réintégrer au groupe suite à leur suspensions.
J'espère qu'on ne les revérra plus.
#5969
Posté 27 juillet 2012 - 17:16
N'empêche que pour une fois, je plussoie Foot365 : "Et pourquoi pas une heure de colle" ? D'autant que vu le niveau de Nasri, 1 an ou deux, ça n'aurait pas changé grand chose.
A tribe called quest represent, represent
#5970
Posté 27 juillet 2012 - 17:35
N'empêche que pour une fois, je plussoie Foot365 : "Et pourquoi pas une heure de colle" ? D'autant que vu le niveau de Nasri, 1 an ou deux, ça n'aurait pas changé grand chose.
Tu imagines la "jurisprudence" qu'une lourde sanction créerait ? Ce qu'il a fait était puéril, bête, tout ce qu'on veut. Mais ça ne vaut pas une suspension monstre, car ce n'est pas tant le geste (ou le mot) qui est déplorable, c'est la mentalité qu'il y a derrière, qu'il révèle.
A ce titre, le blanchiment de Mvila et Ben Arfa est révélateur ; on en a moins parlé, ça ne touchait pas les médias, mais en soi, c'est aussi consternant que ce qu'a fait Nasri. Menez a pris cher parce qu'il y avait les caméras, donc on a tout vu, donc on sanctionne. Pour les autres, c'est moins "criant", les gens n'ont rien vu, on passe l'éponge.
Une ptite sanction pour apaiser le public quoi, comme d'hab. Pour le reste il n'y a et n'aura rien de changé.