6076 réponses à ce sujet

[jbaratte]

klijnjan, (le) 05 Mar 2025 - 5:38 PM, a écrit :

L'ours, la peau... Tout ça !

Je plaisante ... il reste 90 mns .

@chab , non , dans le tableau , il me semble nien que ce serait le barça ensuite .

Ceci étant , c'est déjà super d'en être là et au club ce n'était pas prévu , le budget ayant été établi en fonction d'une qualification en ligue Europa .

[John Locke]

Vraiment, ce football froid comme un bloc de glace qui annule un but pour ce bout de pied qui dépasse, quelle gabegie !

[Basquoturque]

En tout cas cette équipe Parisienne est assez impressionnante je trouve.

[John Locke]

Pour suivre attentivement Liverpool, ils sont loin de leurs standards cette saison, et c'est sans aucun doute dû à leurs adversaires, autant qu'à une stratégie peut-être plus attentiste qu'à l'accoutumée.
En revanche, ils sauront exploiter n'importe quelle faille que leur laissera le PSG. Ces derniers seront donc bien inspirés de ne pas foirer plus d'occasions qu'ils n'en ont déjà loupé s'ils ne veulent pas déchanter.
Et si l'arbitrage arrête ses conneries.

[AndreAyew-FCSM]

Je ne peux pas saquer Paris, mais dans quel monde il n'y a pas rouge pour Konaté ?? Il balance Barcola avec le bras, c'est ahurissant de ne pas siffler faute.

[Seb le lionceau]

John Locke, (le) 05 Mar 2025 - 8:22 PM, a écrit :

Vraiment, ce football froid comme un bloc de glace qui annule un but pour ce bout de pied qui dépasse, quelle gabegie !

 

Annuler ce but est d'un ridicule... Le foot scientifique au détriment du foot orgasmique. A la trappe le beau but de Kvara, sa joie de buteur, l'ambiance qui retombe à plat... Que c'est beau le foot à la loupe!

[John Locke]

Seb le lionceau, (le) 05 Mar 2025 - 8:43 PM, a écrit :

John Locke, (le) 05 Mar 2025 - 8:22 PM, a écrit :

Vraiment, ce football froid comme un bloc de glace qui annule un but pour ce bout de pied qui dépasse, quelle gabegie !

Annuler ce but est d'un ridicule... Le foot scientifique au détriment du foot orgasmique. A la trappe le beau but de Kvara, sa joie de buteur, l'ambiance qui retombe à plat... Que c'est beau le foot à la loupe!

Et voilà pourquoi la "réforme Wenger" doit s'appliquer au plus vite.

[Cedthan]

John Locke, (le) 05 Mar 2025 - 8:44 PM, a écrit :

Seb le lionceau, (le) 05 Mar 2025 - 8:43 PM, a écrit :

John Locke, (le) 05 Mar 2025 - 8:22 PM, a écrit :

Vraiment, ce football froid comme un bloc de glace qui annule un but pour ce bout de pied qui dépasse, quelle gabegie !

Annuler ce but est d'un ridicule... Le foot scientifique au détriment du foot orgasmique. A la trappe le beau but de Kvara, sa joie de buteur, l'ambiance qui retombe à plat... Que c'est beau le foot à la loupe!

Et voilà pourquoi la "réforme Wenger" doit s'appliquer au plus vite.

J'a du mal à comprendre en quoi elle ne décale pas juste la zone qui fera polémique.

[Cedthan]

En tout cas, c'est beau à voir des deux côtés, parce que l'on sent que Liverpool sur une transition peut faire mal aussi.

[Tool78]

Un match de plus faussé par un arbitre nullissime et l'incompétence crasse de la Var

[John Locke]

Cedthan, (le) 05 Mar 2025 - 8:57 PM, a écrit :

John Locke, (le) 05 Mar 2025 - 8:44 PM, a écrit :

Seb le lionceau, (le) 05 Mar 2025 - 8:43 PM, a écrit :

John Locke, (le) 05 Mar 2025 - 8:22 PM, a écrit :

Vraiment, ce football froid comme un bloc de glace qui annule un but pour ce bout de pied qui dépasse, quelle gabegie !

Annuler ce but est d'un ridicule... Le foot scientifique au détriment du foot orgasmique. A la trappe le beau but de Kvara, sa joie de buteur, l'ambiance qui retombe à plat... Que c'est beau le foot à la loupe!

Et voilà pourquoi la "réforme Wenger" doit s'appliquer au plus vite.

J'a du mal à comprendre en quoi elle ne décale pas juste la zone qui fera polémique.

Eh bien, dans le cas précis, Kvaratskhelia n'aurait tout simplement pas été hors-jeu.
Cela peut en effet déplacer le problème (c'est pour cela que j'avais dit que cette réforme n'aurait vraiment de sens qu'en supprimant la VAR) mais, en revanche, cela annulerait nécessairement moins de buts de manière totalement grotesque.
Suscitant ainsi moins de frustration, parce qu'on admet forcément mieux un hors-jeu d'un mètre avec un pied en retard, qu'un hors-jeu de 3 millimètres avec un pied en avance.

[Pépé]

Ça pourrait changer la façon de défendre et inciter les équipes à prendre moins de risque en jouant plus bas, il faut tout voir. On verra ce que ça donne si la réforme a lieu.

[Cedthan]

On est d'accord, cette réforme ne vaut que si on modifie d'autres choses. Pour un juge de touche, je ne sais pas s'il est plus facile de voir un bout qui dépasse (la règle actuelle) qu'un espace entre deux corps (la réforme).

[Seb le lionceau]

Le nombre de noeuds au cerveau que provoque la VAR. Pas sûr que les gars qui ont cautionné sa mise en place avaient beaucoup réfléchi au truc...

[John Locke]

Cedthan, (le) 05 Mar 2025 - 9:05 PM, a écrit :

On est d'accord, cette réforme ne vaut que si on modifie d'autres choses. Pour un juge de touche, je ne sais pas s'il est plus facile de voir un bout qui dépasse (la règle actuelle) qu'un espace entre deux corps (la réforme).

Non, mais sans la VAR pour trancher (et parfois mal), je pense que tout le monde s'accorderait plus facilement à admettre un hors-jeu sifflé sur un espace de quelques centimètres mal jugé alors que l'attaquant est un bon mètre devant le défenseur, plutôt que sur un bout de talon qui dépasse et qui frustre absolument tout le monde, ayant même été l'une des raisons aboutissant à cette VAR à la con.

[Le pote au laid]

Le Géorgien est déjà parfaitement acclimaté. Profil atypique mais très bonne pioche.

[John Locke]

Une "star" mais délestée de tous les apparats extérieurs au football.
Comme Thomas Muller il y a quelques années, par exemple. Ou même Salah.
Le PSG l'a compris au bout de 15 ans ; mieux vaut tard que jamais.

[M-J]

Ça fait longtemps que je n'avais pas regardé un match de Ligue des Champions, la vache c'est pas le même sport que ce qu'on voit le vendredi. Le niveau technique est dingue.

[AndreAyew-FCSM]

En revanche le niveau technique des offensifs de Liverpool c'est niveau N1 ce soir.

[John Locke]

M-J, (le) 05 Mar 2025 - 9:34 PM, a écrit :

Ça fait longtemps que je n'avais pas regardé un match de Ligue des Champions, la vache c'est pas le même sport que ce qu'on voit le vendredi. Le niveau technique est dingue.

C'est surtout sur des choses pourtant simples à dupliquer que la différence est aussi flagrante que frustrante, notamment le jeu sans ballon ; il suffit de regarder le placement de Mendes sur une possession parisienne, sa volonté de créer le surnombre au milieu et de se placer dans le jeu quand, chez nous, Ouammou reste désespérément planté sur sa ligne, en retrait, sans ne rien proposer au porteur de balle.
Ceci, pourtant, n'a rien à voir avec le niveau technique. C'est juste de l'intuition, une grosse vigilance dans le cas où il faudrait se replacer sur une perte de balle et, quoi qu'il en soit, le fameux "QI foot" dont on entend parfois parler. Sentir le jeu, et tenter de le prendre à son compte, même quand tu n'as pas le ballon dans les pieds.

[M-J]

AndreAyew-FCSM, (le) 05 Mar 2025 - 9:39 PM, a écrit :

En revanche le niveau technique des offensifs de Liverpool c'est niveau N1 ce soir.

Il y en fallait deux.

Ça me rappelle le Lyon de la belle époque qui dominait tout et se faisait avoir sur la fin.

[M-J]

John Locke, (le) 05 Mar 2025 - 9:42 PM, a écrit :

M-J, (le) 05 Mar 2025 - 9:34 PM, a écrit :

Ça fait longtemps que je n'avais pas regardé un match de Ligue des Champions, la vache c'est pas le même sport que ce qu'on voit le vendredi. Le niveau technique est dingue.

C'est surtout sur des choses pourtant simples à dupliquer que la différence est aussi flagrante que frustrante, notamment le jeu sans ballon ; il suffit de regarder le placement de Mendes sur une possession parisienne, sa volonté de créer le surnombre au milieu et de se placer dans le jeu quand, chez nous, Ouammou reste désespérément planté sur sa ligne, en retrait, sans ne rien proposer au porteur de balle.
Ceci, pourtant, n'a rien à voir avec le niveau technique. C'est juste de l'intuition, une grosse vigilance dans le cas où il faudrait se replacer sur une perte de balle et, quoi qu'il en soit, le fameux "QI foot" dont on entend parfois parler. Sentir le jeu, et tenter de le prendre à son compte, même quand tu n'as pas le ballon dans les pieds.

Complètement et aussi de l'envie de se donner à fond. Après il faut que le physique suive et là non plus on n'est pas sur la même planète.

[Seb le lionceau]

J'espère qu'on ne prendra pas une clim comme celle-là vendredi...

[Tool78]

1 siècle de fiasco français en coupe d'Europe condensé en 90 mins. On aura tout eu sur 1 match : L'arbitrage honteux. Les occasions ratées. Le but refusé. Le gardien adverse en transe. Le hold-up en fin de match. La totale.

[Seb le lionceau]

A la décharge du PSG, qu'est-ce que tu veux leur reprocher ce soir? Pour une fois que j'avais une certaine sympathie pour cette équipe, ils subissent le braquage du siècle.

 

Quand ça veut pas, ça veut pas.

[John Locke]

Seb le lionceau, (le) 05 Mar 2025 - 9:54 PM, a écrit :

A la décharge du PSG, qu'est-ce que tu veux leur reprocher ce soir? Pour une fois que j'avais une certaine sympathie pour cette équipe, ils subissent le braquage du siècle.

Quand ça veut pas, ça veut pas.

Liverpool exploite la moindre faille laissée par l'adversaire. S'ils ne se procurent qu'une occasion, ils la mettront.
C'est ce qu'il s'est passé.
Derrière, il faut donc marquer et, au-delà des énormes arrêts d'Allison, Paris a aussi merdé certaines de ses occasions, notamment Barcola.
Je pensais que l'une ou l'autre équipe mettrait le bouillon à l'autre, eh bien non, mais il faudra maintenant un PSG au-delà du colossal pour aller renverser Anfield.

[Le pote au laid]

On se dirige donc vers les quarts suivants :

Liverpool (voire PSG) - Aston Villa.
Arsenal - Real (voire Atletico).
Barcelone - Lille (voire Dortmund).
Bayern - Inter.

[Seb le lionceau]

Néanmoins, la nouvelle donne en coupe d'Europe avec les buts à l'exterieur qui ne donnent plus un avantage fait que la qualification est encore tout à fait envisageable si le PSG garde ce visage à Anfield.

[Cedthan]

Ils ont craqué physiquement à 15 minutes de la fin. Il y a eu un nombre incalculable de sprints pour une récupération haute et casser les transitions des reds. Ça aurait pu passer avec un but, mais ça n'a pas voulu.
Avec le même match de leur part à Anfield, ça peut passer.

[M-J]

Seb le lionceau, (le) 05 Mar 2025 - 9:59 PM, a écrit :

Néanmoins, la nouvelle donne en coupe d'Europe avec les buts à l'exterieur qui ne donnent plus un avantage fait que la qualification est encore tout à fait envisageable si le PSG garde ce visage à Anfield.

C'est ce qu'a dit le commentateur mais au final ça ne changerait rien non ?
Paris gagne 1-0 là bas il y aurait prolongation dans les deux cas. Si ils gagnent 2-1, ou 3-2 etc ils passeraient dans les deux cas.