7970 réponses à ce sujet

[John Locke]

"Duflot", "Aubry" ou "NKM" je l'entends une fois par jour. Je n'ai jamais entendu "Cécile" par exemple.
Bref, c'est toujours une démarche qui m'a surprise. Comme "Marie" face à "Cantat" qu'on revoie systématiquement. Le bien face au mal en clair. Là c'est le bien "Marine" face au mal "UMPS".

[Pierre_Minus]

Ce message s'adresse à ceux qui fustigent l'amateurisme d'Hollande et de son gouvernement.

Vous en pensez quoi, d'un pouvoir qui signe un contrat incroyablement favorable à une boîte privée italienne, et qui le fait appliquer en catimini par décret le 6 mai 2012 (ça ne vous rappelle rien comme date ?) ?
Si ce n'est pas de l'amateurisme d'un niveau dramatique, c'est au moins une belle preuve de corruption au plus haut de l’État, non ?

Ça va juste coûter des centaines de millions au contribuable, mais le Français moyen aime bien les hausses d'impôts, n'est-ce pas ?

Je vais être un peu désagréable, mais bientôt ceux qui ont voté Hollande n'auront plus que ce seul argument (en fait, c'est déjà le cas) : voyez comme avant, c'était pire.

J'ai envie de dire qu'on s'en fout royalement et qu'il faut être un peu aveugle pour croire encore au clivage UMP / PS. Sur quoi s'opposent les deux camps, en ce moment ? PAs grand chose de fondamental. Quel est la principale source de nos maux ? Pour moi, la mondialisation. Et son corollaire, l'Europe.

Bref il y a une droite, il y a une gauche mais ces partis ne représentent ni l'une, ni l'autre.

Sinon, perso j'aime bien Hollande, on peut lui reprocher plein de choses mais face à ses concurrents (qu'ils soient dans le camp d'en face, ou dans le sien), il a au moins le mérite de l'honnêteté. Quelque part c'est désarmant de se féliciter de ce qui devrait être une évidence, mais bon.

[Pierre_Minus]

"Duflot", "Aubry" ou "NKM" je l'entends une fois par jour. Je n'ai jamais entendu "Cécile" par exemple.
Bref, c'est toujours une démarche qui m'a surprise. Comme "Marie" face à "Cantat" qu'on revoie systématiquement. Le bien face au mal en clair. Là c'est le bien "Marine" face au mal "UMPS".

Ok je n'avais pas compris en fait. Je pensais que tu t'étonnais qu'on l'appelle "Marine Le Pen".

J'ai pas remarqué qu'on l'appelait simplement "Marine", en tous cas dans les médias.

[Le pote au laid]

Pour moi ça se discute vraiment, voter pour le moins pire ou ne pas voter du tout. Les deux me paraissent respectables. Question de compromis qu'on est prêts à faire, en somme... et on dirait que les Français ont de moins en moins envie d'en faire

Ben pourtant en 2007 comme en 2012, les cons promis, on les a eus !

[noirbaloo]

Sincèrement je suis déçu par Hollande (mais je n'en attendais pas grand-chose, mais surtout pour son virage à droite )mais je ne regrette pas du tout le président sortant !

[Le pote au laid]

Je me laisse le droit de ne pas choisir, encore moins d'appeler Le Pen par son prénom dans une démarche déifiante tout en ne mélangeant pas comme elle le fait PS et UMP.

Il n'y a pas l'ombre d'une épaisseur de feuille de papier à cigarette entre le ministre de l'interieur valls et le ministre de l'interieur sarkozy. Le 1er clonage humain de l'histoire est français !
Quant à la politique économique actuelle, est-elle différente de la précédente ?
Il y a plus de dissonances au sein même du ps ou de l'ump qu' entre les responsables officiels des 2 partis.
A partir de là, les français ne sont pas aveugles et ils n'ont pas besoin de mlp pour estimer qu'ump et ps ne peuvent plus être dissociés, hormis pour le seul intérêt des élus des 2 partis.

[FCSMFOREVER]

Je me laisse le droit de ne pas choisir, encore moins d'appeler Le Pen par son prénom dans une démarche déifiante tout en ne mélangeant pas comme elle le fait PS et UMP.

Il n'y a pas l'ombre d'une épaisseur de feuille de papier à cigarette entre le ministre de l'interieur valls et le ministre de l'interieur sarkozy. Le 1er clonage humain de l'histoire est français !
Quant à la politique économique actuelle, est-elle différente de la précédente ?

Pas sûr que Sarkozy serait resté si Taubira avait été à la justice. Valls accepte des choses que Sarkozy n'accepterait pas.

Moi ce qui me gène le plus avec ce gouvernement, c'est l'espèce de schizophrénie permanente, du tous contre tous.

[John Locke]

Je n'ai rien dit de tout cela. Qu'ils soient pourris d'un côté comme de l'autre dans la grande majorité, je n'ai attendu personne non plus pour le dire.
Je refuse simplement, une, de dire qu'idéologiquement Copé et Aubry c'est la même chose, rien que cela ça me suffit à ne pas parler d'UMPS ; de deux, d'employer des termes que le tromblon a popularisé voire peut-être inventé. L'UMPS, l'expression "UMPS", c'est Le Pen. Et là où ça m'emmerde, c'est qu'elle a le cul aussi sale que ceux qu'elle dénonce, et qu'il n'y a donc aucun intérêt à diffuser les expressions qu'elle emploie.

[sochalo-parigo]

Je me laisse le droit de ne pas choisir, encore moins d'appeler Le Pen par son prénom dans une démarche déifiante tout en ne mélangeant pas comme elle le fait PS et UMP.

Il n'y a pas l'ombre d'une épaisseur de feuille de papier à cigarette entre le ministre de l'interieur valls et le ministre de l'interieur sarkozy. Le 1er clonage humain de l'histoire est français !

Quand-même ! Y'a moins d'actions médiatiques coups de poing en banlieue et une différence de vocabulaire. Je ne prends pas parti du tout pour l'un ou l'autre, notamment parce que je m'en branle, mais Valls ne va pas jusqu'à parader sur la Dalle d'Argenteuil la bave aux lèvres haranguant les habitants du premier étage qui sont d'habitude cachés derrière leurs rideaux. Ca, c'est et ça restera unique, intouchable.

[Le pote au laid]

Ça c'est la galerie. Ce qui compte ce sont les mesures, pas les paroles ni les images. Or, niveau mesures et actes, il n'y a strictement aucune différence.

[sochalo-parigo]

Je savais que tu allais me répondre ça mais tu sais qu'en politique, pour le pékin, le style compte souvent plus que les actes. Je me mets dans le lot donc je vois une vraie différence. Valls le sait aussi.

[la meringue]

Ça c'est la galerie. Ce qui compte ce sont les mesures, pas les paroles ni les images. Or, niveau mesures et actes, il n'y a strictement aucune différence.

C'est un peu facile de dire ça : ça t'épargne un raisonnement approfondi, et tu es loin d'être le seul à ne plus vouloir calculer et comparer.
Personnellement je n'arrive pas à me dire que PS et UMP, c'est la même chose. Ils sont probablement médiocres les deux quand ils sont au pouvoir, mais ils ont des défauts et des qualités différentes. Quand je les passe au crible des valeurs qui me sont chères (honnêteté, humilité, justice sociale...), le gouvernement actuel me paraît moins nocif et plus respectable que le précédent. Mais je peux très bien concevoir que certains, avec des valeurs différentes, aient l'avis contraire.

[Le pote au laid]

Même si on ne prenait en compte que tes seules valeurs, la différence n'est quand même pas si large que cela, sauf à ne plus être objectif.
Et puis, comme tu le dis, nous n'avons pas tous les mêmes critères, mais ceux qui rassemblent tous les français sont l'intérêt du pays et l'amélioration de sa situation économique et sociale. Et là, on peut disserter des heures sur tel ou tel chiffre en particulier, mais au final c'est match nul, au propre comme au figuré, depuis la fin des années 70.

[lamthie25]

Je pense que les valeurs sont à peu près les mêmes, c'est plutôt la façon de les appréhender oude les ressentir que fera que l'on est plutôt pour l'un ou pour l'autre.
Admettre que l'on puisse penser différemment est par contre une belle preuve d'intelligence.

[gone]

De fait, les Français sont gouvernés au centre depuis 1945 parce que centre gauche et centre droit en alternance ont les deux tiers des voix.

[JUDAS]

Finalement, on en a de l'argent en France pour aider les PME a se développer.

http://www.agenceeco...-de-67-millions

[tranxen_200]

Le calendrier est pour le moins mal choisi avec tous les plans sociaux annoncés ces derniers jours (Fagor/Brandt, Crédit immobilier de France, La Redoute, ... près de 1.000 en un an).

Après, sur le fond, aider au développement des pays émergents, pourquoi pas s'il y a une vraie stratégie derrière pour en faire un investissement avec un futur partenaire commercial.
FCSMFOREVER me souffle dans l'oreille que cela peut être une bonne solution aussi pour qu'ils aient envie des rester chez eux.

[1 p'tit tour et puis...]

Après, sur le fond, aider au développement des pays émergents, pourquoi pas s'il y a une vraie stratégie derrière pour en faire un investissement avec un futur partenaire commercial.
FCSMFOREVER me souffle dans l'oreille que cela peut être une bonne solution aussi pour qu'ils aient envie des rester chez eux.

Si tu veux nourrir un homme une fois, donne lui un bol de riz, si tu veux le nourrir toute sa vie alors apprend lui à le cultiver.

[slow pulse boy]

Quitte à détourner un proverbe, tu aurais aussi pu dire : "tu peux nourrir une fois mille personnes ; tu peux nourrir mille fois une personne ; mais tu ne peux pas nourrir mille fois mille personnes".
Ceci dit, le Maroc est un cas particulier. Et sur les plan géopolitique et de l'image, l'amitié franco-marocaine a sans doute bien plus de valeur que l'argent qu'on y laisse.

[Soch-Aliens vs Predators]

Même si on ne prenait en compte que tes seules valeurs, la différence n'est quand même pas si large que cela, sauf à ne plus être objectif.
Et puis, comme tu le dis, nous n'avons pas tous les mêmes critères, mais ceux qui rassemblent tous les français sont l'intérêt du pays et l'amélioration de sa situation économique et sociale. Et là, on peut disserter des heures sur tel ou tel chiffre en particulier, mais au final c'est match nul, au propre comme au figuré, depuis la fin des années 70.

Le pire c'est que si nuls que soient Sarkoszyi et Hollande on aurait autant de pétrole que les anglo/écossais ou, mieux les ineptes racistes norvégiens, on serait plein de pognon et pis c'est tout et on pourrait donner des tas de leçons aux autres pays, ch'ais pas à la Grèce par exemple, sur comment il faut faire.
C'est quand même un peu cela le rôle historique de la France et des français.

[la meringue]

Après, sur le fond, aider au développement des pays émergents, pourquoi pas s'il y a une vraie stratégie derrière pour en faire un investissement avec un futur partenaire commercial.
FCSMFOREVER me souffle dans l'oreille que cela peut être une bonne solution aussi pour qu'ils aient envie des rester chez eux.

Si tu veux nourrir un homme une fois, donne lui un bol de riz, si tu veux le nourrir toute sa vie alors apprend lui à le cultiver.

Variante norvégienne :
"Si tu veux nourrir un homme une fois, donne-lui un poisson. Si tu veux nourrir un poisson toute sa vie, donne-lui un homme"

[FCSMFOREVER]

- Valls n'a pas besoin d'aller sur la dalle d'Argenteuil pour engranger des points dans les sondages avec pas grand chose comme le faisait Sarkozy entre 2002 et 2007. Il a juste à laisser faire ceux qui lui tombent à bras raccourcis dessus. Quand Taubira, Mamère, Duflot ou d'autres le cognent, le désignent en facho, c'est comme une machine à sous, il ramasse. Le dernier en date, c'est Plenel, qui vient de déclarer "le danger ce n'est pas Mme Le Pen, c'est Manuel Valls, c'est lui notre honte". Combien de points de popularité encore ? Il les soudoie ou quoi ?

Surtout que pour les mecs comme moi, Valls est juste inefficace comme Sarkozy.

Hier soir, j'ai appris que Valls allait accepter 10 000 régularisations.

Il y avait les Indiens d'Amérique, il y aura les européens de France.

[tranxen_200]

La France vue de Suisse!!

"D’accord, d’accord…
Nos amis français sont venus lundi à Berne. Une délégation du Sénat en visite. On s’attendait à du lourd: on a été servis. La totale. Ce ton, ce style inimitable: ne jamais parler, toujours expliquer.


Au repas déjà, chez l’ambassadeur, une sénatrice «explique» à ma table que la France est un pays ultralibéral. Oui, Madame. Elle nous raconte les us et coutumes des habitants de cette terre lointaine. Inconnue. Je lui fais remarquer que, si la France est un pays «ultralibéral», la Suisse est un club échangiste. Sous ecsta.

Quelques minutes plus tard, en séance, un sénateur nous «explique» que nous ne comprenons pas la France. Et sa fiscalité. Il faut savoir que, pour un élu français en tournée en province, si on n’est pas d’accord, c’est qu’on ne l’a pas compris. Alors il réexplique, plus lentement. Il articule. C’est inintéressant, mais joli à entendre.

Puis, devant notre lenteur – tout helvétique –, une sénatrice admet alors que, dans le fond, nous «ne pouvons pas» comprendre la question fiscale française. Car la Suisse est, je cite, «en retard en matière de dépenses publiques». La preuve: les crèches. Je n’invente rien.

Désarmante France. Quarante ans de déficit, une dette abyssale, mais elle fait la leçon. Elle donne un cours de gestion de faillite au pays le plus riche du monde. Le cancre fait la #$%$ au premier de classe: le panache laisse coi. Admirable. Encore!

Moralité: la crise française est plus grave que prévu. On se trompe, notamment, sur sa cause. La France ne souffre ni de son chômage ni de sa dette: elle est malade de son aveuglement. Incapable de se remettre en question. Le fameux «déni»: l’Allemagne a tort, la Suisse a tort, tout le monde a tort.

Et la France? Elle a raison. D’accord? D’accord. Et pendant ce temps, elle coule. Encore et encore. C’est que le début. D’accord, d’accord…"

Issu du "Matin", quotidien suisse, par Fathi Derder


Tellement vrai.
A ce détail près que ce sont les politiques français qui sont visés et non les français.

[FCSMFOREVER]

+1



Et encore on ne parle pas du chômage inexistant en Suisse ... Mais peut être est ce parce qu'elle n'est pas dans l'Union à détruire les nations.

[John Locke]

C'est intéressant, déjà de voir que quelques journalistes ont des réflexions quand même beaucoup plus approfondies que des responsables politiques, (Bougrab et Placé, ça fait franchement flipper), et la discussion elle-même entre Zemmour que j'apprécie, et la limite que lui mettent Naulleau et Aphatie, qui me saoule, notamment en fin de vidéo et qui me semble très juste. Je ne parle pas de Karim Rissouli qui est, au mieux, à chier.
Il serait judicieux que le racisme primaire, pas celui issu de la peur et de l'ignorance, mais celui issu de la haine profonde, qui pousse à envoyer des bananes à une ministre noire, au moins celui-ci, soit condamné même par les opposants politiques de celle-ci. Je sais bien que l'anti-racisme n'est plus très en vogue actuellement mais tout de même. Lorsque Glavany prononce son discours mielleux et convenu à l'Assemblée pour provoquer les applaudissements des députés, ceux de droite pourraient par exemple participer. C'est un détail en soit, de l'image, voire du spectacle, Taubira est une goutte d'eau dans l'océan de propos subis chaque jour par des milliers d'autres, mais les gens ont besoin de spectacle et d'images symboliques pour intégrer certaines réalités. Zemmour, pour clarifier un discours que je sais être sain en réalité, parce qu'il n'est pas un homme haineux, aurait mieux fait de répondre à Naulleau et Aphatie qu'il condamnait effectivement. Sa parole est très écoutée, c'était à la fois mieux pour lui (même si ça il s'en fout), et mieux pour le combat contre l'extrême-droite.

[gone]

Et encore on ne parle pas du chômage inexistant en Suisse ... Mais peut être est ce parce qu'elle n'est pas dans l'Union à détruire les nations.

Ni de sa monnaie bien plus forte que l'euro qui n'entrave pas son industrie. Par contre ils doivent protéger leurs agriculteurs car la nourriture n'est pas donnée.

[FCSMFOREVER]

C'est intéressant, déjà de voir que quelques journalistes ont des réflexions quand même beaucoup plus approfondies que des responsables politiques, (Bougrab et Placé, ça fait franchement flipper), et la discussion elle-même entre Zemmour que j'apprécie, et la limite que lui mettent Naulleau et Aphatie, qui me saoule, notamment en fin de vidéo et qui me semble très juste. Je ne parle pas de Karim Rissouli qui est, au mieux, à chier.
Il serait judicieux que le racisme primaire, pas celui issu de la peur et de l'ignorance, mais celui issu de la haine profonde, qui pousse à envoyer des bananes à une ministre noire, au moins celui-ci, soit condamné même par les opposants politiques de celle-ci. Je sais bien que l'anti-racisme n'est plus très en vogue actuellement mais tout de même. Lorsque Glavany prononce son discours mielleux et convenu à l'Assemblée pour provoquer les applaudissements des députés, ceux de droite pourraient par exemple participer. C'est un détail en soit, de l'image, voire du spectacle, Taubira est une goutte d'eau dans l'océan de propos subis chaque jour par des milliers d'autres, mais les gens ont besoin de spectacle et d'images symboliques pour intégrer certaines réalités. Zemmour, pour clarifier un discours que je sais être sain en réalité, parce qu'il n'est pas un homme haineux, aurait mieux fait de répondre à Naulleau et Aphatie qu'il condamnait effectivement. Sa parole est très écoutée, c'était à la fois mieux pour lui (même si ça il s'en fout), et mieux pour le combat contre l'extrême-droite.

Tu veux du racisme ?

Tiens en voilà. Regarde cette vidéo et après on discute. voilà ce qui se passe dans mon RER.



Alors le racisme anti-noir en France, moi ça me fait rigoler. On veut toujours nous faire croire que la France c'est le sud des usa dans les années 30, mais jusqu'à preuve du contraire, je n'ai jamais vu des blancs venir lyncher des noirs. Mais le contraire on le voit tous les jours, où des jeunes européens se font agresser, au nom d'un multi-culturalisme nécrophage. L'incident Taubira, c'est juste une exploitation politique maximale pour la gauche d'un incident ordinaire. Beaucoup moins grave que l'agression monstrueuse d'un jeune de 15 ans par une bande de jeunes. Aujourd'hui le jeune est balaffré et gardera des séquelles. Mais cela intéresse qui ?

sources :
http://www.rtl.fr/ac...trat-7766474349

Si j'osais, je dirais que c'est la gauche qui entretient le racisme en France, en faisant des sur-citoyens de gens qui ne veulent ni des coutumes des Français, ni de la nationalité française, et qui sont uniquement des occupants du territoire. Messieurs les censeurs, balayez devant votre porte, avant de nous ramener le pauvre égo brisé de Mme Taubira en comparaison des agressions multiples et physiques que des jeunes subissent dans ce pays.

Donc oui les députés de droite, ont eu raison de garder le silence devant une honteuse manoeuvre politique, qui pue à 200 m la récupération. Qu'on ne me parle pas de racisme anti noir en France. C'est de l'escroquerie.

Et on peut me censurer. Je m'en fous. La réalité, on ne peut pas la censurer.

[John Locke]

J'ai dit à Clyde que je ne discutais plus avec toi, tu es censé faire de même.

[FCSMFOREVER]

J'ai dit à Clyde que je ne discutais plus avec toi, tu es censé faire de même.

Très bien. Cela me fera des vacances.