9683 réponses à ce sujet

[Tetenlair]

nous n'aurons guère le choix malheureusement

aussi je me résignerai à faire avec un nouveau propriétaire qui sauverait le club, la situation des salariés et le centre de formation, en espérant qu'un jour nous puissions trouver une solution localement

[mati25]

Il devait pas y avoir une grosse annonce aujourd’hui ?

On l’a eu, 3 repreneurs étrangers potentiels dont 1 des EAU.
Nenking est prêt à vendre pour éviter le dépôt de bilan et potentiellement s’asseoir sur ses 14 millions d’€.

Le projet local est vraiment bien engagé. Et l'aventure Socios encore plus...

[Yo Bart]

Il devait pas y avoir une grosse annonce aujourd’hui ?

On l’a eu, 3 repreneurs étrangers potentiels dont 1 des EAU.
Nenking est prêt à vendre pour éviter le dépôt de bilan et potentiellement s’asseoir sur ses 14 millions d’€.

Le projet local est vraiment bien engagé. Et l'aventure Socios encore plus...

C'est une info ou un souhait ?

[Romi]

Et cela vient juste il y a bien longtemps que ses soi disant repreneur de dernière minute ont été contacté.
Le fcsm était peut être déjà a vendre mais cette non montée a changé la donne.
Après je ne suis pas dans les petits papiers de Nenking mais quand-même la sa fait gros....et les 14 millions......enfin bref si le fcsm peut ne pas sombrer en N3 c'est le principal

[mati25]

Il devait pas y avoir une grosse annonce aujourd’hui ?

On l’a eu, 3 repreneurs étrangers potentiels dont 1 des EAU.
Nenking est prêt à vendre pour éviter le dépôt de bilan et potentiellement s’asseoir sur ses 14 millions d’€.

Le projet local est vraiment bien engagé. Et l'aventure Socios encore plus...

C'est une info ou un souhait ?

Cynisme désabusé, voeu pieux, second degré...

[Clyde]

On observe que partout en France, les clubs sont rachetés par des étrangers car les français ne veulent pas s'investir.

Le consortium local, je le souhaite comme vous, mais je ne crois guère aux volontés économiques locales de faire aboutir un tel projet.

[Yo Bart]

Il devait pas y avoir une grosse annonce aujourd’hui ?

On l’a eu, 3 repreneurs étrangers potentiels dont 1 des EAU.
Nenking est prêt à vendre pour éviter le dépôt de bilan et potentiellement s’asseoir sur ses 14 millions d’€.

Le projet local est vraiment bien engagé. Et l'aventure Socios encore plus...

C'est une info ou un souhait ?

Cynisme désabusé, voeu pieux, second degré...

Ah pardon. Je suis fatigué je n'y étais pas !

[Yo Bart]

On observe que partout en France, les clubs sont rachetés par des étrangers car les français ne veulent pas s'investir.
Le consortium local, je le souhaite comme vous, mais je ne crois guère aux volontés économiques locales de faire aboutir un tel projet.

Oui c'est évident malheureusement.

[JB90]

Qui veut perdre de l'argent c'est ça ma question pour un repreneur local malheureusement

[- DB -]

Est-ce que Bastia perd de l'argent aujourd'hui en Ligue 2 ? Je ne crois pas.

[Pierre_Minus]

Le centre de formation de Bastia ne leur coûte probablement pas entre 3 et 4 millions par an, et le nombre de salariés doit y être inférieur de moitié par rapport au FCSM. Entre autres.

On se compare beaucoup à eux ces derniers temps. Pourquoi pas, mais prenons en compte tous les paramètres.

[Shogun]

Plus qu’à un consortium local, je souhaite que le club appartienne aux supporters. Alors tant mieux si JCP et les entreprises locales sont frileux.

[mati25]

On observe que partout en France, les clubs sont rachetés par des étrangers car les français ne veulent pas s'investir.
Le consortium local, je le souhaite comme vous, mais je ne crois guère aux volontés économiques locales de faire aboutir un tel projet.

D'autant que certains acteurs sont très liés à l'ancien propriétaire qui avait d'ailleurs su faire passer un message lors de la braderie du club en 2015...

[- DB -]

Le centre de formation de Bastia ne leur coûte probablement pas entre 3 et 4 millions par an, et le nombre de salariés doit y être inférieur de moitié par rapport au FCSM. Entre autres.

On se compare beaucoup à eux ces derniers temps. Pourquoi pas, mais prenons en compte tous les paramètres.

Le centre de formation nous permet aussi de vendre très bien, contrairement à Bastia.

[luigikad]

 

On observe que partout en France, les clubs sont rachetés par des étrangers car les français ne veulent pas s'investir.
Le consortium local, je le souhaite comme vous, mais je ne crois guère aux volontés économiques locales de faire aboutir un tel projet.

D'autant que certains acteurs sont très liés à l'ancien propriétaire qui avait d'ailleurs su faire passer un message lors de la braderie du club en 2015...

 

Message ou menace ?

[Shogun]

@DB Trop aléatoire. J’ai déjà expliqué comment pérenniser le centre, peu importe la division dans laquelle nous évoluons, et donc indirectement pérenniser l’équipe à jamais.

Faut arrêter de copier et imaginer le truc parfait pour nous.

[Clyde]

Qui veut perdre de l'argent c'est ça ma question pour un repreneur local malheureusement

Bien géré de A à Z, le FCSM ne serait pas un trou financier, loin s'en faut.
Comment fait Guingamp par exemple ?

[billyboy]

Qui veut perdre de l'argent c'est ça ma question pour un repreneur local malheureusement

Bien géré de A à Z, le FCSM ne serait pas un trou financier, loin s'en faut.
Comment fait Guingamp par exemple ?

Guingamp selon moi, c'est le meilleur l'exemple à suivre.

120 actionnaires (entreprises locales) je crois que le plus gros c'est 6%. Le club serait stable.

Et encore Guingamp n'a pas une zone de chalandise telle que la nôtre.

Par contre ils sont peut être plus solidaires, moins critiques les uns envers les autres et moins proches de leur sous que ce que j'ai pu voir chez nous.

[brun's]

On observe que partout en France, les clubs sont rachetés par des étrangers car les français ne veulent pas s'investir.
Le consortium local, je le souhaite comme vous, mais je ne crois guère aux volontés économiques locales de faire aboutir un tel projet.

D’accord avec ça. Attention aux bonnes volontés du moment… Parce que quand on parle football de haut niveau en 2023, qu’on le veuille ou non, on parle aussi argent. Et c’est souvent à ce niveau que ça coince.

[FractureTibiaPéroné]

 

Qui veut perdre de l'argent c'est ça ma question pour un repreneur local malheureusement

Bien géré de A à Z, le FCSM ne serait pas un trou financier, loin s'en faut.
Comment fait Guingamp par exemple ?

 

Je suis d'accord avec çà.

 

Je rajouterais que l'avantage d'un local, c'est de connaitre le terrain, et par conséquences, de faire entrer + 20% de recettes minimum sur une saison par rapport à une gestion en visio FCSM-CHINE

[Shogun]

Cette équipe, c’est la représentation des patrons bâtisseurs et de leurs ouvriers collaborateurs de l’essor en échange de salaire, de logements et d’œuvres sociales. Même s’il aura fallu se battre, bien sûr.

À l’ère des PDG mondialistes, antisociaux et délocalisateurs, il faut montrer l’exemple. Les dégager, prendre le pouvoir, gérer, se réinventer sur nos valeurs plus sages, moins mégalos, guidés par la transmission et la pérennité plutôt que le profit immédiat.

Si dans 20 ans nous sommes en Champion’s League, on pourra leur faire un gros doigt et mourir tranquilles.

Mais ce n’est pas encore le moment, s’il y a repreneur.

[Tetenlair]

Est-ce que Bastia perd de l'argent aujourd'hui en Ligue 2 ? Je ne crois pas.

 

L'attachement local y est très fort, cela va au delà du foot ... les francs-comtois non passionnés de foot n'y mettraient pas un kopek

[billyboy]

Cette équipe, c’est la représentation des patrons bâtisseurs et de leurs ouvriers collaborateurs de l’essor en échange de salaire, de logements et d’œuvres sociales. Même s’il aura fallu se battre, bien sûr.

À l’ère des PDG mondialistes, antisociaux et délocalisateurs, il faut montrer l’exemple. Les dégager, prendre le pouvoir, gérer, se réinventer sur nos valeurs plus sages, moins mégalos, guidés par la transmission et la pérennité plutôt que le profit immédiat.

Si dans 20 ans nous sommes en Champion’s League, on pourra leur faire un gros doigt et mourir tranquilles.

Je signe direct !

[TER-alsace]

 

Est-ce que Bastia perd de l'argent aujourd'hui en Ligue 2 ? Je ne crois pas.

 

L'attachement local y est très fort, cela va au delà du foot ... les francs-comtois non passionnés de foot n'y mettraient pas un kopek

 

Ben commençons par faire en sorte que tous ceux qui sont passionnés de foot en mettent un...et ça va faire un bon petit pactole, surtout à l'échelle de ce que l'on cherche !

[Yo Bart]

Qui veut perdre de l'argent c'est ça ma question pour un repreneur local malheureusement

Bien géré de A à Z, le FCSM ne serait pas un trou financier, loin s'en faut.
Comment fait Guingamp par exemple ?

Guingamp selon moi, c'est le meilleur l'exemple à suivre.

120 actionnaires (entreprises locales) je crois que le plus gros c'est 6%. Le club serait stable.

Et encore Guingamp n'a pas une zone de chalandise telle que la nôtre.

Par contre ils sont peut être plus solidaires, moins critiques les uns envers les autres et moins proches de leur sous que ce que j'ai pu voir chez nous.

Entièrement d'accord.
C'est un très bon exemple, mais les acteurs locaux peuvent ils être autant "solidaires" et ne pas profiter de la situation pour se mettre en avant ?

Je suis par exemple assez sceptique avec Nedey par exemple, mais ce n'est que mon avis.

[Pierre_Minus]

Le centre de formation de Bastia ne leur coûte probablement pas entre 3 et 4 millions par an, et le nombre de salariés doit y être inférieur de moitié par rapport au FCSM. Entre autres.
On se compare beaucoup à eux ces derniers temps. Pourquoi pas, mais prenons en compte tous les paramètres.

Le centre de formation nous permet aussi de vendre très bien, contrairement à Bastia.

Le coût de fonctionnement du centre t'oblige à vendre bien. On vend contraints et forcés, vendre est un impératif ne serait-ce que pour compenser les dépenses. Si bénéfice il y a, il est mince et finalement aléatoire. Le centre ne nous enrichit pas, il s’auto-suffit, en gros.

Alors que quand tu vas chercher un jeune de 20-22 ans en N2/N1, ou au Luxembourg comme Van Den Kherkof, il ne te coûte rien, la vente ne peut-être qu’une plus-value.

Les recettes du FCSM c’est bon an mal an, 10M€. Si on enlève les 4 millions du centre, il reste 6 millions pour faire tourner le club. C’est très très compliqué en L2 si on veut être compétitif.

La question que je me pose est toute simple : quel club de L2 peut se permettre un centre de formation à 3 ou 4 M€ par an ? En L1, avec 12-15 millions de droits TV au lieu de 4 ou 5, évidemment le problème est différent, mais nous ne sommes pas en L1.

De plus, un surcoût de 30% sur un budget à boucler fait immanquablement reculer des investisseurs, potentiellement valables.

Bref, je suis bien moins catégorique que la majorité d’entre vous, pour qui il ne peut y avoir de FCSM sans centre de formation. Je n’en suis pas à me dire que c’est l’inverse, mais les temps sont durs n’est-ce pas. Il y a des choix à faire et choisir c’est renoncer. D’ailleurs, ce ne serait pas forcément un choix irréversible, ni même drastique.

On peut, aussi, réfléchir à sa restructuration.

[brun's]

Cette équipe, c’est la représentation des patrons bâtisseurs et de leurs ouvriers collaborateurs de l’essor en échange de salaire, de logements et d’œuvres sociales. Même s’il aura fallu se battre, bien sûr.

À l’ère des PDG mondialistes, antisociaux et délocalisateurs, il faut montrer l’exemple. Les dégager, prendre le pouvoir, gérer, se réinventer sur nos valeurs plus sages, moins mégalos, guidés par la transmission et la pérennité plutôt que le profit immédiat.

Si dans 20 ans nous sommes en Champion’s League, on pourra leur faire un gros doigt et mourir tranquilles.

C’est possible!

Mais même bien entourés, il faudra avoir un poids financier pour avoir du poids dans les décisions.
Si nous sommes par exemple 3000 à contribuer à hauteur de 50€ par mois (comprenant un abonnement et d’autres avantages bien sûr), ça commence à causer.

Heart of Midlothian a failli sombrer il y a environ 12 ans. Ils sont 8000 à contribuer encore aujourd’hui financièrement, dans un premier temps pour rembourser le prêt qui leur a évité de couler.

https://www.foundati...rts.org/we-are/

La liberté a un prix.

[Angus90]

 

Est-ce que Bastia perd de l'argent aujourd'hui en Ligue 2 ? Je ne crois pas.

 

L'attachement local y est très fort, cela va au delà du foot ... les francs-comtois non passionnés de foot n'y mettraient pas un kopek

 

Mouai... je pense que vous sur-estimez le potentiel de Bastia. Une bonne partie des habitants de la Corse sont des continentaux. Les vrais Corses n'y dépassent pas les 250 000 personnes. Et il faut enlever une bonne moitié d'Ajacciens qui ne supportent pas Bastia. L'aire urbaine BMH dépasse à elle seule les 300 000 habitants, et si on élargit à la Franche-Comté et ses départements limitrophes (Haut-Rhin, Vosges, Haute-Marne), on dépasse le million. Bastia bénéficie surtout de l'avantage insulaire pour les matchs à domicile.

Guingamp est un exemple plus proche, avec peut-être moins de supporters que nous, mais avec une meilleure attractivité.

[Bardouin]

Cette équipe, c’est la représentation des patrons bâtisseurs et de leurs ouvriers collaborateurs de l’essor en échange de salaire, de logements et d’œuvres sociales. Même s’il aura fallu se battre, bien sûr.

À l’ère des PDG mondialistes, antisociaux et délocalisateurs, il faut montrer l’exemple. Les dégager, prendre le pouvoir, gérer, se réinventer sur nos valeurs plus sages, moins mégalos, guidés par la transmission et la pérennité plutôt que le profit immédiat.

Si dans 20 ans nous sommes en Champion’s League, on pourra leur faire un gros doigt et mourir tranquilles.

Mais ce n’est pas encore le moment, s’il y a repreneur.

On pourrait aussi faire un kolkhoze à Hericourt.

[Shogun]

On fait de cet atout un poids. Juste parce qu’on ne sait pas le valoriser au mieux.

Il faut mutualiser le centre. 3M€, c’est peanuts pour un gros club.