Ne nous fâchons pas !
#5821 Invité_David Besançon_*
Posté 21 octobre 2013 - 20:18
#5822
Posté 21 octobre 2013 - 20:36
Mais seulement en privé, ce qui en l'espèce n'a rien d'évident !
#5823
Posté 22 octobre 2013 - 07:03
Il est également libre d'aller vers ces cons...
#5824
Posté 22 octobre 2013 - 07:49
Ouhlala, tu vas avoir de gros problèmes toi.
Ce que tu écris est malheureusement vrai. Et qui plus est, la promotion médiatique dont ils bénéficient devient inquiétante. Baser tout son discours sur le rejet de l'autre doit réveiller le coté animal qui sommeille en chacun.
En effet c'est inquiétant et c'est cette peur qui est recherchée. Tu as peur, tu cherches défense et protection et là badaboum tsoin tsoin le sauveur est : écrivez ici le nom qui vous convient comme Sarko, Grillo et tant d'autres.
#5825
Posté 22 octobre 2013 - 17:01
@la meringue
"Je pense qu'il est utile de rappeler que le racisme, c'est la hiérarchisation des races / groupes humains. Ce n'est pas de l'antipathie envers les gens différents, c'est croire que sa race / "civilisation" / religion est meilleure que les autres. Par exemple, c'est croire qu'un noir ne peut pas occuper un poste très qualifié, c'est avoir une appréhension quand tu croises un arabe (ou un Rom w00t.gif ) dans la rue... "
Sans vouloir être désagréable, il est où le rapport entre la hiérarchisation et la peur ? J'ai vécu dans pas mal de quartiers de merde et j'ai des tas d'amis immigrés de 1ère et 2ème génération (3ème pour moi). Y'a une chose dont toi et des millions de gens devez prendre conscience, c'est que celui qui a une appréhension en croisant deux rebeux qui parlent trop fort, c'est le plus souvent mon ami gauchiste, bien éduqué par ses parents fonctionnaires et toujours prompt à parler de droits de l'homme et de fascisme à tout bout de chant. Celui là, selon ta description est un véritable raciste, malgré
La Meringue, t'es fier de vivre dans un pays où il est répréhensible de répondre "vas chier sale métèque" à un inconnu qui te hurle "Ho viens là fils de pute"... C'est n'importe quoi quand tu y penses.
J'ai jamais perdu aucun de mes amis turcs ou arabes en répondant de façon encore plus blessante à un abruti qui cherchait à me blesser. Il y'a des endroit ou le respect, tu le gagnes pas en disant que tu votes Mélenchon ou en disant que la violence c'est mal mais juste en montrant que tu ne te laisses pas faire (se laisser faire puis appeler la police n'étant pas non-plus une attitude imposant le respect).
Honnêtement, ce parti et ses électeurs, ils en encaissent bien trop. La relative mesure que tu prônes habituellement, tu as vraiment du mal à te l'appliquer quand tu parles du FN et des gens qui votent pour eux. Tu devrais relire tes posts. C'est limite risible et caricatural quand on sait ton métier.
Enfin bref... Pour que tu comprennes bien que je te parle juste d'un ressenti et non pas d'adhésion inconditionnelle à quelque parti que ce soit, moi des étrangers, j'en veux tant qu'on peu en ramener. Exit les quotas d'entrées sur le territoire, exit les quota de naturalisations (s'il y'en a ?). Uniquement des permis de travail demandés via l'employeurs, comme en Australie si je me souviens bien. Quand t'as cotisé pour la retraite pendant x trimestres, t'as la nationalité d'office et de plein droit si tu la veux et sans passer un test à la con. Quel parti dit banco pour ça ?
Y'a des tas de choses que j'aimerais te dire encore, mais j'ai du en mettre assez pour être taxé de fasciste xénophobe par toute une bande de bourrins politisés. Aussi, par la magie d'un genre de "communautarisme politique", je n'ai d'ores et déjà plus aucun crédit...
(H. L. Mencken)
#5826
Posté 22 octobre 2013 - 17:31
Concernant l'échange d'insultes, désolé mais je ne peux pas mettre au même niveau "fils de pute" et "sale métèque", parce que la deuxième englobe donc insulte tout un groupe de population. Donc oui, ça me paraît normal qu'elles ne soient pas punies de la même manière.
Le racisme, pour reformuler encore une fois à ma manière, c'est associer une caractéristique physique (couleur de peau, faciès...) à un trait de caractère, de comportement, qui n'a rien à voir avec l'apparence. Grosso modo, c'est penser immédiatement à des emmerdes quand tu croises un arabe que tu ne connais pas, un camp de gens du voyage, etc. Les médias nous conditionnent beaucoup et c'est difficile d'échapper à ces associations d'idées.
Et peut-être que pas mal de gens à gauche sont inconsciemment un peu racistes, de façon passive, oui...
#5827
Posté 22 octobre 2013 - 17:48
Je ne pense pas. Ce que tu écris est plutôt bien écrit et découle d'une réflexion intelligente au sens noble du terme. a partir de là, on ne peut pas te taxer de quoi que ce soit, bien au contraire.
SALL, The pride of Juraside
#5828
Posté 22 octobre 2013 - 17:52
Non mais sur Paris des noirs, arabes et roms on en croise quasiment 1000 fois par jour. Donc le concept de peur, il n'existe pas réellement.
Par contre à mon sens, les nuisances existent. Ainsi, je n'ai jamais croisé quelqu'un (même chez les donneurs de leçon de gauche) pour se féliciter de vivre à côté d'un camp de roms, ou pour souhaiter avoir une bande avec couteaux et battes de baseball dans sa cage d'escalier.
Pourtant malheureusement ces situations existent. Je ne dis pas que la délinquance est sctritement limitée à certaine population. Je dis qu'elle existe. C'est tout.
Quand on a dit ça, c'est quoi la solution à part déménager ?
Et là, on ne parle même plus d'une quelconque identité française, mais de recul de l'état et d'abandon de certains quartiers. On ne m'empêchera pas de penser, que c'est bien en augmentant la puissance du Carsher qu'on arrivera à nettoyer. En ce sens, je pense que c'est une grave erreur de limiter l'électeur FN au "petit blanc".
Et malheureusement le FN prospère sur la nullité des partis institutionnels. Si l'Europe, l'intégration, l'économie, la sécurité etc étaient une réussite le FN n'existerait pas, sinon comme un point sur l'échiquier politique, mais ne serait sûrement pas à 25%. L'électeur FN ne fait qu'une chose, il pointe 30 à 40 ans d'échecs de la droite et de la gauche.
J'ajouterai que j'ai 39 ans et que je n'ai jamais vu mon pays aussi mal qu'aujourd'hui.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#5829
Posté 22 octobre 2013 - 18:49
@la meringue
"Je pense qu'il est utile de rappeler que le racisme, c'est la hiérarchisation des races / groupes humains. Ce n'est pas de l'antipathie envers les gens différents, c'est croire que sa race / "civilisation" / religion est meilleure que les autres.....
....Y'a des tas de choses que j'aimerais te dire encore, mais j'ai du en mettre assez pour être taxé de fasciste xénophobe par toute une bande de bourrins politisés. Aussi, par la magie d'un genre de "communautarisme politique", je n'ai d'ores et déjà plus aucun crédit...
#5830
Posté 22 octobre 2013 - 18:51
Non mais sur Paris des noirs, arabes et roms on en croise quasiment 1000 fois par jour. Donc le concept de peur, il n'existe pas réellement.
Par contre à mon sens, les nuisances existent. Ainsi, je n'ai jamais croisé quelqu'un (même chez les donneurs de leçon de gauche) pour se féliciter de vivre à côté d'un camp de roms, ou pour souhaiter avoir une bande avec couteaux et battes de baseball dans sa cage d'escalier.
Pourtant malheureusement ces situations existent. Je ne dis pas que la délinquance est sctritement limitée à certaine population. Je dis qu'elle existe. C'est tout.
Quand on a dit ça, c'est quoi la solution à part déménager ?
Et là, on ne parle même plus d'une quelconque identité française, mais de recul de l'état et d'abandon de certains quartiers. On ne m'empêchera pas de penser, que c'est bien en augmentant la puissance du Carsher qu'on arrivera à nettoyer. En ce sens, je pense que c'est une grave erreur de limiter l'électeur FN au "petit blanc".
Et malheureusement le FN prospère sur la nullité des partis institutionnels. Si l'Europe, l'intégration, l'économie, la sécurité etc étaient une réussite le FN n'existerait pas, sinon comme un point sur l'échiquier politique, mais ne serait sûrement pas à 25%. L'électeur FN ne fait qu'une chose, il pointe 30 à 40 ans d'échecs de la droite et de la gauche.
J'ajouterai que j'ai 39 ans et que je n'ai jamais vu mon pays aussi mal qu'aujourd'hui.
En effet là je te rejoins et pourtant il y a un gouffre entre ça et la supériorité d'une race sur une autre comme tu sembles le penser
#5831
Posté 22 octobre 2013 - 19:01
Concernant l'échange d'insultes, désolé mais je ne peux pas mettre au même niveau "fils de pute" et "sale métèque", parce que la deuxième englobe donc insulte tout un groupe de population. Donc oui, ça me paraît normal qu'elles ne soient pas punies de la même manière.
Le racisme, pour reformuler encore une fois à ma manière, c'est associer une caractéristique physique (couleur de peau, faciès...) à un trait de caractère, de comportement, qui n'a rien à voir avec l'apparence. Grosso modo, c'est penser immédiatement à des emmerdes quand tu croises un arabe que tu ne connais pas, un camp de gens du voyage, etc. Les médias nous conditionnent beaucoup et c'est difficile d'échapper à ces associations d'idées.
Et peut-être que pas mal de gens à gauche sont inconsciemment un peu racistes, de façon passive, oui...
Il me semblait pourtant que tu considérais, ce matin Gollnisch ,FN certes, mais assez brillant universitaire et marié avec une japonaise comme con (et probablement raciste).
#5832
Posté 22 octobre 2013 - 19:23
Mais aussi intelligent et cultivé soit-il, s'il l'est vraiment, j'ai du mal à trouver Gollnisch sympathique.
Et je suis très bien placé pour savoir qu'être universitaire n'empêche absolument pas d'être con (ni négationniste, apparemment), c'est même un cadre dans lequel les cons s'épanouissent très bien
#5833
Posté 22 octobre 2013 - 20:54
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#5834
Posté 23 octobre 2013 - 09:26
Concernant l'échange d'insultes, désolé mais je ne peux pas mettre au même niveau "fils de pute" et "sale métèque", parce que la deuxième englobe donc insulte tout un groupe de population. Donc oui, ça me paraît normal qu'elles ne soient pas punies de la même manière.
Le racisme, pour reformuler encore une fois à ma manière, c'est associer une caractéristique physique (couleur de peau, faciès...) à un trait de caractère, de comportement, qui n'a rien à voir avec l'apparence. Grosso modo, c'est penser immédiatement à des emmerdes quand tu croises un arabe que tu ne connais pas, un camp de gens du voyage, etc. Les médias nous conditionnent beaucoup et c'est difficile d'échapper à ces associations d'idées.
Et peut-être que pas mal de gens à gauche sont inconsciemment un peu racistes, de façon passive, oui...
Sale céfran, face craie, sale blanc, c'est quoi pour toi ?
On a portant l'impression que le racisme n'existe que dans un sens, avec les partis de gauche et les organisations (MPAP, LICRA, ...) qui ne réagissent que pour ça.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#5835
Posté 23 octobre 2013 - 10:14
Des insultes racistes du même acabit que "sale bougnoul", "sale arabe", etc. Qui devraient donc être sanctionnées de la même manière.
On s'en fout des partis de gauche et organisations genre LICRA (encore que... ils se focalisent effectivement plus sur les insultes qui visent des minorités victimes de discriminations).
La justice, elle dit quoi ?
#5836
Posté 23 octobre 2013 - 10:17
#5837
Posté 23 octobre 2013 - 10:31
Un peu d'huile sur le feu.
#5838
Posté 23 octobre 2013 - 11:42
Un peu d'huile sur le feu.
Bah !
Si tu veux vraiment foutre la merde, demande l'ouverture d'un débat sur les bienfaits de la colonisation de l'Algérie en citant cette phrase de Aït Ahmed, chef historique du FLN : " L’Algérie, au temps des Français, c’était un paradis ! "
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#5839
Posté 23 octobre 2013 - 13:26
SALL, The pride of Juraside
#5840
Posté 24 octobre 2013 - 09:26
#5841
Posté 27 octobre 2013 - 10:21
#5842
Posté 27 octobre 2013 - 15:19
Il y a écrit : "où conduire les indésirables ?"
A priori chez toi !
Et surtout très très loin de chez moi. Moi j'en ai déjà tout pleins.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#5843 Invité_David Besançon_*
Posté 27 octobre 2013 - 17:01
Il va lancer ses chiens contre le trublion Gaspard.
http://www.canalplus...harePlayerEmbed
#5844
Posté 04 novembre 2013 - 23:32
Vous en pensez quoi, d'un pouvoir qui signe un contrat incroyablement favorable à une boîte privée italienne, et qui le fait appliquer en catimini par décret le 6 mai 2012 (ça ne vous rappelle rien comme date ?) ?
Si ce n'est pas de l'amateurisme d'un niveau dramatique, c'est au moins une belle preuve de corruption au plus haut de l’État, non ?
Ça va juste coûter des centaines de millions au contribuable, mais le Français moyen aime bien les hausses d'impôts, n'est-ce pas ?
#5845
Posté 05 novembre 2013 - 07:52
J'ai bon ?
Sinon, je m'étonne ces derniers jours de voir NDA sur les plateaux de télé, alors que généralement sa présence n'est tolérée qu'en période présidentielle.
Il ne me semble pas que les médias soient contraints de respecter l'équité de temps de parole aussi loin des municipales, si ?
Du coup, l'esprit tordu que je suis se demande s'il n'y aurait pas eu quelques consignes du pouvoir en place, appuyé par l'opposition umpiste aux fins d'accueillir l'intéressé à bras ouverts pour siphonner un tantinet le réservoir de voix de l'empêcheuse de dormir tranquille...
#5846
Posté 05 novembre 2013 - 09:01
A tribe called quest represent, represent
#5847
Posté 05 novembre 2013 - 09:04
On ne doit pas en être loin puisqu'à chaque émission où je le vois c'est la même rengaine sur ses tentatives de "rapprochement", et sa compréhension pleine de compassion de l'électorat FN.
A tribe called quest represent, represent
#5848
Posté 05 novembre 2013 - 09:48
Vous en pensez quoi, d'un pouvoir qui signe un contrat incroyablement favorable à une boîte privée italienne, et qui le fait appliquer en catimini par décret le 6 mai 2012 (ça ne vous rappelle rien comme date ?) ?
Si ce n'est pas de l'amateurisme d'un niveau dramatique, c'est au moins une belle preuve de corruption au plus haut de l’État, non ?
Ça va juste coûter des centaines de millions au contribuable, mais le Français moyen aime bien les hausses d'impôts, n'est-ce pas ?
Je n'y vois pas d'amateurisme mais une belle présomption de corruption.
Nous sommes passé d'une équipe de truands à une équipe de guignols (aussi un peu truand sur les bords); il ne faut donc pas s'étonner que les français cherchent une 3e voie et se tournent vers Marine. Est-ce que ce sera pire finalement ?
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#5849
Posté 05 novembre 2013 - 09:58
#5850
Posté 05 novembre 2013 - 10:15
c'est ou ça. Ou je suis somnanbule.
Pourtant je m'étais moi même modéré avant de l'envoyer, et finalement je m'étais bien marré en l'écrivant. Mais bon ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche