7970 réponses à ce sujet

[Nico]

notre député

Tu crois pas que tu devrais décrocher un peu, ça te rend malade tout ça.
je sais pas moi, bois un coup, un truc bien quoi.

[tranxen_200]

Au contraire, ça me fait du bien.

[FruityFranck]

Tiens, une déclaration d'Anne-Sophie Leclère, une candidate FN... oui, vous savez... ce nouveau parti super fun fortement plébiscité par de plus en plus de français. Ce parti qui défend les valeurs de la France et qui aime le peuple de France...
... enfin presque...

Anne-Sophie Leclère qui affirmait ne pas être raciste. Pourquoi alors avoir publié ce photomontage ? "C'est plus par rapport à une sauvage que je l'ai fait, pas parce qu' elle est noire [...] À la limite, je préfère la voir dans un arbre [accrochée] aux branches que la voir au gouvernement"

... à propos de Taubira. Propos tenus sur France 2.

Chassez le naturel et il revient au galop !

Je ne pense pas faire de la parano en disant que le socle des idées politiques de ce parti reste basé sur le racisme, la xénophobie et la bêtise.

[la meringue]

Le moins que l'on puisse dire en tout cas, c'est que si MLP veut dégager tous les racistes du parti, elle a intérêt à se lever tôt.

[slow pulse boy]

C'est bien connu : le monde apartheid à ceux qui se lèvent tôt.

[Clyde]

Le moins que l'on puisse dire en tout cas, c'est que si MLP veut dégager tous les racistes du parti, elle a intérêt à se lever tôt.

Note que la nana va être sanctionnée, probablement en étant virée. Et je crois que d'autres se sont déjà fait virés pour des raisons plus ou moins similaires.

Mais quand Marion Maréchal Le Pen se fait traiter de salope et de conne par l'attaché parlementaire du sénateur Jean-Pierre Michel, il est soutenu par ce dernier et d'autres socialistes.

[Shogun]

Note pour plus tard :

Une espèce de Renard de la politique se pointera tout seul avec ses idées simples, proche du peuple, sans contradiction, sans langue de bois.

Il se présentera "tout seul" aux Présidentielles. Il sera crédité de l'immense majorité des voix. Mais pas de chance, il mourra...

[Nico]

Je ne pense pas faire de la parano en disant que le socle des idées politiques de ce parti reste basé sur le racisme, la xénophobie et la bêtise.

Ouhlala, tu vas avoir de gros problèmes toi.

Ce que tu écris est malheureusement vrai. Et qui plus est, la promotion médiatique dont ils bénéficient devient inquiétante. Baser tout son discours sur le rejet de l'autre doit réveiller le coté animal qui sommeille en chacun.

[1 p'tit tour et puis...]

Note pour plus tard :

Une espèce de Renard de la politique se pointera tout seul avec ses idées simples, proche du peuple, sans contradiction, sans langue de bois.

Il se présentera "tout seul" aux Présidentielles. Il sera crédité de l'immense majorité des voix. Mais pas de chance, il mourra...

et le héro d'un peuple rentrera dans la légende. Ce qui est triste c'est qu'on attend le messie (notre héritage tutétien reste notre chemin de croix) alors qu'ensemble on peut faire bien mieux.

[FCSMFOREVER]

Je ne pense pas faire de la parano en disant que le socle des idées politiques de ce parti reste basé sur le racisme, la xénophobie et la bêtise.

Oui c'est ça. 25 % des Français sont aussi des cons de racistes. Il faut qu'on arrive à combien de % pour qu'éventuellement on sorte, du concept de la bête immonde ?

[la meringue]

Je ne pense pas faire de la parano en disant que le socle des idées politiques de ce parti reste basé sur le racisme, la xénophobie et la bêtise.

Oui c'est ça. 25 % des Français sont aussi des cons de racistes. Il faut qu'on arrive à combien de % pour qu'éventuellement on sorte, du concept de la bête immonde ?

Relis sa phrase : il parle de socle d'idées, pas des électeurs. Parmi les électeurs du FN, il y a des racistes (pas mal, faut bien avouer), il y a des gens que le racisme ne dérange pas plus que ça, et des gens qui ne réfléchissent pas du tout à cet aspect là et votent contre l'Europe, contre l'UMPS, etc.
Mais si tu veux parler proportions, ça ne me choquerait pas que 15-20% des Français soient plus ou moins racistes ou xénophobes.

[FCSMFOREVER]

15-20% des Français soient plus ou moins racistes ou xénophobes.

Les racistes et xénophobes sont pas toujours ceux qu'on croit.

Allez j'arrête là, ou je vais encore me prendre un avertissement pour tacle dangereux. lol

[la meringue]

15-20% des Français soient plus ou moins racistes ou xénophobes.

Les racistes et xénophobes sont pas toujours ceux qu'on croit.

Allez j'arrête là, ou je vais encore me prendre un avertissement pour tacle dangereux. lol

Sincèrement, tu crois que la proportion est moindre que ça ?

[FCSMFOREVER]

15-20% des Français soient plus ou moins racistes ou xénophobes.

Les racistes et xénophobes sont pas toujours ceux qu'on croit.

Allez j'arrête là, ou je vais encore me prendre un avertissement pour tacle dangereux. lol

Sincèrement, tu crois que la proportion est moindre que ça ?

Ce que je crois en évitant d'écrire une page, c'est :

Des blancs sont racistes et xénophobes
Des noirs sont racistes et anti-blancs
Des arabes sont anti-cathos et anti-européens
Des asiatiques doivent bien être anti quelque chose

En gros, les gens n'acceptent pas les différences des autres. C'est dans la nature humaine. Donc je suis contre la société multi-culturelle, vu qu'à mon sens elle n'est qu'un amalgame de communautés qui refusent de vivre ensemble.

La proportion aucune idée, mais le racisme ou la xénophobie pour moi, n'est pas l'apanage du blanc.

Ceci étant dit c'est quoi un raciste aujourd'hui ? Tu crois qu'il n'y en a beaucoup des gens qui refuseraient aujourd'hui qu'un homme noir soit médecin ? Par contre des gens, contre les signes visibles de non appartenance à la civilisation européenne, ou contre la discrimination positive, oui il y en a beaucoup. Mais ces gens là, ils ne sont pas plus xénoophobes que les Africains en Afrique ou les Arabes en Arabie. Si chacun respectait le principe, "A rome fait comme les Romains", on en serait pas là. Mais bon ceci n'est que le point de vue, de quelqu'un qui caresse la bête immonde lol

[FruityFranck]

..., mais le racisme ou la xénophobie pour moi, n'est pas l'apanage du blanc.

Personne n'a jamais dit le contraire.
Par contre, une chose dont je suis certain, l'être intelligent est l'antonyme du xénophobe.

...alors, toujours enclin à me faire tes belles démonstrations "savantes" ?

[Pierre_Minus]

En gros, les gens n'acceptent pas les différences des autres. C'est dans la nature humaine. Donc je suis contre la société multi-culturelle, vu qu'à mon sens elle n'est qu'un amalgame de communautés qui refusent de vivre ensemble.

Je pense à peu près la même chose, à ceci près que je ne suis pas "contre" le principe de société multi-culturelle. Simplement je trouve qu'il est illusoire de penser que chacun soit capable de voir le bon chez l'autre avant le mauvais (le bon et le mauvais étant dans l'œil de chacun).

[gone]

Le domaine royal était semble t-il mieux géré que le territoire républicain, ce qui explique qu'il ait pu durer.

Les Français ne sont pas xénophobes mais ils ne comprennent pas pourquoi il faut à toute force, changer la population qui habite ce pays.
N'importe quel autre pays réagirait encore plus fort.

[FCSMFOREVER]

Les Français ne sont pas xénophobes mais ils ne comprennent pas pourquoi il faut à toute force, changer la population qui habite ce pays.
N'importe quel autre pays réagirait encore plus fort.

[la meringue]

Les Français ne sont pas xénophobes mais ils ne comprennent pas pourquoi il faut à toute force, changer la population qui habite ce pays.
N'importe quel autre pays réagirait encore plus fort.

Ah oui ? Les US par exemple ? Les pays scandinaves ?
Bon et ta blague sur le régime royal, là, lol, très bonne.

Pour répondre à FCSMFOREVER :
C'est quand même intrigant, je te demande quelle est selon toi la proportion de racistes et xénophobes en France, et non seulement tu ne réponds pas à la question (même vaguement) mais tu t'empresses de dire spontanément de dire que le racisme ne va pas que dans le sens blancs -> autres. Merci, j'étais au courant, je ne suis pas tout à fait con. Ton mode de pensée est quand même sacrément fucké (comme disent les Canadiens) !

Je pense qu'il est utile de rappeler que le racisme, c'est la hiérarchisation des races / groupes humains. Ce n'est pas de l'antipathie envers les gens différents, c'est croire que sa race / "civilisation" / religion est meilleure que les autres. Par exemple, c'est croire qu'un noir ne peut pas occuper un poste très qualifié, c'est avoir une appréhension quand tu croises un arabe (ou un Rom ) dans la rue...

[1 p'tit tour et puis...]

En gros, les gens n'acceptent pas les différences des autres. C'est dans la nature humaine. Donc je suis contre la société multi-culturelle, vu qu'à mon sens elle n'est qu'un amalgame de communautés qui refusent de vivre ensemble.

Je pense à peu près la même chose, à ceci près que je ne suis pas "contre" le principe de société multi-culturelle. Simplement je trouve qu'il est illusoire de penser que chacun soit capable de voir le bon chez l'autre avant le mauvais (le bon et le mauvais étant dans l'œil de chacun).

Pas d'accord, accepter les différences des autres c'est culturel, comme la qualité du regard que tu poses sur les autres.

Le bon / le mauvais (pour reprendre tes mots) font parti d'un héritage idéologique qui pèse sur notre compréhension des choses.
On est tous d'accord pour dire que la vie n'est pas binaire, pourtant notre analyse le reste. Pourquoi ?

[gone]

Les Français ne sont pas xénophobes mais ils ne comprennent pas pourquoi il faut à toute force, changer la population qui habite ce pays.
N'importe quel autre pays réagirait encore plus fort.

Ah oui ? Les US par exemple ? Les pays scandinaves ?
Bon et ta blague sur le régime royal, là, lol, très bonne.

Pour répondre à FCSMFOREVER :
C'est quand même intrigant, je te demande quelle est selon toi la proportion de racistes et xénophobes en France, et non seulement tu ne réponds pas à la question (même vaguement) mais tu t'empresses de dire spontanément de dire que le racisme ne va pas que dans le sens blancs -> autres. Merci, j'étais au courant, je ne suis pas tout à fait con. Ton mode de pensée est quand même sacrément fucké (comme disent les Canadiens) !

Je pense qu'il est utile de rappeler que le racisme, c'est la hiérarchisation des races / groupes humains. Ce n'est pas de l'antipathie envers les gens différents, c'est croire que sa race / "civilisation" / religion est meilleure que les autres. Par exemple, c'est croire qu'un noir ne peut pas occuper un poste très qualifié, c'est avoir une appréhension quand tu croises un arabe (ou un Rom ) dans la rue...

En Nouvelle Calédonie, les kanaks, de braves gens pourtant, débordés quantitativement , contestent depuis longtemps le vote des immigrés récents me semble t-il.

[la meringue]

Oui, et ? Parce qu'il y a des abrutis ailleurs, soyons fiers de l'être aussi ?

[gone]

Oui, et ? Parce qu'il y a des abrutis ailleurs, soyons fiers de l'être aussi ?

Vouloir rester maitre chez soi = être abruti ?
Ce n'est pas encore dans le Larousse.

[la meringue]

Oui, et ? Parce qu'il y a des abrutis ailleurs, soyons fiers de l'être aussi ?

Vouloir rester maitre chez soi = être abruti ?
Ce n'est pas encore dans le Larousse.

Leur "chez eux" (aux Kanaks), jusqu'à preuve du contraire c'est la Nouvelle-Calédonie donc la France, non ?
Ils représentent quasiment la moitié de la population en Nouvelle-Calédonie, pas de quoi en faire une minorité mise de côté par les autres communautés, quand même.

Leur réaction de rejet des "Européens" et des autres minorités me fait plutôt penser aux Corses, qui exigent par exemple que des Corses soient embauchés à la SNCM plutôt que des "Continentaux". Une sorte de préférence régionale, quoi... qui ressemble fort à de la xénophobie envers les non-Corses ou les non-Kanaks, mêlée de rejet du pouvoir central. Et ça, je le classe dans "abruti".

(je ne cautionne pas pour autant la colonisation...)

[Khrysaor]

Oui, et ? Parce qu'il y a des abrutis ailleurs, soyons fiers de l'être aussi ?

Vouloir rester maitre chez soi = être abruti ?
Ce n'est pas encore dans le Larousse.

Leur "chez eux" (aux Kanaks), jusqu'à preuve du contraire c'est la Nouvelle-Calédonie donc la France, non ?
Ils représentent quasiment la moitié de la population en Nouvelle-Calédonie, pas de quoi en faire une minorité mise de côté par les autres communautés, quand même.

Leur réaction de rejet des "Européens" et des autres minorités me fait plutôt penser aux Corses, qui exigent par exemple que des Corses soient embauchés à la SNCM plutôt que des "Continentaux". Une sorte de préférence régionale, quoi... qui ressemble fort à de la xénophobie envers les non-Corses ou les non-Kanaks, mêlée de rejet du pouvoir central. Et ça, je le classe dans "abruti".

(je ne cautionne pas pour autant la colonisation...)

bon réflexe! Dans les arrêts mais valable.

[FCSMFOREVER]

Je pense qu'il est utile de rappeler que le racisme, c'est la hiérarchisation des races / groupes humains. Ce n'est pas de l'antipathie envers les gens différents, c'est croire que sa race / "civilisation" / religion est meilleure que les autres.

Ah ! Merci.

Ben donc, selon ta définition je suis un gros raciste. Mais alors fier de l'être et à 300%, si c'est croire qu'effectivement il y a une hiérarchie des civilisations. Mais là tu rêves, si tu crois avoir raison. Le racisme pour moi, c'est dire qu'une race est supérieure à une autre. J'ai jamais dit ça. Et c'est totalement débile. Si tu mets un enfant blanc dans la Savane, il ne sera pas plus intelligent qu'un enfant d'une autre couleur de peau, voir moins si l'autre enfant est accompagné & éduqué. Il suffit de voir l'influence de la sous-culture des analphabètes de banlieue sur le jeune français de souche, pour s'en convaincre.

Désolé de ne pas sombrer dans l'égalitarisme. Mais le concept me donne la nausée. Et toute mon éducation va à l'encontre de ce principe. Je comprends et j'adhère à l'égalité devant la loi de chacun. Mais mon intelligence se refuse à croire qu'il n'y a pas de différence entre chaque être humain, quelque soit sa race.

Mais bon écoute, après pense ce que tu veux, du moment que cela te fait bander et que Madame est contente. Moi je m'en fous. Cela m'empêchera pas d'écouter du Wagner, du Mozart et du Beethoven, en pensant parfois, qu'ils sont éventuellement, un petit plus intelligent que par exemple le livreur de pizza du coin.

Ceci étant dit, tu remarqueras que ce que je dis est infiniment moins violent que ce que dit ce musicologue (voir lien) et donc que je ne cautionne pas :

http://www.eric-emma...ins-vivent.html

Ah oui ! J'oubliais. Et quant au % de racistes j'en sais rien et je m'en fous. C'est comme la question :"combien il y a de fourmis sur terre ?" J'en sais rien. Mais bon selon ma définition 5% et selon la tienne à peu près toute la droite et l'extrème droite, presque 50%. Mais bon, on a pas la même définition.

[FCSMFOREVER]

Sinon on demande notre analyste politique David Besançon :

http://www.lepoint.f...-1744729_20.php

Vrai ou faux ?

[FCSMFOREVER]

Sinon on demande notre analyste politique David Besançon :

http://www.lepoint.f...-1744729_20.php

Vrai ou faux ?

Le fait que Gollnisch soit venu personnellement assister à sa victoire, c'est un signe.
Marine Le Pen a peut-être adopté la ligne Philippot, mais il lui reste pas mal de ménage à accomplir si elle veut briser son plafond de verre. Et ce n'est pas l'annonce de sa tête de liste dans le sud-est aux européennes qui va me démentir.

Si c'est confirmé. C'est une bombe.

[gone]

Sinon on demande notre analyste politique David Besançon :

http://www.lepoint.f...-1744729_20.php

Vrai ou faux ?

Le fait que Gollnisch soit venu personnellement assister à sa victoire, c'est un signe.
Marine Le Pen a peut-être adopté la ligne Philippot, mais il lui reste pas mal de ménage à accomplir si elle veut briser son plafond de verre. Et ce n'est pas l'annonce de sa tête de liste dans le sud-est aux européennes qui va me démentir.

Gollnisch est un intellectuel d'excellent niveau qu'on ne voit pas beaucoup à la télé.
Sa conversation est probablement plus agréable et diversifiée que celle de l'énarque attitré de MLP.