Les anciens joueurs du FCSM
#5761
Posté 25 mars 2012 - 21:44
#5762
Posté 25 mars 2012 - 21:48
Sont forts ces blacks.
#5763
Posté 26 mars 2012 - 09:33
Sont forts ces blacks.
Encore une faille à la DCRI
#5764
Posté 26 mars 2012 - 10:08
Un club que tous ici, nous prisons.
Bonne chance à lui.
#5765
Posté 26 mars 2012 - 10:24
#5766
Posté 26 mars 2012 - 10:28
La réduction des éffectifs des équipes de jeunes me paraissait un fait très surprenant pour un club essentiellement formateur comme Sochaux. Mais il est aussi vrai que l'équipe première du club est très fournie en joueurs formés au club ces dernières années sous la présidence de Lacombe (politique motivée par des soucis d'économie budgétaire mais aussi par un retour à la recette qui a fait les succès du club et son histoire).
Pour les évolutions des politiques de formation au sein des clubs, je ne m'y connais pas autant que vous finalement... Je formulais juste un avis sur la question et mon étonnement.
Je veux revenir sur l'introduction, par le sieur Alien il me semble, de ce "au temps pour moi" qui me gonfle pratiquement autant que la simple écoute du nom "Lacombe" !
Je suis donc par exaspération allé voir sur Wikipédia et j'en retire ceci :
"Maurice Grevisse dans Le Bon Usage 10ème édition, 197511 souligne que la graphie « au temps » soulève encore un doute, et rappelle qu'André Thérive12 estimait que « au temps » est un substitut pédantesque de « autant ». De même, selon la treizième édition du Bon usage de Grevisse (refondue par André Goosse) 199313, la graphie « Au temps » de l'injonction militaire et gymnastique est peut-être une altération de autant."
Substitut pédantesque, voilà qui rejoint le fond de ma pensée au sujet de cette expression que je n'ai que trop vue sur ce forum. De plus, peut-on quand on prétend disposer d'un minimum de sérieux, confier l'orthographe aux militaires et aux sportifs ?
Sinon pour revenir au sujet du post, dans le foot comme dans la vie, il faut un panachage de jeunes et de vieux, baser l'équipe première sur le centre de formation est une erreur qui nous coutera peut être notre place en Ligue 1.
Dans l'équipe de Genghini il y avait des vieux, dans celle de 88-90 aussi, c'est bien ce qui manque dans celle-ci car laisser les pleins pouvoirs à des écervelés conduit à la catastrophe.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#5767
Posté 26 mars 2012 - 14:55
Pour en revenir au sujet, je n'ai jamais compris pourquoi en janvier la cellule de recrutement n'a pas misé sur l'expérience et la connaissance de la ligue 1 pour renforcer l'équipe. Surtout pour récupérer des Doubai et autres Osanga. Et concernant les vieux, l'éffectif dispose de Bréchet, Sauget, Richert et Roudet qui ont la trentaine (bien tassée pour certains). Mais ça ne semblait pas prendre...
#5768
Posté 26 mars 2012 - 15:02
tu sais que j'ai pensé a toi hier soir en voyant le match
je m'imaginai la gaule que tu devais avoir
n'empêche le jour ou il est parti reste l'un de mes plus beau souvenir du FCSM(bien avant la 5°place)
«On est gouvernés par des lascars qui fixent le prix de la betterave et qui ne sauraient pas faire pousser des radis.»@michel audiar
Trust No One
I Want To Believe
réminiscence
« On a remarqué que tous les fous étaient philosophes et que tous les philosophes étaient fous. »
Edgar Allan Poe
#5769
Posté 26 mars 2012 - 15:03
Retour aux sources puisqu'il entrainait ce club avant Villemomble. (ne cherchez pas de blague)
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#5770
Posté 26 mars 2012 - 18:29
Y'a pas à dire ça fait très belge ça, Beer shot
#5771
Posté 27 mars 2012 - 19:35
tu sais que j'ai pensé a toi hier soir en voyant le match
je m'imaginai la gaule que tu devais avoir
n'empêche le jour ou il est parti reste l'un de mes plus beau souvenir du FCSM(bien avant la 5°place)
C'est sûr que ça m'excite plus qu'une accélération de Camara !
#5772
Posté 27 mars 2012 - 21:19
Pour en revenir au sujet, je n'ai jamais compris pourquoi en janvier la cellule de recrutement n'a pas misé sur l'expérience et la connaissance de la ligue 1 pour renforcer l'équipe. Surtout pour récupérer des Doubai et autres Osanga. Et concernant les vieux, l'éffectif dispose de Bréchet, Sauget, Richert et Roudet qui ont la trentaine (bien tassée pour certains). Mais ça ne semblait pas prendre...
De même pour moi.
Les vieux que tu cites étant blessés ou remplaçants à ce moment de la saison, c'est vrai qu'on peut se poser la question. mais un joueur expérimenté de L1, ça coûte sans doute quelques euros de plus qu'un Banana ou un Osanga, et on connait la politique de recrutement actuelle...
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#5773
Posté 27 mars 2012 - 21:23
#5774
Posté 27 mars 2012 - 21:35
tu sais que j'ai pensé a toi hier soir en voyant le match
je m'imaginai la gaule que tu devais avoir
n'empêche le jour ou il est parti reste l'un de mes plus beau souvenir du FCSM(bien avant la 5°place)
C'est sûr que ça m'excite plus qu'une accélération de Camara !
J'ai surtout vu une superbe passe d'Obraniak pour Diabaté qui se fait piquer le ballon par NMB qui finalement lui rend
#5775
Posté 27 mars 2012 - 23:10
Pour en revenir au sujet, je n'ai jamais compris pourquoi en janvier la cellule de recrutement n'a pas misé sur l'expérience et la connaissance de la ligue 1 pour renforcer l'équipe. Surtout pour récupérer des Doubai et autres Osanga. Et concernant les vieux, l'éffectif dispose de Bréchet, Sauget, Richert et Roudet qui ont la trentaine (bien tassée pour certains). Mais ça ne semblait pas prendre...
De même pour moi.
Les vieux que tu cites étant blessés ou remplaçants à ce moment de la saison, c'est vrai qu'on peut se poser la question. mais un joueur expérimenté de L1, ça coûte sans doute quelques euros de plus qu'un Banana ou un Osanga, et on connait la politique de recrutement actuelle...
C'est vrai que nos vieux sont assez fragiles à Sochaux ! Et peut être qu'ils manquent également de personnalité pour s'imposer dans le vestiaire, cette âme de leader, de meneur d'homme qui remporte l'adhésion d'un groupe pour qu'il se sublime. Peut être ce qu'Hély a apporté...
#5776
Posté 28 mars 2012 - 09:16
tu sais que j'ai pensé a toi hier soir en voyant le match
je m'imaginai la gaule que tu devais avoir
n'empêche le jour ou il est parti reste l'un de mes plus beau souvenir du FCSM(bien avant la 5°place)
C'est sûr que ça m'excite plus qu'une accélération de Camara !
au moins pour ça on est tous d'accord
maurice-belette,j'etais septique au debut,désopilé presque tout le temps,et(oui) déçu qu'il nous quitte apres ses 6 derniers mois
mais c'est facile de ramener abdoul face a romain ou ryan(dans le débat)
et en plus on sait qu'on a meme payé pour lui c'est dire
je ne t'attaque pas,depuis le temps j'ai compris l'"amour" que tu lui porte
«On est gouvernés par des lascars qui fixent le prix de la betterave et qui ne sauraient pas faire pousser des radis.»@michel audiar
Trust No One
I Want To Believe
réminiscence
« On a remarqué que tous les fous étaient philosophes et que tous les philosophes étaient fous. »
Edgar Allan Poe
#5777
Posté 28 mars 2012 - 09:24
Du tout, aucun "amour", aucune admiration ou quoi, juste la défense légitime d'un mec qui s'est fait laminer injustement par 95% du forum pendant des années.
#5778
Posté 28 mars 2012 - 09:36
(j'attend que tu envoie que l'equipe non plus tu me dira mais personnellement il cassait pas 3 pattes a un canard?)
«On est gouvernés par des lascars qui fixent le prix de la betterave et qui ne sauraient pas faire pousser des radis.»@michel audiar
Trust No One
I Want To Believe
réminiscence
« On a remarqué que tous les fous étaient philosophes et que tous les philosophes étaient fous. »
Edgar Allan Poe
#5779
Posté 28 mars 2012 - 12:46
Leur départ, surtout NMB et Dramé, a fait beaucoup de mal, sur et en dehors du terrain.
Belle réussite de Lacombe.
#5780
Posté 28 mars 2012 - 13:02
NMB (26 ans) a été remplacé par Roudet (30 ans) avec une expérience et un vécu en L1 supérieurs.
Dramé (26 ans) a été remplacé par Corchia (21 ans) possédant un vécu international en tant que capitaine.
Aussi loin que je me souvienne, Sochaux a toujours laissé partir ses meilleurs joueurs (dans cette classe d'âge, 25-30 ans) pour laisser la place à des jeunes. Parfois, on recrute un cadre expérimenté pour encadrer cette jeunesse (role dévolu j'imagine à Roudet cette saison).
Par ailleurs, il ne faut pas se voiler la face, mais les 25-30 ans titulaires en L1 ne veulent en général pas venir à Sochaux.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#5781
Posté 28 mars 2012 - 19:56
Leur départ, surtout NMB et Dramé, a fait beaucoup de mal, sur et en dehors du terrain.
Belle réussite de Lacombe.
Je suis revenu un peu en arrière sur le sujet Lacombe et ce que tu dis là c'est juste le contraire de ce qui était dis à la fin de la saison 2010 la ou tout le monde critiquait Lacombe car il les gardait les 3 avec en plus l'affront de ne pas virer Gillot. Comme quoi quand on en veut à quelqu'un on trouve toujours une raison de le critiquer. Rassures toi fin 2010 je disais la même chose concernant Dramé
#5782
Posté 28 mars 2012 - 20:10
Un an après, surtout pour NMB et Dramé, les choses avaient sacrément changé.
#5783
Posté 28 mars 2012 - 20:20
#5784
Posté 28 mars 2012 - 20:27
En dehors du terrain, leur présence aurait pu être bénéfique, mais aussi néfaste. Les affaires Maiga-Anin sont surtout liées à des revalorisations salariales non obtenues. Refuser de discuter avec ces 2 joueurs et prolonger M-B, Faty ou Dramé aux conditions qu'ils exigeaient, je n'ose même pas imaginer le bordel supplémentaire que ça aurait pu créer.
#5785
Posté 28 mars 2012 - 20:37
#5786
Posté 28 mars 2012 - 23:16
Il me semble qu'ils n'avaient pas spécialement de revendications. Ils n'étaient juste pas prêts à baisser leur salaire pour rester à Sochaux. Comme 99% des joueurs.
Que l'on établisse la différence entre ce que Lacombe voulait gagner en baissant leur salaire, et le coût d'une relégation, et qu'on saisisse les biens personnels de Lacombe pour indemniser le club.
#5787
Posté 29 mars 2012 - 00:08
A la 2ème ou 3ème proposition, quand Lacombe a senti qu'il était en train de perdre.
Mais c'était déjà trop tard.
#5788
Posté 29 mars 2012 - 06:24
#5789
Posté 29 mars 2012 - 06:44
Il me semble qu'ils n'avaient pas spécialement de revendications. Ils n'étaient juste pas prêts à baisser leur salaire pour rester à Sochaux. Comme 99% des joueurs.
Que l'on établisse la différence entre ce que Lacombe voulait gagner en baissant leur salaire, et le coût d'une relégation, et qu'on saisisse les biens personnels de Lacombe pour indemniser le club.
Le problème est de savoir s'ils n'étaient pas surpayés. Ils sont venus avec des statuts de titulaires et des contrats qui augmentaient lorsqu'ils restaient au club. Le club avait sans doute l'espoir de les revendre avant la dernière année de contrat.
Si M-B voulait prolonger, c'etait au tarif de sa 4ème saison. Et, ce salaire ne cadrait peut-être pas avec son nouveau statut de joueur de club sur lequel le club ne ferait pas de plus value.
Idem pour Faty et Dramé qui ne débutaient pas la saison avec un statut de titulaire indiscutable.
Après, Lacombe a mal géré la situation avec ses ultimatums à répétition. Mais, l'idée de ne pas accéder à toutes les revendications salariales des 3 n'était pas saugrenue quand on voit la réaction d'Anin et Maiga. D'ailleurs, on peut se demander si la prolongation de Martin n'a pas fragilisé encore plus ce vestiaire.
#5790
Posté 29 mars 2012 - 07:48
Il me semble qu'ils n'avaient pas spécialement de revendications. Ils n'étaient juste pas prêts à baisser leur salaire pour rester à Sochaux. Comme 99% des joueurs.
Que l'on établisse la différence entre ce que Lacombe voulait gagner en baissant leur salaire, et le coût d'une relégation, et qu'on saisisse les biens personnels de Lacombe pour indemniser le club.
Il y a un point qu'il ne faudrait pas négliger : le fait que Sochaux était sous masse salariale contrôlée par la DNCG.
Lacombe a mal géré le truc, on est d'accord, avec ses ultimatums non tenus et -surtout- parus dans la presse (lui, le gourou de la discrétion...), mais Sochaux devait (et doit toujours) agir sur ses charges fixes pour réduire la voilure. Et les 3/4 des charges fixes du club, ce sont les salaires des joueurs.
Il a clairement manqué de psychologie avec, notamment, la parution des ultimatums dans la presse, braquant les joueurs qui ne voulaient pas perdre la face, oubliant qu'un joueur de foot, ça a un égo surdimensionné.
Que l'on augmente les vrais cadres, ceux qui apportent une vraie valeur ajoutée à l'équipe comme Martin, ça ne me pose pas de problème.
Par contre, si on augmente inconsidérément les joueurs moyens, on plombe le club comme l'a fait Plessis sur sa dernière année.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.