16008 réponses à ce sujet

[Le pote au laid]

Reprocher à Menez d'insulter l'arbitre c'est à la fois exagéré et un peu gonflé, lequel d'entre nous n'a jamais insulté un arbitre, que ce soit depuis le terrain ou les tribunes ? Dans le feu de l'action, l'énervement ... Y a rien de personnel, juste un mini-craquage, c'est pas beau à voir à la TV, pas beau pour les petits enfants (qui ont accès à bien pire), mais dans le fond c'est pas grand chose.

Tu plaisantes ou tu as été mordu par Le Graet ?
Menez est parfaitement lucide puisque frais, lucide au point même de penser à utiliser la langue de l'arbitre !!!
Et il sait pertinemment que ce faisant, il a 90% de chances de prendre un rouge et de laisser son équipe à 10 donc de les condamner alors même qu'il n'y a qu'un but à remonter !
Enervé ou pas, il n'est pas excusable une seule seconde !
Si tu ajoutes à cela son comportement d'avant match et le fait de destiner la même diarrhée verbale à son capitaine alors même que ce dernier, irréprochable, se contente de faire ce pourquoi il a été désigné, la sanction s'impose d'elle même. Nul besoin de commission pour cela. Aucun sélectionneur digne de ce nom ne peut plus avoir la moindre once de confiance à l'égard d'un abruti pareil et se doit d'oublier jusqu'à son existence.
Idem pour Nasri et Ben Arfa.
S'agissant de Malouda ou Benzema, dont les griefs sont purement sportifs, il conviendrait de leur expliquer entre 4 yeux qu'à défaut de prouver qu'ils ont enfin la motivation requise pour porter les couleurs nationales, ils peuvent désormais rester à la maison.
Enfin, s'agissant des Mexes et autre Rami, ils n'ont tout bonnement pas le niveau international et sauf à le trouver ou le retrouver, doivent être remplacés par d'autres susceptibles de l'avoir. A défaut, et seulement à défaut (mais le cas Koscielny prouve qu'il y en a), on refera appel à eux.
Un président de fédé qui ne plane pas à 10.000 mètres et qui s'intéresse à autrechose qu'au menu de midi. Un sélectionneur non suspectable du moindre conflit d'intérêt et muni de testicules de taille respectable, et peut-être qu'on aura une équipe qui méritera à nouveau notre soutien. Au moins le ménage aura été fait !

[Pierre_Minus]

Tu plaisantes ou tu as été mordu par Le Graet ?
Menez est parfaitement lucide puisque frais, lucide au point même de penser à utiliser la langue de l'arbitre !!!
Et il sait pertinemment que ce faisant, il a 90% de chances de prendre un rouge et de laisser son équipe à 10 donc de les condamner alors même qu'il n'y a qu'un but à remonter !
Enervé ou pas, il n'est pas excusable une seule seconde !

Je sais bien qu'il a tort, évidemment. Je dis que ce genre de choses arrive très très souvent, y compris en pro, et que là, il a eu la "malchance" d'être filmé.

Je n'excuse pas, mais je comprends, je me considère pas comme complètement idiot ni égoïste et pourtant un rouge comme ça j'en ai déjà eu un (y a looooongtemps )

C'est la goutte d'eau qui met le feu aux poudres concernant Menez, qui a cumulé les errements lors de cet Euro et particulièrement lors de ce match, mais perso c'est plus les attitudes des joueurs entre eux qui me hérissent le poil.

[colza]

les journalistes n'ont vraiment rien d'autre à faire que vendre du papier ou de la pellicule.

le ballon de martin dans la caméra: wouahh le truc , ça frise l'incident diplomatique, l'ambassadeur d'espagne a été rappelé à madrid et les frontières sont fermées, les mirages décollent de dijon.

la multiplication des médias et d'internet ne fait qu'abrutir encore plus les masses.

franchement on croit rêver

[tranxen_200]

Tu plaisantes ou tu as été mordu par Le Graet ?
Menez est parfaitement lucide puisque frais, lucide au point même de penser à utiliser la langue de l'arbitre !!!
Et il sait pertinemment que ce faisant, il a 90% de chances de prendre un rouge et de laisser son équipe à 10 donc de les condamner alors même qu'il n'y a qu'un but à remonter !
Enervé ou pas, il n'est pas excusable une seule seconde !

Je sais bien qu'il a tort, évidemment. Je dis que ce genre de choses arrive très très souvent, y compris en pro, et que là, il a eu la "malchance" d'être filmé.

Je n'excuse pas, mais je comprends, je me considère pas comme complètement idiot ni égoïste et pourtant un rouge comme ça j'en ai déjà eu un (y a looooongtemps )

C'est la goutte d'eau qui met le feu aux poudres concernant Menez, qui a cumulé les errements lors de cet Euro et particulièrement lors de ce match, mais perso c'est plus les attitudes des joueurs entre eux qui me hérissent le poil.

Tu plaisantes ?
Tu crois vraiment qu'il arrive très très souvent qu'un joueur pro dise à l'arbitre d'aller se faire enculer ?

[gone]

Si Menez avait dit "vas te faire enculer" à l'arbitre, l'UEFA aurait sévi.
Or elle ne l'a pas fait et généralement elle est sévère (Rappelons nous le cas du joueur yougoslave Bazdarevic )
Le débat est donc "bidon".

Reste l'altercation avec Lloris, je n'ai rien vu mais une réaction d'humeur inacceptable relève de la discipline de groupe et ça se traite en interne pas en place publique.

[slow pulse boy]

Si Menez avait dit "vas te faire enculer" à l'arbitre, l'UEFA aurait sévi.
Or elle ne l'a pas fait et généralement elle est sévère (Rappelons nous le cas du joueur yougoslave Bazdarevic )
Le débat est donc "bidon".

Mais t'es complètement gainsbourisé
Il l'a fait, plein de monde l'a vu, et ce n'est pas parce que deux personnes ici m'ont mis en doute le soir même qu'il faut continuer à nier. Y a des points Godwin qui se perdent, des fois !

La seule explication possible est linguistique : "va fanculo" est peut-être une insulte beaucoup moins violente pour un italien que "va te faire enculer" pour un français. Ou alors, l'UEFA a autre chose à faire qu'à s'intéresser au cas d'un joueur éliminé et le garde pour la bonne bouche. Ou alors, Ménez va passer entre les gouttes et dans ce cas tant mieux pour lui, c'est pas moi qui vais aller me plaindre à l'UEFA.

[sochalo-parigo]

Y a des points Godwin qui se perdent, des fois !

En parlant de point Godwin...

[gone]

Si Menez avait dit "vas te faire enculer" à l'arbitre, l'UEFA aurait sévi.
Or elle ne l'a pas fait et généralement elle est sévère (Rappelons nous le cas du joueur yougoslave Bazdarevic )
Le débat est donc "bidon".

Mais t'es complètement gainsbourisé
Il l'a fait, plein de monde l'a vu, et ce n'est pas parce que deux personnes ici m'ont mis en doute le soir même qu'il faut continuer à nier. Y a des points Godwin qui se perdent, des fois !

La seule explication possible est linguistique : "va fanculo" est peut-être une insulte beaucoup moins violente pour un italien que "va te faire enculer" pour un français. Ou alors, l'UEFA a autre chose à faire qu'à s'intéresser au cas d'un joueur éliminé et le garde pour la bonne bouche. Ou alors, Ménez va passer entre les gouttes et dans ce cas tant mieux pour lui, c'est pas moi qui vais aller me plaindre à l'UEFA.

S'il s'agit d'un petit juron familier italien qui sort de la bouche naturellement à la moindre contrariété et ne signifie pas ce qu'il dit ......

[Soch-Aliens vs Predators]

Ouais enfin quand tu vois jouer Nasri, t'as pas vraiment envie que l'Algérie soit française.

[la meringue]

Super, ne sanctionnons pas.
Confortons les dans leur sentiment d'impunité.

Et bien mets-leur 50 barres d'amende et 5 matchs, si tu crois que ça sert les intérêts du foot français et que ça va faire de Nasri et Menez des coéquipiers modèles.

Tu ne comprends vraiment pas.

Eux sont peut-être des cas désespérés, soit. En les sanctionnant, pas sûr qu'il y ait un effet sur leur comportement mais ce qui est certain, c'est que ne pas les sanctionner ne changera rien du tout, ça les confortera même éventuellement.

Là où il est crucial de les sanctionner, c'est pour l'exemple donné aux autres joueurs de l'EdF, ceux qui espèrent le devenir, et pour tous les gamins qui pourraient croire qu'on peut insulter un arbitre, un coéquipier, un journaliste, sans rien risquer.

Je précise que j'entends par "sanction" une amende, des TIG, une suspension, mais aussi le simple fait de ne pas être re-sélectionné prochainement. Dans ce dernier cas, il faudrait que la motivation de la non-sélection soit annoncée très clairement (en gros, une sanction qui ne dit pas son nom).

[Pobat]

Tu plaisantes ou tu as été mordu par Le Graet ?
Menez est parfaitement lucide puisque frais, lucide au point même de penser à utiliser la langue de l'arbitre !!!
Et il sait pertinemment que ce faisant, il a 90% de chances de prendre un rouge et de laisser son équipe à 10 donc de les condamner alors même qu'il n'y a qu'un but à remonter !
Enervé ou pas, il n'est pas excusable une seule seconde !

Je sais bien qu'il a tort, évidemment. Je dis que ce genre de choses arrive très très souvent, y compris en pro, et que là, il a eu la "malchance" d'être filmé.

Je n'excuse pas, mais je comprends, je me considère pas comme complètement idiot ni égoïste et pourtant un rouge comme ça j'en ai déjà eu un (y a looooongtemps )

C'est la goutte d'eau qui met le feu aux poudres concernant Menez, qui a cumulé les errements lors de cet Euro et particulièrement lors de ce match, mais perso c'est plus les attitudes des joueurs entre eux qui me hérissent le poil.

Tu plaisantes ?
Tu crois vraiment qu'il arrive très très souvent qu'un joueur pro dise à l'arbitre d'aller se faire enculer ?

Un combo arbitre/journaliste pour notre EDF, joli geste technique : double contact.

[erbaton25]

Un combo arbitre/journaliste pour notre EDF, joli geste technique : double contact.

Petit co. euh pont !

[Pobat]

Un combo arbitre/journaliste pour notre EDF, joli geste technique : double contact.

Petit co. euh pont !

J'ai oublié le capitaine, donc oui double contact + petit pont.

Arbitre/journaliste/capitaine, il manque plus qu'un supporter (directement je veux dire enfin si ils font l'extrême privilège de se déplacer vers eux) et le recital sera complet.

[lamthie25]

Pour ceux qui parlaient de sanctions (j'en fait partie) voilà la meilleure des sanctions qui puissent exister: Bien fait!!!

[Pierre_Minus]

Tu ne comprends vraiment pas.

Eux sont peut-être des cas désespérés, soit. En les sanctionnant, pas sûr qu'il y ait un effet sur leur comportement mais ce qui est certain, c'est que ne pas les sanctionner ne changera rien du tout, ça les confortera même éventuellement.

Là où il est crucial de les sanctionner, c'est pour l'exemple donné aux autres joueurs de l'EdF, ceux qui espèrent le devenir, et pour tous les gamins qui pourraient croire qu'on peut insulter un arbitre, un coéquipier, un journaliste, sans rien risquer.

Je précise que j'entends par "sanction" une amende, des TIG, une suspension, mais aussi le simple fait de ne pas être re-sélectionné prochainement. Dans ce dernier cas, il faudrait que la motivation de la non-sélection soit annoncée très clairement (en gros, une sanction qui ne dit pas son nom).

Mais j'ai très bien compris votre point de vue, c'est pas si compliqué : il faut faire un exemple pour ne pas que cela se reproduise. Je suis d'accord pour que la Fédé sévisse, et souhaite vivement que le futur selectionneur montre enfin de l'autorité.

Quand je dis que ça ne sert à rien ni à personne, oui c'est un peu de la provoc, c'est une façon de dire que les problèmes concernent, au delà de ces quelques cas précis, des sujets de fond, qui sont malheureusement trop nombreux pour être abordés et dont on parle de toute façon déjà à longueur d'année ici.

Nasri a raté la Coupe du monde, ou l'Euro je ne sais plus, déjà à cause de problèmes d'attitude. Cela ne lui a pas servi de leçon ; pour lui, son attitude est donc la bonne, ce sont les autres les cons.

Mais celui qui qui illustre le mieux mon idée c'est Ben Arfa.

Il a eu "l'exemple" d'Anelka, qui a pris 18 matchs de suspension, 18 matchs ! Deux ou trois ans sans sélection, de quoi te griller à vie pour l'équipe nationale quand tu as 25 ans. Ben Arfa n'a donc pas insulté Blanc ; il sait qu'il risquait trop gros. Il s'est contenté de l'envoyer chier "poliment", comme il l'avait fait avec des mecs de la trempe d'Aulas ou Deschamps (c'est là que tu vois que Blanc, qui est la taille en dessous quand même, est d'une naïveté confondante). Les mots diffèrent, mais on a les mêmes conséquences : il ébranle complètement l'autorité du coach, devant tout un groupe, staff compris.

Quelle a été la portée de l'exemple Anelka ? Perverse concernant Ben Arfa. Pour Rami, Debuchy, Diarra ou Cabaye, seraient-ils rentrés dans le lard de Blanc, sans ce précédent ? Elle est nulle sur ces mecs.

Quelle sera la portée de l'exemple Ben Arfa, qui est largement autant admiré chez les jeunes, pour son attitude rebelle que pour son talent ? Limite, on est en dehors du foot, je vais éviter de déborder. Mais même en interdisant aux joueurs de parler dans le vestiaire, tu n'empêcheras pas certains de jacasser sournoisement dans le dos du coach ou de ses équipiers. C'est pour ça que je dis que les sanctions n'ont que peu de portée. Le gros du boulot se fait en amont, sur le choix des types.

Car les exemples, la peur de la sanction ne "touchent" que les gens déjà hors cadre. Quand tu es sur la bonne voie tu n'as pas besoin de redresser la barre, en tous cas pas à ce point. Et l'EdF est sensée représenter une élite il me semble, pas des mecs "améliorables" ou "redressables". Ce n'est pas à l'EdF de se mettre au niveau des joueurs, c'est l'inverse. Enfin, cela devrait être ainsi.

Pour être plus clair, je répète ce que j'ai écrit plus haut : s'il faut, pour avoir une EdF "saine", écrire noir sur blanc quelques règles absolument désarmantes de bon sens (genre "ne pas se montrer effronté envers le coach"), on n'en sortira pas. Chez toi, il n'est écrit nulle part qu'il est interdit de faire caca sur le tapis ? Le jour où tu devras installer un panneau à l'entrée du salon, il faudra que tu t'interroges sur tes fréquentations, n'est-ce pas. Ou alors tu continues à les inviter ; ils se seront un peu améliorés, t'en auras sanctionné un en le privant de Ricard, les autres feront gaffe. Mais comme ils n'auront toujours pas les "bases", ils iront quand même faire pipi sur dans le lavabo (à jeûn, je parle ; bourré c'est à la portée du plus civilisé d'entre nous).

[la meringue]

Ok, ça va mieux avec ces précisions.

Il est évident pour moi et pour beaucoup que certains gars ne devraient plus jamais reporter le maillot bleu, et c'est le meilleur moyen de repartir sur des bases saines, avec un groupe où les joueurs ont des valeurs assez homogènes et un minimum d'altruisme. Mais se contenter de "ne plus les sélectionner", ça me paraît un peu léger.

[lolo39]

pour avoir une EdF "saine", écrire noir sur Blanc quelques règles absolument désarmantes de bon sens (

L'arbitre siffle faute , l'ascenseur est interdit.

[accent de Franche Comté]

attention Nasri s'excuse

des excuses à la Nasri (qui n'en sont pas vraiment) :

je vous copie/colle son twitter de merde

"trop de contre-vérités circulent en ce moment, que les supporters et tout particulièrement les enfants sachent que je regrette sincèrement que mes paroles ait pu les choquer. J'aime le football, l'EDF et j'ai un profond respect pour le public, pour le reste il s'agit d'une affaire personnelle entre quelques journalistes et moi"

c'est pas bien écrit, y'a une faute, c'est bien lui qui twitte.

Pour moi ca ne change rien, il sent qu'il a chaud au cul, il y va de sa petite excuse bidon. Ce mec là ne doit plus jamais porter le maillot bleu.

[accent de Franche Comté]

Pour ceux qui parlaient de sanctions (j'en fait partie) voilà la meilleure des sanctions qui puissent exister: Bien fait!!!

info bidon Wenger avant l'Euro avait dit que ce joueur ne l'intéressait pas

[tranxen_200]

Nasri ne regrette pas ses paroles, il regrette qu'elles aient pu choquer...
Une affaire privée entre quelques journalistes et lui...
Un pauvre tweet en guise d'excuse...

Bref, deyors !!!
Définitivement.

[lamthie25]

Pour ceux qui parlaient de sanctions (j'en fait partie) voilà la meilleure des sanctions qui puissent exister: Bien fait!!!

info bidon Wenger avant l'Euro avait dit que ce joueur ne l'intéressait pas

Dommage, j'aurais trouvé cela excellent pourtant

[Néron]

Nasri mérite une sanction, tout comme le journaliste qui lui a dit "Casse-toi".
Cette histoire n'est pas banale, mais elle est vraiment montée en épingle par la presse. Depuis son but marqué contre les Anglais et le "ferme ta gueule" adressé aux journalistes de l'Equipe, on a l'impression que sa tête était mise à prix.
Il a été provoqué, il a dérapé et la presse ne l'a pas loupé.

Le comportement de Nasri ne pose problème que parce que la France perd. Peu d'italiens se plaignent actuellement du QI de Cassano ou de Balotelli.

Il y a toujours eu des tensions et des problèmes entre joueurs ou entre joueurs et journalistes. Lorsque Dugarry a marqué contre l'Afrique du Sud en 1998, il a également provoqué la presse. Simplement, tout le monde l'a oublié parce qu'on a a gagné.
Tout ce qui intéresse les médias français qui suivent l'équipe de France, c'est de sortir ces histoires d'insultes et de faire passer les footballeurs pour des divas surpayées au QI d'huîtres. C'est un peu ce qu'ils avaient fait avec le cyclisme, où on ne pouvait quasiement plus voir une itw de cycliste sans évoquer le dopage, tandis que Zidane amassait les contrats publicitaires pendant le procès de la Juve.

Idem pour Ménez. On ne lui pardonne pas d'avoir insulté l'arbitre et pris un carton jaune, par contre le coup de tête de Zidane, qui nous fait perdre la coupe du monde 2006 n'a gêné personne. Pire, on a excusé son comportement alors qu'il a eu des coups de sang tout au long de sa carrière.

Les journalistes savent beaucoup plus de choses que ce qu'ils disent ou écrivent. Ils protègent "volontairement" certaines personnes ou en lynchent d'autres. L'affaire DSK est un des meilleurs exemples: beaucoup savaient depuis longtemps, mais personne n'en parlaient. Il a suffi d'un dérapage pour ouvrir les vannes et détruire son image.

[lamthie25]

S'ils se bougeaient ne serait-ce qu'un peu et qu'ils soient au niveau ou ils croient être, la presse pourrait gesticuler autant qu'elle veut que l'opinion publique ni trouverait rien à redire. J'adorais les frasques de Cantona ou de Dugarry alors que les 3 autres cons me sortent par les trous de nez.

Je pense que le pire de tout est qu'ils n'en ont strictement rien à battre de porter le maillot de l'EdF et c'est pour ça qu'on leur en veut et que l'on en veut plus. Ils sont sans doute de bons joueurs mais qu'ils de barrent de l'EdF et qu'ils laissent leur place à des gens qui en veulent et qui porteraient ce maillot avec fierté. Quand je vois ce que donne comme commentaire une photo de BDZ avec un horrible maillot bleu ciel, je comprends que la majorité des Français ne supportent pas que quelques petits cons chient sur le vrai maillot bleu. La presse épaissie sans doute le trait mais moi en tout cas je n'ai pas besoin de ça pour me faire mon opinion. Elle était faite bien avant la fin du match contre l'Espagne. Et pour Menez, elle était faite à ses 16 ans…

[accent de Franche Comté]

Nasri ne regrette pas ses paroles, il regrette qu'elles aient pu choquer...
Une affaire privée entre quelques journalistes et lui...
Un pauvre tweet en guise d'excuse...

Bref, deyors !!!
Définitivement.

nous sommes bien d'accord

[John Locke]

Nasri mérite une sanction, tout comme le journaliste qui lui a dit "Casse-toi".
Cette histoire n'est pas banale, mais elle est vraiment montée en épingle par la presse. Depuis son but marqué contre les Anglais et le "ferme ta gueule" adressé aux journalistes de l'Equipe, on a l'impression que sa tête était mise à prix.
Il a été provoqué, il a dérapé et la presse ne l'a pas loupé.

Le comportement de Nasri ne pose problème que parce que la France perd. Peu d'italiens se plaignent actuellement du QI de Cassano ou de Balotelli.

Il y a toujours eu des tensions et des problèmes entre joueurs ou entre joueurs et journalistes. Lorsque Dugarry a marqué contre l'Afrique du Sud en 1998, il a également provoqué la presse. Simplement, tout le monde l'a oublié parce qu'on a a gagné.
Tout ce qui intéresse les médias français qui suivent l'équipe de France, c'est de sortir ces histoires d'insultes et de faire passer les footballeurs pour des divas surpayées au QI d'huîtres. C'est un peu ce qu'ils avaient fait avec le cyclisme, où on ne pouvait quasiement plus voir une itw de cycliste sans évoquer le dopage, tandis que Zidane amassait les contrats publicitaires pendant le procès de la Juve.

Idem pour Ménez. On ne lui pardonne pas d'avoir insulté l'arbitre et pris un carton jaune, par contre le coup de tête de Zidane, qui nous fait perdre la coupe du monde 2006 n'a gêné personne. Pire, on a excusé son comportement alors qu'il a eu des coups de sang tout au long de sa carrière.

Les journalistes savent beaucoup plus de choses que ce qu'ils disent ou écrivent. Ils protègent "volontairement" certaines personnes ou en lynchent d'autres. L'affaire DSK est un des meilleurs exemples: beaucoup savaient depuis longtemps, mais personne n'en parlaient. Il a suffi d'un dérapage pour ouvrir les vannes et détruire son image.

Non, non, et non.
Il faut arrêter avec Dugarry. D'une parce que dans les faits, entre tirer la langue avec la tête de cake qui va avec, et un "ferme ta gueule" pas dissimulé pour un sou, il y a une marge.
Mais surtout, France 98 n'avait pas à se faire pardonner quoi que ce soit si ce n'est d'avoir été très moyen pendant les matchs de préparation. France 2012 était attendu au tournant par toute une nation encore groggy par les évènements de Knysna. Nasri, Ménez et tutti quanti savaient pertinemment que les Français attendaient d'eux un état d'esprit et une attitude irréprochables, même s'ils n'étaient pas en Afrique du Sud. Dugarry a fait son petit pied de nez alors qu'on ne lui reprochait pas son investissement mais son niveau de jeu et basta, on passe à autre chose.
De même pour Zidane, pourquoi certains sont prêts à passer l'éponge sur son geste ? Mais parce qu'il a suffisamment donné à l'Equipe de France, il s'est suffisamment battu pour elle, il lui a tant apporté, il s'est tellement arraché sous ce maillot pour qu'on se dise "qu'est-ce qu'il est con, mais bon, c'est Zidane, fermons malhonnêtement les yeux". Qui plus est, il n'avait rien à se faire pardonner non plus. Nasri il a fait quoi pour l'Equipe de France si ce n'est économiser le lavage de ses maillots à la Fédé ? 47 sélections c'est ça ? Et quoi au final, si ce n'est affronts au jeu doublés d'affronts au maillot ?
Par pitié, aie l'élégance de ne pas comparer les cas de Zidane et de Nasri.
Concernant les journalistes, le lynchage n'est pas nouveau et n'est pas pour autant excusable. Il a suffi que quelques-uns d'entre eux s'acharnent sur Domenech pour que la douce France en fasse moutonneusement de même. Donc le journaliste qui va dire "casse-toi" à un jeune joueur déjà susceptible concernant la presse ces derniers temps et qui vient de prendre une rouste en quart de finale de l'Euro, soit il cherche volontairement la merde, soit c'est juste un abruti. Il mérite une remontrance de sa direction mais, pour autant, lui n'a pas de devoir d'exemplarité (ou plutôt de représentativité), ce qui le distingue d'un Nasri qui draine derrière lui des millions de passionnés et l'espoir qui va avec.

[lamthie25]

mouais sauf que la grande différence entre un journaleux et Nasri c'est qu'un est payé 3-4000 € pour ouvrir sa gueule et l'autre 4-500 000€ pour la fermer. Moi je veux bien me taire à vie

[accent de Franche Comté]

infosport annonce que Blanc quitterait son poste de sélectionneur

faut-il les croire ?

[M-J]

Et Deschamps est pressenti pour lui succéder selon eurosport.

Si c'est le cas il est intéressant de savoir que Bernes est également l'agent de Deschamps...

[accent de Franche Comté]

ne nous fâchons pas blablabla

http://www.huffingto...m_hp_ref=france

[chab]

Il faut arrêter avec Dugarry. D'une parce que dans les faits, entre tirer la langue avec la tête de cake qui va avec, et un "ferme ta gueule" pas dissimulé pour un sou, il y a une marge.

Dugarry fait un pseudo bras d'honneur moyennement dissimulé ou peut-êtree plutôt arrêté à temps, ce qui rend la chose acceptable mais tout le monde a bien compris le sens.

Pour le principe tu n'as pas forcément tort, mais fausse un peu la vérité sur ce coup je trouve.