7845 réponses à ce sujet

[Soch-Aliens vs Predators]

@SVP : même pas vrai...

Evite le Ceylan, la moitié de l'équipe te le volerait.

[Piter]

 

 Daho faisait souvent la différence à lui tout seul l'année dernière, aujourd'hui sa vitesse et ses dribbles manquent cruellement surtout quand devant on joue avec un pivot comme Gnanduillet

Il recevait souvent le ballon lancé en profondeur avec devant lui une défense déstabilisée. Pas sûr qu'il soit aussi percutant s'il reçoit le ballon dans les pieds à 40m dos au but

 

 

 

C'est pas lui qui résoudra notre problème au milieu de terrain, j'en conviens

Mais le premier but marqué contre Reims par exemple, c'est lui qui récupère le ballon et crée le déséquilibre. Je vois personne capable de faire ça dans l'effectif aujourd'hui

L'ouverture du score à Dijon, ou contre Jura Sud...  

On a un effectif plus mature que la saison dernière mais qui manque peut-être de fougue désormais.

En revanche, je veux bien le croire si on m'objecte qu'il n'en a plus rien à secouer. Il lui reste beaucoup à prouver, et je ne sais pas ce qu'on en tirerait s'il devait être vendu sans fournir plus cette année

 

En conséquence 2/ On doit céder notre horloge comtoise au premier club en mal d'un 9 de haute altitude pendant qu'on en recrute un plus trapu, plus véloce et sachant se servir de ses pieds.

 

L'image de l'horloge comtoise est bien trouvée : personne ne va payer pour venir t'en débarrasser. Pourvu qu'elle trouve une place dans le salon, mieux vaut chercher quoi mettre à côté pour la mettre en valeur

[Pierre_Minus]

Ce que j'ai compris, c'est que certains joueurs plombaient les entraînements par leur attitude dilettante.
Je n'ai évidemment pas conclu qu'ils s'engueulaient ou pire se tapaient dessus. Il y a sûrement une bonne ambiance oui, mais est-elle propice à la montée ? Cet effectif forme t-il seulement un groupe ? Etc.
J'ai écrit ailleurs que ce groupe vivait surtout mollement et sans passion. Cela rejoint en partie ce que vous avez dit. On est loin de la mobilisation générale.
D'accord avec les derniers intervenants concernant Fdaouch. Même si mon petit doigt me dit qu'"on" n'a pas fini d'en entendre parler d'ici la fin de la saison.

D'où l'intérêt de ne pas limiter ses critiques à l'entraîneur et à considérer qu'il suffirait d'en changer pour que nous survolions par miracle le championnat.
Mokeddem fait face aux mêmes problèmes identifiés par Tanchot. Et y répondre est bien plus compliqué qu'il ne peut y paraître.

Je ne suis ni aussi caricatural, ni monodéterministe dans mes critiques, ni jamais d'ailleurs. Même si je n'ai aucune confiance en sa capacité à nous ramener en L2, le coach n'est bien sûr pas pour autant responsable de tout.

Néanmoins, répéter à l'envi que "le vrai problème n'est pas là" incite insidieusement à finalement ne s'attaquer à rien vraiment, donc à l'inaction et in fine a la décrépitude. Nos hommes politiques en ont fait une manière de gouverner.

[la faute à qui ?]

https://x.com/LaZone...8tK-Ddgsmw&s=19

[John Locke]

Ça m'a tout l'air d'un charmant garçon.
Les supporters dijonnais n'ont pas regretté son départ, car humainement dispensable.
Qu'il aille donc pourrir le vestiaire nancéien.

[Shogun]

Ce Vula est un mystère. Il a tout cassé en N3, puis en N2. Il joue moins depuis son arrivée en N1 (il n'a fait que 6 mois à Orléans puis est parti au Mans), cela dit il marque toujours beaucoup au regard de son faible temps de jeu, comme si son style faisait un peu flipper bien que l'efficacité soit là. Il vient d'en mettre 3 en coupe pour un ratio d'un but toutes les 43mn dans cette compétition alors que ses 2 buts en N1 lui confèrent tout de même un ratio d'un but toutes les 135mn. Ramené au nombre de matches restants pour 100% de présence sur le carré vert, ça lui ferait 11 buts. Ce qui correspond toujours aux 20 pions qu'ils plantait en N3 et en N2... Jusqu'à présent on en a mis 15 en tout.
Est-ce qu'il ne shooterait pas à la moindre demi-occasion, ce faisant générant du "déchet" et l'agacement de tout un tas de collègues fins techniciens en carton qui n'auraient finalement rien fait de mieux avec le ballon ? Si c'est ça, il faut absolument le recruter, tant sa cote semble injustement faible alors qu'il arrive à l'âge idéal pour un attaquant.

Je n'ai pas grand espoir puisque c'est KM qui l'avait fait monter d'une division à Orléans pour le céder 6 mois plus tard. Je serais vraiment curieux de savoir pourquoi. Le joueur est peut-être juste dingue, genre inquiétant sociopathe.

En tous cas, sur ce résumé on voit que Vula fait tout bien (passes + tirs francs et cadrés) alors que le "tôlier" Rabillard un peu moins.

https://youtu.be/k_3...?feature=shared

Le triplé dans un match à sens unique cela dit :
https://youtu.be/4Cy...?feature=shared

[AceOfBonal]

En tout cas vu ce que j'ai vu hier soir, Battles propose pas mieux que KM sur le jeu.
Pour ceux qui voulaient le faire venir ils auraient été bien déçu.

[Angus90]

En tout cas vu ce que j'ai vu hier soir, Battles propose pas mieux que KM sur le jeu.
Pour ceux qui voulaient le faire venir ils auraient été bien déçu.

Juger une équipe sur un match de coupe placé juste avant la trève hivernale, ça me parait quand même assez hasardeux. ça marche pour Sochaux comme pour les autres.

[jb25]

https://x.com/syl257...488030995206274

Plus de détails donnés par Cordonnier.

 

Le club de Sochaux a mis fin aux discussions avec le milieu offensif Zakaria Fdaouch comme l'indique le directeur sportif Julien Cordonnier (Source France Bleu)

 

 

Le club de Sochaux a mis fin aux discussions avec le milieu offensif Zakaria Fdaouch comme l'indique le directeur sportif Julien Cordonnier (Source France Bleu)

 

Le club de Sochaux a mis fin aux discussions avec le milieu offensif Zakaria Fdaouch comme l'indique le directeur sportif Julien Cordonnier (Source France Bleu)

" ? ’ ?, , , -? ?, , , ’ ? , ?? ?, , , ’ , , . , ’ , , ? , ’ , , ’ ? !

[jb25]

Je ne sais pas pourquoi, mais ça n'a pas marcher. Désolé.

[Le pote au laid]

Ok mais une question me taraude. Le club a t-il mis fin aux discussions avec Fdaouch ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Oui.

La Fdaouch finale en quelque sorte.

[radouch]

Cordonnier a botté en Fdaouch, si vous n'aviez pas remarqué.

[Bibou70]

Cordonnier a botté en Fdaouch, si vous n'aviez pas remarqué.

Teikeu serait encore là, ça serait acrobatique

[AceOfBonal]

Perso si je devais recruter c'est un latéral droit et un attaquant droit qui nous a mis le feu il y a pas longtemps dans une équipe mal classée

[John Locke]

Mais pourquoi un latéral droit ?
De une, Mokeddem fait confiance à Da Costa, et Mendes a largement fait ses preuves à ce poste, donc au club, ce n'est même pas un début de sujet.
De deux, malgré toutes les critiques que je considère (très, et trop) faciles à l'encontre de Da Costa, il n'est pas la pipe que tout le monde présente, et il est bien utile, par sa verticalité, à créer le "jeu" que vous appelez de vos vœux.

Vraiment, je ne vois absolument pas selon quoi il nous faudrait recruter un arrière droit ...

[JOFCSM]

Mais pourquoi un latéral droit ?
De une, Mokeddem fait confiance à Da Costa, et Mendes a largement fait ses preuves à ce poste, donc au club, ce n'est même pas un début de sujet.
De deux, malgré toutes les critiques que je considère (très, et trop) faciles à l'encontre de Da Costa, il n'est pas la pipe que tout le monde présente, et il est bien utile, par sa verticalité, à créer le "jeu" que vous appelez de vos vœux.

Vraiment, je ne vois absolument pas selon quoi il nous faudrait recruter un arrière droit ...

Mendes me rappelle Fuchs par son profil et son style de jeu. Lui aussi avait bien dépanné en latéral avant de monter encore d'un niveau quand il est revenu à son poste de prédilection. Les projections de nos deux milieux  dimanche est un des facteurs qui expliquent notre mieux dans le jeu. 

Un latéral polyvalent des 2 côtés serait l'idéal car Mayela semble un peu juste.

[Levieux]

Mais pourquoi un latéral droit ?
De une, Mokeddem fait confiance à Da Costa, et Mendes a largement fait ses preuves à ce poste, donc au club, ce n'est même pas un début de sujet.
De deux, malgré toutes les critiques que je considère (très, et trop) faciles à l'encontre de Da Costa, il n'est pas la pipe que tout le monde présente, et il est bien utile, par sa verticalité, à créer le "jeu" que vous appelez de vos vœux.

Vraiment, je ne vois absolument pas selon quoi il nous faudrait recruter un arrière droit ...

d'accord sur sa Costa et il a été très correct dimanche..A partir du moment où on demande aux latéraux de monter il faut que les autres bouchent les trous.. il était pas le seul responsable..

[AceOfBonal]

Perso j'aurais aimé un latéral droit pour que Mendes soit titulaire au milieu, surtout que Da Costa est fragile.

[Expert25]

Surtout que da costa est nul et que mendes est milieu de terrain donc tu prends un latéral et tu renforces par la même ton milieu.

[abeille25]

Dacosta c'est des Boulettes qui coûtent cher, le Mans le remercie encore ...
À recruter en priorité pour moi, ce serait un ailier dynamiteur confirmé à la place de macalou

[Styg]

Mais pourquoi un latéral droit ?
De une, Mokeddem fait confiance à Da Costa, et Mendes a largement fait ses preuves à ce poste, donc au club, ce n'est même pas un début de sujet.
De deux, malgré toutes les critiques que je considère (très, et trop) faciles à l'encontre de Da Costa, il n'est pas la pipe que tout le monde présente, et il est bien utile, par sa verticalité, à créer le "jeu" que vous appelez de vos vœux.

Vraiment, je ne vois absolument pas selon quoi il nous faudrait recruter un arrière droit ...

Dacosta c'est quand même fragile défensivement, pour autant je pense qu'il ferait vraiment un bon ailier droit, mais en défense c'est compliqué et ça que KM lui fasse confiance ou non ça ne changera pas. L'idée de prendre un latéral droit de métier c'est de replacer Mendes à son poste où il a été excellent dimanche et de ne pas se reprendre des vagues sur le côté droit parce c'est compliqué pour Dacosta (qui apporte beaucoup offensivement celà dit oui)

[perrin]

En défense on est bon. Nous faut des attaquants. Un ailier gauche en priorité et un buteur éventuellement s'il reste de l'argent.

[John Locke]

Mokeddem compte sur DaCosta, comme Tanchot avant lui.

La conclusion est double : d'une, il n'est peut-être pas la nullité que tout le monde présente et de deux, et surtout, vous attendez donc un renfort qui n'a pas lieu d'être.

On ne peut pas se permettre le luxe économiquement (et sportivement d'ailleurs) d'avoir trois latéraux à droite, dès lors que DaCosta a la confiance de son entraîneur et que Mendes peut occuper ce poste si le titulaire est absent, et alors que La Défense est le secteur qui donne satisfaction depuis le début de saison.

Enfin, j'assume penser que nous jouons moins bien sans DaCosta qu'avec lui, sans défendre plus mal. Même si c'est totalement impopulaire et même s'il est parfois fantasque.
J'ai bataillé sur ce même forum pour défendre Dramé et Ndour qui subissaient les mêmes foudres, parce qu'eux mêmes étaient moches à regarder jouer, donc j'ai l'habitude.

Quant à savoir si DaCosta est parfois à la peine techniquement, sans aucun doute, mais je rappellerai que nous sommes en 3eme division, qui regroupe par définition et par nature des joueurs qui ont des manques, ou qui sont en fin de parcours.
Et s'il est rustre techniquement, il est en revanche l'un de nos joueurs les mieux structurés tactiquement en phase offensive ; et dans cet effectif, ils ne sont pas légion.

[Shogun]

Ça se tient. Pour maximiser l'efficacité on peut peut-être convenir qu'il peut/doit maintenant revenir immédiatement à toutes jambes dès lors qu'on perd le ballon, dans la mesure où on a un jeune qui fait le taf s'il doit sortir rincé à la 60ème. Et si l'effort n'est pas fait systématiquement, c'est le jeune qui rentre. Pour ce qui est de ne pas reculer et tendre la patte au bon moment sans se jeter, quelqu'un doit lui pointer le truc à la vidéo et le pousser à y réfléchir en expliquant bien que les buts se font au moment où il recule, les solutions arrivant pleine balle dans l'axe ou en dédoublement. Rapidement transcrit en état d'esprit : "C'est pas ton ballon. Je vais te le prendre et repartir avec." plutôt que "Je vais faire écran pour t'empêcher de shooter." A ce moment là il se pourrait même qu'il soit prêt pour la L2 qu'aujourd'hui il ne verra pas quand bien même on arriverait à monter.

[luigikad]

Mokeddem compte sur DaCosta, comme Tanchot avant lui.
 

Et il a coûté cher aux 2. Un néo-pro dont ce n'est pas le poste fait mieux que lui. J'ai dû mal à comprendre comment on peut défendre un mec rendant de telles prestations défensives, joueur qui plus est faisant partie des candidats au départ depuis belle lurette. Ce que tu fustiges chez les autres.

Je reconnais son apport offensif et sa grinta, il est peut être tout sur un terrain sauf un défenseur. Je ne sais pas qui a eu la brillante idée un jour de le positionner là.

[John Locke]

Candidat au départ, oui, comme la moitié de l'effectif.
Mais lui, une fois le mercato fermé, se remet les idées en place. Ce n'est pas le cas de tous.

[slow pulse boy]

 

Mokeddem compte sur DaCosta, comme Tanchot avant lui.
 

Et il a coûté cher aux 2. Un néo-pro dont ce n'est pas le poste fait mieux que lui. J'ai dû mal à comprendre comment on peut défendre un mec rendant de telles prestations défensives, joueur qui plus est faisant partie des candidats au départ depuis belle lurette. Ce que tu fustiges chez les autres.

Je reconnais son apport offensif et sa grinta, il est peut être tout sur un terrain sauf un défenseur. Je ne sais pas qui a eu la brillante idée un jour de le positionner là.

 

 

Pour ma part, j'ai du mal à repenser que dans la mise en place d'un visionnaire 3-5-2 il ait été replacé dans l'axe et qu'on lui ait préféré Fatar comme piston droit

[radouch]

Ce n'est pas tant le débat sur Dacosta qui entre en jeu, mais la conviction que Mendes puisse représenter le point d'équilibre entre une defense que l'on ne veut pas affaiblir et une attaque que l'on veut tous voir plus performante. Avec Dacosta à droite ou son remplaçant, autre que Mendes donc, le cas échéant.

[John Locke]

On part du principe que DaCosta ne sera pas absent six mois à nouveau (sinon, on quadruple les postes).
Donc tu peux parfaitement mettre Mendes au milieu si tu penses que c'est l'alpha et l'oméga, et le mettre en latéral si toutefois DaCosta venait à manquer deux matchs.
Cela éviterait de jeter de l'argent que nous n'avons pas par les fenêtres en triplant un poste.