6842 réponses à ce sujet

[slow pulse boy]

Sans te viser particulièrement, pourquoi se contenter de poser la question au lieu de chercher la réponse ?

 

Edit : p*t**n de haut de page...

[brun's]

Oui page 149 (ou 19/62) mais uniquement pour les coups d’envois, c’est une nuance importante légalement:
https://www.lfp.fr/-...E1F77B5D7F7C92A
Édit: Sal*per*e de haut de page

[M4ST3R]

Est-ce dans le règlement le fait que les matchs de la dernière journée doivent se jouer en même temps ?

Toi, je te vois arriver, tu veux faire rejouer tous les matchs!

[Yo Bart]

Sans te viser particulièrement, pourquoi se contenter de poser la question au lieu de chercher la réponse ?

 

Edit : p*t**n de haut de page...

Navré, le temps me manque un peu.

Je souhaitais donc profiter des connaissances de certains pour m'éclairer.

[Yo Bart]

 

Est-ce dans le règlement le fait que les matchs de la dernière journée doivent se jouer en même temps ?

Toi, je te vois arriver, tu veux faire rejouer tous les matchs!

 

 

En fait non. Je me disais juste que ca pouvait faire jurisprudence si un match se jouait en décalé pour la dernière journée.

Question peut-être bête me direz vous... mais je me posais la question par curiosité.

[Seb le lionceau]

Nous n'aurons pas la conclusion de cette mascarade avant le 12 juin...

 

https://www.lequipe....12-juin/1400870

[AndreAyew-FCSM]

Ça semble donc quasi impossible de faire rejouer le match. Ce serait ubuesque de demander aux deux équipes de rejouer un match deux semaines après la dernière journée et une semaine avant la reprise de l'entraînement et la préparation pour la saison suivante.

[Pierre_Minus]

On ne devrait pas tarder à voir les clubs passer devant la DNCG non ? D’habitude c’est fin Mai - début Juin.

Certaines decisions pourraient, peut-être, aider la Ligue à prendre la sienne, elle qui visiblement est réticente à se mouiller ?

[Seb le lionceau]

Je ne sais pas quelle quille il vont nous inventer pour régler l'affaire sachant qu'aucune solution équitable n'est possible.

 

Il va donc y'avoir au moins une équipe lésée.

[Jer-o]

12 juin c’est guignols ahah

En tout cas ça semble clair sur le fait que le match ne sera pas rejoué

[M4ST3R]

Cette décision est un non événement, les cas graves/complexes sont toujours mis en instruction (qui dure plus souvent deux semaines qu'une seule)

[Seb le lionceau]

12 juin c’est guignols ahah

En tout cas ça semble clair sur le fait que le match ne sera pas rejoué

 

Effectivement. C'est écrit dans l'article

 

Les dirigeants bordelais ont proposé que le match soit rejoué à titre conservatoire. Cette solution a été rejetée par la commission de discipline.

[Doc.Fusion]

Le risque de remontada bordelaise est réel. Une pluie de buts façon ketchup n'est pas à exclure. Et si Bordeaux monte, tu peux être sûr que ça ne fera que déplacer le problème.

"Tu te rends compte de l'énormité de tes propos? Ton raisonnement est absolument ridicule."
"Tu te fais ton propre scénario alors que personne ne peut savoir comment le match aurait évolué. C'est de la pure science-fiction que tu nous fais."
cf.

Pour un mec qui se veut au dessus de la masse (http://www.planeteso...44#entry1375744), "En toute bienveillance, faut vraiment que tu ailles te reposer et réfléchir posément à la situation.".

[M4ST3R]

 

12 juin c’est guignols ahah

En tout cas ça semble clair sur le fait que le match ne sera pas rejoué

 

Effectivement. C'est écrit dans l'article

 

Les dirigeants bordelais ont proposé que le match soit rejoué à titre conservatoire. Cette solution a été rejetée par la commission de discipline.

 

Accepter la "proposition" de Bordeaux aurait donné le sentiment que le commision donne raison au club, avant même que l'instruction n'ait débuté.

[klijnjan]

Faire rejouer le match ? Je n'y crois pas une seconde. Le délais que prend la ligue pour décider réduit d'autant plus cette possibilité. Ces événements se seraient produit en plein milieu de championnat, cela aurait été possible, quelque soit le temps mis parla ligue pour statuer. Mais là, avec des effectifs déjà en vacances. Ce n'est guère probable. Je crois plutôt dans l'attente des auditions devant devant la fin dncg. Si jamais l'un des 3 clubs avait la bonne idée d'avoir des finances défaillantes, cela arrangerait sans doute la ligue pour rendre son verdict.

[Doc.Fusion]

Et à ce jeu-là, on sait tous que Bordeaux devrait être rétrogradé.

Annecy et Rodez maintenus.

La variable d'ajustement sera Concarneau à qui la LFP pourrait refaire une Luzenac pour s'arranger pour maintenir Bordeaux.

 

Aucune solution "sportive". Aucune solution "équitable".

Mais on est bien placés pour savoir que la Ligue s'en tamponne des règlements quand elle peut gérer son truc dans son coin.

[- DB -]

On va finir avec le maintien de Rodez et Annecy vous allez voir. Avec une ligue 2 à 19 ou à 18 si Concarneau ne peut pas monter ou si Bordeaux est rétrogradé par la DNCG.

[Seb le lionceau]

 

Le risque de remontada bordelaise est réel. Une pluie de buts façon ketchup n'est pas à exclure. Et si Bordeaux monte, tu peux être sûr que ça ne fera que déplacer le problème.

"Tu te rends compte de l'énormité de tes propos? Ton raisonnement est absolument ridicule."
"Tu te fais ton propre scénario alors que personne ne peut savoir comment le match aurait évolué. C'est de la pure science-fiction que tu nous fais."
cf.

Pour un mec qui se veut au dessus de la masse (http://www.planeteso...44#entry1375744), "En toute bienveillance, faut vraiment que tu ailles te reposer et réfléchir posément à la situation.".

 

 

Qu'est-ce que tu racontes? Je suis paumé là!

 

Les propos de JL et perrin sont sensés, argumentés, logiques (pour un sujet qui n'a strictement rien à voir avec le marasme de cette dernière journée de L2 d'ailleurs.)

 

Les tiens, tenant à dire que je cite "Rodez méritait de gagner et avait fait le plus dur. Annecy était au courant qu'il leur fallait gagner et malgré ça a perdu.

Dommage pour eux. Mais le terrain a parlé."  sont grotesques car justement le terrain n'a pas parlé à Bordeaux. C'est un fait divers. Et encore une fois, un match dure 90 minutes et non 22! Annecy a perdu, c'est un fait mais pouvait malgré tout se sauver via une défaite de Rodez à Bordeaux sur un match de 90 minutes.

 

Annecy est légitime à protester contre une éventuelle relégation.

[jbaratte]

+1 Doc , la Ligue s'en tamponne surtout quand la FFF s'en mêle ce qui avait été le cas dans le dossier Sochaux / Lens / Luzenac ...

Ils seraient même capables de ne finalement pas rétrograder ni Annecy ni Rodez et de pondre une L2 à 20 clubs en y ajoutant le 3° de National ; le Red Star ...

[Seb le lionceau]

Et à ce jeu-là, on sait tous que Bordeaux devrait être rétrogradé.

La variable d'ajustement sera Concarneau à qui la LFP pourrait refaire une Luzenac pour s'arranger pour maintenir Bordeaux.

 

Rétrograder Bordeaux en National? Carrément? C'est plus grave que je pensais.

[jbaratte]

 

Et à ce jeu-là, on sait tous que Bordeaux devrait être rétrogradé.

La variable d'ajustement sera Concarneau à qui la LFP pourrait refaire une Luzenac pour s'arranger pour maintenir Bordeaux.

 

Rétrograder Bordeaux en National? Carrément? C'est plus grave que je pensais.

 

Vu la situation financière de Bordeaux ce n'est pas improbable .

[- DB -]

Pour des raisons financières oui. Ils auraient déjà dû y tomber l'été dernier. Et ont été rattrapés au ComEx par la jurisprudence honteuse Sochaux-Lens.

[Seb le lionceau]

+1 Doc , la Ligue s'en tamponne surtout quand la FFF s'en mêle ce qui avait été le cas dans le dossier Sochaux / Lens / Luzenac ...

Ils seraient même capables de ne finalement pas rétrograder ni Annecy ni Rodez et de pondre une L2 à 20 clubs en y ajoutant le 3° de National ; le Red Star ...

 

Vu le caractère inextricable de la situation, c'est malheureusement une solution à ne pas exclure.

[Seb le lionceau]

 

 

Et à ce jeu-là, on sait tous que Bordeaux devrait être rétrogradé.

La variable d'ajustement sera Concarneau à qui la LFP pourrait refaire une Luzenac pour s'arranger pour maintenir Bordeaux.

 

Rétrograder Bordeaux en National? Carrément? C'est plus grave que je pensais.

 

Vu la situation financière de Bordeaux ce n'est pas improbable .

 

Financièrement, on est d'accord. Leurs problèmes extra-sportifs m'étaient sortis de la tête l'espace d'un instant.

[brun's]

+1 Doc , la Ligue s'en tamponne surtout quand la FFF s'en mêle ce qui avait été le cas dans le dossier Sochaux / Lens / Luzenac ...
Ils seraient même capables de ne finalement pas rétrograder ni Annecy ni Rodez et de pondre une L2 à 20 clubs en y ajoutant le 3° de National ; le Red Star ...

20 clubs prévus en ligue 2 cette saison, ça ferait donc 22 c’est injouable pour passer à 18 la saison d’après…

[Doc.Fusion]

Les tiens, tenant à dire que je cite "Rodez méritait de gagner et avait fait le plus dur. Annecy était au courant qu'il leur fallait gagner et malgré ça a perdu. Dommage pour eux. Mais le terrain a parlé."  sont grotesques car justement le terrain n'a pas parlé à Bordeaux. C'est un fait divers. Et encore une fois, un match dure 90 minutes et non 22! Annecy a perdu, c'est un fait mais pouvait malgré tout se sauver via une défaite de Rodez à Bordeaux sur un match de 90 minutes.
 
Annecy est légitime à protester contre une éventuelle relégation.

Ah mais Annecy a bien raison d'essayer de se rattraper à cette branche pour ne pas descendre. Ils n'ont plus que cette carte à jouer. Ca ne les rend pas moins ridicules à mes yeux sur ce coup. Comme si Rodez souhaitait que son match ne soit pas joué en entier, tiens.

 

Ton postulat, c'est que Bordeaux, dans une enceinte chauffée à blanc, allait atomiser Rodez de la 23ème à la 90ème minute. Et que Rodez n'a donc pas à se maintenir. Comme si les 22 premières minutes n'existaient pas.

Mon postulat, c'est que durant 22 minutes, on a vu Rodez avoir plusieurs contres francs, marquer un but et foutre la clim à tout un stade. Jusqu'à ce qu'un supporter ultra ne vienne pousser un joueur de Rodez. Aller ensuite dire que Rodez s'en sort bien alors qu'ils ont subi une agression et menaient dans un match charnière, c'est ridicule.

 

"On a vu rejaillir le feu d'anciens volcans qu'on croyait trop vieux", oui, d'accord.

Et on a vu aussi combien de matchs ressemblant à des finales basculer sur le premier but ? Croire que Bordeaux allait nécessairement renverser Rodez est finalement moins probable que de voir Bordeaux pousser et se prendre un autre contre. D'une part parce que Bordeaux avait les mêmes jambes en mousse que contre Annecy, d'autre part parce que Rodez sait parfaitement jouer ce type de match, leur 6ème place à l'extérieur n'est pas due au hasard.

 

Chacun sa science-fiction. La mienne est étayée, s'appuie sur des faits. La tienne sur ton intuition. Intuition qui ne prend pas en compte le fait que le stade était rempli avec la moitié de spectateurs (affluence moyenne de la saison pour Bordeaux : 20700 personne https://www.transfer...klung/verein/40, sur ce match 42000 personnes). Et qu'on sait tous que les spectateurs qui viennent voir un spectacle qui ne leur convient pas sont de nature versatile.

Je ne partage pas ta science-fiction.

 

Mets-toi à la place de Rodez plutôt que de prendre systématiquement parti pour Annecy.

 

Je t'encourage vivement à te prodiguer tes conseils. 

[- DB -]

J'ajoute que Bordeaux n'a gagné qu'un seul match après avoir été mené : à Amiens.

[Seb le lionceau]

Croire que Bordeaux allait nécessairement renverser Rodez est finalement moins probable que de voir Bordeaux pousser et se prendre un autre contre. D'une part parce que Bordeaux avait les mêmes jambes en mousse que contre Annecy, d'autre part parce que Rodez sait parfaitement jouer ce type de match, leur 6ème place à l'extérieur n'est pas due au hasard.

 

Tu as des certitudes, ça fait peur. J'aurai bien aimé voir ta tête quand l'Argentine nous mettait minables en finale et gagnait 2-0, quand Montpellier menait 0-4 à Marseille en 98 ou cette saison quand ces mêmes montpellierains menaient 1-4 à Lyon à la 55ème ...

 

 

Nul ne sait ce qui se serait passé si le multiplex s'était déroulé comme il aurait dû se dérouler. Toi, tu sembles le savoir. Et bien, tant mieux pour toi.

 

Je ne dis pas que Bordeaux allait le gagner ce match, je dis que les 68 minutes restantes pouvaient (nuance) leur permettre d'atteindre cet objectif. Pareil pour Rodez d'ailleurs. Ils auraient très bien pu gagner 0-3. Mais on ne le saura jamais... la faute à un abruti.

 

Tu es borné et tu te voiles la face. On n'avancera pas. Tu ne veux pas comprendre. Ce n'est pas grave. J'abandonne.

[Doc.Fusion]

Tes exemples sont intéressants car ils sont marquants : ils sont très rares.

 

Sur ce, j'abandonne également. Tu es tout aussi borné et ne veux pas plus comprendre.

Le forum mérite mieux que ce débat stérile.

[brun's]