Ca me rappelle une vieille copine...
Ligue 1
#5701
Posté 29 octobre 2019 - 14:27
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#5702
Posté 29 octobre 2019 - 18:43
Bah on fait un trou dans la tête des joueurs, on y met une puce, on referme, on met un accéléromètre dans le ballon, et on juge le HJ sur la position des puces. Voilà, pb résolu...
Le boulot est déjà fait pour cette partie là...
#5703
Posté 30 octobre 2019 - 03:19
Une question bête : Les images que visualisent les arbitres VAR sont-elles celles produitent par le diffuseur ou ce système a t-il son propre équipement vidéo ?
Grenat, rend-toi ! Nenni, comtois !
#5704
Posté 30 octobre 2019 - 07:02
Le hors jeu c'est également mesurable (c'est une question de distance à la ligne de but à un instant donné) et peut être binaire si on retire le fait action de jeu ou pas.Si l’on veut prétendre utiliser la vidéo « intelligemment » comme certains le réclament ici, cela ne peut se faire que sur ce qui est binaire, noir ou blanc ... et dans le foot, il n’y a qu’une séquence de jeu : le ballon a-t-il ou non franchi la ligne ? Ça, c’est intégrer « intelligemment la technologie », c’est une aide, un progrès, un bienfait. C’est mesurable. Le reste, c’est juste de la dystopie.
Un contact est mesurable également(du moins son intensité) et binaire.
Bien sûr les outils nécessaires à ces mesures sont compliquées à mettre en place dans un stade. Mais comme le franchissement de ligne l'était il y a 10 ou 20 ans.
Donc attention aux critères.
Il y a un moment, soit on décide qu'il y a un arbitre et c'est lui qui décide avec son lot d'erreurs, soit on fait appel à la technologie mais en sachant qu'il y aura toujours une volonté d'aller plus loin.
Quand j'entends certains journalistes râler après la var, alors qu'ils passaient leur temps à dissequer le moindre hors jeu au millimètre, je me dis qu'ils ne font que récolter ce qu'ils ont semé.
#5705
Posté 30 octobre 2019 - 07:48
Le hors jeu c'est également mesurable (c'est une question de distance à la ligne de but à un instant donné) et peut être binaire si on retire le fait action de jeu ou pas.Si l’on veut prétendre utiliser la vidéo « intelligemment » comme certains le réclament ici, cela ne peut se faire que sur ce qui est binaire, noir ou blanc ... et dans le foot, il n’y a qu’une séquence de jeu : le ballon a-t-il ou non franchi la ligne ? Ça, c’est intégrer « intelligemment la technologie », c’est une aide, un progrès, un bienfait. C’est mesurable. Le reste, c’est juste de la dystopie.
Un contact est mesurable également(du moins son intensité) et binaire.
Bien sûr les outils nécessaires à ces mesures sont compliquées à mettre en place dans un stade. Mais comme le franchissement de ligne l'était il y a 10 ou 20 ans.
Donc attention aux critères.
Il y a un moment, soit on décide qu'il y a un arbitre et c'est lui qui décide avec son lot d'erreurs, soit on fait appel à la technologie mais en sachant qu'il y aura toujours une volonté d'aller plus loin.
Quand j'entends certains journalistes râler après la var, alors qu'ils passaient leur temps à dissequer le moindre hors jeu au millimètre, je me dis qu'ils ne font que récolter ce qu'ils ont semé.
C'est exactement ça, les heures de tournage de doigt dans l'arrière train pour savoir si le micro poil de fesse de tel ou untel (et qu'en est-il en football féminin de l'attaquante qui a des plus gros seins que la défenseure ? C'est discriminatoire et c'est scandaleux) est hors jeu au départ de l'action et blablabli blablabla sur les plateaux TV à grand renfort de démonstration alambiquées quant à l'incompétence des arbitres ont mené à ce genre de chose aujourd'hui...
La VAR n'a pas lieu d'être à partir du moment où on prend conscience que le football est un sport joué par des êtres humains et arbitré par des êtres humains...
#5706
Posté 30 octobre 2019 - 11:28
C'est exactement ça, les heures de tournage de doigt dans l'arrière train pour savoir si l'attaquante a des gros seins...
Arrête, je bande !
#5707
Posté 31 octobre 2019 - 08:22
C'est exactement ça, les heures de tournage de doigt dans l'arrière train pour savoir si l'attaquante a des gros seins...
Arrête, je bande !
A ton âge, je n'y crois pas une seconde
#5708
Posté 31 octobre 2019 - 09:13
C'est exactement ça, les heures de tournage de doigt dans l'arrière train pour savoir si l'attaquante a des gros seins...
Arrête, je bande !
Du coup, tu as plus de chance d'être hors jeu...
#5709
Posté 31 octobre 2019 - 09:14
C'est exactement ça, les heures de tournage de doigt dans l'arrière train pour savoir si l'attaquante a des gros seins...
Arrête, je bande !
Du coup, tu as plus de chance d'être hors jeu...
Ca dépend de la taille, qui, pour le coup, compte.
#5710
Posté 31 octobre 2019 - 09:47
Ma première sex tape !!!
#5711
Posté 01 novembre 2019 - 23:01
Eric Tabarly
#5712
Posté 02 novembre 2019 - 07:54
Ben moi Lion, je suis bourguignon, mais je ne me sens pas dijonnais...
Gueugnonnais, auxerrois oui, mais pas de la capitale.
#5713
Posté 02 novembre 2019 - 13:21
PSG battu PAR DIJON, kje me sens presque Bourguignon ce soir !
Le seul match où je souhaitais une victoire de Paris. Bande de connards.
#5714
Posté 02 novembre 2019 - 14:06
Le seul match où je souhaitais une victoire de Paris.
#5715
Posté 02 novembre 2019 - 14:41
Sûrement pas.Le seul match où je souhaitais une victoire de Paris.
Dijon qui loue des panneaux 4x3 à Besançon pour dire aux Bisontins que la L1, c'est désormais à Dijon, ça ne passe pas.
Ajoute à ça leur président, Delcourt, qui est bien méprisable de par son attitude envers les supporters.
Que le DFCO y passe.
#5716
Posté 03 novembre 2019 - 10:43
Je ne voudrai pas remettre de l'huile sur le feu, mais voici l'objet du délit.
https://france3-regi...on-1490759.html
Grande région = grande connerie !
#5717
Posté 03 novembre 2019 - 19:48
Le seul match où je souhaitais une victoire de Paris. Bande de connards.PSG battu PAR DIJON, kje me sens presque Bourguignon ce soir !
"Bande de connards' Pendant un instant, j'ai cru que tu t'adressais à Ermes et moi Clyde ! ????
L'histoire de l'affiche m'a échappé à l'époque. Donc je plussoie !
Eric Tabarly
#5718
Posté 03 novembre 2019 - 20:01
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
#5719
Posté 03 novembre 2019 - 23:11
3 matches : lyon (but d'aouar), Bordeaux, Monaco : 3 vols avec la complicité de la Var.
#5720
Posté 03 novembre 2019 - 23:16
#5721
Posté 04 novembre 2019 - 08:33
jbaratte, ton LOSC a donné 3 points aux Marseillais...
#5722
Posté 04 novembre 2019 - 08:40
jbaratte, ton LOSC a donné 3 points aux Marseillais...
Le 2ème but est fantastique.
#5723
Posté 04 novembre 2019 - 08:42
Le premier était déjà assez cocasse mais alors le deuxième...
Le pire étant que ça arrive contre Marseille, ce LOSC avait tout pour les enfoncer un peu plus et ils se font Hara Kiri...
#5724
Posté 04 novembre 2019 - 08:58
Samedi , l'omerde c'est un tir cadré et 2 buts !En étant juste moyen , le LOSC aurait gagné ce match mais comme ils ont été nuls à chier ...
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
#5725
Posté 04 novembre 2019 - 11:15
Au passage, belle polémique avec la VAR lors de ASSE - AS MONACO apparemment...
#5726
Posté 04 novembre 2019 - 11:34
Un contact n'est pas binaire : un exemple le contact de Teikeu sur Sissoko, samedi, tu donnes l'action à 10 arbitres et je suis sûr qu'aucun n'est d'accord.
Toutes les petites fautes au milieu de terrain, c'est pareil
Où John a raison, le sel but est de voir si le ballon a franchi la ligne ou pas...
Vous vous rendez compte, nous en sommes à débattre sur la VAR et non sur l'arbitrage (on a dépassé le problème vers un outil qui est géré par l'homme et c'est 2 fois plus de problème).
Et, c'est pareil au rugby avec la VAR qui est disponible sur les plaquages. Cela reste toujours à l'appréciation de l'arbitre.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#5727
Posté 04 novembre 2019 - 15:04
Gauchix est un excellent baromètre : quand il change d'avis, il ne reste que peu de gens à convertir.
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#5728
Posté 06 novembre 2019 - 14:17
Un contact n'est pas binaire : un exemple le contact de Teikeu sur Sissoko, samedi, tu donnes l'action à 10 arbitres et je suis sûr qu'aucun n'est d'accord.
Toutes les petites fautes au milieu de terrain, c'est pareil
Où John a raison, le sel but est de voir si le ballon a franchi la ligne ou pas...
Vous vous rendez compte, nous en sommes à débattre sur la VAR et non sur l'arbitrage (on a dépassé le problème vers un outil qui est géré par l'homme et c'est 2 fois plus de problème).
Et, c'est pareil au rugby avec la VAR qui est disponible sur les plaquages. Cela reste toujours à l'appréciation de l'arbitre.
Tu confonds le contact et la règle du contact (qui est autorisé dans certains cas au foot). Mais le contact lui-même est binaire: contact ou non.
Tout comme le hors jeu : Si la distance entre l'attaquant et la ligne de buts est inférieur à deux distances entre un défenseur et la ligne de but alors il y a hors jeu.
Mais rien ne dit que dans quelques années, nous n'aurons pas les outils technologiques pour savoir où il y a eu contact et avec quelle intensité, détecter la position exacte de chaque joueur (puisque c'est ce que l'on fait pour le ballon dans le but)
Et puisque vous le proposez pour les buts, on peut aussi le proposer pour les sorties de but ou corner, les touches.
Pour moi, on laisse les arbitres décider pour les buts comme pour le reste.
#5729
Posté 09 novembre 2019 - 22:20
Donc, une faute, les deux pieds décollés du sol, en position de dernier défenseur, et qui empêche un face à face avec le gardien et avec la victime qui sort sur blessure, pour monsieur Batta, ça vaut jaune... OK.S'il le pense... Jaune, comme les gains de temps du gardien...
D'habitude, j'aime bien aller sur les forums lilois après les matchs.
Je dois dire que j'ai trouvé ce soir un certain humour douteux :
Seul enseignement du match:
A Metz on est plus habile avec un bus qu'avec une voiture.
J'ai la faiblesse de penser que la vie et la santé d'un homme méritent mieux que ça
Grenat, rend-toi ! Nenni, comtois !
#5730
Posté 09 novembre 2019 - 23:33
J'ai vu ça, c'est incompréhensible. C'est déjà étonnant que l'arbitre ne sorte qu'un jaune sur le moment. C'est très très étonnant qu'en trois minutes le temps que le blessé sorte, on ne lui dise pas dans l'oreillette que ça vaut rouge. C'est assez grotesque qu'ensuite il aille faire péter ses galons de bricard-chef en menaçant Hognon de le sortir. Et puis histoire de bien montrer qu'il a choisi son camp, il met un jaune au gardien pour gain de temps (circonstances atténuantes parce que c'est Oukidja).
Pour le reste, je n'ai pas la référence. J'imagine qu'un joueur messin a eu un accident récemment, mais bon... j'aime de plus en plus cet humour noir à une époque où on peut de moins en moins rigoler.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning