1757 réponses à ce sujet

[John Locke]

Un espoir ?

Faty offre donc une solution supplémentaire à droite. Simple supputation maintenant dans le cas d'une quatrième recrue susceptible d'évoluer à la récupération. Une hypothèse soumise, hier matin, au technicien sochalien.
Dans notre esprit, Perquis pourrait alors redescendre d'un cran. Faty, Stevanovic et Duplus seraient alors en concurrence pour le même poste. Une question se pose immanquablement. Gillot serait-il prêt à mettre sur le banc Faty, l'un des patrons du vestiaire sochalien ? « Et pourquoi Jacques ?» s'est interrogé le technicien doubien. « Plus il y a de concurrence, mieux c'est. C'est actuellement notre problème : il n'y a pas assez de concurrence avec des joueurs confirmés. Je rappelle qu'il y en a seulement huit qui comptent plus de 50 matches en L1. Après, c'est à moi de faire des choix en fonction des performances de chacun ».

Est Republicain.

[verdic]

<<Après, c'est à moi de faire des choix en fonction des performances de chacun ».

tes choix on les connait, surtout en defense et milieu défensif et c'est certainement pas en fonction des performances de chacun.

<<il n'y a pas assez de concurrence avec des joueurs confirmés>>

essaye de mettre SVERKOS, PERQUIS, FATY, DALMAT une seule fois sur le banc. juste pour voir

[slow pulse boy]

On t'écouterait, on virerait de l'équipe tous ceux qui font un mauvais match. Et au bout de 3 matchs, une fois que tout le monde est viré, on fait quoi ?

[MIKA]

Je ne sais pas ce que c'est qu'un cliffhanger, mais si ça veut dire qu'il saoule ça me semble assez bien trouvé.

Mais non bon Alien ...
Un cliffhanger est une fin (particulièrement dans les séries) qui vise à créer un gros suspense et à attendre impatiemment la suite.
SPB soulignait qu'une réponse tardive et un peu olé olé de MIKA à l'un de tes posts créerait une longue attente avant ta réponse savoureuse.

Je pense surtout qu'on va en rester là et arrêter ces discussions stériles sur un débat qui n'en est pas un
Après tout, on supporte le même club, avec chacun nos avis différents, nos façons de voir les choses, nos défauts, nos qualités... nos fautes de langages (mea culpa).
Bref, un melting pot de la Société au sein d'une micro société!
Allez Sochaux et basta! (non pas bastia)

[letof3101]

Bravo, tout a fait d'accord avec toi... mais ca n'empeche pas que perquis soit une des pires plaies de la ligue 1!!!!

[silk]

c'est une mauvaise foi absolue la, Perquis c'est surement pas Diawara ou même Brechet mais ça reste un défenseur plus que correct avec une excellente qualité de tacle, de l'envie et de l'énergie à revendre, bref c'est surement pas le futur défenseur de l'équipe de France mais franchement c'est pas non plus une plaie quand on le fait jouer a son poste

[Othon Cudella]

bien sûr que non.

J'ai vu des gens citer Djaadaoui, Selès ou Silvestre soit les meilleurs sur 40 ans et dire qu'il n'était pas de ce calibre là.

C'est vrai mais il vaut bien les Piton, Hernandez et consorts (par la grande porte). Bref en tant que défenseur central c'est un bon titulaire de Valenciennes et un joueur quii devait être en concurrence pour une équipe visant la 8-12e place.

[JUDAS]

C'est vrai mais il vaut bien les Piton, Hernandez et consorts (par la grande porte). Bref en tant que défenseur central c'est un bon titulaire de Valenciennes et un joueur quii devait être en concurrence pour une équipe visant la 8-12e place.

Hernandez a joué dans la magnifique équipe de 94-95 qui a terminé à la ramasse 20eme de D1 , ensuite Piton a fait une bonne carrière pro........mais en D2 (avec Niort).

Belle et juste comparaison pour Perquis qui n'a pas le niveau technique de la L1.

[verdic]

ce defenseur là a été fabriqué en pâte à modeler. ah.. je comprends maintenant.

[FCSMFOREVER]

C'est vrai mais il vaut bien les Piton, Hernandez et consorts (par la grande porte). Bref en tant que défenseur central c'est un bon titulaire de Valenciennes et un joueur quii devait être en concurrence pour une équipe visant la 8-12e place.

C'est sûr qu'il n'est pas indiscutable comme on vise la 14ème place !! mdr Non franchement quelque soit son niveau un joueur mérite de jouer si il est bon et de sortir si il est mauvais ... qu'il s'appelle Owen, Zidane, Pelé ou Maradona ou ... Perquis !

[slow pulse boy]

N'empêche, vivement le prochain match qu'on tape sur quelqu'un d'autre. Parce que Perquis a la peau dure et vous allez finir par vous faire mal aux mains.

[Pépé]

C'est vrai que ça devient carrément lourd et indécent là. OK, il a raté son match. Mais putain, on est mercredi, il est temps de digérer messieurs...

[Gaulois]

C'est tellement mieux de se branler à l'envers sur l'OM et ses X années sans titre c'est vrai. Ca c'est pas du tout indécent.

Au moins là c'est un sujet qui nous concerne.

[John Locke]

ce defenseur là a été fabriqué en pâte à modeler. ah.. je comprends maintenant.

Mais c'est humoriste en folie ici, dis-donc !

[Pépé]

C'est tellement mieux de se branler à l'envers sur l'OM et ses X années sans titre c'est vrai. Ca c'est pas du tout indécent.

Au moins là c'est un sujet qui nous concerne.

Désolé de penser que Perquis est un joueur de notre équipe et qu'à cet égard, il mérite un minimum de considération. Je ne vois pas ce que l'OM vient faire là-dedans. Entre parenthèses, quand on voit le nombre de gens qui se branlent à l'endroit sur les marseilleux, je comprends parfaitement que certains se branlent à l'envers ! Par contre, t'avoueras que pour Damien, le solde est largement négatif...

[Gaulois]

Ah oui ben forcément, il joue au FCSM donc il mérite toute notre affection et notre jugement doit forcément être altéré par ce fait. Classe l'objectivité. On joue le titre au fait.

Dagano et d'autres n'ont pas eu droit à cet argument, à croire qu'ils ne figuraient pas dans l'effectif.

Sinon tu penses ce que tu veux. Mais tu noteras que ce n'est pas les détracteurs de Perquis qui viennent morigéner ceux qui ne pensent pas comme eux. Parce que je trouve indécent (je reprends vos termes) également que l'envie de jouer et l'engagement sur le terrain soit les seuls arguments qui attribuent d'office une place à un joueur (comme ce fut le cas fut un temps pour Isabey, Dieu merci Perquis est polonais, et pas Franc-comtois. A ce propos ça en dit long sur son attachement à ses racines et ses équipes de coeur tout ça bla bla.)

[france-stades]

Etant né en Pologne, je suis très déçu par cette décision. Perquis dit en avoir parlé à sa grand-mère... et ? Va-t-il souvent en Pologne ? Fait-il l'effort d'apprendre le Polonais ? J'en doute.

Ce que je déplore, c'est qu'après Ludovic Obraniak, c'est une sorte de mode de se naturaliser Polonais, histoire de grossir le CV avec une ligne "international".

D'ailleurs Obraniak s'est senti un peu à l'écart durant son stage avec la Pologne à cause de la barrière de la Langue. Une langue ça s'apprend mais ça se parle aussi. Difficile de garder une langue lorsqu'on ne la parle plus. D'ailleurs, moi, j'en perds un morceau chaque jour. Et bien que né en Pologne, bien qu'en France, c'est la mode de dire qu'on se sent Italien quand on a 6,25% de sang italien, et bien je me sens plus français que Polonais. Je parle le français, ma culture est française, la France c'est mon quotidien à 99% et je me sens quasiment à l'étranger lorsque j'y retourne.

Bref c'est une histoire de foot et c'est aussi une honte de faire de la "récup" ainsi.
On va se retrouver avec une équipe de France B, avec Michalowski aussi bientot, pendant qu'on y est.

[FCSMFOREVER]

C'est tellement mieux de se branler à l'envers sur l'OM et ses X années sans titre c'est vrai. Ca c'est pas du tout indécent.

Au moins là c'est un sujet qui nous concerne.

+1

[FCSMFOREVER]

Sinon tu penses ce que tu veux. Mais tu noteras que ce n'est pas les détracteurs de Perquis qui viennent morigéner ceux qui ne pensent pas comme eux. Parce que je trouve indécent (je reprends vos termes) également que l'envie de jouer et l'engagement sur le terrain soit les seuls arguments qui attribuent d'office une place à un joueur (comme ce fut le cas fut un temps pour Isabey, Dieu merci Perquis est polonais, et pas Franc-comtois. A ce propos ça en dit long sur son attachement à ses racines et ses équipes de coeur tout ça bla bla.)

+1000

[la meringue]

Dagano et d'autres n'ont pas eu droit à cet argument, à croire qu'ils ne figuraient pas dans l'effectif.

Sinon tu penses ce que tu veux. Mais tu noteras que ce n'est pas les détracteurs de Perquis qui viennent morigéner ceux qui ne pensent pas comme eux. Parce que je trouve indécent (je reprends vos termes) également que l'envie de jouer et l'engagement sur le terrain soit les seuls arguments qui attribuent d'office une place à un joueur

Comparer Dagano et Perquis, fallait oser quand même. Si tant est que ces deux joueurs soient comparables, je doute que le second soit payé la moitié du salaire du premier, qu'il ait coûté 3 briques et demi... et surtout, on ne peut pas dire que Perquis a été aussi durablement mauvais que Moumouni !
La volée de bois vert que prend Perquis depuis samedi n'a pas de précédent sur ce forum, à ma connaissance. Pourtant, des joueurs moyens qui ont complètement foiré des matchs, il y en a. On pourrait citer récemment Teddy, Bréchet, entre autres... Perquis n'a peut-être pas vraiment le niveau ligue 1 ni un niveau de titulaire, mais c'est certainement pas le seul de l'effectif à être dans ce cas.

D'autre part, de la même façon que le vil Alien détourne grossièrement le résultat des élections de lionceau d'or, tu nous fais dire des choses que nous n'avons pas dites. Qui exige une place de titulaire pour Perquis ? Personne. Perquis a des qualités et des défauts propres, la question est de savoir si en moyenne ses prestations sont satisfaisantes, ou si quelque joueur de l'effectif pourrait potentiellement faire mieux. L'honnêteté intellectuelle devrait aussi nous pousser à ne juger que les prestations à son poste de prédilection (central), et à blâmer le sécot lorsque Perquis en chie en tant que récupérateur.
Bref, pour un match ("une mi-temps" même, serais-je tenté de dire) foiré(e), il monte sur le bûcher. C'est vrai que regarder sur le long terme, c'est fatigant, il faut de la mémoire...

[Soch-Aliens vs Predators]

Mais tais toi bonhomme.

Tu es tout simplement grotesque.

Ce que compare Gaulois c'est le traitement qu'a subi Dagano et celui de Perquis pas les deux joueurs.


Quant au fait d'avoir de la mémoire, j'en ai et c'est ce qui me permet de dire que Perquis est mauvais.

Quand on voit un joueur rebouler 10 ballles de la tête contre Marseille, mais en rebouler 8 dans l'axe face à des mecs comme Valbuena qui venaient de marquer de 30 m à Liverpool, il y a des gens qui s'extasient devant le travail du néo polonais, il y a des gens qui fustigent la dangerosité de son hyper activité.

Tu ne vas pas nous casser les pieds parce qu'avec les bonnes données tu as tiré la mauvaise conclusion, si ?

[FCSMFOREVER]

Bref, pour un match ("une mi-temps" même, serais-je tenté de dire) foiré(e), il monte sur le bûcher. C'est vrai que regarder sur le long terme, c'est fatigant, il faut de la mémoire...

Malheureusement on se souvient + de ses boulettes que de ses "grands matchs" (exemple Le Havre-Sochaux l'année dernière où on avait eu droit à un festival)

Donc pour mémoire :
http://vodpod.com/wa...vre-sochaux-2-1

Perso je l'ai toujours sur le ventre ce match de Perquis.

[Soch-Aliens vs Predators]

N'empêche qu'il y a des gens qui n'avaient rien à reprocher à Perquis jusqu'à ce match et qui se déchaînent et c'est injuste.

[luigikad]

L'honnêteté intellectuelle devrait aussi nous pousser à ne juger que les prestations à son poste de prédilection (central), et à blâmer le sécot lorsque Perquis en chie en tant que récupérateur.

En même temps les deux buts où il est directement impliqué sont marqués des 6 mètres, pas du milieu de terrain. C'est vrai que s'il avait joué ce match en défense centrale, il ne se serait pas fait bouffer de la tête. Alors venir parler d'honnêteté intellectuelle...

[Pépé]

Ah oui ben forcément, il joue au FCSM donc il mérite toute notre affection et notre jugement doit forcément être altéré par ce fait. Classe l'objectivité. On joue le titre au fait.

J'ai dit ça ? Evite de surinterpréter, STP. J'ai juste dit qu'il méritait un minimum de considération. J'entendais par là qu'à un moment donné, il faut arrêter le lynchage, car ça devient contre-productif. Je n'ai jamais dit qu'il fallait l'idôlatrer et oublier toutes ses carences...

[M-J]

Perquis est une buse, qu'il aille sur le banc comme ça plus personne n'en parlera et il n'aura plus l'occasion de se faire lyncher.

[Cancoillote au rhum]

Y a de l'ambiance sur ce topic...

[radouch]

C'est dingue, on en a fait 15 fois le tour mais ça n'empêche pas de revenir au point de départ. On a compris que c'était une buse. Au bout de 50 postes qui visent à dire la même chose, plus on en rajoute, plus on se demande qui est au niveau d'une buse. Si vraiment vous le supportez plus vous allez lui dire en face et arrêter de polluer le topic pour tout le temps dire la même chose. Ici c'est bon on a compris, ça sert plus à rien d'en rajouter.

[Fan's]

Il faut allé lui dire en face hein,je trouve qu'il est pas si nul que cela,la saison dernière il mouillait bien plus le maillot que d'autres....Pis j'aime bien causer avec ce mec,il est trés franc comme gars,il ne ce cache pas derrière les autres.C'est un leader dans le vestiaire que cela plaise ou pas!

[slow pulse boy]

C'est vrai que par rapport aux toiles gigantesques qu'il a pu faire la saison dernière (contre Le Havre et Grenoble), les deux buts de Chamakh sont de petites erreurs. Et surtout, à J+4 d'un match qu'il est logique d'avoir perdu compte tenu de notre niveau et celui de notre adversaire, il serait temps de relativiser.
En même temps, c'est bien parce que ça éclipse Stevanovic et lui épargne un lynchage prématuré. Ca évite aussi de se poser d'autres questions, comme : pourquoi Richert ne sort pas sur des corners tirés plein centre à 7m du but ?