La gestion Baskonia
#541
Posté 20 juin 2018 - 08:08
Il serait difficile pour n importe quel prestataire d avoir pour mission de relever les finances sans pouvoir piloter les entrées d argent.
Après il est certain que sur la forme c est plus que moyen. Le fond du problème étant bien que Li ait donné les clefs. Mais pour tous je pense que le fond du problème est bien Li lui meme.
#542
Posté 20 juin 2018 - 08:10
#543
Posté 20 juin 2018 - 08:19
Si on part du principe qu'ils sont là comme cela a été annoncé pour assainir notamment les finances, cela ne paraît pas choquant sur le fond (et j insiste, su4 le fond) qu'ils aient une vision sur ce qui se passe à la billetterie.
Il serait difficile pour n importe quel prestataire d avoir pour mission de relever les finances sans pouvoir piloter les entrées d argent.
Après il est certain que sur la forme c est plus que moyen. Le fond du problème étant bien que Li ait donné les clefs. Mais pour tous je pense que le fond du problème est bien Li lui meme.
Je partage totalement ton avis . Seul le avenir dire ce que il en est réellement de leurs intentions
#544
Posté 20 juin 2018 - 08:22
Quand ils vont se barrer (en gros quand il n'y aura plus de sous à gratter sur le dos de Sochaux) on va se retrouver avec un club en ruine...
Puisque forcément tout ce petit monde va partir en même temps, ils se suivent tous, et la transition ne sera pas faite correctement.
En gros si Baskonia décide de partir du joueur au lendemain il faudra donc retrouver immédiatement :
- une douzaine de joueurs
- un coach
- un directeur sportif
- un médecin et des kinés
- des jardiniers
- des responsables billetterie
Mais bon pas d'inquiétude, "c'est mieux que rien" comme disent certains...
#545
Posté 20 juin 2018 - 08:25
Si on part du principe qu'ils sont là comme cela a été annoncé pour assainir notamment les finances, cela ne paraît pas choquant sur le fond (et j insiste, su4 le fond) qu'ils aient une vision sur ce qui se passe à la billetterie.
Il serait difficile pour n importe quel prestataire d avoir pour mission de relever les finances sans pouvoir piloter les entrées d argent.
Après il est certain que sur la forme c est plus que moyen. Le fond du problème étant bien que Li ait donné les clefs. Mais pour tous je pense que le fond du problème est bien Li lui meme.
Je partage totalement ton avis . Seul le avenir dire ce que il en est réellement de leurs intentions
Leur intention c'est de se servir du FCSM. Je ne comprends même pas que certains puissent accepter ça.
Si sous 5 ans on est un club du milieu de tableau Ligue 1 avec une coupe de France gagnée entre temps, je ferai mon mea culpa. Mais à l'heure actuelle ce projet me dégoute, car c'est flagrant qu'on va droit dans le mur avec des choix pareils.
#546
Posté 20 juin 2018 - 08:32
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#547
Posté 20 juin 2018 - 08:33
Quand ils vont se barrer (en gros quand il n'y aura plus de sous à gratter sur le dos de Sochaux) on va se retrouver avec un club en ruine...
Puisque forcément tout ce petit monde va partir en même temps, ils se suivent tous, et la transition ne sera pas faite correctement.
En gros si Baskonia décide de partir du joueur au lendemain il faudra donc retrouver immédiatement :
- une douzaine de joueurs
- un coach
- un directeur sportif
- un médecin et des kinés
- des jardiniers
- des responsables billetterie
Mais bon pas d'inquiétude, "c'est mieux que rien" comme disent certains...
Et surtout si on en croit l'EST,aucune entreprise locale ou ou personne "locale "en place,on remplace par des boites qui viennent d'Espagne ou d'Argentine.J'espère que cela va un peu interpeller les collectivités et PMA .En versant la subvention,j'espère qu'ils ont quand même un avis à donner.Beau message également passé aux partenaires locaux qui vont apprécier.
#548
Posté 20 juin 2018 - 08:39
J'essaye de regarder ça avec beaucoup de recul depuis plusieurs semaines. Force est de constater que s'il y a quelques mois je me questionnais sur les supporters qui préféraient reconstruire en national au risque de voir le club mourir définitivement, je crois que cette solution est aujourd'hui beaucoup moins dégueulasse que notre situation actuelle.
#549
Posté 20 juin 2018 - 08:44
Ok, si ça marche au niveau sportif, on pardonne tout alors... Mouais, bof... Pas envie...
Non c'est pas ça que je veux dire, mais plutôt que si ça marche (en gros Sochaux bien installé en Ligue 1) je ferai mon mea culpa concernant mes nombreuses critiques, car je dis depuis le début que ce projet pue, ça ne me plait pas ce qu'est devenu le FCSM.
Mais peut être que je peux me tromper et que dans 5 ans on sera un bon club de Ligue 1, donc à ce moment la il faudra reconnaitre que Baskonia aura fait du super boulot, en partant de très loin.
Mais je n'y crois absolument pas. A moins de faire un saison miracle en surrégime et que nos concurrents de Ligue 2 ne soient pas au top.
#550
Posté 20 juin 2018 - 08:47
J'essaye de regarder ça avec beaucoup de recul depuis plusieurs semaines. Force est de constater que s'il y a quelques mois je me questionnais sur les supporters qui préféraient reconstruire en national au risque de voir le club mourir définitivement, je crois que cette solution est aujourd'hui beaucoup moins dégueulasse que notre situation actuelle.
Repartir en national serait selon moi un désastre total et quelle que soit notre situation actuelle il faut mieux être en L2 et professionnel qu en n3 et amateur. Pensez aussi au personnel sochalien qui perdraient tous leur emploi.
#551
Posté 20 juin 2018 - 08:52
#552
Posté 20 juin 2018 - 08:53
JCP m'a ressusciter !!!
#553
Posté 20 juin 2018 - 09:00
Bydox, je crains même que cela soit la seule solution.
Pour ceux qui pensent que Baskonia veut construire quelque-chose et pas juste dépouiller un club mourrant: il y a eu une étude sociochaux, des dialogues avec des experts: fierté régionale, jeunes formés, ce sont les valeurs pour développer le club. Baskonia dégage les partenaires locaux, et en dégageant les Ruiz et Berenguer non seulement fait partir ces joueurs, fait se questionner des jeunes du centre (et leurs familles) qui risquent de partir aussi, mais aussi fait fuir les futurs jeunes de la région. Qui mettrait à l'heure actuelle son enfant à Seloncourt plus qu'ailleurs?
Donc non, rien ne montre qu'ils construisent ici. Et pire que ça, certaines choses montrent qu'ils ont préparé la possibilité d'un départ avant les trois ans, sans ne devoir rien à personne.
#555
Posté 20 juin 2018 - 09:43
Ce qui nous fait mal, est de perdre le côté familial de notre club, notre capacité à s’identifier à lui.
A contrario On le sait tous, notre descente aux enfers n’a pas débuté avec l’arrivée des Chinois ou des Espagnols. Les trois dernières années avant la descente, on était déjà au bout du rouleau, À cause d’une absence complète de visibilité sur l’avenir, l’incapacité à ouvrir les yeux sur l’évolution du marché du football et sa mondialisation, l’appauvrissement du réseau de recrutement.
Sochaux, n’a pas réussi à s’adapter à l’évolution et à mon avis avec Peugeot ou sans Peugeot, le club allait inexorablement à la mort. Bien sûr, il y a toujours quelques clubs qui sont des exceptions, comme Guingamp avec une identité régionale peut-être plus forte que la nôtre mais globalement, à l’échelle mondiale, peu de clubs comme le nôtre arrivent à tirer leur épingle du jeu avec un budget identique et une vision à long terme aussi étroite.
Pendant 30 ans, nous avons refusé de voir un mode de fonctionnement autre que celui basé sur le centre de formation, de plus en plus concurrencé par des clubs plus fortunés et qui ont donc réussi À nous concurrencer sérieusement. Pour des raisons éthiques et de principe, on a refusé de payer des jeunes pour qu’ils viennent dans notre club sans se poser la question si malgré tout ça ne représentait pas un investissement sur l’avenir. Fallait il Attirer Mbappé en payant 200 000 ou robinet gratuitement, Le débat est ouvert.
Il est difficile aujourd’hui d’exister, et quand je dis exister, j’entends jouer Un rôle important dans le championnat, si on n’a pas les moyens budgétaires de le faire. Bien entendu, sur un accident, Amiens, Nîmes peuvent monter mais globalement, Il faut avoir des bons joueurs, et les bons joueurs ça se paye. C’est ce que nous avons fait dans les années 90 et en 2000.
Je me rappelle en 1998, Michel vautrot disait est-ce que sochaux ne devrait pas jouer les premiers rôles en deuxième division que les derniers en première division. On voit que le débat existe toujours 20 ans Après.
La politique mise en place par Peugeot la première année de la descente puis la non politique des Chinois sur les trois années qui ont suivi montrent en tout cas que ce qui a été fait jusque-là, bien que peut-être très familial, et encore ça se discute, a été un échec.
On dit aujourd’hui que personne ne connaît les joueurs recrutés. C’est vrai. On ne peut passer S’ extasier puisqu’on ne connaît pas leur valeur. Qui avait entendu parler de Gibaud de Toko de teikeu D'Alphonse d’ogier De Rayos de favena de sao meité martin cissé sakho ? À chaque fois, on a dû ouvrir l’équipe pour regarder dans quel club ils jouaient, combien de matchs ils avaient fait, combien de buts ils avaient marqué et là on a dit ah oui ou ah non...
De toute manière, on n’a pas la main. On a reproché à Li de ne pas gérer le club. Aujourd’hui, beskonia le gère a sa façon . Est-ce que sans ce nouveau mode de fonctionnement, on pourra continuer à exister dans le futur, je n’en suis pas sûr. Est-ce qu’il faut être fier d’un mode de fonctionnement familial et vivre en ligue 2 comme Niort ou Orléans, je n’ai pas la réponse .
Pour ma part, je préfère supporter mon club en Ligue 1 avec peut-être une équipe multinationale qu’en nationale trois avec un coach francophone et des joueurs francophones.
Si on oublie la forme (très difficile, je suis d’accord), sur le fond, je ne vois pas pourquoi ce modèle économique ne marcherait pas dans notre club alors qu’il marche en Belgique, en Suisse, en Espagne, en Angleterre… Il n’y a qu’en France que le coach doit parler français et que tous les joueurs doivent être francophones.
Je ne suis pas de ceux qui s’extasient sur la situation actuelle, je fais le dos rond et j’attends avant de jujer le fond, car bien entendu je condamne la forme.
Malgré tout, il faut se rendre à l’évidence, peut-être que baskonia va nous achever mais en aucun cas ce sont eux qui nous ont refilé la chtouille.
#556
Posté 20 juin 2018 - 09:48
Par contre, de dépouiller un mort sans tenter de le réanimer, oui.
Est ce moralement mieux?
#557
Posté 20 juin 2018 - 09:49
#558
Posté 20 juin 2018 - 09:53
Actuellement, baskonia , agit au fcsm comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. C’est une révolution dans la méthode, dans l’état d’esprit, le tout enrobé d’un brouillard très épais sur leurs intentions et sur leur projet. En plus, le faite qu’ils soient étrangers, fait en effet qu’ils ne sont pas forcément en adéquation avec Les idéaux. La suspicion est là.
Ce qui nous fait mal, est de perdre le côté familial de notre club, notre capacité à s’identifier à lui.
A contrario On le sait tous, notre descente aux enfers n’a pas débuté avec l’arrivée des Chinois ou des Espagnols. Les trois dernières années avant la descente, on était déjà au bout du rouleau, À cause d’une absence complète de visibilité sur l’avenir, l’incapacité à ouvrir les yeux sur l’évolution du marché du football et sa mondialisation, l’appauvrissement du réseau de recrutement.
Sochaux, n’a pas réussi à s’adapter à l’évolution et à mon avis avec Peugeot ou sans Peugeot, le club allait inexorablement à la mort. Bien sûr, il y a toujours quelques clubs qui sont des exceptions, comme Guingamp avec une identité régionale peut-être plus forte que la nôtre mais globalement, à l’échelle mondiale, peu de clubs comme le nôtre arrivent à tirer leur épingle du jeu avec un budget identique et une vision à long terme aussi étroite.
Pendant 30 ans, nous avons refusé de voir un mode de fonctionnement autre que celui basé sur le centre de formation, de plus en plus concurrencé par des clubs plus fortunés et qui ont donc réussi À nous concurrencer sérieusement. Pour des raisons éthiques et de principe, on a refusé de payer des jeunes pour qu’ils viennent dans notre club sans se poser la question si malgré tout ça ne représentait pas un investissement sur l’avenir. Fallait il Attirer Mbappé en payant 200 000 ou robinet gratuitement, Le débat est ouvert.
Il est difficile aujourd’hui d’exister, et quand je dis exister, j’entends jouer Un rôle important dans le championnat, si on n’a pas les moyens budgétaires de le faire. Bien entendu, sur un accident, Amiens, Nîmes peuvent monter mais globalement, Il faut avoir des bons joueurs, et les bons joueurs ça se paye. C’est ce que nous avons fait dans les années 90 et en 2000.
Je me rappelle en 1998, Michel vautrot disait est-ce que sochaux ne devrait pas jouer les premiers rôles en deuxième division que les derniers en première division. On voit que le débat existe toujours 20 ans Après.
La politique mise en place par Peugeot la première année de la descente puis la non politique des Chinois sur les trois années qui ont suivi montrent en tout cas que ce qui a été fait jusque-là, bien que peut-être très familial, et encore ça se discute, a été un échec.
On dit aujourd’hui que personne ne connaît les joueurs recrutés. C’est vrai. On ne peut passer S’ extasier puisqu’on ne connaît pas leur valeur. Qui avait entendu parler de Gibaud de Toko de teikeu D'Alphonse d’ogier De Rayos de favena de sao meité martin cissé sakho ? À chaque fois, on a dû ouvrir l’équipe pour regarder dans quel club ils jouaient, combien de matchs ils avaient fait, combien de buts ils avaient marqué et là on a dit ah oui ou ah non...
De toute manière, on n’a pas la main. On a reproché à Li de ne pas gérer le club. Aujourd’hui, beskonia le gère a sa façon . Est-ce que sans ce nouveau mode de fonctionnement, on pourra continuer à exister dans le futur, je n’en suis pas sûr. Est-ce qu’il faut être fier d’un mode de fonctionnement familial et vivre en ligue 2 comme Niort ou Orléans, je n’ai pas la réponse .
Pour ma part, je préfère supporter mon club en Ligue 1 avec peut-être une équipe multinationale qu’en nationale trois avec un coach francophone et des joueurs francophones.
Si on oublie la forme (très difficile, je suis d’accord), sur le fond, je ne vois pas pourquoi ce modèle économique ne marcherait pas dans notre club alors qu’il marche en Belgique, en Suisse, en Espagne, en Angleterre… Il n’y a qu’en France que le coach doit parler français et que tous les joueurs doivent être francophones.
Je ne suis pas de ceux qui s’extasient sur la situation actuelle, je fais le dos rond et j’attends avant de jujer le fond, car bien entendu je condamne la forme.
Malgré tout, il faut se rendre à l’évidence, peut-être que baskonia va nous achever mais en aucun cas ce sont eux qui nous ont refilé la chtouille.
Belle argumentaire Chichi. C'est pour cela que j'attends de voir mais, Baskonia a cette volonté de bouger les choses. Après ça marchera ou pas.
Et petite anecdote aussi que certains confirmeront : j'ai le souvenir d'avoir entendu JC Plessis dire que Perrin bossait trop, lui en demandait beaucoup, que Genghini ne supportait plus Guy Lacombe parce qu'il était trop exigeant.
Bref, le club ronronnait, Renard a son arrivée et avec un mercato ambitieux l'année de la descente a bougé un peu les choses, à réveiller le club l'espace de six mois.
Après, tu sais à Niort, le côté familial a disparu aussi. Le Manager Général a remercié quelques personnes dans les bureaux et dans le secteur sportif pour placer ses hommes de confiance. Il ne renouvelle aucun joueur en fin de contrat aussi. Il a envie de faire bouger les choses aussi pour faire de Niort un club attractif qui doit jouer entre la 5e et 10e place minimum chaque saison.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#559
Posté 20 juin 2018 - 09:57
Entièrement d'accord.
Nous ne pouvons qu'espérer car , par chance, nous sommes encore en ligue 2.
#561
Posté 20 juin 2018 - 10:01
super analyse chichi merci
#562
Posté 20 juin 2018 - 10:11
je savais pas pour les jardiniers a Bonal, c est vraiment navrant....
#563
Posté 20 juin 2018 - 10:29
Je vois pas pourquoi il ne pourrait pas avoir une vision sur la billetterie en gardant les salariés déjà en place.
Parce qu'après, ils vont expliquer à la Directrice financière qu'elle est virée parce qu'elle ne comprend pas ses collaborateurs !
Là franchement , il y a de l'abus.
Ou alors il a fallu donner un job à la compagne d'un gars qui vient d'arriver par favoritisme.
#564
Posté 20 juin 2018 - 10:35
Actuellement, baskonia , agit au fcsm comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. C’est une révolution dans la méthode, dans l’état d’esprit, le tout enrobé d’un brouillard très épais sur leurs intentions et sur leur projet. En plus, le faite qu’ils soient étrangers, fait en effet qu’ils ne sont pas forcément en adéquation avec Les idéaux. La suspicion est là.
Ce qui nous fait mal, est de perdre le côté familial de notre club, notre capacité à s’identifier à lui.
A contrario On le sait tous, notre descente aux enfers n’a pas débuté avec l’arrivée des Chinois ou des Espagnols. Les trois dernières années avant la descente, on était déjà au bout du rouleau, À cause d’une absence complète de visibilité sur l’avenir, l’incapacité à ouvrir les yeux sur l’évolution du marché du football et sa mondialisation, l’appauvrissement du réseau de recrutement.
Sochaux, n’a pas réussi à s’adapter à l’évolution et à mon avis avec Peugeot ou sans Peugeot, le club allait inexorablement à la mort. Bien sûr, il y a toujours quelques clubs qui sont des exceptions, comme Guingamp avec une identité régionale peut-être plus forte que la nôtre mais globalement, à l’échelle mondiale, peu de clubs comme le nôtre arrivent à tirer leur épingle du jeu avec un budget identique et une vision à long terme aussi étroite.
Pendant 30 ans, nous avons refusé de voir un mode de fonctionnement autre que celui basé sur le centre de formation, de plus en plus concurrencé par des clubs plus fortunés et qui ont donc réussi À nous concurrencer sérieusement. Pour des raisons éthiques et de principe, on a refusé de payer des jeunes pour qu’ils viennent dans notre club sans se poser la question si malgré tout ça ne représentait pas un investissement sur l’avenir. Fallait il Attirer Mbappé en payant 200 000 ou robinet gratuitement, Le débat est ouvert.
Il est difficile aujourd’hui d’exister, et quand je dis exister, j’entends jouer Un rôle important dans le championnat, si on n’a pas les moyens budgétaires de le faire. Bien entendu, sur un accident, Amiens, Nîmes peuvent monter mais globalement, Il faut avoir des bons joueurs, et les bons joueurs ça se paye. C’est ce que nous avons fait dans les années 90 et en 2000.
Je me rappelle en 1998, Michel vautrot disait est-ce que sochaux ne devrait pas jouer les premiers rôles en deuxième division que les derniers en première division. On voit que le débat existe toujours 20 ans Après.
La politique mise en place par Peugeot la première année de la descente puis la non politique des Chinois sur les trois années qui ont suivi montrent en tout cas que ce qui a été fait jusque-là, bien que peut-être très familial, et encore ça se discute, a été un échec.
On dit aujourd’hui que personne ne connaît les joueurs recrutés. C’est vrai. On ne peut passer S’ extasier puisqu’on ne connaît pas leur valeur. Qui avait entendu parler de Gibaud de Toko de teikeu D'Alphonse d’ogier De Rayos de favena de sao meité martin cissé sakho ? À chaque fois, on a dû ouvrir l’équipe pour regarder dans quel club ils jouaient, combien de matchs ils avaient fait, combien de buts ils avaient marqué et là on a dit ah oui ou ah non...
De toute manière, on n’a pas la main. On a reproché à Li de ne pas gérer le club. Aujourd’hui, beskonia le gère a sa façon . Est-ce que sans ce nouveau mode de fonctionnement, on pourra continuer à exister dans le futur, je n’en suis pas sûr. Est-ce qu’il faut être fier d’un mode de fonctionnement familial et vivre en ligue 2 comme Niort ou Orléans, je n’ai pas la réponse .
Pour ma part, je préfère supporter mon club en Ligue 1 avec peut-être une équipe multinationale qu’en nationale trois avec un coach francophone et des joueurs francophones.
Si on oublie la forme (très difficile, je suis d’accord), sur le fond, je ne vois pas pourquoi ce modèle économique ne marcherait pas dans notre club alors qu’il marche en Belgique, en Suisse, en Espagne, en Angleterre… Il n’y a qu’en France que le coach doit parler français et que tous les joueurs doivent être francophones.
Je ne suis pas de ceux qui s’extasient sur la situation actuelle, je fais le dos rond et j’attends avant de jujer le fond, car bien entendu je condamne la forme.
Malgré tout, il faut se rendre à l’évidence, peut-être que baskonia va nous achever mais en aucun cas ce sont eux qui nous ont refilé la chtouille.
Belle argumentaire Chichi. C'est pour cela que j'attends de voir mais, Baskonia a cette volonté de bouger les choses. Après ça marchera ou pas.
Et petite anecdote aussi que certains confirmeront : j'ai le souvenir d'avoir entendu JC Plessis dire que Perrin bossait trop, lui en demandait beaucoup, que Genghini ne supportait plus Guy Lacombe parce qu'il était trop exigeant.
Bref, le club ronronnait, Renard a son arrivée et avec un mercato ambitieux l'année de la descente a bougé un peu les choses, à réveiller le club l'espace de six mois.
Après, tu sais à Niort, le côté familial a disparu aussi. Le Manager Général a remercié quelques personnes dans les bureaux et dans le secteur sportif pour placer ses hommes de confiance. Il ne renouvelle aucun joueur en fin de contrat aussi. Il a envie de faire bouger les choses aussi pour faire de Niort un club attractif qui doit jouer entre la 5e et 10e place minimum chaque saison.
Tout à fait d'accord avec vos deux analyses. Bravo à toi Chichi. Le fond ne peut être remis en cause car les choses et le modèle doivent changer, mais la forme laisse bien évidemment à désirer. pour ce que l'on peut en constater aujourd'hui.
Au sujet des départs ''forcés'', je serais curieux de voir qui ils vont recruter pour les postes ouverts sur le site. A suivre....
La descente aux enfers ne date pas d'hier et je suis assez d'accord pour ''dater'' son démarrage avec la fin de l'ère Plessis. On s'est globalement étiolé, sans véritable vision long terme. Gauchix, tes exemples d'incompatibilité de vision entre les entraîneurs & la direction vont bien dans ce sens. Merci aux dirigeants Peugeot pour cette triste fin.
#565
Posté 20 juin 2018 - 10:46
Prochaine étape,
C'est quoi
La sélection des supporters sur CV
La sélection des journalistes pour les conférences de presse
Les questions écritent par avance pour H Blanchard pour l'après match
Une sélection des chants autorisés pendant les matchs,choisis par eux comme un livre de messe
L'interdiction de chanter
L’enlèvement des panneaux placés à Bonal, retraçant notre histoire et nos 90 ans
Le changement de nom
La suppression de la TNS
Le changement de logo
Le changement de nos couleurs
Le rachat de Bonal à PMA
La dissolution du centre de Seloncourt
Barquette de paella à la Mi temps à la place des franc comtois light (et pas gras du tout)
Pffff
#566
Posté 20 juin 2018 - 10:47
Elle avait déjà un job avec Baskonia. Une grande expérience de un an dans son job. Comme pour les footballeurs, le niveau de compétence n'est pas la priorité a priori.Parce qu'après, ils vont expliquer à la Directrice financière qu'elle est virée parce qu'elle ne comprend pas ses collaborateurs !Je vois pas pourquoi il ne pourrait pas avoir une vision sur la billetterie en gardant les salariés déjà en place.
Là franchement , il y a de l'abus.
Ou alors il a fallu donner un job à la compagne d'un gars qui vient d'arriver par favoritisme.
#567 Invité_DB_*
Posté 20 juin 2018 - 10:56
Vouloir séparer la forme et le fond, c'est une faute contre l'esprit.
"La forme, c'est le fond qui remonte à la surface"
Victor Hugo
#568
Posté 20 juin 2018 - 10:58
super analyse chichi merci
+1. L'analyse de chichi est très lucide.
#569
Posté 20 juin 2018 - 11:09
Vouloir séparer la forme et le fond, c'est une faute contre l'esprit.
"La forme, c'est le fond qui remonte à la surface"
Victor Hugo
Le fond c'est un club qui coule financièrement.
La forme, c'est un choix entre : laisser couler et licencier ensuite OU licencier d'abord, quitte à appliquer des méthodes de "brutes".
L'option 2 permet d'envisager un avenir professionnel à Sochaux. Je suis très sceptique qu'il en soit de même pour l'option 1.
Donc la forme, après une petite réécriture contestable, devient : veut-on un club professionnel qui perdure ou veut-on un club familial qui meurt ?
Personnellement, j'ai tiré un trait sur le côté "familial" depuis longtemps en acceptant de supporter un club propriété d'une multinationale sans états d'âme (Peugeot) et qui paie ses joueurs avec des salaires déraisonnables (en comparaison du smicard et de la population française). Et je pense (sans pour autant vouloir être insultant car je comprends l'émotion qui les habite) que ceux qui y croient encore, vivent dans le déni depuis de nombreuses années.
#570
Posté 20 juin 2018 - 11:11
Edit : en résumé, le "familial" n'est pas compatible avec le foot pro tel qu'il est depuis au moins 20 ans.