7970 réponses à ce sujet

[Khrysaor]

Je sais pas si ça a déjà été posté, mais... juste pour le plaisir!

Cela permet de se rassurer.
Ce qui est gênant, c'est que Lapix ne fait pas part de la même pugnacité lorsqu'elle reçoit Hollande, Bayrou ou une huile umpiste.

Il est sur qu'en attaquant Le Pen, elle prenait un risque insondable pour sa carrière médiatique.

No pasaran.

Et bien moi il me semble que si, c'est une bonne intervieweuse qui ne lâche pas grand chose tant qu'il n'y a pas de réponse.

Après c'est facile pour le FN de se faire encore passer pour un pôv martyre alors que en effet son programme économique et social n'est que risible.

[Khrysaor]

Bonne prestation de NDA chez Ruquier !
Et son conseiller en com' est compétent. Je le trouve de plus en plus à l'aise. En tout cas bien moins "coincé" qu'il y a encore quelques mois.

Cela fait treize ans que je le connais et je ne l'ai jamais vu aussi bon que lors de cette émission.
S'il en aligne plusieurs comme ça, il va monter plus haut qu'on ne le croit.

Il compte venir expliquer son programme dans la région?

[Khrysaor]

Merci.

[gone]

Je sais pas si ça a déjà été posté, mais... juste pour le plaisir!

Cela permet de se rassurer.
Ce qui est gênant, c'est que Lapix ne fait pas part de la même pugnacité lorsqu'elle reçoit Hollande, Bayrou ou une huile umpiste.

Il est sur qu'en attaquant Le Pen, elle prenait un risque insondable pour sa carrière médiatique.

No pasaran.

Et bien moi il me semble que si, c'est une bonne intervieweuse qui ne lâche pas grand chose tant qu'il n'y a pas de réponse.

Après c'est facile pour le FN de se faire encore passer pour un pôv martyre alors que en effet son programme économique et social n'est que risible.

Lapix n'est pas pugnace, elle est lassante tant elle empêche ses interlocuteurs de parler et les téléspectateurs de comprendre les réponses.
Au lieu de ferrer tranquillement sa proie en la laissant éventuellement s'enfoncer toute seul et utiliser son droit de suite, elle sourit toujours, en harcelant suavement et coupant constamment la parole....ce qui fait que toutes ses émissions sont un calvaire pour tout le monde.

[Lejeun]

D'accord avec toi. Elle est donc une des incarnations du niveau zéro de la politique à la télévision ?

[Khrysaor]

Vos réponses me font penser a un vieux proverbe:
"quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt"

[Soch-Aliens vs Predators]

En tout cas moi, si elle me montrait sa lune je regarderais pas son doigt.

[chab]

En tout cas moi, si elle me montrait sa lune je regarderais pas son doigt.

L'un dans l'autre, c'est une histoire de doigté

[noirbaloo]

Je sais pas si ça a déjà été posté, mais... juste pour le plaisir!

Cela permet de se rassurer.
Ce qui est gênant, c'est que Lapix ne fait pas part de la même pugnacité lorsqu'elle reçoit Hollande, Bayrou ou une huile umpiste.

Il est sur qu'en attaquant Le Pen, elle prenait un risque insondable pour sa carrière médiatique.

No pasaran.

Et bien moi il me semble que si, c'est une bonne intervieweuse qui ne lâche pas grand chose tant qu'il n'y a pas de réponse.

Après c'est facile pour le FN de se faire encore passer pour un pôv martyre alors que en effet son programme économique et social n'est que risible.

Beaucoup de ceux qui se plaignent d'une politique d'extrême droite light dispensée par l'UMP risquent de pleurer si l'original arrive un jour au pouvoir car ce courant politique n'a jamais été un parti proche de la classe ouvrière malgré ce qu'elle peut raconter bien au contraire ! L'histoire de l'humanité regorge d'exemples malheureux de ce genres d'expériences

[Soch-Aliens vs Predators]

Bah les choses ne sont pas figées, ce qui les distingue de Perquis au demeurant, et je crois de moins en moins que les postures des huns et des autres de 40 ans d'âge peuvent éclairer ce qu'ils feraient à l'heure où la Chine et L'Inde, sont nos nouveaux maîtres.

[Khrysaor]

Juppé qui attaque Hollande sur l'arrogance
C'est plus une poutre, c'est la charpente entière qu'il a dans l'oeil.

[la meringue]

Nan mais Juppé, il n'essaie pas de savonner la planche de Sarko ?

[tranxen_200]

Nan mais Juppé, il n'essaie pas de savonner la planche de Sarko ?

La droite sait qu'elle va perdre en 2012, ils doivent déjà penser à 2017 (Sarkozy a dit qu'il arrêterait la politique) et misent sur 5 années désastreuses de gestion socialiste pour l'emporter finger in the nose.

[John Locke]

Sarkozy a dit qu'il arrêterait la politique, en même temps que pourrait-il faire d'autre en cas de défaite ?
Vous imaginez un président sortant perdant venir délivrer la bonne parole sur les plateaux télé, nous dire ce qu'on doit faire, critiquer le pouvoir en simple membre de l'opposition ? Vous l'imaginez s'asseoir sur les bancs de l'Assemblée ou briguer une mairie quelconque ?
La présidence est un aboutissement, aucun ne pourra se recycler ailleurs qu'au Conseil Constitutionnel, je suis surpris que tout le monde s'extasie devant cette annonce qui n'est rien d'autre qu'un coup d'épée dans l'eau.

[Valhalla]

+1

Il sera payé pour faire des conférences de temps à autres, comme Billou et puis voila.

[tranxen_200]

On n'a certes pas encore eu de président battu qui se serait représenté plus tard à cette élection sous la 5e, mais il est encore jeune et n'aura que 62 ans en 2017, un âge où Chirac, Mitterand ou De Gaule n'avaient pas encore été élus au plus haut niveau de l'Etat.
Giscard a lui continué la politique au plus haut niveau régional (Président du Conseil Régional) après sa défaite en 81.

Une carrière politique contient forcément des défaites; ça n'est pas parce qu'il va perdre cette fois qu'il perdra toute crédibilité (il y en a encore pour croire son baratin). Dans l'immédiat, peut-être, mais les électeurs ont la mémoire courte et sélective.

[noirbaloo]

C'est risqué de faire de telle annonce car un mec comme Jospin dans un moment d'égarement a déclaré qui se retirait de la vie politique et ce fut sans retour possible...

[Lejeun]

C'est risqué de faire de telle annonce car un mec comme Jospin dans un moment d'égarement a déclaré qui se retirait de la vie politique et ce fut sans retour possible...

Pour Jospin, il y a les images, visibles par tous. Pour Sarkozy, il n'y a que des propos présentés comme "off", et répercutés dans la presse.

En même temps, si le débat politique se résume à cela, ils devraient tous prendre le chemin de Jospin.

[Yo Bart]

+1

Il sera payé pour faire des conférences de temps à autres, comme Billou et puis voila.

Pas seulement, il va certainement faire du business.

[Garulfo]

Comme se serait original.

Chef de gouvernement dans une carrière d'homme d'Etat, désormais, c'est comme signer à Sochaux pour un un jeune joueur.

[noirbaloo]

Avec tous les cadeaux qu'il a fait à ses potes du CAC40 et ceux de la finance il va bien en avoir un qui va l'embaucher pour servies rendus !

[Valhalla]

Ils ont bien foiré leur truc. D'un message voulu anti-racisme, ça devient presque "si t'es pas intéressé par la politique ou que t'as pas les mêmes opinions que moi, tu toucheras pas à mon boule"

[la meringue]

Ils ont bien foiré leur truc. D'un message voulu anti-racisme, ça devient presque "si t'es pas intéressé par la politique ou que t'as pas les mêmes opinions que moi, tu toucheras pas à mon boule"

Nan mais le jour où y'aura des types intelligents à la tête d'SOS racisme (et assimilés), ça se saura...

[Lejeun]

Il y eut une parenthèse enchantée à SOS, celle de Malek Boutih (1999/2003).

Moi, au contraire, j'ai trouvé cette période un peu claudiquant.

[Aurel]

Ils ont bien foiré leur truc. D'un message voulu anti-racisme, ça devient presque "si t'es pas intéressé par la politique ou que t'as pas les mêmes opinions que moi, tu toucheras pas à mon boule"

Nan mais le jour où y'aura des types intelligents à la tête d'SOS racisme (et assimilés), ça se saura...

Quand t'es pas d'accord les autres sont forcément des cons ?