703 réponses à ce sujet

[SHONE90000]

Ce n'est que mon avis mais pour moi, Ibra est au dessus de ceux la niveau palmares et charisme. Ensuite niveau talent ça se discute, mais pas beaucoup ne peuvent être comparé à lui à part Platini, Zidane ou Ronnie.

Zlatan c'est clairement le top niveau ! Son seul problème, être absent dans les grands matchs.

[slow pulse boy]

Ce n'est que mon avis mais pour moi, Ibra est au dessus de ceux la niveau palmares et charisme.

Coupes du monde ? D'Europe des nations ? Ballon d'or ?
Et le charisme, depuis quand ça rentre en compte dans le jugement d'un joueur ?
De toute façon, deux posts plus haut tu écrivais : "Et je ne parle que seulement quand ils étaient en Ligue 1". Alors faudrait savoir.

[SHONE90000]

Je me suis sans doute mal exprimé, mais je voulais dire "seulement quand ils étaient en Ligue 1, mais avec leur anciennetés".

Parce que jusqu'à preuve du contraire, Platini, Zidane, ou Cantona c'est à l'étranger que leurs palmares à évolué. C'est plus la-bas qu'ils sont devenus des grandes stars.
Tandis qu'Ibra, lui à déjà un palmares énorme et un vécu tout autre.

Comme je l'avais dit des le départ, on ne pourra jamais tous être d'accord et ça je le respecte, chacun à son favori, mais je pense quand même qu'on est entrain de voir l'une des plus grandes stars ayant foulé les pelouses de Ligue 1.

[JUDAS]

Ce n'est que mon avis mais pour moi, Ibra est au dessus de ceux la niveau palmares et charisme.

Coupes du monde ? D'Europe des nations ? Ballon d'or ?
Et le charisme, depuis quand ça rentre en compte dans le jugement d'un joueur ?
De toute façon, deux posts plus haut tu écrivais : "Et je ne parle que seulement quand ils étaient en Ligue 1". Alors faudrait savoir.

Platini c'est juste un Euro et trois ballons d'or.
Ibra?
Même pas une demi finale dans un grand tournoi avec la Suède....
Le charisme? Putain il y a pas photo entre les deux....

[JUDAS]

Parce que jusqu'à preuve du contraire, Platini, Zidane, ou Cantona c'est à l'étranger que leurs palmares à évolué. C'est plus la-bas qu'ils sont devenus des grandes stars.
Tandis qu'Ibra, lui à déjà un palmares énorme et un vécu tout autre.

Et Ibra il a gagné quoi en Suède?
Platini avait déjà gagné des titres et joué deux coupes du monde avant d'aller à la Juve.

[SHONE90000]

Ce n'est que mon avis mais pour moi, Ibra est au dessus de ceux la niveau palmares et charisme.

Coupes du monde ? D'Europe des nations ? Ballon d'or ?
Et le charisme, depuis quand ça rentre en compte dans le jugement d'un joueur ?
De toute façon, deux posts plus haut tu écrivais : "Et je ne parle que seulement quand ils étaient en Ligue 1". Alors faudrait savoir.

Platini c'est juste un Euro et trois ballons d'or.
Ibra?
Même pas une demi finale dans un grand tournoi avec la Suède....
Le charisme? Putain il y a pas photo entre les deux....

Mais ces ballons d'or c'est APRES qu'il les à gagnés.. Et je suis même d'accord avec vous, entre Platini et Ibra il n'y à même pas photo, mais moi je parle pendant la Ligue 1 !

Et la Ibra il arrive avec derrière lui : champion des Pays-Bas, multiple champion d'Italie, Champion d'Espagne, meilleur buteur du Calcio, à peu près 80 matchs de Champions League joués..

[Nico]

Ce qui est clair, c'est que c'est un des plus gros transferts du foot en France. Une star internationale qui vient dans un club français, c'est pas fréquent; On a eu des stars arrivant à marseille au temps de tapie ou à brest du temps d'Yvinec, mais c'est à peu près tout.

Ibra, c'est la classe au dessus par rapport à ce qui s'est fait ces dernières années.

[SHONE90000]

Oui et aussi l'époque Canal Plus du PSG.

Ce qui est dommage, c'est que Rennes malgrès un milliardaire à la tête du club, n'investisse pas (ou plus, cf Lucas).

[slow pulse boy]

Reste toujours Ravanelli, Simone, Panucci, Vieri, Bierhoff, Klinsmann, Raï, Ricardo, Morientes, Cole, Rep, Francescoli, Henry (champion de France et du monde avant de partir à l'étranger), Trézéguet (idem + Euro + 2e titre national)... mais bon, en tae kwon do ils sont nuls donc CQFD ?

[Nico]

Henry et Trezeguet ont été formés en France, et jouaient ici, on peut les enlever. Je parle bien de transfert. Ceux que tu cites sont effectivement des gros, mais pour certains en fin de carrière et surtout, on n'a pas eu Gascoigne ou Canto ou Best, des mecs dont le nom ronfle autant qu'un jul ou qu'un gaulois s'tu veux.

[SHONE90000]

Reste toujours Ravanelli, Simone, Panucci, Vieri, Bierhoff, Klinsmann, Raï, Ricardo, Morientes, Cole, Rep, Francescoli, Henry (champion de France et du monde avant de partir à l'étranger), Trézéguet (idem + Euro + 2e titre national)... mais bon, en tae kwon do ils sont nuls donc CQFD ?

Oui bon on ne va pas tous les faires, comme j'ai dis chacun son avis, mais Ibra est je pense au minimun dans les 5 premiers.

[SHONE90000]

En même temp le problème d'Ibra c'est qu'il joue pour Paris, à un gros égo, et c'est un gagneur. Donc déjà trois points faibles pour lui en France.

[chab]

on n'a pas eu Gascoigne ou Canto ou Best, des mecs dont le nom ronfle autant qu'un jul ou qu'un gaulois s'tu veux.

Y'a quand même eu Sommeil

[slow pulse boy]

Reste toujours Ravanelli, Simone, Panucci, Vieri, Bierhoff, Klinsmann, Raï, Ricardo, Morientes, Cole, Rep, Francescoli, Henry (champion de France et du monde avant de partir à l'étranger), Trézéguet (idem + Euro + 2e titre national)... mais bon, en tae kwon do ils sont nuls donc CQFD ?

Oui bon on ne va pas tous les faires, comme j'ai dis chacun son avis, mais Ibra est je pense au minimun dans les 5 premiers.

Tu es moins péremptoire, ça me suffit.
En notoriété, pour moi c'est le 3e plus gros transfert en France de l'histoire, les deux premiers étant Ronaldinho et Klinsmann. Et je ne conteste pas qu'Ibrahimovic a un talent énorme.

[Nico]

les deux premiers étant Ronaldinho et Klinsmann.

Voila, c'est du même tonneau.

Mais tu oublies sans doute Paco Carrasco. (il faut toujours le citer dans les gros transferts, ça plaît au président)

[accent de Franche Comté]

après 3 nuls qui ont réjoui la très large majorité des supporters des autres clubs francais, voilà le PSG lancé, victoires contre Lille, Toulouse, Kiev

rien de transcendant mais ça gagne, c'est solide. Et ça me réjouit. Enfin un peu de foot en L1. L'appel croisé sur le 2e but contre Toulouse, la qualité de la passe de Menez, l'ouverture de verrati sur le 1er but .... on voit rarement ce genre d'action en L1.

[SHONE90000]

Ohh malheureux, ne dit surtout pas du bien du PSG, c'est considéré comme pas normal en France.

(Je te rejoins, qu'est-ce que ça fait du bien de voir ça.. Et j'espère qu'on va arreter de critiquer les salaires ! A croire qu'il n'y a qu'à Paris qu'on les payent autant...)

[accent de Franche Comté]

les salaires sont scandaleux, indécents

à Paris comme ailleurs.

mais là on parle de foot, et Paris est un bloc solide, très solide.

[SHONE90000]

Le pire c'est que si tu fais l'équipe de ceux qui ne sont pas entrés en jeu ou des remplaçants ça donne ça :

-------Douchez------

VDW--Lugano--Sakho--Armand

------Thiago--Sissoko------

Lavezzi------------Nene

----Hoarau----Gameiro----

[tranxen_200]

après 3 nuls qui ont réjoui la très large majorité des supporters des autres clubs francais, voilà le PSG lancé, victoires contre Lille, Toulouse, Kiev

Relis voir un coup le titre du topic, comme ça.
C'est pas un topic des fans du PSG.

rien de transcendant mais ça gagne, c'est solide.Et ça me réjouit. Enfin un peu de foot en L1. L'appel croisé sur le 2e but contre Toulouse, la qualité de la passe de Menez, l'ouverture de verrati sur le 1er but .... on voit rarement ce genre d'action en L1.

Tant mieux pour toi.
Tu n'as plus qu'à t'inscrire sur planète PSG.

[tranxen_200]

Ohh malheureux, ne dit surtout pas du bien du PSG, c'est considéré comme pas normal en France.

(Je te rejoins, qu'est-ce que ça fait du bien de voir ça.. Et j'espère qu'on va arreter de critiquer les salaires ! A croire qu'il n'y a qu'à Paris qu'on les payent autant...)

Relis le titre du topic (bis).

[SHONE90000]

En même temps, on allait pas créer "pourquoi on aime Paris" sur le forum de Sochaux...

C'est dingue d'avoir autant de haine contre le PSG ! Il y a vraiment un problème en France !

[Gaulois]

Ouais bien sûr, en Angleterre, Man Utd et Chelsea sont adulés de tous les gens qui aiment le foot. En Italie, pareil, tout le monde kiffe la Juve, le Milan et l'Inter. Idem pour le Barça, Real, Bayern, Dortmund.
Là je te parle que des plus médiatiques et performants des plus "grands" championnats.
Je te raconte même pas ce qu'il se passe entre les autres.

[erbaton25]

Quoi, les fans de la Lazzio adorent la Roma c'est connu non ?

[John Locke]

La posture "en France on n'aime pas les gagnants" devient presque plus consensuelle que ce qu'elle tend à dénoncer.

[SHONE90000]

Ouais bien sûr, en Angleterre, Man Utd et Chelsea sont adulés de tous les gens qui aiment le foot. En Italie, pareil, tout le monde kiffe la Juve, le Milan et l'Inter. Idem pour le Barça, Real, Bayern, Dortmund.
Là je te parle que des plus médiatiques et performants des plus "grands" championnats.
Je te raconte même pas ce qu'il se passe entre les autres.

Déjà c'est pas forcément vrai quand ça concerne la coupe d'Europe, il n'y a qu'à voir en Turquie par exemple, ou la haine entre club est très présente en Sûper Lig, mais une fois sur la scène Européenne tous les Turcs sont à fond derrière le club engagé.

Et admettons que certains supporters du Real ne supportent pas le Barça, ceux de Tottenham avec Arsenal, ou les deux Milan. MAIS eux c'est pour des raisons sportives...

Pas comme en France ou c'est juste par ce qu'on aiment pas les ambitieux et tape à l'oeil..

[slow pulse boy]

Et admettons que certains supporters du Real ne supportent pas le Barça, ceux de Tottenham avec Arsenal, ou les deux Milan. MAIS eux c'est pour des raisons sportives...

Pas comme en France ou c'est juste par ce qu'on aiment pas les ambitieux et tape à l'oeil..

Pour des raisons sportives ? Pas toujours, hein ; et peut-être même presque jamais. Historiquement, quand il y a plus d'un club dans une grande ville ils ont souvent une identité très différente et représentent chacun un quartier (Londres, Istanbul), une classe sociale (Manchester) voire une religion (Glasgow).
Et quand il s'agit de villes différentes... j'ai rêvé ou tu parles de rivalité seulement sportive entre le Real et le Barça ? La Castille et la Catalogne, ça ne te dit vraiment rien ?

[SHONE90000]

Oui il y a aussi des rivalités non sportive, on peut aussi rajouté par exemple Palerme-Catane, mais la plupart du temps c'est justifié !

Qu'il y est une rivalité Catalogne Castille ou Basque avec Bilbao ou une rivalité de religion comme à Glasgow d'accord, mais en France il n'y à rien de tout ça !!

Ici c'est juste parce qu'on aiment pas les ambitieux comme je l'ai déjà dis...
Contrairement à toutes les rivalités abordées plus haut, ou la jamais on ne critiquera le projet de gagner !

[Gaulois]

Laisse, Madeleine.

Le coup du "on aime pas les ambitieux", non mais c'est vraiment la pire connerie que j'aie jamais entendue. Y a qu'à voir comme on se complait à notre place de 19ème et comment on approuve la gestion du FCSM pour voir qu'effectivement, pour nous, football et ambition sont très éloignés.
Moi j'ai rien contre Paris, ni contre Marseille. J'aime bien ces deux villes culturellement et historiquement parlant. Leurs équipes m'indiffèrent, sauf quand on les joue. Je suis plutôt satisfait quand il y a des performances françaises en coupe d'Europe, mais je ne pleure pas non plus quand ils prennent des valises. J'ai pas attendu 2002 pour détester Lyon. Et je conchie toujours autant le RCS ou l'ASNL ou Montpellier ou Monaco, qu'ils soient en CFA 2 ou en ligue des champions.
Tout ça n'a rien à voir avec la valeur de l'équipe, que tu peux reconnaître sportivement. C'est un croisement de tellement de facteurs, extra-sportifs le plus souvent, justement.

[John Locke]

Et admettons que certains supporters de Tottenham avec Arsenal. MAIS eux c'est pour des raisons sportives...

Tu te rends compte que tu racontes n'importe quoi ?