Transferts
#541
Posté 23 avril 2011 - 10:25
« Ne prenez pas la vie trop au sérieux, de toute façon, vous n'en sortirez pas vivant » (Bernard Le Bovier de Fontenelle)
#542
Posté 23 avril 2011 - 10:31
Je ne serais pas surpris qu'Alessandrini en soit une autre d'alternative.
Niveau défense centrale, puisqu'on en est souvent à relancer des joueurs et comme moi aussi je veux participer, pourquoi pas Plestan qui est allé se perdre en Allemagne.
Ni Alessandrini, ni Lesoimier ne sont libres. Il faudra sortir la planche à billets.
Plestan, 30 ans et 2 saisons blanches, je préfère encore Faty.
#543
Posté 23 avril 2011 - 11:11
Je ne serais pas surpris qu'Alessandrini en soit une autre d'alternative.
Niveau défense centrale, puisqu'on en est souvent à relancer des joueurs et comme moi aussi je veux participer, pourquoi pas Plestan qui est allé se perdre en Allemagne.
Un joueur qui a connu le chpt allemand avec ses stades magnifiques , les spectatuers nombreux ; cotoyé Raul , Hutelaar ...je suis pas sur qu'il souhaite venir à Sochaux .
La piste Alessandrini serait un bon choix ; il doit pas couter plus de 1 M .
A premiere vue , on va avoir besoin de 4 joueurs : un arriere , un defenseur central , un milieu off ( si NMB part) + remplacer le poste d'un de nos "bons" joueurs qui va partir . Mais je nous voit mal recruter 4 joueurs.
Le peu qu'on va recruter , on va certainement prendre des bons joueurs de L2 ou des jeunes qui ne coute pas trop cher en salaire
#544
Posté 23 avril 2011 - 13:01
Je ne serais pas surpris qu'Alessandrini en soit une autre d'alternative.
Niveau défense centrale, puisqu'on en est souvent à relancer des joueurs et comme moi aussi je veux participer, pourquoi pas Plestan qui est allé se perdre en Allemagne.
Ce sont toujours les meilleures affaires pour un club comme Sochaux, les valeurs sûres de L1 parties se perdre à l'étranger.
#545
Posté 23 avril 2011 - 13:18
Et Squilacci avec une grosse baisse de salaire
#546
Posté 23 avril 2011 - 14:17
quand un joueur est transféré, son club formateur touche un pourcentage uniquement sur la plus-value ou sur la valeur de chaque transfert ?
Le club touchera t-il de l'argent sur les transferts de Erding, Hamouma et Ménez ?
#547
Posté 23 avril 2011 - 14:45
Règlement du Statut et du Transfert des Joueurs
Article 20 Indemnités de formation
Des indemnités de formation sont redevables à l’ancien club ou aux anciens clubs : (1) lorsqu’un joueur signe son premier contrat en tant
que professionnel, et (2) lors de chaque transfert d’un professionnel jusqu’à la saison de son 23e anniversaire. L’obligation de payer une
indemnité de formation existe dès que le transfert est opéré, soit pendant, soit à la fin du contrat. Les détails concernant l’indemnité de
formation sont inscrits dans l’annexe 4 du présent règlement.
(Annexe 4)
1. En règle générale, pour calculer l’indemnité de formation due à l’ancien
club ou aux anciens clubs du joueur, il convient de se baser sur les coûts de
formation du nouveau club comme s’il avait lui-même formé le joueur.
2. Dans le cas d’un premier enregistrement en tant que professionnel,
l‘indemnité de formation est calculée en prenant les coûts de formation du
nouveau club et en les multipliant par le nombre d’années de formation à
compter en principe de la saison du 12e anniversaire du joueur jusqu’à la
saison de son 21e anniversaire. En cas de transferts ultérieurs, l’indemnité de
formation est calculée en prenant les coûts de formation du nouveau club
multipliés par le nombre d’années de formation avec l’ancien club.
1 Contribution de solidarité
Si un joueur professionnel est transféré alors qu’il est sous contrat, 5% de
toute indemnité payée au club précédent, à l’exception de l’indemnité de
formation, seront déduits du montant total de cette indemnité et distribués
par le nouveau club à titre de contribution de solidarité au(x) club(s) ayant pris
part à la formation et à l’éducation du joueur. Cette contribution de solidarité
refl ètera le nombre d’années (au prorata s’il s’agit de moins d’une année)
durant lesquelles il était enregistré dans chacun des clubs entre les saisons de
son 12e et de son 23e anniversaires, comme suit :
– Saison de son 12e anniversaire : 5% (soit 0,25 % de l’indemnité totale)
– Saison de son 13e anniversaire : 5% (soit 0,25 % de l’indemnité totale)
– Saison de son 14e anniversaire : 5% (soit 0,25 % de l’indemnité totale)
– Saison de son 15e anniversaire : 5% (soit 0,25 % de l’indemnité totale)
– Saison de son 16e anniversaire : 10% (soit 0,5% de l’indemnité totale)
– Saison de son 17e anniversaire : 10% (soit 0,5% de l’indemnité totale)
– Saison de son 18e anniversaire : 10% (soit 0,5% de l’indemnité totale)
– Saison de son 19e anniversaire : 10% (soit 0,5% de l’indemnité totale)
– Saison de son 20e anniversaire : 10% (soit 0,5% de l’indemnité totale)
– Saison de son 21e anniversaire : 10% (soit 0,5% de l’indemnité totale)
– Saison de son 22e anniversaire : 10% (soit 0,5% de l’indemnité totale)
– Saison de son 23e anniversaire : 10% (soit 0,5% de l’indemnité totale)
http://fr.fifa.com/m...nsfer2010_f.pdf
#548
Posté 23 avril 2011 - 16:37
#549
Posté 23 avril 2011 - 17:58
#550
Posté 23 avril 2011 - 19:19
cet été il y aura de bonne affaire comme pujol,monsoreau ou d'autres joueurs qui vont descendre en L2.
esperons deja que de notre coté les departs soient bien gerés et que l'on se retrouve avec un effectif se rapprochant de celui de cette saison si nous voulons esperer revivre quelque chose de bien.
les departs de Faty, dramé et nmb ajoutés à ceux de dalmat, erding entre autre ces 2 dernieres années, vont aussi permettre d'avoir une masse salariale diminuée...
pensons aussi aux retours de pret (sverkos, duplus...) qui n'ont pas forcement brillé et qui risque encore d'etre dans les memes conditions que l'an dernier.
#551
Posté 23 avril 2011 - 19:33
Pour Monsoreau, les retours au bercail d'anciens sochaliens ne sont pas trop une réussite.
Peut-être que le départ de Dramé sera compensé par le retour de Duplus (Sauget pouvant jouer à gauche)
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#552
Posté 23 avril 2011 - 19:50
Sinon sur les 11 M€ de déficit donc on parle, il suffierait par exemple de ne pas recruter et on gagnerait déjà sur l'enveloppe prévue pour les transferts chaque année (c'est combien chez nous? 5M€?).
Après finir un peu en négatif n'est pas une raison pour faire n'importe quoi cet été.
Par contre oui, si on perd 3 joueurs sans toucher d'argent, on a pas chez nos jeunes des joueurs pour prendre leur place, il faudra donc recruter malin. Néanmoins il resterait Stevanovic, Duplus, Sverkos ou Davies que l'on pourrait vendre pendant le prochain exercice, ce qui pourrait débloquer quelques millions d'euros pour recruter, et je doute que niveau budget le club ait tablé sur plus qu'une 14ème place, donc on pourrait avoir en fin de saison une bonne entrée d'argent si on arrive à finir entre la 6ème et la 9ème place.
Le seul point négatif coté finances c'est la seule diffusion de canal cette année, à mon avis le club avait du tabler sur un peu plus venant de canal que ce que l'on aura en fin d'année.
Sinon pour les joueurs formés chez nous, si Menez va en Angleterre on devrait toucher quelque chose, car de mémoire c'est sur les transferts qui ce font à l'étranger que les clubs formateurs touchent systématiquement 5%. De même si Erding est vendu hors du pays on aura une petite part.
#553
Posté 23 avril 2011 - 20:38
Dramé et Faty vont partir mais on garde l'imposture Perquis , on fait resigner Carlao et quid des joueurs qui ne servent à rien ou presque comme Josse , Nogueira , Sene , Gurler ....
si on doit vendre un de nos joueurs j'espère que ce sera Boudebouz .
#554
Posté 23 avril 2011 - 21:08
Quant à Josse, Nogueira et surtout Gurler (qui a signé 3 ans comme Bakambu et Dias), ils ont des "petits" contrats de ceux qu'on donne à des remplaçants (enfin, pour les deux premiers).
Carlao progresse donc en doublure d'Anin, ça fait l'affaire.
Perquis tient son rang en Ligue 1.
Et sinon, c'est Orange Sport qui nous a diffusé une fois, Canal+ nous ignorant royalement.
#555
Posté 23 avril 2011 - 21:14
Ils sont obligés de le faire au moins une fois.
Ce sera bien évidemment le mardi soir, Sochaux-Monaco. Le meilleur moyen pour eux de s'en débarrasser.
#556
Posté 23 avril 2011 - 22:10
Parce que y a pas mal de clubs qui ont jamais été diffusés sur canal et je vois pas comment ils le seront d'ici la fin:
Arles-Avignon, Sochaux, Nancy, Valenciennes, Auxerre, Caen, Brest
#557
Posté 24 avril 2011 - 07:36
#558
Posté 24 avril 2011 - 08:02
Une partie de l'argent que l'on palpe de la LNF est due au nombre de diffusions et à la notoriété (Quesako ? Sondage fait par Le Figaro-Opinionway ? Nombre d'invitations aux grosses tête sur Radio Luxembourg ?)
#559
Posté 24 avril 2011 - 09:24
Parce que y a pas mal de clubs qui ont jamais été diffusés sur canal et je vois pas comment ils le seront d'ici la fin:
Arles-Avignon, Sochaux, Nancy, Valenciennes, Auxerre, Caen, Brest
Orange est obligé de diffusé au moins une fois chaque club. Canal, je crois aussi mais je ne suis pas sûr.
D'aileurs les 2 dernières journées sont en général en multiplexe, ces journées comptent-elles?
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#560
Posté 24 avril 2011 - 10:06
Une partie de l'argent que l'on palpe de la LNF est due au nombre de diffusions et à la notoriété (Quesako ? Sondage fait par Le Figaro-Opinionway ? Nombre d'invitations aux grosses tête sur Radio Luxembourg ?)
La notoriété c'est simplement le nombre de diffusions sur Orange et Canal
La répartition c'est :
- une part fixe, la même pour tous les clubs
- une part selon le classement final
- une part(moins importante je crois) selon le classement moyen des 5 dernières années
- une part donc selon la notoriété (=diffusions tv)
C'est pour ça que la fin de saison est quand même importante même quand t'as rien à jouer, gagner 1 place au classement peut te faire gagner 700 000€. Pour un club comme Sochaux, ça paye le salaire d'un titulaire...
#561
Posté 24 avril 2011 - 11:14
- une part fixe, la même pour tous les clubs -> 50%
- une part selon le classement final -> 25%
- une part(moins importante je crois) selon le classement moyen des 5 dernières années -> 5%
- une part donc selon la notoriété (=diffusions tv) -> 15% dernière saison, 5% pour les 5 saisons précédentes
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#562
Posté 24 avril 2011 - 15:46
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#563
Posté 24 avril 2011 - 16:23
Non puisqu'il est déplacé en semaine à cause de la finale de CdF !
#564
Posté 24 avril 2011 - 16:49
Quant à Josse, Nogueira et surtout Gurler (qui a signé 3 ans comme Bakambu et Dias), ils ont des "petits" contrats de ceux qu'on donne à des remplaçants (enfin, pour les deux premiers).
Carlao progresse donc en doublure d'Anin, ça fait l'affaire.
Perquis tient son rang en Ligue 1.
Et sinon, c'est Orange Sport qui nous a diffusé une fois, Canal+ nous ignorant royalement.
dans combien de club de ligue 1 serait il titulaire ???
#565
Posté 24 avril 2011 - 17:00
Quant à Josse, Nogueira et surtout Gurler (qui a signé 3 ans comme Bakambu et Dias), ils ont des "petits" contrats de ceux qu'on donne à des remplaçants (enfin, pour les deux premiers).
Carlao progresse donc en doublure d'Anin, ça fait l'affaire.
Perquis tient son rang en Ligue 1.
Et sinon, c'est Orange Sport qui nous a diffusé une fois, Canal+ nous ignorant royalement.
dans combien de club de ligue 1 serait il titulaire ???
Une dizaine
#566
Posté 24 avril 2011 - 17:05
#567
Posté 24 avril 2011 - 18:30
La majorité.
#568
Posté 24 avril 2011 - 18:51
La majorité.
Arles : oui.
Auxerre : face à Mignot et Coulibaly, ça se discute.
Bordeaux : non.
Brest : Brou, Baysse, Kantari, ça m'étonnerait.
Caen : oui.
Lens : oui.
Lille : non.
Lorient : Ecuele Manga et Bourillon, à voir.
Lyon : non.
Marseille : non.
Monaco : Puygrenier, Hansson, Mongongu ... Non.
Montpellier : Spahic, Mbiwa, donc non.
Nancy : Sami, André Luiz, pas sûr.
Nice : peut-être.
Paris : non.
Rennes : non.
Sainté : avec Marchal, Bayal, Monsoteau etc., y'a du peuple.
Toulouse : Cetto et Congré, à la place du second, éventuellement.
VA : avec Bisevac peut-être.
#569
Posté 24 avril 2011 - 19:25
La majorité.
le jour ou il partira on verra bien quels clubs seront sur les rangs ....
Perquis est comme Dalmat , une escroquerie , qui ne vaut pour certains que par des arguements qui n'en sont pas .
#570
Posté 24 avril 2011 - 19:34
je prefererais voir un NMB ou sauget à sa place, tant ses gri-gri me gonflent...
un milieu offensif un peu plus rapide et physique, capable de centrer doit se trouver sur le marché pour pas si cher qu'on ne le pense...