Mercato estival 2013 du FCSM
#5491
Posté 31 août 2013 - 12:20
#5492
Posté 31 août 2013 - 12:25
Le mercato termine le 2 septembre....
#5493
Posté 31 août 2013 - 12:26
(H. L. Mencken)
#5494
Posté 31 août 2013 - 12:28
30 m€????
Maïga, Ideye, Martin, Anin et Perquis ! J'ai bien dit recettes pas bénéfices !
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#5495
Posté 31 août 2013 - 12:41
Tu retires les trois dernières lettres, c'est le club idéal pour lui.
You're lim ass hole
#5496
Posté 31 août 2013 - 12:42
Oui environ 7-8 m€ qui étaient prévus avec les ventes de Corchia et BDZ. Pour les amoureux du 10ème budget de L1 ça devrait faire réfléchir
Au delà de ça, on remarque qu'on ne peut plus se positionner sur un joueur au-delà de 1.5m et avec un salaires de 40-50kE et pour un prêt on est obliger et encore avec un peu de pot d'aller voir chez les rosbeef en division 3, et ce malgré la réduction de l'effectif, les prêts et le transfert de Privat. Les 3/4, et je suis gentil nous laisse tomber ou s'énerve de la proposition faite, même pour des joueurs de MLS/ Argentine ....Alors oui le club a le feu au cul.
Je voulais rebondir sur ta première phrase, je croyais que l'admirable Lacombe avait pour objectif de redresser le club financièrement, c'est à dire et au delà de la dette de Plessis, d'en finir avec cette manie de devoir encore et toujours vendre chaque année pour trouvez deux petits joueurs qui espérons le rapporte plein de petit lingot. Je ne te parle pas de la formation, tremplin financier pour Lacombe et qui au final ne rapporte presque plus rien de bon.
Encore un fait dont tu feras surement la sourde oreille, mais je ne vois pas les retentissants aboutissants de la politique Lacombe... ah si les U17 et U19
Plessis laisse 11m de dette, alors qu'avec Lacombe il n'y a plus rien après son passage
#5497
Posté 31 août 2013 - 12:42
30 m€????
Maïga, Ideye, Martin, Anin et Perquis ! J'ai bien dit recettes pas bénéfices !
Mais même on est pas à 30. Enfin peu importe, on sait que notre survie financière passe par la vente de joueurs sortants du centre et que l'on a donc par definition pas payés. On ne peut pas survivre en achetant des joueurs a 3m€ avec 60k€ de salaire mensuel en les revendant 5m€ au bout de 2 ans. On perd de l'argent avec un tel calcul. Je parle de salaire net.
#5498
Posté 31 août 2013 - 12:50
On pourrait peut etre leur dire que l on en a un a vendre ....
#5499
Posté 31 août 2013 - 12:53
Oui environ 7-8 m€ qui étaient prévus avec les ventes de Corchia et BDZ. Pour les amoureux du 10ème budget de L1 ça devrait faire réfléchir
Au delà de ça, on remarque qu'on ne peut plus se positionner sur un joueur au-delà de 1.5m et avec un salaires de 40-50kE et pour un prêt on est obliger et encore avec un peu de pot d'aller voir chez les rosbeef en division 3, et ce malgré la réduction de l'effectif, les prêts et le transfert de Privat. Les 3/4, et je suis gentil nous laisse tomber ou s'énerve de la proposition faite, même pour des joueurs de MLS/ Argentine ....Alors oui le club a le feu au cul.
Je voulais rebondir sur ta première phrase, je croyais que l'admirable Lacombe avait pour objectif de redresser le club financièrement, c'est à dire et au delà de la dette de Plessis, d'en finir avec cette manie de devoir encore et toujours vendre chaque année pour trouvez deux petits joueurs qui espérons le rapporte plein de petit lingot. Je ne te parle pas de la formation, tremplin financier pour Lacombe et qui au final ne rapporte presque plus rien de bon.
Encore un fait dont tu feras surement la sourde oreille, mais je ne vois pas les retentissants aboutissants de la politique Lacombe... ah si les U17 et U19
Plessis laisse 11m de dette, alors qu'avec Lacombe il n'y a plus rien après son passage
Non je ne fais la sourde oreille que quand tu m'insultes.
Tu as une partie de MA réponse dans mon poste précédent. On n'a pas ou presque pas de rentrées d'argent autres que la vente de joueurs. Je ne vais pas me répéter mais on doit être en mesure de vendre de nos jeunes et ce n'est pas le cas depuis que le centre à été vidé de sa substance.
Après je lis des trucs formidables du style ils devraient mettre plus d'argent sur des joueurs on gagnerait quelques places au classement et donc de l'argent. Celà ne vaut que i tu as de l'argent en caisse, il semble que l'on soit passé de -11m€ à juste le nécessaire pour se payer Faussurier. Au fait ça rapporte combien une finale de la coupe de la ligue? Une victoire dans la même coupe? Une victoire en coupe de France? La bizarrement je ne vois personne se demander ou est passé cet argent.
#5500
Posté 31 août 2013 - 12:56
On pourrait peut etre leur dire que l on en a un a vendre ....
Un gardien ? Cros ? Non, non.
#5501
Posté 31 août 2013 - 13:19
#5502
Posté 31 août 2013 - 13:54
30 m€????
Maïga, Ideye, Martin, Anin et Perquis ! J'ai bien dit recettes pas bénéfices !
Mais même on est pas à 30. Enfin peu importe, on sait que notre survie financière passe par la vente de joueurs sortants du centre et que l'on a donc par definition pas payés. On ne peut pas survivre en achetant des joueurs a 3m€ avec 60k€ de salaire mensuel en les revendant 5m€ au bout de 2 ans. On perd de l'argent avec un tel calcul. Je parle de salaire net.
Martin 10M€ (entre 8 et 10 en réalité, je pense pas qu'il y a eu des bonus pour la saison dernière.... plus proche de 8 peut être)
Ideye 9M€
Maiga 6M€
Anin 2,5M€
Perquis 0,75M€
Soit environ 26 à 28M€...
Ca fait quand même une jolie somme, mais de sacrées pertes sur le niveau de l'équipe.
#5503
Posté 31 août 2013 - 13:59
Aux dernières nouvelles, c'est encore Mr Cordier qui décide de tout. (Lol...)
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#5504
Posté 31 août 2013 - 14:19
Deficit pratiquement épongé par la vente du seul Erding. On aurait pu s'en passer certes, mais c'est dire qu'il n'y avait pas matière à en faire tout un plat.
Si Peugeot a investi Lacombe en lieu et place de Plessis, c'est plus pour une question d'avoir un interlocuteur qui lui ressemblait. Le FC Sochaux d'Alexandre Lacombe rattrapant ainsi en deux temps trois mouvements l'image qui nous collait à la tête dans les années 90: Celle du club rangé qui n'existe pas sur l'échiquier sportif et médiatique.
Cela fait 3 ans que le FC Sochaux reverserait une obole conséquente à la maison mère.
10 M € pour 2012. Je ne saurais te dire pourquoi. Et si tu penses que j'élucubre, je l'ai déjà signalé entre deux lignes dans deux de mes posts durant ces douze derniers mois.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#5505
Posté 31 août 2013 - 14:40
#5506
Posté 31 août 2013 - 14:52
Source ?
#5507
Posté 31 août 2013 - 15:00
Source ?
#5508
Posté 31 août 2013 - 15:01
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#5509
Posté 31 août 2013 - 15:03
A tribe called quest represent, represent
#5510
Posté 31 août 2013 - 15:06
Il y a beaucoup d'urgence en fait...
Si on opte pour un défenseur central ca veut dire que Kanté serait poussé sur le banc ? J'ai du mal à le croire quand même et si c'est Carlao ça serait plus que contestable.
#5511
Posté 31 août 2013 - 15:08
Source ?
ICI
#5512
Posté 31 août 2013 - 15:11
#5513
Posté 31 août 2013 - 15:36
Nos ailes sont assez pleines de joueurs inutiles tant que l'axe ne crée pas des occasions.
#5514
Posté 31 août 2013 - 17:11
Tu as une partie de MA réponse dans mon poste précédent. On n'a pas ou presque pas de rentrées d'argent autres que la vente de joueurs. Je ne vais pas me répéter mais on doit être en mesure de vendre de nos jeunes et ce n'est pas le cas depuis que le centre à été vidé de sa substance.
Après je lis des trucs formidables du style ils devraient mettre plus d'argent sur des joueurs on gagnerait quelques places au classement et donc de l'argent. Celà ne vaut que i tu as de l'argent en caisse, il semble que l'on soit passé de -11m€ à juste le nécessaire pour se payer Faussurier. Au fait ça rapporte combien une finale de la coupe de la ligue? Une victoire dans la même coupe? Une victoire en coupe de France? La bizarrement je ne vois personne se demander ou est passé cet argent.
Tant que tu ne déforme pas mes propos il n'y a pas de risque
de quel substance parles tu ? si c'est des joueurs, Lacombe a grandement profité d'ailleurs, aucun président avant lui n'a vendu pour cette somme. Donc, et si tu parles bien des joueurs tu fais fausse route. Tu peux dire que les U17-U19 sont mauvais, mais rien n’empêchait Lacombe ou celui qui était responsable à cette époque d'agir en avance de phase, le renvoi d'un jeu ou la signature de contrat d'un U15 ne devait pas être trop onéreuse, même pour Sochaux .
Le truc formidable pour moi c'est d'avoir une 2CV et espérer gagner Le mans en catégorie GT3. Ne crois tu pas ou plutôt est il possible que les joueurs prennent de la valeur et font accessoirement rentré de l'argent dans les caisses par une belle place en championnat ? Dans ton emploi est ce qu'un stagiaire est formé par un autre stagiaire ? est ce que ton chef d'équipe est celui qui vide les poubelles ? Non chacun à sa place sur l'échiquier, ce qui n'est plus le cas à Bonal, d'ailleurs maintenant on raconte des salades et on conchie sur nos joueurs (Privat).
Pour toi de passer de -11m avec une équipe qui pouvait jouer "confortablement" le maintien à la situation d'aujourd'hui, tu ne vois rien d'anormal ? Comme déjà dit et montrer, aucun club ne peut survivre en ligue 1 en tout cas sur ces 15 dernières années plus de 5 ans avec comme objectif et résultat la 14-17ème place.
Pour la coupe de la ligue il me semble que c'est 2.5 ou 2.7m, pas mal pour 4 matchs, sans compter la petite prime pour la coupe d'europe. Plessis a déconner avec les contrats, mais latombe a je crois réussit a avoir la peau du club. Fait un bilan honnête entre l'année dernière et cette année, tu verras qu'il n'y a plus de place pour nous en ligue, on va droit à l'abattoir.
Le pompon revient quand même à Hély et son staff, qui dégage monsieur but sur coup de pied arrêté, sachant qu'on a les pires difficultés a marquer en phase de jeu, pour recruter qui.......... personne
Quand au fait que le club ne puisse pas mettre 3m et 60k de salaire, je te réponds Brown Ideye. Il me semble que le club c'est bien gavé par la suite. Si le club n'a pas les moyens actuellement, ni la côté, t'es tu seulement interrogé une seule fois sur la raison ?
#5515
Posté 31 août 2013 - 17:19
Juste petite précision je n'ai jamais dit que les U17 et U19 de cette année étaient mauvais juste qu'il y avait un gros au niveau des génération 1992-1995.
De toutes façons ils ne sont plus là ni l'un ni l'autre ne reste que Cordier qui comme Pouplin semble bénéficier d'une immunité quasi permanente ici même.
#5516
Posté 31 août 2013 - 17:22
#5517
Posté 31 août 2013 - 17:47
La première phrase de Cordier dans l'article du pays ce matin " Ca fait 14 ans que je m'occupe de tout..."
Donc oui il était déjà en place et oui il bénéficie d'une immunité totale
#5518
Posté 31 août 2013 - 17:48
ça on le sait mais ce qui m'énerve c'est de voir les clubs de notre catégorie recruter avec moins de moyen que le FCSM et ça c'est inamissible !
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#5519
Posté 31 août 2013 - 17:49
Deficit pratiquement épongé par la vente du seul Erding. On aurait pu s'en passer certes, mais c'est dire qu'il n'y avait pas matière à en faire tout un plat.
Si Peugeot a investi Lacombe en lieu et place de Plessis, c'est plus pour une question d'avoir un interlocuteur qui lui ressemblait. Le FC Sochaux d'Alexandre Lacombe rattrapant ainsi en deux temps trois mouvements l'image qui nous collait à la tête dans les années 90: Celle du club rangé qui n'existe pas sur l'échiquier sportif et médiatique.
Cela fait 3 ans que le FC Sochaux reverserait une obole conséquente à la maison mère.
10 M € pour 2012. Je ne saurais te dire pourquoi. Et si tu penses que j'élucubre, je l'ai déjà signalé entre deux lignes dans deux de mes posts durant ces douze derniers mois.
N'impe ! Le club reverse 10M(e) à la maison mère. Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'HALLU...
#5520
Posté 31 août 2013 - 17:53