666 réponses à ce sujet

[lapinus_cretinus]

c'est vrai que c'est plus grave de dire qu'on a pas envie de jouer au PFG que de rouler sans permis à contresens dans une rue piétonne... faut vraiment être le dernier des cons pour penser le contraire...

[John Locke]

c'est vrai que c'est plus grave de dire qu'on a pas envie de jouer au PFG

Pour ne pas avoir l'air con, encore faut-il avoir l'honnêteté de citer la totalité d'une déclaration.
Une rigueur scientifique que tu n'as pas dû acquérir, probablement.

[John Locke]

Source Le Pays :

Cette fois, hier matin, il a remonté à contresens et à très vive allure le faubourg de France à Belfort, qui est en rue piétonne. Il voulait simplement aller acheter des croissants à la boulangerie. Et lorsque les policiers lui ont demandé son permis de conduire, il n’a pu fournir le précieux document. .

dans un moment d'égarement .

Quand on n'a pas le talent de Vergès, on s'écrase car à vouloir défendre l'indéfendable, on se ridiculise et met en péril des opinions fondées que l'on pourrait formuler dans le futur.

Y'a rien qui explique qu'il l'a fait délibérément !
La tête dans le cul, ça m'est déjà arrivé une fois de me planter et de prendre un sens unique parce que je n'étais pas concentré !
Maintenant, je ne vais pas m'acharner à défendre ça, j'y crois pas particulièrement, et il l'a probablement pris en toute connaissance de cause pour aller plus vite. Le fait est que je m'en tamponne le coquillard d'une puissance infinie. On imagine l'affluence terrifiante qu'il y a dans les rues piétonnes de Belfort un dimanche à 7 ou 8h du mat'. Devant cette foule innombrable, il a probablement dû slalomer entre les piétons un bandeau sur les yeux, ne voyant absolument pas ce qu'il faisait !!
Pour répondre au lapin crétin, je ne pense pas que c'est plus "grave", je pense juste qu'il y a des combats plus utiles et plus urgents que celui de s'en prendre à un gars qui emprunte une voie piétonne déserte pour aller acheter son pain un dimanche matin ! A toi de voir si l'homophobie est un dossier à mettre au fond de la pile des fléaux à éradiquer, en-dessous de "j'ai pris un raccourci pour m'acheter mon croissant sans prendre le risque de tuer quelqu'un". Le con n'est pas toujours celui qu'on croit.

[Soch-Aliens vs Predators]

Bien sûr. mais ce n'est pas le fait de prendre un simple sens interdit qui est condamné

Y'a rien qui explique qu'il l'a fait délibérément !

Bien sûr que si.
Ce n'est pas un sens interdit dans une ville étrangère, mettons alsacienne, où on ne voit pas le panneau, tout concentré qu'on est à décrypter NeuhausenamRheinfallBergenstetten.
Il s'agit d'une rue piétonne matérialisée comme telle, avec un revêtement spécifique.


La seule question valable c'est pourquoi n'a t-il pas été inculpé de mise en danger de la vie d'autrui, qui est le véritable délit qu'il a commis.
Cette histoire n'est pas sans rappeler l'Afrique du Sud et Christina, le sentiment qu'une frange de la population surpayée, se déconnecte du vivant et se croit tout permis.

Rassurez-vous ce n'est pas spécifique aux footballeurs. Les chiens (de droite) Pironi, Botton, Michel Noir aimaient rien tant que jeter des homards vivants dans une piscine depuis un hélicoptère.
c'est pour de telles merdes qu'existe le bouclier fiscal.

Et pour répondre à l'hydrocéphale qui se demande qui n'a jamais pris sciemment un sens interdit : Moi.

[Khrysaor]

Je trouve Faty plutôt constant dans ses comportements, il a autant d'égarement hors du terrain que sur le terrain

[lapinus_cretinus]

ah oui, j'ai oublié de dire qu'il n'aimait pas le rose parce que c'était ringard (ou naze, j'ai plus le terme exact en tête). Perso je l'aurais taxé d'homophobie s'il avait dit que ça faisait PD, mais je ne crois pas qu'il l'ait fait...

Nan mais qu'on soit bien d'accord, ce qui me choque avec Faty, ce n'est pas la rue piétonne à contresens un dimanche matin, c'est le fait qu'il soit tout simplement au volant alors qu'il est sous une suspension de permis pour gros excès de vitesse.

[gone]

Bien sûr. mais ce n'est pas le fait de prendre un simple sens interdit qui est condamné, c'est plutôt l'accumulation de ses écarts et de ses sorties médiatiques.

Faire la première page du site "Le Pays" pour un p.v, il y a de l'abus !

[Pépé]

Bien sûr. mais ce n'est pas le fait de prendre un simple sens interdit qui est condamné

Y'a rien qui explique qu'il l'a fait délibérément !

Bien sûr que si.
Ce n'est pas un sens interdit dans une ville étrangère, mettons alsacienne, où on ne voit pas le panneau, tout concentré qu'on est à décrypter NeuhausenamRheinfallBergenstetten.

[slow pulse boy]

Le mec conduit sans permis ; s'il blesse quelqu'un il n'est pas assuré.
Et contrairement à des gens qui ne roulent pas sur l'or et ont besoin de leur voiture pour travailler, lui n'aurait aucun problème pour s'acheter un scooter pour se déplacer. Ce mec chie sur la loi.

[PtiFranck]

Et pis elle est où cette fameuse boulangerie dans la rue piétonne?

[erbaton25]

Et pis elle est où cette fameuse boulangerie dans la rue piétonne?

Vu l'intelligence de l'homme, il a du prendre la rue piétonne coté gare pour aller à la boulangerie du centre des faubourgs.

[PtiFranck]

Et pis elle est où cette fameuse boulangerie dans la rue piétonne?

Vu l'intelligence de l'homme, il a du prendre la rue piétonne coté gare pour aller à la boulangerie du centre des faubourgs.

c'est un peu ce à quoi je pensais, sinon il aurait pu se garer devant le Central

[erbaton25]

Et pis elle est où cette fameuse boulangerie dans la rue piétonne?

Vu l'intelligence de l'homme, il a du prendre la rue piétonne coté gare pour aller à la boulangerie du centre des faubourgs.

c'est un peu ce à quoi je pensais, sinon il aurait pu se garer devant le Central

Tu sais, tout ce qui est "marquage" c'est pas son truc.

[SebD]

[Alain Delon]

Moi un détail m'échappe .

Il s'agit bien de ce dimanche matin de Pâques ?

Aller chercher des croissants le matin et jouer à Valenciennes l'après-midi à 17 H .

Ce qui veut dire se rendre à VA en fin de matinée à quelques heures du match ?

Plus de mise au vert les veilles de match ?

[John Locke]

A priori sa signature à Nancy ne semble pas si évidente que cela, ça fait deux semaines que ça traîne.
Peut-être prolongera-t-il au final.

[Clyde]

A priori sa signature à Nancy ne semble pas si évidente que cela, ça fait deux semaines que ça traîne.
Peut-être prolongera-t-il au final.

Nancy n'est pas sûr du tout de se maintenir et j'espère bien qu'on va renforcer cette incertitude en battant l'ASNL samedi.
Le challenge sportif des Lorrains est inférieur au nôtre.
Leurs difficultés financières sont supérieures aux nôtres donc le salaire proposé n'est peut-être pas plus important que celui proposé par le FCSM, ou guère.
Donc si Doudou s'interroge, c'est plutôt logique.

Pour sa connerie, comme lapin crétin, c'est plus le fait de rouler sans permis qui m'interpelle car prendre un sens interdit dans une rue désertifiée pour le côté pratique, ça n'est pas le premier.

JL: tu fais toujours un blocage sur les blagues de potache. Et les blagues sur les juifs, les arabes, les noirs, les Belges, les Français, les aveugles, les sourds etc... on ne peut plus ? Ou alors pas publiquement, j'ai bon ?

[pittman]

JL: tu fais toujours un blocage sur les blagues de potache. Et les blagues sur les juifs, les arabes, les noirs, les Belges, les Français, les aveugles, les sourds etc... on ne peut plus ? Ou alors pas publiquement, j'ai bon ?

t'as oublié les fonctionnaires dans ta liste

[John Locke]

JL: tu fais toujours un blocage sur les blagues de potache. Et les blagues sur les juifs, les arabes, les noirs, les Belges, les Français, les aveugles, les sourds etc... on ne peut plus ? Ou alors pas publiquement, j'ai bon ?

En quoi c'est une blague de potache ? C'est toi qui le décrète ça, Clyde ! C'est toi qui est persuadé que Boudebouz était à côté à ce moment-là et que pour le faire marrer Martin a répondu "au PFG hahahaha" et "j'aime pas le rose, double hahahahaha". Si tel était le cas, le journaliste était autorisé à mettre la mention "(rires)" à côté, comme ça se fait pour ce genre de situation.
Je ne veux pas refaire ce débat, mais l'addition des deux remarques reflète l'homophobie de comptoir extrêmement diffuse dans le football et dans une partie de la société française en général. Et on ne me fera pas croire que Martin ne peut pas être sujet à ce genre de préjugés.
Qu'est-ce qu'il se serait pris Faty s'il avait balancé ça ! Heureusement pour lui, Martin est un excellent joueur aux yeux de la majorité, et humble en plus de cela. Ca le sauve.

[Clyde]

En quoi c'est une blague de potache ? C'est toi qui le décrète ça, Clyde ! C'est toi qui est persuadé que Boudebouz était à côté à ce moment-là et que pour le faire marrer Martin a répondu "au PFG hahahaha" et "j'aime pas le rose, double hahahahaha". Si tel était le cas, le journaliste était autorisé à mettre la mention "(rires)" à côté, comme ça se fait pour ce genre de situation.

Je ne suis pas persuadé de la présence d'un pote à côté, mais je suis persuadé que Marvin a voulu faire une blague de potache, ça oui. Ce genre de blague, combien l'ont déjà fait au resto, ou un soir de match entre potes, ou dans des vestiaires ou je ne sais où ?
S'il avait été sérieux dans sa réponse, crois-tu que l'interview aurait été publiée dans la forme ? Je suis convaincu que non, qu'on l'aurait conduit à modifier sa réponse.
Voir du "phobe" partout, c'est très tendance, comme de la stigmatisation à tout les coins de rue.

[pittman]

Heureusement pour lui, Martin est un excellent joueur aux yeux de la majorité, et humble en plus de cela. Ca le sauve.

Dans toute notre société, la tolérance aux erreurs est extrêmement liée aux précédentes erreurs d'un individu.
L'illustration Faty est pour une fois très bien choisie.

[John Locke]

Je ne suis pas persuadé de la présence d'un pote à côté, mais je suis persuadé que Marvin a voulu faire une blague de potache, ça oui. Ce genre de blague, combien l'ont déjà fait au resto, ou un soir de match entre potes, ou dans des vestiaires ou je ne sais où ?
S'il avait été sérieux dans sa réponse, crois-tu que l'interview aurait été publiée dans la forme ? Je suis convaincu que non, qu'on l'aurait conduit à modifier sa réponse.
Voir du "phobe" partout, c'est très tendance, comme de la stigmatisation à tout les coins de rue.

Ah oui, tu le dis toi-même, "au resto entre potes, dans les vestiaires ...". Aucun souci, je suis le premier. Et je suis bien plus hard.
Là, il est dans le cadre de son boulot, en interview, qui plus est une interview manuscrite dans laquelle il est plus compliqué de retranscrire le degré d'une intervention. On peut toujours dire que c'était une interview "décalée", c'est avant tout décalé parce que les questions sortent du carcan des questions habituellement posées à un footballeur. Quoi qu'il en soit, il n'était pas au resto avec ses potes, et faire de l'humour n'est pas son métier. Et j'ai du mal à déceler un potentiel comique professionnel chez lui.
J'ai son âge, et je cotoie quotidiennement des plus jeunes encore. Je les connais suffisamment pour savoir quelle image ont les homos chez les ados et les jeunes de 20 ans, je parle suffisamment de football avec eux pour savoir ce qu'ils pensent du PFG. Sachant son niveau de langage et le milieu social difficile duquel est issu Martin, où les préjugés sur l'homosexualité vont bon train, je ne le vois pas être capable de faire du Desproges ou du Eboué sur le sujet.
Je vous laisse libre de votre opinion, bien entendu, mais je ne bougerai pas d'un iota là-dessus. Après, j'accorde plus facilement mon pardon que d'autres, ça ne hante pas mes nuits et je n'exècre pas Martin pour autant, mais je répète que je n'ose même pas imaginer ce qu'aurait pris Faty après une telle sortie médiatique.

[tranxen_200]

Nan mais on ne va pas refaire le débat, mais tu est clairement dans le procès d'intention.
C'est ton interpretation qui fait de ses propos des propos homophobes (de toutes façons, aujourd'hui, dès que tu dis un truc, tu es classé de XXX-phobe).
Mais c'est surtout qu'on s'en fout de ce qu'a dit Martin il y a 6 mois. J'ose espérer que ta défense de Faty ne se limite pas à ça.

Enfin, j'ai bien peur que si, parce que je ne vois pas ce qu'il y a à défendre dans son comportement extra-sportif (gros excès de vitesse, puis j'accuse le copain / roule sans permis et prend les sens interdits).
Et on en peut pas dire qu'en 3 ans ses performances sportives aient effacé ses frasques extra-sportives.
On n'a donc pas besoin de ce genre de joueur.
En conclusion, casse toi pauv' con.

[John Locke]

Nan mais on ne va pas refaire le débat, mais tu est clairement dans le procès d'intention.
C'est ton interpretation qui fait de ses propos des propos homophobes (de toutes façons, aujourd'hui, dès que tu dis un truc, tu es classé de XXX-phobe).
Mais c'est surtout qu'on s'en fout de ce qu'a dit Martin il y a 6 mois. J'ose espérer que ta défense de Faty ne se limite pas à ça.

Le procès d'intention va dans les deux sens, estimer que c'était de l'humour est une interprétation aussi infondée que la mienne.
Tout est interprétation, je base mon argumentaire sur des faits que je constate au jour le jour. A l'inverse, Martin est à mes yeux défendu avec tant d'ardeur parce qu'il est indispensable à notre équipe et parce qu'il est en apparence gentil. Vu ta virulence anti-Faty, tu aurais qualifié ce dernier de gros connard s'il avait tenu les propos de Martin, j'en suis persuadé

Quant au débat sur Faty, rouler sans permis interpelle effectivement. Mais est-ce que je ne le ferais pas si j'étais dans cette situation ... Je ne sais pas.

[tranxen_200]

Nan mais on ne va pas refaire le débat, mais tu est clairement dans le procès d'intention.
C'est ton interpretation qui fait de ses propos des propos homophobes (de toutes façons, aujourd'hui, dès que tu dis un truc, tu es classé de XXX-phobe).
Mais c'est surtout qu'on s'en fout de ce qu'a dit Martin il y a 6 mois. J'ose espérer que ta défense de Faty ne se limite pas à ça.

Le procès d'intention va dans les deux sens, estimer que c'était de l'humour est une interprétation aussi infondée que la mienne.
Tout est interprétation, je base mon argumentaire sur des faits que je constate au jour le jour. A l'inverse, Martin est à mes yeux défendu avec tant d'ardeur parce qu'il est indispensable à notre équipe et parce qu'il est en apparence gentil. Vu ta virulence anti-Faty, tu aurais qualifié ce dernier de gros connard s'il avait tenu les propos de Martin, j'en suis persuadé

Quant au débat sur Faty, rouler sans permis interpelle effectivement. Mais est-ce que je ne le ferais pas si j'étais dans cette situation ... Je ne sais pas.

Relis mon message, je n'ai pas parlé d'humour ni évoqué le moindre sentiment à propos de l'ITW de Martin, donc tu es encore dans le procès d'intention pour l'ensemble de ton message.

Sinon, pour le permis de conduire, à moins d'être très con, il n'y a pas de raison de le perdre. Et il faut être très con pour rouler sans en ville alors qu'un scooter va très bien pour aller chercher le pain.

[John Locke]

Sinon, pour le permis de conduire, à moins d'être très con, il n'y a pas de raison de le perdre.

Ca peut aller très vite pourtant !

[tranxen_200]

Sinon, pour le permis de conduire, à moins d'être très con, il n'y a pas de raison de le perdre.

Ca peut aller très vite pourtant !

Quand tu as perdu quelques points, tu reflechis un peu et tu lèves le pied afin de récupérer une partie de tes points.
Et si tu n'es pas capable d'enlever ta semelle de plomb. (tu peux récupérer des points avec les stages), tu investis dans un Coyote.

[Valhalla]

Je me posais la question, les motos voire les scooters ne font pas partie des activités interdites aux footballeurs pro en général ? Pour les risques de blessures, etc.

[sochalo-parigo]

Je me posais la question, les motos voire les scooters ne font pas partie des activités interdites aux footballeurs pro en général ? Pour les risques de blessures, etc.

+ 1

Si, comme le ski et ce genre de trucs.

[Clyde]

Marvin, si tu nous lis, eh ben John Locke il a une p'tite bite.
Ah merde, suis-je p'titebiteophobe ?