2981 réponses à ce sujet

[Clyde]

Est-ce de la mémoire courte, un manque de maturité politique ou bien encore je ne sais-quoi d'autre?

UMP et PS étaient aussi d'ardents défenseurs de la constitution européenne donc...
Les Français ne vont pas mettre leur bulletin de vote en considération de cet aspect car les 3 élisibles étaient pour alors qu'une bonne majorité des Français étaient contre.
Bayrou tranche avec le à toi / à moi du PS et de l'UMP.
Et rien que çà, çà y fait.

On peut aussi ne laisser se présenter que PS et UMP à la rigueur...
Non ?

[Pépé]

Surprenant en tous cas, cette montée en puissance de Bayrou qui avait fait, il y a peu encore, de la ratification du traité de constitution européenne, un de ses principals combats politiques.

C'était d'ailleurs sans doute, en compagnie de l'artificier de Vulcania, son plus sincère et plus ardent défenseur.

Et maintenant, deux ans après le rejet de ce projet par voie référendaire, de plus en plus de Français suivraient quelqu'un qui voyait en ce texte au contraire d'eux, un guide à suivre pour édifier un modèle de société pour notre pays?

Étonnant non?

Est-ce de la mémoire courte, un manque de maturité politique ou bien encore je ne sais-quoi d'autre?

En même temps, tous les "sérieux" présidentiables ont défendu ce traité européen... Donc ca tient pas debout ton analyse. De plus, Bayrou est le seul candidat qui re-proposerait un référendum aux Francais si une nouvelle constitution européenne était rédigée. Royal ou Sarko passeraient eux par la voie parlementaire !! Ou comment se moquer du peuple...

EDIT : Grillé par Clyde !

[Clyde]

Tant qu'on est dans la dérision, pourquoi pas DB !

Mais à écouter les discours PS / UMP (surtout PS d'ailleurs), il faut voter UTILE.
Donc pour eux vu qu'eux seuls sont utiles, et les autres ne servent à rien.

Ils ont une vision bien singulière de la démocratie quand elle ne roule pas pour eux.

Et voilà maintenant que Bayrou ne pourrait rien faire.
Ben voyons !

Donc vous pouvez vous présentez mais seuls nous pouvons diriger, z'avez compris ?

Incroyable ce trubion qui trouble leurs habitudes de "à toi / à moi" !
Quel toupet !

[Tot]

Nicolas Sarkozy et son frere Guillaume #2 du medef
Segolène Royal et son compagnon Louis Schweitzer president d'honneur du medef international

Ben ca promet ...

J'ai jamais vu autant de 4x4 a 40 000 euros sur les routes d'un coté, et de l'autre les gens achetent des Logan parce que la vie est trop chere. Si t'es au smic tu fais ton caddie chez lidl parce qu'auchan et carreouf c'est trop cher pour toi.
Marre de cette france du 'chacun pour sa gueule' , je crois bien que je vais voter blanc.

[Poupouille]

Nicolas Sarkozy et son frere Guillaume #2 du medef
Segolène Royal et son compagnon Louis Schweitzer president d'honneur du medef international

Ben ca promet ...

J'ai jamais vu autant de 4x4 a 40 000 euros sur les routes d'un coté, et de l'autre les gens achetent des Logan parce que la vie est trop chere. Si t'es au smic tu fais ton caddie chez lidl parce qu'auchan et carreouf c'est trop cher pour toi.
Marre de cette france du 'chacun pour sa gueule' , je crois bien que je vais voter blanc.

Ha ben un qui m'écoute enfin!
Quand je dis que le chanteur Renaud a raison: "Votez bien, votez rien!"

[Pépé]

En même temps, tous les "sérieux" présidentiables ont défendu ce traité européen...

C'est quoi dans ton esprit un "sérieux"présidentiable ?

Un gars qui a une chance sérieuse d'être élu. Autant dire Sarko, Royal, et dans une moindre mesure Bayrou (oui, je le soutiens, mais faut quand même s'avouer que ca va être difficile !). Je vois très mal un autre que ces trois-là être élu ! C'est tout ce que j'entendais par sérieux présidentiable.

[Tot]

Je pense que je vais aller a la peche, un copain organise une sortie peche le 22/4 pour ts ceux qui en ont marre de la politique. Je verrais bien d'ici là ...

Ha ben un qui m'écoute enfin!
Quand je dis que le chanteur Renaud a raison: "Votez bien, votez rien!"

Je ne connais pas ton propos, je ne savais pas que tu etais intervenue dans ce sujet mais j'ecoute encore moins Renaud, quoique vu comment il a été déçu par Mitterand en 81 jpeux comprendre quil est plus tranquille a vivre a Chelsea.

[Flo]

De plus, Bayrou est le seul candidat qui re-proposerait un référendum aux Francais si une nouvelle constitution européenne était rédigée. Royal ou Sarko passeraient eux par la voie parlementaire !! Ou comment se moquer du peuple...

Faux pour Ségolène Royal
Je vous renvoie à la proposition 91 du pacte présidentiel :
Négocier un traité institutionnel soumis à référendum pour que l’Europe fonctionne de manière plus démocratique et plus efficace

[Tot]

Segolène Royal et son compagnon Louis Schweitzer president d'honneur du medef international

Euh, son compagnon, tu veux dire qu'il la trombine ?

Non, parce que franchement, François Hollande est un Appollon à côté.

Hollande se tape Anne Hidalgo depuis qques années deja, il a bon gout le bougre

[Pépé]

De plus, Bayrou est le seul candidat qui re-proposerait un référendum aux Francais si une nouvelle constitution européenne était rédigée. Royal ou Sarko passeraient eux par la voie parlementaire !! Ou comment se moquer du peuple...

Faux pour Ségolène Royal
Je vous renvoie à la proposition 91 du pacte présidentiel :
Négocier un traité institutionnel soumis à référendum pour que l’Europe fonctionne de manière plus démocratique et plus efficace

Ah, désolé, tu m'apprends quelque chose là ! J'avais lu que Bayrou était le seul à vouloir faire un référendum. Ca m'apprendra à ne pas vérifier mes infos... Par contre pour Sarko, je suis sur du coup, il veut passer par la voie parlementaire. A moins qu'il ait changé d'avis !

[Flo]

Un gars qui a une chance sérieuse d'être élu. Autant dire Sarko, Royal, et dans une moindre mesure Bayrou (oui, je le soutiens, mais faut quand même s'avouer que ca va être difficile !). Je vois très mal un autre que ces trois-là être élu ! C'est tout ce que j'entendais par sérieux présidentiable.

Pour Bayrou, le plus dur sera d'être dans les 2 premiers au 1er tour. S'il est au second tour, il sera élu.

Quant à Sarkozy, plus le temps passe, moins je pense qu'il sera un jour élu président.

[Poupouille]

Je pense que je vais aller a la peche, un copain organise une sortie peche le 22/4 pour ts ceux qui en ont marre de la politique. Je verrais bien d'ici là ...

Ha ben un qui m'écoute enfin!
Quand je dis que le chanteur Renaud a raison: "Votez bien, votez rien!"

Je ne connais pas ton propos, je ne savais pas que tu etais intervenue dans ce sujet mais j'ecoute encore moins Renaud, quoique vu comment il a été déçu par Mitterand en 81 jpeux comprendre quil est plus tranquille a vivre a Chelsea.

oui d'accord avec toi mais comme j'ai lu ton message, avoue qu'il a bien raison dans ses paroles quand même!

[Flo]

Par contre pour Sarko, je suis sur du coup, il veut passer par la voie parlementaire. A moins qu'il ait changé d'avis !

Pour Sarkozy, ça dépend surtout du public auquel il s'adresse.

Ah sinon, DB, puisque je te tiens ( ), j'ai vu hier à la télé une Valérie (prénom à confirmer) de Sarnez qui ferait partie du comité de campagne (ou équivalent) de Bayrou. C'est la soeur de Marielle?

[georgesbush]

vos merguez moins cher ? alors votez rachid

[couscous]

Ce que je peux souligner, c'est que le Danemark, qui a mis en place ce système, en est tout à fait satisfait et ne souhaite pas revenir dessus tant les effets ont été positifs. Evidemment, cela doit être partagé équitablement entres cotisations salariales et cotisations patronales. Enfin, si cela peut aboutir à une dévaluation de l'euro par une voie détournée, cela ne serait pas un mal, étant donnée la surévaluation de 30% de la monnaie européenne due à une politique de changes imbécile.

Il faut savoir qu'au Danemark, le nombre de préretraités est plus élevé qu'en France alors qu'ils sont 10 fois moins nombreux. Il finance ces départs en retraite anticipée grâce aux exportations de Gaz et de Pétrole. Ils ont aussi un recours massif aux congés parental ou éducatif.
Si le Danemark n'avait pas cette politique de préretraité ou de congés, leur taux de chômage dépasserait les 14%.
Chez eux, plus de la moitié des jeunes en scolarité de + de 15 ans ont un travail à côté (les diverses formations, apprentissage et temps partiel) Malgré qu'ils soient encore étudiants, ils se retrouvent quand même dans la tranche population active, étonnant surtout quand on le sait que la Danemark a vu sa population en age d'être actif augmenter de 4% alors qu'il y a une diminution de 1.5% d'actif (suite aux préretraites, congés divers.)
Le Danemark est donc le champion d'Europe de la manipulation statistique talonné de prés par le Royaume-Uni, modèle de Sarkozy, qui a vu son taux de chômeurs baissés grâce à l'invalidité pour raisons sociales (sans réelle invalidité médicale) de nombreuses femmes (majoritairement).

Alors certes, la TVA Sociale crée un excédent budgétaire chez eux surtout en y associant la plus forte imposition d'Europe. Le taux de croissance économique est enviable mais au prix de qu'elle précarité pour ses concitoyens ?

[harry posteur]

Pour Bayrou, le plus dur sera d'être dans les 2 premiers au 1er tour. S'il est au second tour, il sera élu.

Quant à Sarkozy, plus le temps passe, moins je pense qu'il sera un jour élu président.

sauf que si Sarko et confronté à Ségo au 2éme tour, tous les sondages le donne gagnant...

alors amis socialistes, votez utile, votez Bayrou et en plus vous aurez une chance de voir figurer des ministres de gauche dans le futur gouvernement. C'est tout de même mieux que de se farcir Sarkoléon pendant 5 ans.

[couscous]

Certes, le Danemark n'a point adopté l'Euro mais le cours de la Couronne Danoise reste fixe par rapport à la monnaie unique.

Bref, cessons de disserter sur le Danemark. Mettons nous tous d'accord et partons vivre à Christiania à Copenhague.

(Pour ceux qui n'ont pas la chance de connaitre, Sa Majesté, les invite à faire une petite recherche rapide sur Internet.)

[Flo]

alors amis socialistes, votez utile, votez Bayrou et en plus vous aurez une chance de voir figurer des ministres de gauche dans le futur gouvernement. C'est tout de même mieux que de se farcir Sarkoléon pendant 5 ans.

Sans blague, DSK et Kouchner sont de gauche ?

C'est là le principal problème de Bayrou à mon avis. On ne sait absolument pas avec qui il compte vraiment gouverner. Imaginons qu'il soit élu président. S'alliera-t-il avec la droite? avec la gauche? Est-ce que la réponse est variable suivant qui il rencontre au 2nd tour?

Quant à Kouchner, je ne comprends pas pourquoi il n'a pas encore sa carte de l'UMP...

[harry posteur]

alors amis socialistes, votez utile, votez Bayrou et en plus vous aurez une chance de voir figurer des ministres de gauche dans le futur gouvernement. C'est tout de même mieux que de se farcir Sarkoléon pendant 5 ans.

Sans blague, DSK et Kouchner sont de gauche ?

C'est là le principal problème de Bayrou à mon avis. On ne sait absolument pas avec qui il compte vraiment gouverner. Imaginons qu'il soit élu président. S'alliera-t-il avec la droite? avec la gauche? Est-ce que la réponse est variable suivant qui il rencontre au 2nd tour?

Quant à Kouchner, je ne comprends pas pourquoi il n'a pas encore sa carte de l'UMP...

je pensais à Borloo, pas à DSK ou Kouchner

comme quoi, les hommes de bonnes volontés sont partout et les enfermer dans une idéologie politique devient grotesque.