742 réponses à ce sujet

[El_NiNo_90]

Aprés le feuilleton Ribery, c'est celui de Ziani maintenant, je craint le pire, comme une ITW sur une plage perdu au millieu de nul part où il dit qu'il veut quitter sochaux et 1 semaine aprés il dit qu'il veut rester

Plessis a raison de mettre la barre haut (il ne se laisse pas marcher sur les pieds contrairement au critique lu sur le forum)

[zburdure]

Ziani a fait une belle saison. Il est technique, pas fainéant etc... Merci à lui donc.
Toutefois, je ne le sens pas du tout attaché à Sochaux et il ne m'est jamais apparu non plus comme un joueur fantastique.
Autant ça m'ennuierait qu'un joueur comme Richert parte, autant je ne suis pas opposé au départ de Ziani.

A plus de 8 millions , il faut le vendre sans hésiter. On devrait trouver un joueur bien moins cher et qui apportera autant (Freret? que je ne connais pas).

[Othon Cudella]

Vous savez, valeur du joueur ---> prix de vente, c'est pas une équation correcte : Il manque des paramètres.

Je ne sais plus quel jeune lensois, un milieu, vient de paritr en Angleterre après une saison de prêt où il n'a joué que deux fois pour 4 M €, soit le prix d'un Pedretti qui était international.

A mon avis le premier paramètre c'est à qui on vend, puis la solvabilité du club, interviennent seulement ensuite la durée résiduelle de contrat et la valeur du joueur.

[Néron]

Et aussi la volonté du club de vendre ou de laisser partir le joueur.
Si Ziani était sochalien depuis déjà 3 ans, Plessis aurait compris qu'il était temps qu'il parte pour franchir un palier. Il aurait donc été nettement moins gourmand.

[Karim Ziani]

http://www.omplanete...du-diamant.html

[Karim Ziani]

merci pour le lien, on tient un scoop grace à toi:

- Ziani serait dans le collimateur de l'OM

- Le prix demandé serait 13M€, et c'est peut etre légèrement cher

- Plessis et l'OM c'est pas trop ça.

Merci encore, car ça fait un résumé de ce qu'on a dit il y a 3 semaines.

Autre point surprenant, le prix demandé par le président Plessis (13M€ annoncés dans la Provence du jour et justifiés par la vente de Ribery à 26M€) est totalement disproportionné par rapport à la valeur du joueur qui vaudrait tout au plus 4M€

C'est surtout pour illustrer le manque d'objectivité des supporters marseillais,4millions d'euros alors que sochaux en a payé 3 quand qu'il n'était qu'un joueur de ligue 2.

[Sg1SoChOsIeN]

Ben en même temps ils disent que carasso est meilleur que richert alors bon....

[seb31]

si ziani veut aller au bras de fer, ok...on le laisse partir en esperant qu'il aura la meme destinée que Pedretti...(sans comparer les 2...)

[Othon Cudella]

Au dessus de 10, c'est une bonne affaire pour le club vendeur, il n'a aucune expérience en europe, à la différence des Frau Pedretti

C'est toujours la bouteille à moitié pleine et la fenêtre à demi ouverte.

Parce qu'il est arrivé en L1 à 23 ans, (Je ne compte pas Troyes), il est difficile d'augurer de ce que seront ses limites, par contre à cet âge on avait ou on aurait dû avoir une assez bonne idée de ce que valaient Frau et Pedretti.

Je me souviens d'un p'tit gars qu'avait débuté en Div I à 23 ans, Youri Djorkaeff qu'il s'appelait. Il a continué à progresser et a eu une assez belle carrière.

[slow pulse boy]

Vous savez, valeur du joueur ---> prix de vente, c'est pas une équation correcte : Il manque des paramètres.

Tout à fait.

- Combien pour Drogba ?
- Il n'est pas à vendre.
- 20 millions.
- Il n'est pas à vendre.
- 22 millions.
- Pas à vendre, on vous dit.
- 25.
- T'es sourd ou t'es con ?
- 30.
- N'insiste pas, il ne partira pas à moins de 40 millions.
- 35.
- 38 ?

[El_NiNo_90]

aidez moi, je comprend plus rien là
Ribery a été vendu 26M€ au Bayer Munich et Henry est annoncé au Barca pour 25M€
Ribery acheté beaucoup trop chère ou c'est Henry qui est sous estimé (j'aurai plutôt vu a 30/35M€ )
Sont fou ces romains ...

[chab]

Parce qu'en Angleterre ils ont pas les mêmes euros

[Clyde]

aidez moi, je comprend plus rien là
Ribery a été vendu 26M€ au Bayer Munich et Henry est annoncé au Barca pour 25M€
Ribery acheté beaucoup trop chère ou c'est Henry qui est sous estimé (j'aurai plutôt vu a 30/35M€ )
Sont fou ces romains...

L'age et la durée restante du contrat peuvent expliquer.

[tranxen_200]

aidez moi, je comprend plus rien là
Ribery a été vendu 26M€ au Bayer Munich et Henry est annoncé au Barca pour 25M€
Ribery acheté beaucoup trop chère ou c'est Henry qui est sous estimé (j'aurai plutôt vu a 30/35M€ )
Sont fou ces romains ...

Il n'y a pas que la valeur intrinsèque du joueur qui permet de fixer le prix de vente du joueur.

Déjà, la valeur d'un joueur évolue avec l'âge. Il ne faut pas oublier qu'Henry a 30 ans et que le club qui l'achète aujourd'hui ne pourra pas le revendre dans 2 ou 3 ans, donc acheter un joueur de 30ans, c'est quasimeent une perte sèche.
A l'inverse, Ribery n'a que 24 ans, il a beaucoup à apporter au Bayern et sa cote (surtout s'il progresse encore) peut grimper dans les années à venir.

Ensuite, il y a beaucoup d'autres paramètres qui entrent en jeu, comme le nombre d'années de contrat qu'il reste au joueur, la volonté du club de le laisser partir ou non, la volonté (et les finances) du club qui veut l'engager, la volonté du joueur,....

Ronaldo, 30 ans, le grand Ronaldo qui a tout gagné (Coupe du monde, C1, C2, C3, ballon d'or, ...) est parti du Real pour aller au Milan pour 7,5M€.

[silk]

D'ailleur Ronaldo a pas pay" lui meme un bout de son transfert ?
7,5..... En gros 1 ronaldo = 2 Dagano XDDD

[BIQUETTE68]

aidez moi, je comprend plus rien là
Ribery a été vendu 26M€ au Bayer Munich et Henry est annoncé au Barca pour 25M€
Ribery acheté beaucoup trop chère ou c'est Henry qui est sous estimé (j'aurai plutôt vu a 30/35M€ )
Sont fou ces romains ...

D apres certains journalistes, marseille aurait annoncé 26 millions pour ne pas énérvé les supporters.

C est pourquoi ils auraient des difficultés a garder Cissé et faire venir Ziani (qui n en vaut que 10) voir Guilly

[Cun's]

Comparer Ronaldo qui était un fantome au Real à Henry qui porte Arsenal, c'est osé...
Je trouve que 7,5M€ pour Ronaldo, c'est une bonne affaire pour le Real.
25 pour Henry c'est une arnaque pour Arsenal...
Même à 30 ans...

[Othon Cudella]

25 Millions c'est je crois la propo de Barcelone.

Rien ne dit qu'une transaction n'aurait pas lieu à 32-35 millions.

[harry posteur]

faudrait pas oublier le montant des salaires versés au joueur.

pas sûr qu'un Ribéry gagne autant qu'un Henry. Au final ce n'est pas le joueur dont le transfert a coûté le plus qui sera le plus cher.

pour en revenir au cas Ziani, il y a une similitude avec l'épisode Ribéry de l'an passé. Un joueur qui voulait à tous prix partir, pour au final rester une saison de plus.
Plessis a raison de placer la barre très haute, la loi de l'offre et de la demande fera le reste.

[joux]

Et visiblement les sardines ne sont pas chaudes pour investir autant de millions dans ce joueurs..Moi qui croyais qu'ils le voulaient absolument! Ils vont déjà recruter Pascal Cygan(pour mieux tirer les penos l'an prochain?), c'est du lourd

[silk]

Ziani : "Marseille, le choix du coeur"

15/06/2007 - 11 h 22 - Stephanie Roque

Même si la transaction est loin d’aboutir, Karim Ziani affiche très clairement sa préférence pour l’OM. Seule ombre au tableau, les 13M€ demandés par J-C Plessis. Mais si les deux parties se mettent d’accord, la négociation devrait baisser à un prix plus en rapport avec le marché et avec le joueur.

L’international algérien avait déjà failli venir, l’année passée. Mais, le manque de clarté olympienne, notamment sur le choix de l’entraîneur (Fernandez venait de démissionner), avait refroidi les ardeurs du milieu de terrain de 25 ans.
Aujourd’hui, la configuration est différente. Marseille s’articule autour d’une ossature solide et efficace. La pérennité des résultats sportifs est venue saluer la gestion rigoureuse de Pape Diouf. De quoi donner envie de s’inscrire dans ce projet à long terme.

La tâche, pour Karim Ziani, s’annonce quand même ardue. Il n’est pas chose aisée de faire oublier Franck Ribéry. Mais, le soulier d’or marocain a de sérieux arguments à faire valoir.
"Si ça ne tenait qu’à moi, je jouerais à Marseille. C’est le choix du cœur", s’est-il enthousiasmé auprès du quotidien marocain Le buteur.
Avant de préciser que "Néanmoins, je n’irai pas jusqu’à dire que je suis déjà à Marseille, car il reste encore l’accord des responsables de Sochaux".

Devant cet enthousiasme maîtrisé, espérons que les dirigeants trouvent un terrain d’entente

En tout cas lui il a pas l'air chaud pour rester
mais oter moi d'un doute il est pas algerien Ziani ?

[El_NiNo_90]

mais oter moi d'un doute il est pas algerien Ziani ?

Oui il est algérien Ziani.

[Socho-Bisontin]

Il me semblait que Marseille ne voulait pas d'un joueur qui serait à la CAN en 2008. Hors, l'Algérie devrait y être, donc ZIANI.

[silk]

mais oter moi d'un doute il est pas algerien Ziani ?

Oui il est algérien Ziani.

bon ça confirme la qualité de la source ^^

[la meringue]

Il me semblait que Marseille ne voulait pas d'un joueur qui serait à la CAN en 2008. Hors, l'Algérie devrait y être, donc ZIANI.

Ca, c'est loin d'être sûr ! Et à mon avis l'OM parie là-dessus...

[topsecret]

Il me semblait que Marseille ne voulait pas d'un joueur qui serait à la CAN en 2008. Hors, l'Algérie devrait y être, donc ZIANI.

Ca, c'est loin d'être sûr ! Et à mon avis l'OM parie là-dessus...

C'est tout de même bien emmanché pour l'Algérie :

http://fr.canqualifi...om/group-8.html

[la meringue]

En effet, j'ai cru que le match contre le Cap Vert (2-2) était le premier de la série
C'est le premier qui est qualifié ? Ou y'a une histoire de meilleurs deuxièmes ?