Pourquoi on déteste Marseille
#511
Posté 13 mars 2006 - 08:45
Après les résultats de ce week end et le classement actuel, je crois mes chers sochaliens qu'il serait mieux pour vous de faire profil bas et de ne pas critiquer l'om
#512 Invité_David besançon_*
Posté 13 mars 2006 - 09:21
#513
Posté 13 mars 2006 - 09:24
sans un Barthez en etat de grace ( dopé ? ) l' OM aurait pris une putain de fessée......
Marseille n'était pas dans un grand jour, mais croyez moi on va la gagner cette coupe de l'UEFA. On va s'imposer en Russie
c'est beau la naiveté , avec l'humour en plus c'est risible
Après le match d'hier soir, faudra que tu révises ton jugement sur l'arbitrage.
#514
Posté 13 mars 2006 - 11:40
lun 13 mar, 10h52
MARSEILLE, 13 mars 2006 (AFP) - - Deux incidents d'audience concernant l'actionnaire principal Robert Louis-Dreyfus et l'agent de joueurs Jean-François Larios, débouchant sur deux suspensions, sont intervenus lundi matin dès l'ouverture du procès des transferts suspects à l'Olympique de Marseille (L1 de football).
Le premier a concerné Jean-François Larios qui a contesté avoir reçu sa mise en examen et ses convocations pour être entendu dans les bonnes formes.
Larios, impliqué dans les transferts présumés frauduleux de Rojas Mendoza et Cyril Domoraud, a demandé à être recité, et le président du tribunal Vincent Turbeaux lui a accordé le droit de quitter l'audience, affirmant dans un premier temps qu'il serait cité à nouveau "dans les mois qui viennent".
Le président a ensuite précisé que, malgré l'absence de Larios, le tribunal sera "saisi" des dossiers le concernant et qu'il avait commis "une erreur de langage" en affirmant qu'il serait cité dans une autre audience.
A la suite de cet incident, Robert Louis-Dreyfus, appelé à la barre après Larios selon l'ordre alphabétique, a demandé et obtenu une suspension d'audience.
L'un de ses avocats, Jean Veil, au retour de cette deuxième suspension, a regretté le départ de Larios, estimant que cela constituait "un préjudice" pour son client, car Larios "a exprimé, lors de la seule fois où il a été entendu, que Robert Louis-Dreyfus ignorait les faits" qui lui sont reprochés.
"Mais pour ne pas donner le sentiment qu'il fuyait l'audience, Robert-Louis Dreyfus a décidé de rester", a poursuivi Me Veil.
rl/cr/ybl
#515
Posté 13 mars 2006 - 16:52
sans un Barthez en etat de grace ( dopé ? ) l' OM aurait pris une putain de fessée......
Marseille n'était pas dans un grand jour, mais croyez moi on va la gagner cette coupe de l'UEFA. On va s'imposer en Russie
c'est beau la naiveté , avec l'humour en plus c'est risible
Après le match d'hier soir, faudra que tu révises ton jugement sur l'arbitrage.
Et en quoi?
Il n'y absolument pas péno sur la soi disant faute de Ribéry. Celui ne fait que toucher le ballon.
Par contre c'est un scandale que sur une faute enorme sur Nasri de la part d'un stéphanois il n'y ait pas de carton rouge
Quant aux procès, cette mascarade visant à destabiliser l'OM est bien la preuve de la bassesse de la France du football.
#516
Posté 13 mars 2006 - 17:02
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#517
Posté 13 mars 2006 - 19:32
La bassesse du football français
Mascarade pour déstabiliser l'OM
Tu te fous de qui !
Bassesse et mascarade sont effectivement des mots qui conviennent tout à fait à l'OM.
L'OM n'a besoin de personne pour ce déstabiliser et être ridicule. Tu veux qu'on parle du match contre le PSG. Et merde arrêter de vous croire persécuté.
Si effectivement l'OM a fait des transferts illicites il est tout à fait normal qu'ils soient jugés.
#518
Posté 13 mars 2006 - 19:36
Mais le peuple Marseillais n'acceptera pas un nouvel affront, croyez moi
#519
Posté 13 mars 2006 - 19:42
Et vous allez faire quoi ?
#520
Posté 13 mars 2006 - 19:47
Et vous allez faire quoi ?
Tout nu dans l'escalier.
#521
Posté 13 mars 2006 - 19:49
#522
Posté 13 mars 2006 - 19:51
#523
Posté 13 mars 2006 - 19:57
En attendant je pense que le petit monde sochalien tremble de tous ses membres à l'idée de ce qu'on va vous mettre le 22 mars
#524
Posté 13 mars 2006 - 19:58
Et vous allez faire quoi ?
créer un championnat a une équipe pour pouvoir gonfler leur palmares.
Truquer pour truquer
#525 Invité_David besançon_*
Posté 13 mars 2006 - 21:05
Dans "on refait le match" , ton chouchou Nanard a dit un truc très interessant : "
Je veux dire aux marseillais qu'il n'y a aucun complot des Parisiens contre l'OM. Tout finit toujours mal à Marseille (Leclerc, Tapie, Dreyfus) et c'est la faute de certains Marseillais."
Tu pourras écouter cela sur le site de RTL , c'est tout à la fin de l'émission. Mais peut-être l'as tu entendu en direct et es-tu en train de préparer la corde pour te pendre. Si c'est le cas, je te le dis sincèrement : cela ne vaut pas le coup.
#526
Posté 13 mars 2006 - 21:36
#527 Invité_David besançon_*
Posté 13 mars 2006 - 21:40
Même un enfant de 3 ans ne perdrait pas un pari contre Praud. Cette objection n'est pas crédible.
#528
Posté 13 mars 2006 - 21:42
Pourquoi retournerait il sa veste d'un coup? Lui même a affirmé et a juste titre d'avoir été victime d'un complot.
#529 Invité_David besançon_*
Posté 13 mars 2006 - 21:44
contre lui, pas contre Marseille !
#530
Posté 13 mars 2006 - 21:51
mais qu'elle est la couleur de bonal quand il vienne.ça c'est triste
soyons enfin tous derriere notre equipe.
#531
Posté 13 mars 2006 - 21:53
contre lui, pas contre Marseille !
Contre les deux, crois moi!
Et puis on arrête de parler de ça, c'est pas le sujet du topic
#532
Posté 13 mars 2006 - 21:54
mais qu'elle est la couleur de bonal quand il vienne.ça c'est triste
soyons enfin tous derriere notre equipe.
le club qui ce sent le plus persécuter à malheureusement le plus de supporters
#533 Invité_David besançon_*
Posté 13 mars 2006 - 21:56
contre lui, pas contre Marseille !
Contre les deux, crois moi!
Et puis on arrête de parler de ça, c'est pas le sujet du topic
Le sujet du topic c'est "Pourquoi on déteste l'OM". On est donc en plein dedans lorsqu'on apprend qu'un de ses présidents historiques annonce sur la radio la plus écoutée de France que le complot contre l'OM n'a jamais existé et n'existe que dans la tête de gens comme toi.
Mais je vois que cela t'embarrasse. Je n'insisterai donc pas plus par charité.
#534
Posté 13 mars 2006 - 22:06
#535
Posté 14 mars 2006 - 00:21
Et le plus malhonnête aussi.
Ca en dit long sur la probité d'une partie des amateurs de football.
#536
Posté 14 mars 2006 - 00:32
Et le plus malhonnête aussi.
Ca en dit long sur la probité d'une partie des amateurs de football.
Tu sais, ça va avec le pays qui laisse Pasqua et Jupé se représenter à des élections et qui les glorifie dans les médias (enfin surtout le second, "le meilleur d'entre eux").
La criminalité s'oublie devant la présence médiatique.
Boris Vian
#537
Posté 14 mars 2006 - 00:36
Certes, il y a eu quelques écarts de conduite mais ni plus ni moins qu'à Ajaccio, Bastia ou Nice.
On crie au complot alors qu'il ne s'agit que de coutumes locales.
Notons enfin que s'il y avait plus de Glassmann, il y aurait moins de corrupteurs.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#538
Posté 14 mars 2006 - 00:40
Transferts suspects de Marseille: le procès est ouvert =(PHOTO)=
Foot-FRA-L1-sport-justice LEAD
--------------------------------------------------------------------------------
13-03-2006 09:24:58
MARSEILLE, 13 mars 2006 (AFP) - Le procès des pratiques suspectes de l'Olympique de Marseille (L1 de football) en matière de transferts, pour la période de 1997 à 1999, s'est ouvert lundi matin à Marseille.
L'audience devant le tribunal correctionnel a débuté par l'appel des quatorze prévenus, poursuivis essentiellement pour abus ou complicité d'abus de biens sociaux.
Parmi eux, figurent l'actionnaire principal et ancien président de l'Olympique de Marseille, Robert Louis-Dreyfus, les anciens présidents délégués du club Jean-Michel Roussier et Yves Marchand ainsi que Rolland Courbis, l'ex-entraîneur.
Robert Louis-Dreyfus, écharpe aux couleurs de l'OM autour du cou, est arrivé peu avant 9H00 au palais de justice, accompagné du responsable de la sécurité du club, Guy Cazadamont. Juste avant le début de l'audience, "RLD" a été largement mitraillé par les photographes.
Frédéric Thiriez, président de la Ligue de football professionnel (LFP), est également présent. La LFP est partie civile dans ce procès au même titre que la Fédération française de football (FFF).
Cinq ans d'enquête et sept ans de procédure ont été nécessaires à la justice pour aboutir à ce procès. Lors des transferts suspects, près de 28 millions d'euros auraient transité frauduleusement de 1997 à 1999 au bénéfice présumé de joueurs, d'intermédiaires et de Rolland Courbis.
Selon l'accusation, le montant de ces transferts, qui concernent quinze joueurs, était quasi-systématiquement surévalué de 15 à 25% pour intégrer une prime occulte versée au joueur par le club vendeur. Objectifs: pour l'OM, minorer le salaire du joueur, et donc payer moins de charges. Pour le joueur, payer moins d'impôts.
Le club, après un dépôt de bilan en 1995, était encore en pleine dérive financière et accusait 43 millions d'euros de pertes cumulées entre juillet 1997 et juin 2000.
Le procès est prévu sur près de trois semaines.
#539 Invité_David besançon_*
Posté 14 mars 2006 - 08:42
Le premier nommé n'a jamais été condamné par la justice.
Le second a purgé sa peine d'inégibilité. Tu aurais pu également citer un autre Landais, naguère fournisseur d'ortolans pour un vieux Président, lequel avait subi la même peine avant d'être réélu par ses électeurs.
Le problème dans la politique française, ce n'est pas la malhonnêteté stricto sensu. Il y a la même proportion que dans tous les milieux. Le problème, c'est la malhonnêteté intellectuelle qui, elle, est quasi-généralisée.
#540
Posté 14 mars 2006 - 08:57
Fin du HS.
Entendu sur France Info, de la bouche d'un magistrat marseillais (retranscrit de mémoire mais l'idée y est) : "les conséquences de ce procès dépendront forcément de ce que représente l'Om pour la ville de Marseille"
Ce à quoi un journaliste interloqué répond "le verdict sera donc plus léger que normalement ?" (réponse du magistrat : "ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit")
Troublant, tout de même.