Une telle clause est impossible car elle permet de contourner les articles du code du travail sur le licenciement. Si elle figurerait quand même dans un contrat de travail, elle serait considérée comme une clause léonine et ne produirait donc aucun effet juridique comme si elle n'avait jamais été écrite.
Karim Mokeddem
#511
Posté 16 septembre 2024 - 09:48
#512
Posté 16 septembre 2024 - 09:49
Une telle clause est impossible car elle permet de contourner les articles du code du travail sur le licenciement. Si elle figurerait quand même dans un contrat de travail, elle serait considérée comme une clause léonine et ne produirait donc aucun effet juridique comme si elle n'avait jamais été écrite.
Ok d'accord merci
#513
Posté 16 septembre 2024 - 10:34
On sais que le coach ne convient pas pour le projet montée,je suis le directeur sportif et je décide par le biais de mon réseau de trouver un coach chevronné qui adhère au projet.
C'est chose faite ce coach est Mr X,je décide de le mettre adjoint++de KM vu que le licenciement me coûterait bonbon..
Mr X participe au entraînement et coach en même temps.
Chaque mercredi par exemple je convoque les 2 coach et je leurs demande quels joueurs il reviendraient pour la prochaine rencontre et quel tactique proposée.
Les deux propositions me sont donnés mais celle de l'adjoint Mr X me semble meilleur (choix des joueurs et tactique)
Au vu des résultats de début de saison et voulant gagner des points je décide de choisir celle de Mr X
Je donne l'ordre en tant que DS a Mr KM de convoquer les joueurs et de mettre en place la tactique évoqué par Mr X pour le prochain match.
Premièrement au je le droit de lui mettre un adjoint++ a ces côté.
Deuxième puis je imposé un système de jeu au coach principal ??
Si oui ce système peut forcer KM a partir de lui même...sans indemnité (démission)
Si c'est le cas peut on transmettre mon message a Cordonnier....
Merci pour vos retours
#514
Posté 16 septembre 2024 - 10:34
Impossible. Les clauses laissant la possibilité à l'une des parties de mettre un terme au contrat de façon prématurée ne passent pas l'homologation de contrat.Est ce que ça peut exister des clauses dans un contrat d'entraîneur à vôtreavis, style si t'as pas obtenu 18 points mini sur 10 matchs joués, ton contrat est rompu sans indemnité ?
Ou ce serait une hérésie ??
(H. L. Mencken)
#515
Posté 16 septembre 2024 - 10:47
On a découvert un championnat qu'on ne connaissait pas l'année dernière. On a découvert les arbitres nuls de national 1, les terrains dégueulasses de national 1, les équipes bouchères de national 1, les stades champêtres de national 1.
Aujourd'hui on découvre qu'on a recruté un entraineur estampillé national 1 qui malheureusement n'a pas l'air d'avoir le compétences pour aller au dessus.
L'histoire aurait été belle mais malheureusement, plus grand monde n'y croit après 4 journée et Mokeddem y est pour beaucoup.
Il se passe tout le contraire de ce qu'il a annoncé en début de saison.
De sa bouche, on devait avec son système, avoir une défense solide, la meilleure de national 1. On s'est pris 3 buts en 10min au dernier match. On se fait chier et on se prend des buts.
On devait faire de Bonal une forteresse, deux défaites en 3 matchs.
Et donc, on devait jouer la montée, c'est mal barré dès la 4ème journée.
Et ce qui fait peur, c'est que ce soit contre Le Mans, Paris 13 ou Nancy, il suffit de 10 min pour faire couler notre équipe.
,
Contre Le Mans, une petite erreur et c'est fini. Pas de révolte. Contre Paris 13, on se fait égaliser, ça peut arriver, mais l'équipe se liquéfie derrière, s'énerve à l'image de Gnanduillet. Contre Nancy, on se fait ouvrir en 10min sans réaction. Et jamais l'entraineur a essayé quelque chose sur le banc. On subit.
Heureusement, je continue de penser qu'on a les joueurs pour faire une belle saison. On l'a vu sur les deux derniers match que malgré le marasme collectif d'une équipe qui ne comprend pas son coach, on a des individualités qui surnagent.
C'est le moment de ne pas perdre de temps et de réagir tout de suite. Virer le coach s'il ne se remet pas en question, ce qui n'a pas l'air d'être le cas. Virer Da Costa de cette équipe, un joueur qui nous coûte un but minimum par match, et recruter un ARD. Zeffane, Dussaut, Cheikh Traoré sont disponibles.
#516
Posté 16 septembre 2024 - 11:01
Pas du tout.L'effectif me paraît moins fort que la saison passée. Pour le moment, les arrivées me semblent moins fortes que ceux qui sont partis.
Certains semblent oublier que Viltard a été globalement décevant la saison dernière, il a eu quelques bons matchs mais aussi plusieurs où il était complément à côté de ses pompes. Benchamma est certes nul à l'heure actuelle, mais j'ai du mal à croire qu'il le sera toute la saison vu le niveau qui était le sien avant de venir chez nous.
Ouammou c'est plus fort que Silva et Gomis, Peybernes plus fort que Fontaine, on a gardé Patouillet, on a récupéré un Drammeh en forme physiquement, idem pour Liénard et enfin on a ajouté Gnanduillet dont le profil nous a fait cruellement défaut la saison dernière.
À part le départ de Zohi dont on ne sait pas encore s'il sera bien comblé par Jean, je ne vois aucun poste où on est plus faible que la saison dernière. Il n'y a que l'arrière droit que l'on aurait pu changer pour améliorer l'équipe, mais sinon on est plus fort sur le papier que l saison dernière, c'est juste que la mayonnaise ne prend malheureusement pas pour le moment.
Si tu t'y retrouves avec toutes ces arrivées tant mieux pour toi.
Je n'en connaissais aucun à part Peybernes qui lui a fait un beau tour des clubs mais qui n'a rien prouvé d'extraordinaire nul part. Marrant d'ailleurs qu'il soit revenu à Sochaux après avoir insulté le club et les supporters dans les grandes largeurs à ces débuts.
Désolé mais avoir vendu tous nos jeunes pour recruter ces mecs là a peu de sens pour moi.
+1
Le mercato a été une catastrophe. Malheureusement je n'osais pas le dire attendant la vérité du terrain.
D'ailleurs qu'est ce qu'il devient Corentin Jean ? A peu près vendu à son arrivée, comme l'alter ego de Messi.
Si tu suivais un peu le FCSM tu saurais qu'il est en phase de reprise et jouera normalement à la fin du mois. Il y en a des choses à critiquer mais tu arrives à viser à côté.
#517
Posté 16 septembre 2024 - 11:35
Il faut peut-être relativiser ce statut, cette image de gars qui a roulé sa bosse (et qu'il entretient via ses discours).Aujourd'hui on découvre qu'on a recruté un entraineur estampillé national 1
J'ai regardé un peu hier, avec le peu d'infos disponibles, et en fait, il me semble que sorti de La Duchère, où il a coaché 5 ou 6 ans, c'est pas terrible.
A Châteauroux il est adjoint, et ailleurs il ne fait pas de saisons complètes entre arrivées en octobre /novembre (St Brieuc, Orléans), COVID et même licenciement (Bourg).
Bon, je ne suis pas Perrin, je ne sais pas où ni comment chercher moultes infos, on me corrigera si nécessaire. Mais sauf erreur, nulle part il ne fait 2 saisons de suite. Hormis à La Duchère, donc.
La marche est plus haute que ce qu'on a pu penser et bien sûr lui le sait. D'où cette nervosité.
Avec Orléans il finit avec la 15eme attaque de N1 (3 ou 4eme défense). Avec Saint Brieuc aussi, d'ailleurs le club est descendu cette saison-là, mais il y avait 6 descentes. 8V 10N 8D pour Karim, honorable pour un "petit club" comme St Brieuc.
#518
Posté 16 septembre 2024 - 12:56
Quand même des Frédéric Sougey (qui gère le site FootNational et est donc un suiveur assidu du championnat) ou Romain Molina (dont on connaît les contacts dans le milieu du football français) disent que c'est un beau coup réalisé par Sochaux, et qu'au final on se tape juste un mec borné incapable de se remettre en question, je me demande si on a juste pas eu son jumeau.
#519
Posté 16 septembre 2024 - 12:58
ou on est juste pas assez patient ou l'effectif est moins costaud que l'on pense..Ce qui ressortait c'est que c'était jusque-là un coach très prometteur qui n'a jamais vraiment eu l'effectif pour faire mieux que ce qu'il avait fait jusque là.
Quand même des Frédéric Sougey (qui gère le site FootNational et est donc un suiveur assidu du championnat) ou Romain Molina (dont on connaît les contacts dans le milieu du football français) disent que c'est un beau coup réalisé par Sochaux, et qu'au final on se tape juste un mec borné incapable de se remettre en question, je me demande si on a juste pas eu son jumeau.
#520
Posté 16 septembre 2024 - 13:07
#521
Posté 16 septembre 2024 - 13:09
Dans ce cas faut pas trop attendre..Non l'orchestre est bon, c'est le chef d'orchestre qui pose problème.
#522
Posté 16 septembre 2024 - 13:17
#523
Posté 16 septembre 2024 - 13:21
#524
Posté 16 septembre 2024 - 13:24
Mokeddem est là depuis 3 mois. Le recrutement a été bouclé très tôt et a été orienté selon les souhaits de Mokeddem (3-5-2). On a perdu que deux titulaires de l'année dernière (Viltard et Zohi). Mokeddem n'a pas l'excuse du temps comme a pu l'avoir Tanchot, ni celle de l'effectif. Seul une série à la Guégan, enclenchée dès la prochaine journée pourrait le sauver.
Aubagne a beau avoir la tête de l'emploi pour se refaire, cette équipe est 6ème (coachée par Flachez) et ne se laissera pas faire.
#525
Posté 16 septembre 2024 - 13:36
Et la préparation physique dans tout ça ?
On peut penser que Mokeddem a passé commande pour que l'ensemble de ses joueurs connaisse un pic de forme pendant l'automne (on se raccroche à ce qu'on peut). Auquel cas, pourquoi est-il surpris et même déçu que certains de ses joueurs soit carbos à l'heure de jeu ? Pourquoi utilise-t-il si peu son banc de touche ?
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#526
Posté 16 septembre 2024 - 13:44
Mokeddem est là depuis 3 mois. Le recrutement a été bouclé très tôt et a été orienté selon les souhaits de Mokeddem (3-5-2). On a perdu que deux titulaires de l'année dernière (Viltard et Zohi). Mokeddem n'a pas l'excuse du temps comme a pu l'avoir Tanchot, ni celle de l'effectif. Seul une série à la Guégan, enclenchée dès la prochaine journée pourrait le sauver.
Aubagne a beau avoir la tête de l'emploi pour se refaire, cette équipe est 6ème (coachée par Flachez) et ne se laissera pas faire.
Perdu que 2 titulaires qui étaient les meilleurs et les + constants de l'année passée, hormis les cartons rouges ils étaient tjrs dans le 11,
#527
Posté 16 septembre 2024 - 13:48
Ce qui ressortait c'est que c'était jusque-là un coach très prometteur qui n'a jamais vraiment eu l'effectif pour faire mieux que ce qu'il avait fait jusque là.
Quand même des Frédéric Sougey (qui gère le site FootNational et est donc un suiveur assidu du championnat) ou Romain Molina (dont on connaît les contacts dans le milieu du football français) disent que c'est un beau coup réalisé par Sochaux, et qu'au final on se tape juste un mec borné incapable de se remettre en question, je me demande si on a juste pas eu son jumeau.
C'est vrai ce que tu dis pour sougey et molina,
4 matchs pour dire que c'est un mauvais entraîneur c'est trop peu même si la frustration couve,
C'est pas Eric Roy de Brest qui avait eu du mal à l'allumage et qui avait enchaîné de bons résultats ensuite?
#528
Posté 16 septembre 2024 - 14:02
On peut juger des performances sur de l'envie, de la détermination mais aussi et surtout sur les résultats sportifs qui actuellement sont tout simplement médiocre.
On peut remettre aussi sur la table contrairement à Éric Roy le fait que Mokkedem semble avoir une partie du vestiaire à dos semble-t-il (dixit certains sur le forum).
Je pense qu'il n'y a plus rien à attendre surtout du fait que même lui semble un peu perdu.
#529
Posté 16 septembre 2024 - 14:53
Des associations hoggas, lecolier, gnanduillet qui commencent à se trouver, un benchamma qui monte en puissance, un loubao qui met sur le banc dacosta et on eut dérouler..
Un corentin jean qui fait la différence en super remplaçant, un Mokeddem qui commence à faire les bons choix...
Dsl c'est mon côté optimiste qui revient même si la défaite contre Nancy m'a mis un sacré coup derrière les étiquettes
J enterré pas Mokeddem trop vite, laissons lui encore 4matchs pour inverser la vapeur sinon vite passons à autre chose avec un coach pour le coup réellement expérimenté et ayant connu des montées et l2 et l1
#530
Posté 16 septembre 2024 - 15:05
J' ai une question pour les plus balaise sur le football si quelqu'un peut me répondre,voici:
On sais que le coach ne convient pas pour le projet montée,je suis le directeur sportif et je décide par le biais de mon réseau de trouver un coach chevronné qui adhère au projet.
C'est chose faite ce coach est Mr X,je décide de le mettre adjoint++de KM vu que le licenciement me coûterait bonbon..
Mr X participe au entraînement et coach en même temps.
Chaque mercredi par exemple je convoque les 2 coach et je leurs demande quels joueurs il reviendraient pour la prochaine rencontre et quel tactique proposée.
Les deux propositions me sont donnés mais celle de l'adjoint Mr X me semble meilleur (choix des joueurs et tactique)
Au vu des résultats de début de saison et voulant gagner des points je décide de choisir celle de Mr X
Je donne l'ordre en tant que DS a Mr KM de convoquer les joueurs et de mettre en place la tactique évoqué par Mr X pour le prochain match.
Premièrement au je le droit de lui mettre un adjoint++ a ces côté.
Deuxième puis je imposé un système de jeu au coach principal ??
Si oui ce système peut forcer KM a partir de lui même...sans indemnité (démission)
Si c'est le cas peut on transmettre mon message a Cordonnier....
Merci pour vos retours
Non, le foot pro ne fonctionne pas comme ça. Un DS n'agirait jamais ainsi de peur de se griller définitivement dans le foot de haut niveau, le coach actuel n'accepterait jamais la situation, ne démisionnerait pas, et foutrait le club aux prud'hommes (et gagnerait sans doute), le nouveau coach n'accepterait jamais de venir dans ces conditions et les joueurs se demanderaient dans quel cirque ils ont mis le pied. Ce serait un suicide pour notre club.
« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »
#531
Posté 16 septembre 2024 - 15:19
Oui mais tu peux aussi penser que Sougey est comme 90% des journalistes, il a ses potes et ses pas potes (comme Hognon, qui l'avait envoyé chier et contre qui il garde de la rancoeur).Ce qui ressortait c'est que c'était jusque-là un coach très prometteur qui n'a jamais vraiment eu l'effectif pour faire mieux que ce qu'il avait fait jusque là.
Quand même des Frédéric Sougey (qui gère le site FootNational et est donc un suiveur assidu du championnat) ou Romain Molina (dont on connaît les contacts dans le milieu du football français) disent que c'est un beau coup réalisé par Sochaux, et qu'au final on se tape juste un mec borné incapable de se remettre en question, je me demande si on a juste pas eu son jumeau.
Et la source de Molina, dont on a pu juger que l'exactitude n'était pas forcément toujours le point fort lorsqu'il s'intéressait à nous, ben c'est peut-être Sougey.
Et voilà comment on gonfle une réputation à partir de peu.
Je ne dis pas que c'est forcément le cas. Mais c'est facile de se bombarder spécialiste d'un championnat que personne ne regarde vraiment. Il n'y a que très peu de contradicteurs.
#532
Posté 16 septembre 2024 - 15:37
Oui mais tu peux aussi penser que Sougey est comme 90% des journalistes, il a ses potes et ses pas potes (comme Hognon, qui l'avait envoyé chier et contre qui il garde de la rancoeur).Ce qui ressortait c'est que c'était jusque-là un coach très prometteur qui n'a jamais vraiment eu l'effectif pour faire mieux que ce qu'il avait fait jusque là.
Quand même des Frédéric Sougey (qui gère le site FootNational et est donc un suiveur assidu du championnat) ou Romain Molina (dont on connaît les contacts dans le milieu du football français) disent que c'est un beau coup réalisé par Sochaux, et qu'au final on se tape juste un mec borné incapable de se remettre en question, je me demande si on a juste pas eu son jumeau.
Et la source de Molina, dont on a pu juger que l'exactitude n'était pas forcément toujours le point fort lorsqu'il s'intéressait à nous, ben c'est peut-être Sougey.
Et voilà comment on gonfle une réputation à partir de peu.
Je ne dis pas que c'est forcément le cas. Mais c'est facile de se bombarder spécialiste d'un championnat que personne ne regarde vraiment. Il n'y a que très peu de contradicteurs.
Molina, c'est Grenoble. Lyon, c'est à côté et généralement en soutien de ceux qui viennent de banlieue
#533
Posté 16 septembre 2024 - 18:36
Ses meilleures saison à la Duchère, c'était avec quelqu'un comme Pierre Sage, avec Benoît Darcy à Orléans ça allait aussi.
Peut-être le point le plus simple aujourd'hui serait de réorganiser le staff, faire monter Monsoreau en adjoint plutôt qu'Abasse Ba, faire un point avec Florian Fosset également, surtout quand on sait qu'un ancien du centre, Guillaume Lafrance, Montbéliardais de surcroît, a un doctorat en préparation physique et avait une belle côte à Reims également.
#534
Posté 16 septembre 2024 - 19:29
Non l'orchestre est bon, c'est le chef d'orchestre qui pose problème.
L''orchestre a quand même beaucoup de fausses notes !
#535
Posté 16 septembre 2024 - 19:30
#536
Posté 16 septembre 2024 - 19:41
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#537
Posté 16 septembre 2024 - 19:48
Je lui souhaite de retrouver les qualités qu'on lui prêtait.
#538
Posté 16 septembre 2024 - 19:56
#539
Posté 16 septembre 2024 - 20:29
Personnellement je l'ai trouvé assez affûté physiquement, bien plus que sur ses matchs de mai dernier. Son problème est plus dans l'utilisation du ballon et son positionnement sur le terrain.
Pas assez influent en 6, pour dire fontaine en 6 c'est makelele
#540
Posté 17 septembre 2024 - 07:25
-pour lui : sa réputation de prometteur, le fait qu'il y'a une inégalité athlétique parmi les joueurs entre les absents de longue date (roli,Silva, Jean, Macalou, Lienard) des joueurs en manque de jeu (hoggas, drammeh) qui fait qu'il ait du mal à avoir une équipe athlétique ment au point pour tenir un match entier.
En plus des fatar et peybernes qui reviennent de blessure et un moltenis qui a joué sur une jambe, mais qui ont tenu la baraque un certain temps dans ce match.
-contre lui :
*des matchs amicaux plus que moyens (même si le choix des matchs interroge) , car finalement les 2 qu'on a gagnés étaient contre des petits clubs.
*une seule tactique dans sa manche , impossibilité de s'adapter au coaching de l'adversaire . On a l'impression qu'il ne sent vraiment rien, et qu'en gros, il est perdu. Ses coaching sont désastreux.
* Il a une communication des plus nazes. Ses conférences de presse avant les matchs c'est du vide. les analyses d'après match sont à côté de la plaque. Je ne dirais pas qu'il ne reconnaît pas ses erreurs, il a reconnu qu'il aurait dû sortir Fatar plus tôt à posteriori. Seulement à posteriori.
Personnellement, ce qui m'inquiète, ce n'est pas le fait qu'on ait perdu 2 matchs sur quatre. C'est de sentir que dès le début, Avec ces premières difficultés, le coach n'a aucun répondant.
Il a déjà utilisé à deux reprises le bâton. Dans son discours, on sent la peur, l'inquiétude, l'incapacité à remobiliser. En plus, les contre performances ne paraissent pas à être mal payées. QRM, c'était plutôt bien payé, Le Mans, on a jamais été en capacité d'inverser le score, même si on a été globalement solide, Avranches, les 20 dernières minutes, c'était plutôt catastrophique et on aurait pu perdre Et, sur le match de Nancy, à titre personnel, je trouvais que c'était quand même heureux que l'on mène de deux buts, compte tenus du contenu du match dans sa globalité.
C'est ce qui me rend pessimiste, et me fait dire que, ces constatations, couplées à l'inexpérience du coach Et le fait que les matchs, finalement, ne tournent pas miraculeusement en notre faveur, ne sont pas en faveur d'un coach à sa place.
Edit