560 réponses à ce sujet

[TEM]

Ou pas... L'association Pogba / Diedhiou ne m'avait pas du tout convaincu.

 

Pogba, son poste, c'est axe gauche. Apporterait-il davantage que Fontaine ? Probablement. Est-ce que Fontaine est le maillon faible actuel de cette défense ? Probablement pas.

 

Oui, il manque de la concurrence à gauche.

[Lejeun]

La signature de Pogba amenerait de la taille quand même, sur le terrain hier, a part Patouillet et Vitelli, on avait personne de plus d'1m85 au début du match (et on avait que Ackra et Koffi en plus sur la liste de match), il nous faut un peu plus de taille et de présence physique en défense pour moi, d'où la volonté d'un Pogba (mais bon, on sait que niveau salaire c'est un peu tendu pour nous).
Je pense également qu'il nous faudrait un latéral gauche remplaçant, soit pour faire reposer Silva, ou lui mettre un peu de concurrence au vu de ses dernières sorties (je pense toujours à Senzemba ou Rocchia qui est sans club également).

Au milieu on est pas mal, même si dans l'attente d'un Drammeh je serais pas contre un vrai 6 un peu physique comme Boe-Kane

Je pense qu'il nous faudrait des sous.

M. Li et M.Zhong ont été sondés. Ils sont intéressés pour investir. Ils devraient être naturalisés par le biais de la république du saugeais. 

[slow pulse boy]

Galves peut jouer des 2 côtés, non ?

[TEM]

Oui, il l'a d'ailleurs fait cette année. Il semble être beaucoup moins à l'aise à gauche.

Pezard peut aussi dépanner. Je ne l'ai jamais vu jouer à ce poste.

[Yo Bart]

 

La défaite d'hier (...)

 

Lapsus révélateur de la saveur du match nul d'hier pour nous tous...

 

Effectivement. Nul vécu comme une défaite.

Merci, c'est rectifié.

[Styg]

La signature de Pogba amenerait de la taille quand même, sur le terrain hier, a part Patouillet et Vitelli, on avait personne de plus d'1m85 au début du match (et on avait que Ackra et Koffi en plus sur la liste de match), il nous faut un peu plus de taille et de présence physique en défense pour moi, d'où la volonté d'un Pogba (mais bon, on sait que niveau salaire c'est un peu tendu pour nous).
Je pense également qu'il nous faudrait un latéral gauche remplaçant, soit pour faire reposer Silva, ou lui mettre un peu de concurrence au vu de ses dernières sorties (je pense toujours à Senzemba ou Rocchia qui est sans club également).
Au milieu on est pas mal, même si dans l'attente d'un Drammeh je serais pas contre un vrai 6 un peu physique comme Boe-Kane

Je pense qu'il nous faudrait des sous.
M. Li et M.Zhong ont été sondés. Ils sont intéressés pour investir. Ils devraient être naturalisés par le biais de la république du saugeais.

Je présume que pour le salaire d'un Dossou, on pourrait faire deux joueurs, et qu'on a des manques sur certains postes, là où ceux d'ailier sont bien fourni

[Lejeun]

La signature de Pogba amenerait de la taille quand même, sur le terrain hier, a part Patouillet et Vitelli, on avait personne de plus d'1m85 au début du match (et on avait que Ackra et Koffi en plus sur la liste de match), il nous faut un peu plus de taille et de présence physique en défense pour moi, d'où la volonté d'un Pogba (mais bon, on sait que niveau salaire c'est un peu tendu pour nous).
Je pense également qu'il nous faudrait un latéral gauche remplaçant, soit pour faire reposer Silva, ou lui mettre un peu de concurrence au vu de ses dernières sorties (je pense toujours à Senzemba ou Rocchia qui est sans club également).
Au milieu on est pas mal, même si dans l'attente d'un Drammeh je serais pas contre un vrai 6 un peu physique comme Boe-Kane

Je pense qu'il nous faudrait des sous.
M. Li et M.Zhong ont été sondés. Ils sont intéressés pour investir. Ils devraient être naturalisés par le biais de la république du saugeais.

Je présume que pour le salaire d'un Dossou, on pourrait faire deux joueurs, et qu'on a des manques sur certains postes, là où ceux d'ailier sont bien fourni

Oui, si tel est le cas, nous pourrions recruter, mais jusqu'à présent, J.DOSSOU fait toujours parti de l'effectif, même si sur le fond, je suis en accord avec toi, c'est sur les fonds que je diverge.

[slow pulse boy]

Euh...c'est pas faux !

[Choux]

Galves à gauche, bof.

Son entrée hier, certes à un poste de milieu gauche bizarre pour lui (mais sans doute contrainte par la présence de seulement 4 joueurs de champs sur le banc), a été bien compliquée. Ce qu'il fait sur l'action qui amène le corner du 3e but m'a rendu fou sur le direct.

[TEM]

J'imagine surtout que OT souhaitait contenir Kouadio sur le flanc droit qui nous a posé bien des problèmes.

[Shogun]

Le difficile n'est pas de développer du jeu offensif, a fortiori avec des joueurs supérieurs à leurs adversaires en technique individuelle, le difficile est d'y parvenir sans s'exposer exagérément.

 

La constance dans l'échec de M. Tanchot commence à me peser un peu.

 

J'ai passé l'âge qu'on me raconte des histoires pour me bercer, aussi ses performances en interviews m'intéressent moins que la nécessité de vaincre ceux qui sont moins bons que nous, c'est-à-dire tout le monde plus ou moins le Red Star.

 

Cette défense affolée n'est pas tolérable. Il faut peut-être sacrifier un joueur offensif, au baron samedi, pourquoi pas, et assainir derrière. Il faut aussi parvenir à enrayer une attaquounette adverse sans fauter, concéder des corners, qui rappelons-le, consistent essentiellement à centrer reposé sur ses meilleurs joueurs de tête avec des schémas répétés en entraînement le tout piqueté d'écrans, plutôt que centrer en bout de course les lactiques partout et à l'aveugle. 7 fois sur 10 un corner est plus dangereux que l'occasion qui l'a causé. Ou 6 fois sur 10. Je dis des statistiques au hasard, c'est Sarkoszyi qui ma dit que c'était fondateur.

 

Et il faut envoyer Fontaine vers un stage avec des Flamands ou des slovéno-danois. Après 15 jours il devrait courir le 100 m en moins de 10". Par contre l'embauche d'un pharmacien et d'un mécanicien gardien de chaussures est à budgéter

 

Concernant le sacrifice d'un offensif, c'est plus ou moins ce que je "réclamais" la semaine dernière avec Fontaine en libero derrière Vitelli/Makosso. Galves à gauche, on ne renforcera rien du tout...

 

Et puis Diedhiou semble libre aussi. Peut-être qu'il viendrait pour beaucoup moins que Pogba.

[Basquoturque]

 

Le difficile n'est pas de développer du jeu offensif, a fortiori avec des joueurs supérieurs à leurs adversaires en technique individuelle, le difficile est d'y parvenir sans s'exposer exagérément.

 

La constance dans l'échec de M. Tanchot commence à me peser un peu.

 

J'ai passé l'âge qu'on me raconte des histoires pour me bercer, aussi ses performances en interviews m'intéressent moins que la nécessité de vaincre ceux qui sont moins bons que nous, c'est-à-dire tout le monde plus ou moins le Red Star.

 

Cette défense affolée n'est pas tolérable. Il faut peut-être sacrifier un joueur offensif, au baron samedi, pourquoi pas, et assainir derrière. Il faut aussi parvenir à enrayer une attaquounette adverse sans fauter, concéder des corners, qui rappelons-le, consistent essentiellement à centrer reposé sur ses meilleurs joueurs de tête avec des schémas répétés en entraînement le tout piqueté d'écrans, plutôt que centrer en bout de course les lactiques partout et à l'aveugle. 7 fois sur 10 un corner est plus dangereux que l'occasion qui l'a causé. Ou 6 fois sur 10. Je dis des statistiques au hasard, c'est Sarkoszyi qui ma dit que c'était fondateur.

 

Et il faut envoyer Fontaine vers un stage avec des Flamands ou des slovéno-danois. Après 15 jours il devrait courir le 100 m en moins de 10". Par contre l'embauche d'un pharmacien et d'un mécanicien gardien de chaussures est à budgéter

 

Concernant le sacrifice d'un offensif, c'est plus ou moins ce que je "réclamais" la semaine dernière avec Fontaine en libero derrière Vitelli/Makosso. Galves à gauche, on ne renforcera rien du tout...

 

Et puis Diedhiou semble libre aussi. Peut-être qu'il viendrait pour beaucoup moins que Pogba.

 

En accord total avec toi.

J'en avais parlé il y a quelques temps et si il est toujours disponible j'aurais personnellement préféré Diedhiou a Pogba.

Mais est-ce-que le club aura les moyens cet hiver soit pour l'un soit pour l'autre..?

Il faudra certainement dégraisser encore un peu le "mammouth" avec des départs de peut-être (Diagne) qui ne semble pas être une réelle alternative aux yeux de Oswald, peut-être de Dossou qui n'est jamais en mesure de tenir ça place chez nous mais peut curieusement le faire en sélection ???

Bref, on verra bien de toute façon il reste 6 ou 7 matchs je crois pour arriver au mercato.

[pady]

salut la Team,

habitant le Beaujolais, et étant abonné à Chouffet, je peux dire que je connais un peu cette équipe.

en 1er lieu le métronome se nomme Remi Sergio, tout passe par lui, il a tendance à redescendre assez bon pour relancer le jeu

Bien vu. Le roi du terrain hier soir, 35 ans et des allures d'un Bernardo Silva droitier, son entente avec Maxime Blanc (son presque sosie), nous a fait mal. Un régal de le voir jouer et une belle découverte.

[Wilson]

Je suis comme beaucoup très impressionné par les phases offensives et la puissance qui se dégage de ce côté là du terrain. Gagner par le jeu plus que le béton. J’adore cette approche.
On passe de beaucoup d’occasions immanquables et un but avec un nul au bout à beaucoup d’occasions, des buts et un nul au bout.

J’aime cette dynamique parce que quelque chose se crée. Et on voit qu’on est capable de déstabiliser à peu près n’importe qui.

il est certain que ça mérite encore des ajustements derrière, vu tout ce qui a été dit plus haut et que tout le monde voit.

Mais dans l’ensemble j’aime cette construction de groupe et la façon dont on évolue.
Je me souviens évidemment des premières saisons avec Omar ou la construction s’était faite dans l’autre sens: d’abord La Défense et ensuite l’attaque. Ça a mis un peu de temps mais on a fini par gravir les échelons.
Je reste convaincu qu’il est plus difficile d’avoir une bonne animation offensive mais qu’une fois qu’on l a on possède ce petit truc en plus. Parce que l’on sait déstabiliser une défense, le premier moyen de pouvoir gagner. A l’inverse d’une défense solide, qui nous permet d abord de ne pas perdre.

Bref, je reste convaincu que l’on est sur la bonne voie et qu’ils vont trouver le meilleur moyen de stabiliser tout ça. Évidemment que Florentin apporterait solidité, sérénité et compétence. Mais on doit aussi pouvoir y arriver avec le groupe que l’on a. Ce sont des joueurs de National, capables de se mettre à ce niveau là.
A noter sur ce point la très bonne entrée de Patouillet.
Je ne suis pas pour changer de système et restructurer ma défense tant cela pourrait déséquilibrer tout ce qui est fait plus haut sur le terrain.

[Basquoturque]

"Bob33" tu est je crois invaincu donc pourquoi pas ouvrir le prochain...

En tout cas fait au moins l'effort pour une victoire s'il te plaît .

Ça serait cool monsieur .

[Le pote au laid]

Pady, tu veux peut-être nous dire quelque chose ?

[John Bonal]

Wilson. D'accord avec toi sauf que notre faiblesse sur CPA pourrait nous coûter très cher en fin de saison si ce problème venait à perdurer. Je ne compte plus le nombre de buts et de points que cela nous a déjà coûté alors que nous n'avons joué que 10 matchs. Car, encore plus que le placement et le marquage, c'est l'état d'esprit sur ces phases arrêtées qui pose question. Incroyable de montrer une telle passivité quand tu joues la gagne sur un corner à la 90eme. N'oublions pas qu'il y a six descentes en fin de saison et que chaque point comptera au soir de la dernière journée.

[bob33]

Il me semble qu'il y a un petit contact avec le talon, difficile à juger, à vitesse réelle personne ne criait au scandale en tout cas. Par contre qu'aucun des arbitres n'aient vu la main du gardien à 10m de ses buts est scandaleux. A ce moment du match ça change tout.

Mon gamin qui est arbitre depuis 2 ans (pour le FCSM) m'a dit que les arbitres de touche ne pouvaient pas intervenir car ce n'est pas dans leur zone de surveillance. Un arbitre lus expérimenté peut-il confirmer ?

Je confirme.

Néanmoins (pour ne pas mettre son central en porte-à-faux par rapport à un éventuel observateur/contrôleur en tribune) L'AA, sans agiter son drapeau, aurait pu/dû "bipper" discrètement son central et lui parler à l'oreillette.
L'AC ne regardait pas le gardien à cet instant là (il se remplaçait ou parlait à un joueur) ça s'entend, ça se conçoit, mais L'AA lui est aligné et n'a que ça à regarder...

[Le_Retour_Du_Roi]

A ceux qui veulent foutre en l'air le seul truc qui marche dans le bouzin c'est à dire l'attaque, et ceux parfois les mêmes qui critiquent Tanchot, je voudrais dire deux choses.

 

D'une part on ne modifie pas en football quelque chose qui fonctionne. L'attaque fonctionne très bien avec le milieu, tant mieux. Ceci dit ils doivent encore développer la finition. Parce que ce match on aurait dû le tuer avant de se retrouver dans la mouise à la 88eme.

 

Et d'autre part, même si je peux avoir un œil parfois gentiment ironique si ce n'est critique sur Tanchot, je reste néanmoins bienveillant avec lui, et je tiens à rappeler que ce n'est pas lui qui doit sauter sur les corners ni coller son adversaire sur les coups-francs. Et il n'est pas question de sa performance en interview, mais bien et c'est dans son périmètre de dire ce qu'il pense de la performance de ses joueurs sur le terrain !

 

La solution est de restructurer la défense jusqu'à ce qu'on trouve la formule qui va bien, travailler nos points faibles, encore et encore et surtout défendre comme des morts de faim en équipe.

 

Et pour l'avenir il faut évidemment recruter un méchant en défense. Alors oui, il ne fera peut être pas forcément la bise à tous les supporters. J'en suis par avance fort désolé. Mais si on veut conserver des points il faudra un ou des teigneux et pas des piquets immobiles aux poteaux de corners.

 

Il y a une espèce de naïveté défensive, dont je ne m'explique la cause que par un manque d'expérience, ou de volonté ou les deux.

[bob33]

L'attaquant fait encore deux pas avant de s'écrouler....Dommage qu'on bouffe autant d'occase .Et que dire de la main du gardien hors surface coté présidentielle vu par tout le monde sauf un....
 
 
https://youtu.be/Lfi...8SE1g3WqASGNzXO

La main du gardien en dehors de la surface, c'était coup franc et carton jaune ? ou davantage (rouge?)?
J'ai un doute.

- Un gardien joue le ballon de la main hors de SA surface de réparation = CFD et c'est TOUT. (ex : un gardien plonge, glisse en dehors de sa surface ballon en main).
- Si L'AA arrive à déceler le caractère intentionnel de la main = avertissement pour CAS (ex: vendredi soir, pas de mise en danger et pas d'adversaire à proximité)
- Sur un contre ou lors d'un duel face à faceà avec un attaquant = exclusion pour anéantir une action de but manifeste.

[pennois]

 

 

 

Sur CPA, comme le dit Tanchot lui-même, défense de zone ou marquage individuel n'a pas grande importance. L'état d'esprit, l'agressivité, la concentration, surtout pour défendre un score à la 90ème minute, doivent permettre d'éviter ce genre de désillusions.

Par ailleurs, la faute de Silva est grotesque et n'a, surtout, pas lieu d'être car l'attaquant est excentré.

Le marquage ind a l'avantage de responsabiliser les joueurs et le manque de concentration et d'engagement sont vite identifiable.
Là, la zone, tout le monde se dédouane !

 

 

 

Exactement. La faute est autant sur Tanchot que sur les joueurs. On défend en zone comme des piquets qui attendent de se faire balayer par la vague offensive. Au moins en individuel, on aurait du mouvement qui permettrait de mettre à profit notre impact physique...

 

Ah ben alors on est bien d'accord. Putain mais Tanchot cette défense de zone ne marche pas. 

 

Responsabilise les joueurs avec de l'individuel. 10 matches qu'on défend en zone et qu'on prend des buts à chaque match ou presque. Il attend quoi ? La 25ème journée pour changer ?

 

CPA on manque de taille (de ce point de vue là le recrutement a été mal pensé).

 

Donc tu en reviens aux bases :

1 - Tu fais bosser les sorties aériennes à tes gardiens 1 heure par jour

2 - Tu passes en marquage individuel et non en marquage en zone (c'est un non sens de Tanchot là-dessus car quand tu as des joueurs qui se découvrent tu privilégies le marquage individuel plus simple à mettre en place et souvent plus efficace)

3 - Tu me mets un joueur collé au premier poteau. Les théories de Guardiola rien à carrer en National 1. Ca fait 3 fois qu'on prend des têtes au premier poteau et qu'avec un joueur collé on les sortirait. 

4 - Tu me places un joueur entre la ligne latéral des 6 mètres et celle des 18 mètres. On ne le fait pas systématiquement. C'est fou. 

 

Et après si tu as envie tu fais de la poésie sur l'agressivité, la concentration etc... 

 

Tout à fait d'accord. Il est grand temps de remettre en question la façon de défendre sur cpa.

[Kiki]

 

 

L'attaquant fait encore deux pas avant de s'écrouler....Dommage qu'on bouffe autant d'occase .Et que dire de la main du gardien hors surface coté présidentielle vu par tout le monde sauf un....

 

 

https://youtu.be/Lfi...8SE1g3WqASGNzXO

La main du gardien en dehors de la surface, c'était coup franc et carton jaune ? ou davantage (rouge?)?

J'ai un doute.

 

excellente question

dans la mesure où en dehors du gardien (s'il ne fait pas main et donc rate le ballon), le premier joueur a arriver est un attaquant, on peut parler d'annihilation d'occasion de but. Bob ?

 

 

Je suis sûr que l'arbitre ne sait même pas comment sanctionner cette main. D'où le fait de ne pas la siffler. 

 

J'ai bien aimé la remarque de Tanchot sur l'arbitrage. Paradoxal, car certainement le meilleur arbitrage régulier sur un match cette saison à Bonal, mais 2 grosses erreurs impardonnables : la main du gardien non sifflée et le but après le pénalty qui doit être refusé.

 

C'est dit.

[Kiki]

Et pan un jaune pour viltard. Il est pas suspendu du coup après son rouge ?

 

Une faute et un jaune applaudi par le stade ! 

Mémorable.

[Angus90]

 

 

 

L'attaquant fait encore deux pas avant de s'écrouler....Dommage qu'on bouffe autant d'occase .Et que dire de la main du gardien hors surface coté présidentielle vu par tout le monde sauf un....

 

 

https://youtu.be/Lfi...8SE1g3WqASGNzXO

La main du gardien en dehors de la surface, c'était coup franc et carton jaune ? ou davantage (rouge?)?

J'ai un doute.

 

excellente question

dans la mesure où en dehors du gardien (s'il ne fait pas main et donc rate le ballon), le premier joueur a arriver est un attaquant, on peut parler d'annihilation d'occasion de but. Bob ?

 

 

Je suis sûr que l'arbitre ne sait même pas comment sanctionner cette main. D'où le fait de ne pas la siffler. 

 

J'ai bien aimé la remarque de Tanchot sur l'arbitrage. Paradoxal, car certainement le meilleur arbitrage régulier sur un match cette saison à Bonal, mais 2 grosses erreurs impardonnables : la main du gardien non sifflée et le but après le pénalty qui doit être refusé.

 

C'est dit.

 

Pourquoi, Hoggas est hors jeu?

On peut aussi parler du penalty de Villefranche pour une simulation grossière.

[Cun's]

Non, le but de Villefranche où le buteur est dans la surface ou l'arc de cercle avant que son pote n'ait tiré.

[Doc.Fusion]

Il n'y a pas HJ sur le dernier but ?

[Le_Retour_Du_Roi]

Amis et frères de Bonal,
Effectivement pas vu encore une équipe développant un tel jeu offensif c'est vraiment beau à voir mais nous savons tous que lorsque l'on veut prétendre à quelquechose en fin de saison il faut tout d'abord une très bonne défense. J'espère que ce problème sera vite résolu au risque d'une grande désillusion en fin de saison.
Allez Sochaux

[GRIFFEDULION]

Il me semble qu'il y a un petit contact avec le talon, difficile à juger, à vitesse réelle personne ne criait au scandale en tout cas. Par contre qu'aucun des arbitres n'aient vu la main du gardien à 10m de ses buts est scandaleux. A ce moment du match ça change tout.

Mon gamin qui est arbitre depuis 2 ans (pour le FCSM) m'a dit que les arbitres de touche ne pouvaient pas intervenir car ce n'est pas dans leur zone de surveillance. Un arbitre lus expérimenté peut-il confirmer ?

Je confirme.

Néanmoins (pour ne pas mettre son central en porte-à-faux par rapport à un éventuel observateur/contrôleur en tribune) L'AA, sans agiter son drapeau, aurait pu/dû "bipper" discrètement son central et lui parler à l'oreillette.
L'AC ne regardait pas le gardien à cet instant là (il se remplaçait ou parlait à un joueur) ça s'entend, ça se conçoit, mais L'AA lui est aligné et n'a que ça à regarder...

Merci pour la reponse Bob !

[bob33]

Il n'y a pas HJ sur le dernier but ?

sur place j'ai eu un gros doute en tribune et depuis avec le peu d'image j'ai beaucoup de mal à me prononcer !

[barbouille]

 

Il n'y a pas HJ sur le dernier but ?

sur place j'ai eu un gros doute en tribune et depuis avec le peu d'image j'ai beaucoup de mal à me prononcer !

 

Pour moi, pas de HJ ,Fontaine....bien immobile.... couvre tout le monde et est juste devant Patouillet