678 réponses à ce sujet

[John Locke]

On est l'une des 3 pires équipes de N1 en 2024, derrière le terrible SO Cholet notamment, c'est tout simplement pour cela qu'aujourd'hui le plus important est de ne pas finir 13 ou 14eme, le reste c'est du bonus. Il y a urgence.

Ça c'est encore autre chose.
Mais cela ne change pas la lecture brute du classement pour autant.
Et la psychologie étant essentielle, la manière de l'interpréter influe également, et pas qu'un peu, sur le comportement sur le terrain.

[Seb le lionceau]

John, soyons sérieux deux secondes.

 

Tu crois réellement que Tanchot et les joueurs ont en tête d'aller choper la 4ème place en ce moment-même? Après le coup de massue d'hier? Après la série incroyable de déconvenues diverses depuis janvier?

 

Tu crois que Plessis vise la 4ème place en ce dimanche? Ou il commence à avoir les genoux qui tremblent?

 

Le maintien est dans toutes les têtes. Il semble qu'il n'y ait que toi qui reste ambitieux.

 

Peut-être terminerons-nous à cette fameuse place et ce sera tant mieux. Les victoires appelant les victoires et celles-ci influant grandement sur le moral des troupes, lui-même pouvant changer radicalement ce qu'on voit sur le terrain, oui, c'est possible.

 

Mais l'objectif prioritaire est bien ailleurs.

[Pépé]

C'est un championnat de séries j'ai l'impression. On est dans une très mauvaise, mais pourquoi pas en enclencher une bonne face à Nancy ? Là c'est le moment.

[phl90]

Je ne sais pas dans quel monde, un compétiteur - dont c'est le métier, la vie - à 4 points d'une 4ème place dans un championnat, devrait légitimement se conditionner à simplement ne pas finir dans les 6 derniers.
Désolé, mais c'est un raisonnement incompréhensible pour quiconque a fait du sport avec un certain enjeu au bout, et je doute vraiment que Tanchot se contente en soi d'une 11ème place, oui.
Ce conditionnement petit bras contribue évidemment à jouer avec la peur, et sans doute pas à gagner.
Préparation mentale de base.

Et je le redis, vu le pessimisme ambiant qui a atteint 90% des supporters Sochaliens depuis des années, finir 4ème permettrait aux 10 autres % de traverser l'été avec beaucoup moins de messages cataclysmiques à lire que si l'équipe finit 11ème.
Et blague à part, donnerait un relief bien plus intéressant à cette saison hors-norme, et des perspectives plus attrayantes à tous niveaux pour la suivante.

Entièrement d’accord avec toi .. mais nos joueurs ne semblent pas être des compétiteurs nés … et n’ont pas cet état d’esprit .. ou alors ils le cachent bien

[John Locke]

John, soyons sérieux deux secondes.

Tu crois réellement que Tanchot et les joueurs ont en tête d'aller choper la 4ème place en ce moment-même? Après le coup de massue d'hier? Après la série incroyable de déconvenues diverses depuis janvier?

Tu crois que Plessis vise la 4ème place en ce dimanche? Ou il commence à avoir les genoux qui tremblent?

Le maintien est dans toutes les têtes. Il semble qu'il n'y ait que toi qui reste ambitieux.

Peut-être terminerons-nous à cette fameuse place et ce sera tant mieux. Les victoires appelant les victoires et celles-ci influant grandement sur le moral des troupes, lui-même pouvant changer radicalement ce qu'on voit sur le terrain, oui, c'est possible.

Mais l'objectif prioritaire est bien ailleurs.

Je ne suis pas "ambitieux".
Je dis que c'est la base de la préparation mentale en sport. Et j'ai quelques connaissances dans le domaine.
Si tu parles de maintien à longueur de journée, tu te conditionnes à jouer le maintien et tu joues comme une équipe qui joue le maintien.
Si tu regardes la 4ème place, "l'ambition", tu te donnes les chances d'y parvenir.
Je ne sais pas ce que pense Tanchot ce matin, mais sans doute pas que revenir à un point de ton futur adversaire au pied du podium est une "ambition" démesurée. Sans aucun doute. Parce que c'est un sportif professionnel.

[Seb le lionceau]

En théorie, oui. Ce discours se tient. Dans la réalité, je n'y crois pas une seconde. Et en interne, personne n'a en tête la place d'honneur qui servira à rien au final.

 

Et la prochaine journée, qui va nous voir jouer en dernier, risque, selon les résultats, de nous mettre encore plus dans la réalité du maintien.

 

On peut se retrouver avec un petit point d'avance sur la ligne de flottaison avant de commencer le match contre Nancy.

[mati25]

Plus qu'une course à la 4ième place, la motivation est à trouver dans le fait que la descente implique la disparition du club.

[John Locke]

En théorie, oui. Ce discours se tient. Dans la réalité, je n'y crois pas une seconde. Et en interne, personne n'a en tête la place d'honneur qui servira à rien au final.

Et la prochaine journée, qui va nous voir jouer en dernier, risque, selon les résultats, de nous mettre encore plus dans la réalité du maintien.

On peut se retrouver avec un petit point d'avance sur la ligne de flottaison avant de commencer le match contre Nancy.

Mais quel discours voudrais-tu tenir aux joueurs, dans ce cas ?

"Écoutez, c'est bien, vous avez été pas mal hier contre des plébéiens mais vous n'êtes bons qu'à jouer le maintien, alors n'imaginez pas décrocher quoi que ce soit contre l'ogre nancéien. L'objectif sera d'être le moins ridicule possible" ?

Je pense qu'il faut vraiment réviser votre complexe d'infériorité, que je n'oserais qualifier de maladif. Que le FCSM propose un football ingrat depuis deux, trois mois, c'est un fait, et ce pour des raisons hétérogènes et multiples sur lesquelles je ne vais pas deviser. Mais vous faites fausse route si vous pensez que nous avons affaire, en face de nous, à des cadors.
A l'exception du Red Star (contre lequel on n'a pas perdu), je n'ai pas souvenir d'une équipe qui nous a outrageusement dominé, de la tête et des épaules et pendant 90 minutes. Même pas dans nos pires moments.

Donc n'avoir que "maintien" à la bouche, je veux bien, mais ça ne fera nourrir que votre peur panique. Une fois que la table est renversée, elle est renversée. Hier, Sochaux a repris des couleurs. Pourquoi ne pas vouloir capitaliser là-dessus et se fixer un objectif positif plutôt que mortifère, expliquer que nous avons l'opportunité de recoller à l'adversaire qui se présente chez nous dans 10 jours et dans le haut de tableau ?
Qu'est-ce que vous pensez qu'un esprit humain a à gagner à s'entendre dire à longueur de journée qu'il est mauvais et qu'il ne peut aspirer à autre chose que se vautrer dans la médiocrité et éviter le pire ?

Il n'est pas question d'être "ambitieux", même pas de dire que se maintenir n'est pas la priorité absolue ; il est question de savoir quels ingrédients nous mettons dans la marmite pour choisir quelle soupe nous finirons par nous servir.
Vous pouvez vous conditionner à être des médiocres qui se contentent du moindre mal, j'ai d'autres aspirations pour des sportifs de haut niveau, a fortiori quand ils portent le maillot de mon club.
Malgré les deux mois qui viennent de s'écouler, que l'on ne vienne pas m'expliquer que le FCSM est intrinsèquement moins bon qu'un Nancy qui n'a pas mis un pied devant l'autre non plus pendant toute une demi-saison ou presque. Le moment est venu de renverser la table, et j'espère bien que Tanchot, dont le sport est le métier, va se servir de cela et de cet horizon plutôt que des couilles qui pendent à l'idée de se déplacer chez le terrible Cholet.

[klijnjan]

C'est vraiment une histoire d'état d'esprit. Dixit Tanchot après la rencontre contre goal. " On a l'impression qu'on va jouer contre des équipes qui sont des phénomènes. Ce sont juste de bonnes équipes de national, et nous on a des arguments à faire valoir, on l'a déjà prouvé. "
Oui, notre première partie d'année 2024 est très mauvaise. Aussi bien dans le jeu que dans les résultats. Mais cela ne veut pas dire que c'est définitif. Et la rencontre d'hier soir le prouve quand à la manière. Si on garde cet état d'esprit et cette qualité de jeu, je ne vois pas pourquoi on ne regarderait pas en haut.
Plus on vise haut plus on a de chances de se maintenir.

[Seb le lionceau]

Visons donc la 4ème place! 

 

Tu vois notre équipe aussi forte que les autres, excepté le Red Star depuis quasi le début de saison. Hors, avoir de bons joueurs et un jeu léché ne fait pas tout. Et quand, en plus, ces deux éléments disparaissent ponctuellement, on obtient nos derniers résultats. Le terrible Cholet dis-tu... Oui... comme les terribles Avranches, GOAL, Villefranche contre lesquels nous n'avons rien survolé.

 

Il n'est nul question d'être médiocres ou de manquer d'ambition. Battre Nancy n'a rien d'insurmontable en soit. On peut le faire et j'espère bien qu'on le fera. Mais pas dans l'objectif de se rapprocher d'eux. Mais plutôt de s'éloigner de la zone de relégation.

 

Je vois mal Tanchot dire aux joueurs dans le vestiaire "Nancy n'est qu'à 4 points, battons-les pour se donner la possibilité de les dépasser et de finir à une 4ème place honorable pour laquelle on aurait tous signé en début de saison."

 

Je suis persuadé que le triumvirat Tanchot/Plessis/Cordonnier tient plutôt ce discours "Les mecs, nous n'avons pas fait tous ces efforts pour rien. La survie du club est en jeu. Vous avez une responsabilité envers les supporters, les employés, la région... Le match à venir et tous les autres sont capitaux. 

 

Maintenant, Tanchot va forcément louer l'état d'esprit affiché lors du dernier match en les incitant à continuer de la sorte. Il va retenir le positif pour les mettre en confiance et Dieu sait qu'ils en ont besoin en ce moment.

 

J'ai toujours confiance en Tanchot et aux joueurs. Reste qu'il faut des mecs investis à 100% pour l'unique et primordial objectif. Le maintien.

[John Locke]

Battre Nancy n'a rien d'insurmontable en soit. On peut le faire et j'espère bien qu'on le fera. Mais pas dans l'objectif de se rapprocher d'eux. Mais plutôt de s'éloigner de la zone de relégation.

Tout est dit.
A diffuser d'urgence dans les structures de préparation mentale comme archétype de ce qu'il ne faut pas dire à un sportif.
"Vise la médiocrité plutôt que le bon".

[mati25]

Quand la maison brûle, on peut effectivement vouloir sauver le bassin à poissons.

[Seb le lionceau]

Comme d'habitude, fidèle à toi-même, tu ne retiens que ce qui t'arranges. Et comme souvent, en faisant preuve de mépris.

 

C'est pas grave, c'est pas comme si on te découvrait... 

[John Locke]

Comme d'habitude, fidèle à toi-même, tu ne retiens que ce qui t'arranges. Et comme souvent, en faisant preuve de mépris.

C'est pas grave, c'est pas comme si on te découvrait...

C'est bien toi qui, il y a deux posts, écrivait ceci :

Visons donc la 4ème place!

Et osant écrire ensuite que ton interlocuteur retient ce qui l'arrange ?

On ne découvre pas non plus ta tendance systématique à te poser en victime expiatoire dès lors que ton argumentaire est pris à défaut, plutôt que simplement assumer tes désaccords sans minauder et échanger ; je ne sais même pas pourquoi j'ai retenté d'échanger avec toi après ton misérable sketch de la dernière fois où tu as pris comme une agression une pauvre vanne de merde que tout le monde avait compris comme tel.

Concernant le sujet en question, et ce sera ma dernière réponse te concernant, je ne retiens pas ce qui m'arrange, je souligne exactement ce que tu nous expliques ! C'est un gloubi boulga rhétorique qui n'a aucun sens, d'expliquer à un sportif de haut niveau qu'il doit battre son adversaire, mais sans avoir la prétention d'être meilleur que lui. Bats-le mais pas pour le dépasser alors qu'il est à portée de fusil hein, tu n'as pas le niveau ! Bats-le pour t'assurer du minimum syndical.
Je te le redis : c'est un discours qui n'a AUCUN sens pour quiconque a déjà bossé un peu la psychologie d'un vestiaire de sport, et sois assuré que si je te "méprisais", je n'aurais pas pris autant de temps pour tenter de t'expliquer ce b-a-ba.
Bonne journée et joyeuses Pâques.

[luigikad]

 

On est dans le ventre mou voilà tout.
Quel intérêt de regarder la 4ème place sachant que seuls les deux premiers montent ?

Parce que l'esprit même d'une compétition, a fortiori chez des professionnels, est de terminer le plus haut possible ?

Si l'on ne voit plus l'intérêt de finir 4ème plutôt que 10ème, et considérons que tout se vaut dès lors qu'il n'y a pas de montée ou de relégation au bout, ma foi ...

Personnellement, je pense que la lecture de la saison du FCSM ne sera pas la même selon que l'équipe finisse 4ème ou 10ème. Et l'impulsion vers la saison suivante non plus.
Mais je suis sans doute trop exigeant avec moi-même et avec les autres.

 

Et cela rend la mariée plus belle qu'elle ne l'est déjà pour le prochain recrutement dans cette division pourrie.

 

Dites vous les pessimistes que malgré 3 mois catastrophiques en terme de résultats et de jeu, nous sommes toujours dans la première partie de tableau, c'est dire le niveau des poursuivants et des quelques équipes devant nous. On a mangé notre pain noir et le match d'hier est rassurant pour l'avenir. Ce n'est pas un Nancy et autres qui vont devoir impérativement prendre des points pour continuer à espérer la 2ème place et donc faire le jeu qui vont nous faire peur. Au contraire on en chie plus contre ceux qui mettent le bus et nous laissent le ballon. On aura quelques belles surprises niveau résultats, suffisamment pour les quelques points du maintien.

[Tèkro]

Les joueurs connaissent l'importance du maintien pour le club, si le souci était dans les têtes ça me paraît pas très productif de marteler ce message.
Ça me semble préférable de faire appel à l'esprit compétitif des joueurs en visant le plus haut possible.

[Seb le lionceau]

Et osant écrire ensuite que ton interlocuteur retient ce qui l'arrange ?

On ne découvre pas non plus ta tendance systématique à te poser en victime expiatoire dès lors que ton argumentaire est pris à défaut, plutôt que simplement assumer tes désaccords sans minauder et échanger ; je ne sais même pas pourquoi j'ai retenté d'échanger avec toi après ton misérable sketch de la dernière fois où tu as pris comme une agression une pauvre vanne de merde que tout le monde avait compris comme tel.

Concernant le sujet en question, et ce sera ma dernière réponse te concernant, je ne retiens pas ce qui m'arrange, je souligne exactement ce que tu nous expliques ! C'est un gloubi boulga rhétorique qui n'a aucun sens, d'expliquer à un sportif de haut niveau qu'il doit battre son adversaire, mais sans avoir la prétention d'être meilleur que lui. Bats-le mais pas pour le dépasser alors qu'il est à portée de fusil hein, tu n'as pas le niveau ! Bats-le pour t'assurer du minimum syndical.
Je te le redis : c'est un discours qui n'a AUCUN sens pour quiconque a déjà bossé un peu la psychologie d'un vestiaire de sport, et sois assuré que si je te "méprisais", je n'aurais pas pris autant de temps pour tenter de t'expliquer ce b-a-ba.
Bonne journée et joyeuses Pâques.

 

 

Il est de notoriété publique que tu es le meilleur, que tu sais tout sur tout et que les autres ne sont rien et ne racontent que de la merde. Oser parler d'agressivité me concernant quand tu en es la représentation même, c'est se moquer du monde.

 

Cela étant, je te souhaite également une bonne soirée et de joyeuses Pâques. C'en est fini pour moi. La prise de bec est close.

[brun's]

Les joueurs connaissent l'importance du maintien pour le club, si le souci était dans les têtes ça me paraît pas très productif de marteler ce message.
Ça me semble préférable de faire appel à l'esprit compétitif des joueurs en visant le plus haut possible.

Surtout que « jouer le maintien », c’est évidemment le meilleur moyen de ne jouer que ça (en serrant les fasses jusqu’au bout tant qu’à faire).
Alors que viser (un peu) plus haut ne t’empêche pas de te maintenir. Et ce serait aussi l’occasion pour nos joueurs d’arrêter de croire que prendre un point à GOAL ou Villefranche, c’est pas si mal au final.

[Pierre_Minus]

Jamais compris ces histoires de jouer le maintien ou la montée ou le titre ou que sais-je. On rentre sur le terrain pour gagner le match, point. Quelque soit la place occupée au classement. C’est très simple, à quoi ça sert d’annoncer des trucs, de répondre à des questions qu’on n’a pas à se poser ?

Qu’une équipe ”se batte pour ne pas descendre”, d’accord. Mais dire qu’elle joue le maintien, quelques fois dès le début de saison, c’est hors sujet. Même si on emploie tous plus ou moins cette expression, elle n’a pas pas beaucoup de sens.

[abeille25]

D'accord on joue le match à l'instant t pour le gagner, les joueurs sont théoriquement de grands garçons et ne jouent pas pour se prendre des branlees donc logiquement ce sont tous des compétiteurs

[John Locke]

Les joueurs connaissent l'importance du maintien pour le club, si le souci était dans les têtes ça me paraît pas très productif de marteler ce message.
Ça me semble préférable de faire appel à l'esprit compétitif des joueurs en visant le plus haut possible.

Surtout que « jouer le maintien », c’est évidemment le meilleur moyen de ne jouer que ça (en serrant les fasses jusqu’au bout tant qu’à faire).
Alors que viser (un peu) plus haut ne t’empêche pas de te maintenir. Et ce serait aussi l’occasion pour nos joueurs d’arrêter de croire que prendre un point à GOAL ou Villefranche, c’est pas si mal au final.

Bien évidemment !

[JR70]

Il faut analyser lucidement notre situation et même si cela nous arrache le cœur seul compte le résultat en sport or aujourd'hui nous sommes un club moyen de national avec des joueurs moyens de national et seul compte maintenant l'espoir de nous maintenir afin d'espérer une hypothétique meilleure saison prochaine voilà c'est tout.
Allez Sochaux !!!!

[Bastman25]

Quand l'objectif du club était le maintien, les joueurs se sont mis en tête de viser le plus haut possible jusqu'à se mettre en tête l'objectif de montée...
Puis l'objectif de montée, est rentré dans toutes les têtes y compris au club avec l'enchaînement des résultats positifs... Et depuis c'est un parcours de relegable qu'ils nous proposent, d'où la remise dans les têtes de l'objectif de maintien.
Le problème c'est :"est ce que les joueurs ont eu un jour cet objectif en tête avec tout les efforts que cela demande"
Par rapport à un ventre mou de classement à se dire on a largement le niveau, ça va le faire.
Viser la 4eme place c'est anecdotique pour les joueurs, vu qu'il n'y a pas de montée au bout ! C'est malheureux, mais c'est comme ça. Ça se voit tous les we depuis des semaines et des semaines.
Aujourd'hui il n'y a que le fait de laisser les équipes derrières nous qui prevaut.
La recherche et l'ambition de gain de place au classement ne passera que par le jeu, comme retrouvé hier, en recherchant l'efficacité offensive et defensive et donc l'objectif sera d'enchainer les résultats positifs, sans viser une quelconque place si ce n'est à 2 ou 3 journée de la fin, mais à ce jour c'est trop tôt et ça n'aurait aucun impact à court terme sur les joueurs.

[Angus90]

On regarde derrière parce qu'il y a 6 descentes, et seulement 2 montées (quelle aberration!), donc une chance sur 3 de descendre contre 1 sur 9 de monter. Ensuite, on sait ce que risque le club en cas de descente, et personne n'a envie de l'imaginer une seule seconde. Je crois qu'il ne faut pas chercher plus loin.

[John Locke]

Quand l'objectif du club était le maintien, les joueurs se sont mis en tête de viser le plus haut possible jusqu'à se mettre en tête l'objectif de montée...
Puis l'objectif de montée, est rentré dans toutes les têtes y compris au club avec l'enchaînement des résultats positifs... Et depuis c'est un parcours de relegable qu'ils nous proposent, d'où la remise dans les têtes de l'objectif de maintien.
Le problème c'est :"est ce que les joueurs ont eu un jour cet objectif en tête avec tout les efforts que cela demande"
Par rapport à un ventre mou de classement à se dire on a largement le niveau, ça va le faire.
Viser la 4eme place c'est anecdotique pour les joueurs, vu qu'il n'y a pas de montée au bout ! C'est malheureux, mais c'est comme ça. Ça se voit tous les we depuis des semaines et des semaines.
Aujourd'hui il n'y a que le fait de laisser les équipes derrières nous qui prevaut.
La recherche et l'ambition de gain de place au classement ne passera que par le jeu, comme retrouvé hier, en recherchant l'efficacité offensive et defensive et donc l'objectif sera d'enchainer les résultats positifs, sans viser une quelconque place si ce n'est à 2 ou 3 journée de la fin, mais à ce jour c'est trop tôt et ça n'aurait aucun impact à court terme sur les joueurs.

Il n'a jamais été question de dire aux joueurs "allez chercher la 4ème place".

[smash]

 

Et osant écrire ensuite que ton interlocuteur retient ce qui l'arrange ?

On ne découvre pas non plus ta tendance systématique à te poser en victime expiatoire dès lors que ton argumentaire est pris à défaut, plutôt que simplement assumer tes désaccords sans minauder et échanger ; je ne sais même pas pourquoi j'ai retenté d'échanger avec toi après ton misérable sketch de la dernière fois où tu as pris comme une agression une pauvre vanne de merde que tout le monde avait compris comme tel.

Concernant le sujet en question, et ce sera ma dernière réponse te concernant, je ne retiens pas ce qui m'arrange, je souligne exactement ce que tu nous expliques ! C'est un gloubi boulga rhétorique qui n'a aucun sens, d'expliquer à un sportif de haut niveau qu'il doit battre son adversaire, mais sans avoir la prétention d'être meilleur que lui. Bats-le mais pas pour le dépasser alors qu'il est à portée de fusil hein, tu n'as pas le niveau ! Bats-le pour t'assurer du minimum syndical.
Je te le redis : c'est un discours qui n'a AUCUN sens pour quiconque a déjà bossé un peu la psychologie d'un vestiaire de sport, et sois assuré que si je te "méprisais", je n'aurais pas pris autant de temps pour tenter de t'expliquer ce b-a-ba.
Bonne journée et joyeuses Pâques.

 

 

Il est de notoriété publique que tu es le meilleur, que tu sais tout sur tout et que les autres ne sont rien et ne racontent que de la merde. Oser parler d'agressivité me concernant quand tu en es la représentation même, c'est se moquer du monde.

 

Cela étant, je te souhaite également une bonne soirée et de joyeuses Pâques. C'en est fini pour moi. La prise de bec est close.

 

En cette période de Pâques, j'ai l'impression qu'entre vous deux ça cloche !

[Le_Retour_Du_Roi]

 

En théorie, oui. Ce discours se tient. Dans la réalité, je n'y crois pas une seconde. Et en interne, personne n'a en tête la place d'honneur qui servira à rien au final.

Et la prochaine journée, qui va nous voir jouer en dernier, risque, selon les résultats, de nous mettre encore plus dans la réalité du maintien.

On peut se retrouver avec un petit point d'avance sur la ligne de flottaison avant de commencer le match contre Nancy.

Mais quel discours voudrais-tu tenir aux joueurs, dans ce cas ?

"Écoutez, c'est bien, vous avez été pas mal hier contre des plébéiens mais vous n'êtes bons qu'à jouer le maintien, alors n'imaginez pas décrocher quoi que ce soit contre l'ogre nancéien. L'objectif sera d'être le moins ridicule possible" ?

Je pense qu'il faut vraiment réviser votre complexe d'infériorité, que je n'oserais qualifier de maladif. Que le FCSM propose un football ingrat depuis deux, trois mois, c'est un fait, et ce pour des raisons hétérogènes et multiples sur lesquelles je ne vais pas deviser. Mais vous faites fausse route si vous pensez que nous avons affaire, en face de nous, à des cadors.
A l'exception du Red Star (contre lequel on n'a pas perdu), je n'ai pas souvenir d'une équipe qui nous a outrageusement dominé, de la tête et des épaules et pendant 90 minutes. Même pas dans nos pires moments.

Donc n'avoir que "maintien" à la bouche, je veux bien, mais ça ne fera nourrir que votre peur panique. Une fois que la table est renversée, elle est renversée. Hier, Sochaux a repris des couleurs. Pourquoi ne pas vouloir capitaliser là-dessus et se fixer un objectif positif plutôt que mortifère, expliquer que nous avons l'opportunité de recoller à l'adversaire qui se présente chez nous dans 10 jours et dans le haut de tableau ?
Qu'est-ce que vous pensez qu'un esprit humain a à gagner à s'entendre dire à longueur de journée qu'il est mauvais et qu'il ne peut aspirer à autre chose que se vautrer dans la médiocrité et éviter le pire ?

Il n'est pas question d'être "ambitieux", même pas de dire que se maintenir n'est pas la priorité absolue ; il est question de savoir quels ingrédients nous mettons dans la marmite pour choisir quelle soupe nous finirons par nous servir.
Vous pouvez vous conditionner à être des médiocres qui se contentent du moindre mal, j'ai d'autres aspirations pour des sportifs de haut niveau, a fortiori quand ils portent le maillot de mon club.
Malgré les deux mois qui viennent de s'écouler, que l'on ne vienne pas m'expliquer que le FCSM est intrinsèquement moins bon qu'un Nancy qui n'a pas mis un pied devant l'autre non plus pendant toute une demi-saison ou presque. Le moment est venu de renverser la table, et j'espère bien que Tanchot, dont le sport est le métier, va se servir de cela et de cet horizon plutôt que des couilles qui pendent à l'idée de se déplacer chez le terrible Cholet.

 

 

 

Je ne réfuterai pas que parfois la méthode Coué peut fonctionner.

 

Et pourquoi pas ... Après tout.

[TEM]

Jamais compris ces histoires de jouer le maintien ou la montée ou le titre ou que sais-je. On rentre sur le terrain pour gagner le match, point. Quelque soit la place occupée au classement. C’est très simple, à quoi ça sert d’annoncer des trucs, de répondre à des questions qu’on n’a pas à se poser ?
Qu’une équipe ”se batte pour ne pas descendre”, d’accord. Mais dire qu’elle joue le maintien, quelques fois dès le début de saison, c’est hors sujet. Même si on emploie tous plus ou moins cette expression, elle n’a pas pas beaucoup de sens.

Pas mieux.

[Emeres]

Nul 0-0 d'Orléans à Niort.
On reste 8ème.

[John Locke]

Le match face à Nancy finalement repoussé à 21h le 8 avril.