viagra bitcoin

Aller au contenu


Photo

José Manuel Aira

Entraîneur du FCSM

  • Veuillez vous connecter pour répondre
557 réponses à ce sujet

#511 pitou

pitou

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 269 messages

Posté 27 novembre 2018 - 11:44

Concernant la perte éventuelle du statut pro, certains pensent que la taille de l'aire urbaine et notre passé suffisent à espérer une reconstruction.

 

Je reste très négatif sur cette éventualité (et espère me tromper). Pour plusieurs raisons :

-L'aire urbaine me semble restreinte (avis extérieur) et très concurrentielle (strasbourg au nord, dijon à l'ouest, lyon au sud).

-Sans actionnaire fort, il y a peu d'espoir. 

-Il y a une partie des supporters qui est consumériste  (et qui sera donc perdue).

-La durée de notre agonie est trop longue pour  que les pertes en terme de supporters ne soient pas sévères (il n'y a plus de foot ici depuis 2011).

 

Bref, je nous vois plus comme le Notts County Football Club que comme le Phénix du foot français.

Notts county, plus vieux club professionnel du monde, belle comparaison :)



#512 libertyord

libertyord

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 635 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Arras

Posté 27 novembre 2018 - 11:55

libertyord

 

Dire de quelqu'un qu'il est un consommateur de football n'est pas un mépris.

Nous avons perdu le sens des mots et de la conviction. Le débat doit perpétuellement être consensuel et minauder pour ne pas froisser les susceptibilités. 

Bien sûr, je ne parle pas d'une gilejaunerie dont la radicalité visant à réclamer un référendum est ridicule. Mais peut-on encore discuter de fond en apportant des arguments et en utilisant des mots qui nous semblent appropriés, sans pour autant les considérer comme des insultes ?

 

Tu peux me considérer comme un propagandiste si tu le veux, je pourrais l'assumer si je considérais qu'il qualifie mon discours. Or, je ne cherche à influencer personne et mon discours et ma pensée ne se basent que sur les éléments concrets apportés ici par les autres, bien mieux informés que moi. Je suis un militant, sans doute, radical, peut-être, mais je n'ai pas d'idéologie à véhiculer pour considérer mon discours comme de la propagande. A ce compte-là, tu en fais autant que moi en considérant comme logique qu'un club comme le FCSM puisse se satelliser.

 

Que ce soit donc bien clair, je ne méprise pas ceux qui décident de continuer à aller à Bonal, je l'ai dit et redit. Ni même ceux qui encouragent, d'ailleurs. Je n'enlève même pas aux défenseurs de Baskonia le fait qu'ils aiment le FCSM. 
En revanche, et j'emploie les mots parce que je n'use pas de pudeurs de gazelle, lorsque l'attachement au FCSM tient exclusivement ou majoritairement au statut professionnel du club, avec l'ambition in fine d'apprécier que le PSG ou l'OM vienne une fois par an à Bonal davantage que celui d'encourager le FCSM et simplement assister aux matches de celui-ci quels qu'ils soient, j'appelle cela de la consommation de football. 

Je reconnais sans sourciller que, puisqu'il s'agit de sport, l'ambition de chacun est de voir son club porté au sommet. C'est la mienne également. J'établis cependant une nuance de supportariat entre les uns et les autres lorsqu'il s'agit de la seule obsession de certains au détriment de l'essence même du club, et cette nuance se fait sans aucun mépris.

 

Les mots ont un sens, et "consommateur" n'est pas un synonyme de "connard". "Propagandiste" l'est davantage, mais je ne me formalise pas. 

 

 

Admettons. Donc tu étais aussi un consommateur jusqu'à ce que Baskonia et Li te sortent par les trous de nez ?

 

P.S.: Pour la satellisation, je ne trouve pas ça "logique" mais "possible". Et l'existence de ce modèle  (je précise) ne me choque pas plus que de savoir que PSA est une multinationale avec des usines partout dans le monde.



#513 libertyord

libertyord

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 635 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Arras

Posté 27 novembre 2018 - 12:02

 

Concernant la perte éventuelle du statut pro, certains pensent que la taille de l'aire urbaine et notre passé suffisent à espérer une reconstruction.

 

Je reste très négatif sur cette éventualité (et espère me tromper). Pour plusieurs raisons :

-L'aire urbaine me semble restreinte (avis extérieur) et très concurrentielle (strasbourg au nord, dijon à l'ouest, lyon au sud).

-Sans actionnaire fort, il y a peu d'espoir. 

-Il y a une partie des supporters qui est consumériste  (et qui sera donc perdue).

-La durée de notre agonie est trop longue pour  que les pertes en terme de supporters ne soient pas sévères (il n'y a plus de foot ici depuis 2011).

 

Bref, je nous vois plus comme le Notts County Football Club que comme le Phénix du foot français.

Notts county, plus vieux club professionnel du monde, belle comparaison smile.png

 

 

Il n'y a plus qu'à espérer qu'Alavès reprenne notre maillot en hommage posthume w00t.gif ...



#514 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 444 messages

Posté 27 novembre 2018 - 12:06

Je ne comprends pas la question.

Que ce soit sous PSA, Li ou Baskonia, ma volonté était la survie du FCSM autour de certaines valeurs, le moins dévoyées possible par la fatalité d'un système que je n'aime pas, et c'est un euphémisme.

Je serais resté présent en N3 avec PSA si le sportif nous y avait précipité. 

Ce contre quoi nous luttons aujourd'hui n'a rien à voir avec le sportif. C'est une question de survie d'une certaine idée du football. Les supporters (du moins ce qu'il ressort de leur choix commun) ont pensé pouvoir sortir Li en luttant à l'intérieur même de Bonal. Ils estiment désormais que le bouchon a été poussé trop loin et préfèrent déplacer leur action à Blum où résiste symboliquement une autre idée du football. 


"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#515 chichi

chichi

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 252 messages
  • Sexe:Homme

Posté 27 novembre 2018 - 12:42

Pour revenir au supporterisme ou consumérisme je ne vois pas en quoi les deux peuvent être incompatibles.
J’étais supporter du FC Sochaux bien avant d’être consommateur du foot.
Je suis devenu supporter et consommateur parce que j’avais envie de vibrer. Pour être exalté faut-il encore connaître des saison difficiles et grâce a notre club de cœur, on n’est pas en reste.
Je suis aussi consommateur du foot quand je regarde PSG Liverpool Car il y a quand même une petite fibre nationale même si c’est le PSG. En revanche, je suis moins enclins à regarder à l’Atlético Real dont je me fous royalement.

J’habite à 800 km de Sochaux, je viens à peine de voir que la ville dans laquelle j’habite depuis 12 à 13 ans un club en nationale 3. D’ailleurs, je fréquente énormément de clients et je n’ai jamais vu le moindre interet des gens pour ce club local. La plupart des gens vont à Nantes là où je n’ai mis les pieds sur les 20 dernières années qu’uniquement pour voir des Nantes Sochaux.

Bref, C’est pour dire que l’approche du foot peut être extrêmement contrasté, schizophrénique parfois.

Mais ce qu’il faut réaliser c’est qu’en cas de dégringolade sportive, et comme Libertyord je souhaite me tromper, l’intérêt des supporters et investisseurs sera également moindre. Il y a un risque de disparition définitive qui n’est pas négligeable.

Pourquoi les gens qui supportent et suivent le FC Sochaux, ne supportent pas l’us sochaux ou l’ASMontbéliard, et là-dedans il ne faut pas me faire croire qu’il n’y a que des consommateurs parce que pour consommer du foot au FC Sochaux depuis six à sept ans, faut s’accrocher.
"When I buy a new house, I sell the old one before," JCP

#516 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 444 messages

Posté 27 novembre 2018 - 13:02

Mais ce qu’il faut réaliser c’est qu’en cas de dégringolade sportive, et comme Libertyord je souhaite me tromper, l’intérêt des supporters et investisseurs sera également moindre. Il y a un risque de disparition définitive qui n’est pas négligeable.
 

 

Eh bien justement, non. S'ils sont des "supporters" du FC Sochaux, l'intérêt ne sera pas moindre pour eux parce qu'il s'agit de leur club.

Il est certain qu'il est plus enthousiasmant de vibrer à 20'000 qu'à 500, mais ce n'est pour moi pas le fond de la question.


"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#517 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 27 novembre 2018 - 13:04

Sans les dénommer de consommateur, ou autre. J'ai discuté avec des gens se disant du SC dimanche, entre des accusations et insultes semble t il bien basées sur ce que leur dit ou invente Vizcaino, voilà ce qu'il en ressort:

De plus, ceux ci pensent encore qu'au moment de Lorient, les jets de fumigène (à la 85eme) ont anéanti la montée possible du club, en gros le discours de victimisation de Zeidler repris sans sens critique.

La montée a été anéantie par l'arithmétique puisque même en gagnant tous ses matches (Lorient inclu), le FCSM aurait échoué à finir 5eme.
Et le sens critique, ils feraient mieux de le réserver à Vizcaino dont la réputation détestable le suit partout où il passe.
« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#518 chichi

chichi

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 252 messages
  • Sexe:Homme

Posté 27 novembre 2018 - 13:20

Mais ce qu’il faut réaliser c’est qu’en cas de dégringolade sportive, et comme Libertyord je souhaite me tromper, l’intérêt des supporters et investisseurs sera également moindre. Il y a un risque de disparition définitive qui n’est pas négligeable.


Eh bien justement, non. S'ils sont des "supporters" du FC Sochaux, l'intérêt ne sera pas moindre pour eux parce qu'il s'agit de leur club.
Il est certain qu'il est plus enthousiasmant de vibrer à 20'000 qu'à 500, mais ce n'est pour moi pas le fond de la question.

Écoute, le FC Sochaux ne peut pas vivre avec 500 supporters. Ça n’est pas possible.
Le club a besoin d’ultras mais également de supporters et en dernier lieu de simples consommateurs.
Sur les 20 000 qui venaient de temps en temps supporter FCSM en L1, y’avait pas 20 000 supporters et d’ultras.
Je crois que le noyau dur des supporters concerne un peu près les 7000 présents en moyenne sur les quatre dernières années En plus des tondus expatriés qui essayent de suivre le club à la télé.

Ne serait-ce qu’en raison de contraintes financières, le club doit plaire, il doit donner envie à des investisseurs de mettre de l’argent, à des consommateurs de devenir des supporters.

Après tous vos pères et vos grand-pères et vos arrière grand-pères ne sont pas des tombés dedans quand ils étaient tout petits. C’est parce qu’il a eu un événement dans leur vie qu’ils se sont intéressés au foot et Fc Sochaux plus particulièrement : parce qu’on les a emmenés , Parce qu’ils ont vu un match héroïque, parce qu’ils ont apprécié certains joueurs etc.
Je me souviens d’un supporters ultra qui m’emmenait à Bonal le samedi dans sa Ford Scott injection En roulant comme un taré en sortant du travail et qui m’avouait qu’au départ il était supporter de Saint-Étienne mais qu’après avoir vu un Sochaux Saint-Étienne à Bonal il avait retourné sa veste et depuis, il était fous amoureux de ce club.
C’est aussi ça le fait de devenir un supporter et d’avoir le club dans le cœur. On ne peut pas sectariser en disant nous voulons ce club de cette manière que pour nous le noyau dur et les autres ils ont qu’à aller regarder le PSG ou l’om.

En N1 ou N3 tu auras les ultras, Pour les autres, le club deviendra inaccessible.
"When I buy a new house, I sell the old one before," JCP

#519 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 444 messages

Posté 27 novembre 2018 - 13:24

 

 

Mais ce qu’il faut réaliser c’est qu’en cas de dégringolade sportive, et comme Libertyord je souhaite me tromper, l’intérêt des supporters et investisseurs sera également moindre. Il y a un risque de disparition définitive qui n’est pas négligeable.


Eh bien justement, non. S'ils sont des "supporters" du FC Sochaux, l'intérêt ne sera pas moindre pour eux parce qu'il s'agit de leur club.
Il est certain qu'il est plus enthousiasmant de vibrer à 20'000 qu'à 500, mais ce n'est pour moi pas le fond de la question.

Écoute, le FC Sochaux ne peut pas vivre avec 500 supporters. Ça n’est pas possible.

 

 

Le FC Sochaux tel que tu l'imagines ne peut pas vivre, ce n'est pas la même chose.


"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#520 chichi

chichi

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 252 messages
  • Sexe:Homme

Posté 27 novembre 2018 - 13:32

Non, pas celui que j’imagine mais c’est le FC Sochaux qui a toujours existé.

J’ai peur que Celui que tu imagines risque de s’appeler ESSA : l’Entente Sportive de Sochaux Audincourt ! Ça sera sûrement bien mais ça sera autre chose, un autre Club.
"When I buy a new house, I sell the old one before," JCP

#521 erbaton25

erbaton25

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 963 messages
  • Sexe:Homme

Posté 27 novembre 2018 - 13:38

Pensez vous réellement que les 3000 personnes présentes au stade Vendredi dernier permettent au FCSM de vivre ?


Quand on se fait chier, ben on fait chier les autres...Et vice-versa.

#522 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 444 messages

Posté 27 novembre 2018 - 13:40

Non, pas celui que j’imagine mais c’est le FC Sochaux qui a toujours existé.

J’ai peur que Celui que tu imagines risque de s’appeler ESSA : l’Entente Sportive de Sochaux Audincourt ! Ça sera sûrement bien mais ça sera autre chose, un autre Club.

 

Il s'appellera le FC Sochaux.

Et s'il doit en être là où tu le crains, le soutien de certains à Baskonia aura pesé plus lourd dans la balance qui ceux qui appellent dès aujourd'hui à leur départ et à un changement de direction avant le drame.


"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#523 Expert25

Expert25

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 821 messages
  • Sexe:Homme

Posté 27 novembre 2018 - 13:41

Il faut arrêter avec la vision idyllique du club cela n'a jamais existé cela n'existera jamais ou alors dans le monde des bisounours. 

 

Même dans des clubs amateurs de niveau ligue ou district, il y a des luttes d'intérêts de pouvoirs. 



#524 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 444 messages

Posté 27 novembre 2018 - 13:45

 

 

Même dans des clubs amateurs de niveau ligue ou district, il y a des luttes d'intérêts de pouvoirs. 

 

Quelqu'un a dit l'inverse ?


"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#525 libertyord

libertyord

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 635 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Arras

Posté 27 novembre 2018 - 13:53

Je ne comprends pas la question.

Que ce soit sous PSA, Li ou Baskonia, ma volonté était la survie du FCSM autour de certaines valeurs, le moins dévoyées possible par la fatalité d'un système que je n'aime pas, et c'est un euphémisme.

Je serais resté présent en N3 avec PSA si le sportif nous y avait précipité. 

Ce contre quoi nous luttons aujourd'hui n'a rien à voir avec le sportif. C'est une question de survie d'une certaine idée du football. Les supporters (du moins ce qu'il ressort de leur choix commun) ont pensé pouvoir sortir Li en luttant à l'intérieur même de Bonal. Ils estiment désormais que le bouchon a été poussé trop loin et préfèrent déplacer leur action à Blum où résiste symboliquement une autre idée du football. 

 

Je veux juste essayer de comprendre si tu te considérais comme consommateur quand tu supportais notre équipe pro ou pas.
C'est pour savoir si c'est une définition robuste ou si elle ne s'applique qu'à ceux qui continuent de supporter l'équipe pro aujourd'hui.



#526 chichi

chichi

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 252 messages
  • Sexe:Homme

Posté 27 novembre 2018 - 14:08

@JL Personnellement ici, je ne connais personne qui supporte baskonia
par contre des gens qui supportent le club j’en connais plein.
"When I buy a new house, I sell the old one before," JCP

#527 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 444 messages

Posté 27 novembre 2018 - 14:09

 

Je ne comprends pas la question.

Que ce soit sous PSA, Li ou Baskonia, ma volonté était la survie du FCSM autour de certaines valeurs, le moins dévoyées possible par la fatalité d'un système que je n'aime pas, et c'est un euphémisme.

Je serais resté présent en N3 avec PSA si le sportif nous y avait précipité. 

Ce contre quoi nous luttons aujourd'hui n'a rien à voir avec le sportif. C'est une question de survie d'une certaine idée du football. Les supporters (du moins ce qu'il ressort de leur choix commun) ont pensé pouvoir sortir Li en luttant à l'intérieur même de Bonal. Ils estiment désormais que le bouchon a été poussé trop loin et préfèrent déplacer leur action à Blum où résiste symboliquement une autre idée du football. 

 

Je veux juste essayer de comprendre si tu te considérais comme consommateur quand tu supportais notre équipe pro ou pas.
C'est pour savoir si c'est une définition robuste ou si elle ne s'applique qu'à ceux qui continuent de supporter l'équipe pro aujourd'hui.

 

 

Non parce que le maintien du professionnalisme n'a jamais été ma préoccupation principale.

L'ambition sportive, le maintien au plus haut niveau possible, bien évidemment. Mais sans devoir composer avec ce que je juge inacceptable.

La vie fait que l'on doit composer avec des éléments qui nous perturbent et qui vont contre nos convictions, c'est comme ça. Mais il y a des seuils.

 

Dans le football comme ailleurs. Puisque je vis le néolibéralisme au quotidien, je suis contraint d'en accepter les règles, sinon je vis en ZAD ce que je trouve ridicule également. Donc, pour diverses raisons, j'ai un Iphone, mais ce doit être le 4S ou le 5, honnêtement je ne sais plus, et je ne cours pas après le dernier sorti. J'essaye au maximum de favoriser le circuit court, je ne commande rien par internet si ce n'est via le site de petits commerçants rencontrés à l'autre bout de la France qui envoient leur produit et à qui je paye les frais d'envoi, je me refuse à m'abonner à toutes ces conneries de SFR sport, RMC sport, Bidule Sport ou je ne sais quoi pour avoir le droit de regarder du football à la télé ... Et j'en passe parce que des exemples j'en ai 15 millions comme cela. Et cela implique forcément que je suis consommateur de notre société comme tout le monde. Mais je refuse que cela prenne le pas sur certaines de mes valeurs fondamentales que j'essaye au maximum de préserver. Et en particulier sur cette passion pour moi qu'est le FCSM. Il y a des seuils dans l'intolérable et il a été franchi.

 

Sous PSA, il y avait une histoire commune et un mode de fonctionnement semblable à l'ensemble des clubs de foot jusqu'à il y a une dizaine d'années. 

Sous Li, on a laissé le bénéfice du doute puis on a rapidement compris quelle était l'embrouille, et il y a eu combat dans l'arène. Mais le club conservait son identité propre.

Baskonia en plus de Li, c'est la goutte d'eau, c'est le seuil. C'est la satellisation qui est insupportable. Je ne peux pas cautionner cela. Je ne peux pas cautionner le maintien du professionnalisme à Sochaux au prix d'une satellisation. C'est une perte totale d'identité. Quand chichi me parle de l'Entente Sportive de Sochaux Audincourt, je me retiens de rire puisque nous sommes aujourd'hui le Baskonia Alaves-Sochaux. 

Eh bien non, mon club c'est le FC Sochaux, et je refuse d'abandonner mon identité et celle de ce club sur l'autel de la mondialisation et de l'économie de marché qui voudrait que 90 ans d'Histoire puissent devenir filiale de qui que ce soit. 

 

Je maintiens sans animosité et sans mépris que ceux qui prétendent aujourd'hui qu'être le Baskonia Alaves-Sochaux ou FCLB, c'est mieux que rien, que nous ne défendons pas la même idée ni du club, ni du football.


"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#528 libertyord

libertyord

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 635 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Arras

Posté 27 novembre 2018 - 14:52

Non parce que le maintien du professionnalisme n'a jamais été ma préoccupation principale.

L'ambition sportive, le maintien au plus haut niveau possible, bien évidemment. Mais sans devoir composer avec ce que je juge inacceptable.

La vie fait que l'on doit composer avec des éléments qui nous perturbent et qui vont contre nos convictions, c'est comme ça. Mais il y a des seuils.

 

 

Je pense que le professionnalisme n'est la préoccupation principale de personne (à part ceux qui y ont un intérêt direct).

Ce qu'une bonne partie des gens veut, c'est du foot de haut niveau. Actuellement haut niveau implique professionnalisme. La réciproque étant fausse (contre-exemple : le fcsm).

 

Les gens qui espèrent que Sochaux restera une équipe de haut niveau ne sont donc pas des consommateurs au sens de ta définition.

Ceux que tu mentionnes comme étant des consommateurs sont partis depuis bien longtemps. Le principe consumériste de base étant de jeter les choses périmées ou dégradées.



#529 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 486 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté 27 novembre 2018 - 16:55

Sans les dénommer de consommateur, ou autre. J'ai discuté avec des gens se disant du SC dimanche, entre des accusations et insultes semble t il bien basées sur ce que leur dit ou invente Vizcaino, voilà ce qu'il en ressort:

De plus, ceux ci pensent encore qu'au moment de Lorient, les jets de fumigène (à la 85eme) ont anéanti la montée possible du club, en gros le discours de victimisation de Zeidler repris sans sens critique.

La montée a été anéantie par l'arithmétique puisque même en gagnant tous ses matches (Lorient inclu), le FCSM aurait échoué à finir 5eme.
Et le sens critique, ils feraient mieux de le réserver à Vizcaino dont la réputation détestable le suit partout où il passe.

Si les propos qu'ils m'ont rapporté sont vrais, et je leur fais entièrement confiance à ce sujet, tu n'imagines même pas ce qu'il leur raconte.

#530 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 27 novembre 2018 - 18:01

Si les propos qu'ils m'ont rapporté sont vrais, et je leur fais entièrement confiance à ce sujet, tu n'imagines même pas ce qu'il leur raconte.


Vu le personnage, j'ai une vague idée (pas si vague en fait) des propos dégueulasses et outranciers qu'il est capable de tenir et qui fonctionnent sur des gogos.
« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#531 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 486 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté 27 novembre 2018 - 18:05

Est ce du niveau d'un directeur sportif de balancer des conneries à différents groupes de supporters ?

#532 ilan the best

ilan the best

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 476 messages

Posté 27 novembre 2018 - 18:16

 

Non parce que le maintien du professionnalisme n'a jamais été ma préoccupation principale.

L'ambition sportive, le maintien au plus haut niveau possible, bien évidemment. Mais sans devoir composer avec ce que je juge inacceptable.

La vie fait que l'on doit composer avec des éléments qui nous perturbent et qui vont contre nos convictions, c'est comme ça. Mais il y a des seuils.

 

 

Je pense que le professionnalisme n'est la préoccupation principale de personne (à part ceux qui y ont un intérêt direct).

Ce qu'une bonne partie des gens veut, c'est du foot de haut niveau. Actuellement haut niveau implique professionnalisme. La réciproque étant fausse (contre-exemple : le fcsm).

 

Les gens qui espèrent que Sochaux restera une équipe de haut niveau ne sont donc pas des consommateurs au sens de ta définition.

Ceux que tu mentionnes comme étant des consommateurs sont partis depuis bien longtemps. Le principe consumériste de base étant de jeter les choses périmées ou dégradées.

 

 

J'avoue que la démonstration de Libertyord tient la route et s'inscrit assez bien dans la situation actuelle.


5141 personnes ont été prénommées Ilan en France depuis 1900.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)

#533 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 27 novembre 2018 - 18:34

Est ce du niveau d'un directeur sportif de balancer des conneries à différents groupes de supporters ?

 

S'il n'y avait que ça...


« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#534 chichi

chichi

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 252 messages
  • Sexe:Homme

Posté 27 novembre 2018 - 19:17

Je ne comprends pas la question.
Que ce soit sous PSA, Li ou Baskonia, ma volonté était la survie du FCSM autour de certaines valeurs, le moins dévoyées possible par la fatalité d'un système que je n'aime pas, et c'est un euphémisme.
Je serais resté présent en N3 avec PSA si le sportif nous y avait précipité.
Ce contre quoi nous luttons aujourd'hui n'a rien à voir avec le sportif. C'est une question de survie d'une certaine idée du football. Les supporters (du moins ce qu'il ressort de leur choix commun) ont pensé pouvoir sortir Li en luttant à l'intérieur même de Bonal. Ils estiment désormais que le bouchon a été poussé trop loin et préfèrent déplacer leur action à Blum où résiste symboliquement une autre idée du football.


Je veux juste essayer de comprendre si tu te considérais comme consommateur quand tu supportais notre équipe pro ou pas.
C'est pour savoir si c'est une définition robuste ou si elle ne s'applique qu'à ceux qui continuent de supporter l'équipe pro aujourd'hui.

. Quand chichi me parle de l'Entente Sportive de Sochaux Audincourt, je me retiens de rire puisque nous sommes aujourd'hui le Baskonia Alaves sochaux....

Ce que j’essayais de te dire, et que la perte d’identité n’est pas forcément liée qu’à une satellisation du club par des étrangers.

Une bonne liquidation Peut apporter exactement la même chose.
ESSA sans chinois ou espagnol certes est ce encore le FCSM?
"When I buy a new house, I sell the old one before," JCP

#535 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 27 novembre 2018 - 19:38

Est ce du niveau d'un directeur sportif de balancer des conneries à différents groupes de supporters ?

S'il n'y avait que ça...
Prochain épisode Vizcaino / supporters bientôt. Et ça ne va pas être triste non plus.
Un peu de teasing...
« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#536 luigikad

luigikad

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 230 messages

Posté 27 novembre 2018 - 19:56

 

 

Est ce du niveau d'un directeur sportif de balancer des conneries à différents groupes de supporters ?

S'il n'y avait que ça...
Prochain épisode Vizcaino / supporters bientôt. Et ça ne va pas être triste non plus.
Un peu de teasing...

 

giphy.gif


Il faut être économe de son mépris étant donné le grand nombre des nécessiteux- Chateaubriand

#537 AceOfBonal

AceOfBonal

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 386 messages
  • Sexe:Homme
  • Centre d'interêts:Football Amiga et ma famille

Posté 27 novembre 2018 - 22:48

Personnellement je pense qu'il faut garder le status pro. Le fcsm est l'équipe qui a disputé le plus de match en ligue1 c'est une des premiere équipe professionnelle. Le fcsm a joué un rôle important dans la professionnalisation du foot français et nous devrions craché sur notre histoire ? Je pense un peu comme certains anciens de sc il faut que le club pro survive et le centre également. Le centre réclame 3 millions par ans pour fonctionner qui va les donner si on passe en N3? J adhère totalement au départ des basques mais pas à la faillite du club....Li est difficile a cerner mais est il un si mauvais type ? Je ne pense pas. Par contre dans sont cas si il nous restait que le club que ferions nous ?

fcsm4.gif


#538 ilan the best

ilan the best

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 476 messages

Posté 27 novembre 2018 - 23:24

Personnellement je pense qu'il faut garder le status pro.

C'est évident. L'idéal étant qu'en cas de départ de Li et Basko, le FCSM soit encore un club pro.

 

Tout en ayant à l'esprit que, dans le cas contraire, un destin à la strasbourgeoise n'est pas impossible.


5141 personnes ont été prénommées Ilan en France depuis 1900.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)

#539 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 444 messages

Posté 27 novembre 2018 - 23:52

 

Personnellement je pense qu'il faut garder le status pro.

C'est évident. L'idéal étant qu'en cas de départ de Li et Basko, le FCSM soit encore un club pro.

 

 

 

Personne n'a jamais dit le contraire.


"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#540 ilan the best

ilan the best

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 476 messages

Posté 28 novembre 2018 - 00:06

 

 

Personnellement je pense qu'il faut garder le status pro.

C'est évident. L'idéal étant qu'en cas de départ de Li et Basko, le FCSM soit encore un club pro.

 

 

 

Personne n'a jamais dit le contraire.

 

 

Tu as malheureusement effacé le plus important: "Tout en ayant à l'esprit que, dans le cas contraire, un destin à la strasbourgeoise n'est pas impossible"

Et ça, j'en ai lu pas mal qui soutenait le contraire...


5141 personnes ont été prénommées Ilan en France depuis 1900.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)




cialis bitcoin
viagra bitcoin