V.I.P.
Posté 12 février 2016 - 22:34
On est tous déçu mais bon on fait un match de merde vendredi dernier, ça chie un max dans les tribunes et en sortie, on sort Monaco mardi et ce soir sans se faire mettre par l'arbitre on gagne chez le leader...
Je veux bien que ça soit la faute à Cartier ce soir, mais alors mardi qui était-ce ?
Il a intelligemment renforcé le groupe cet hiver, il traine encore les loosers de ses prédécesseurs, si on se maintient, je suis curieux de voir notre groupe et son jeu l'an ,prochain.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
V.I.P.
Posté 12 février 2016 - 23:04
Il a intelligemment renforcé le groupe cet hiver, il traine encore les loosers de ses prédécesseurs, si on se maintient, je suis curieux de voir notre groupe et son jeu l'an ,prochain.
+1
V.I.P.
Posté 12 février 2016 - 23:26
A charlety, les consignes étaient clairement défensives. Tout part de là et de ces matches nuls qui sonnent comme des défaites. Il faut attendre les boulettes de Niort pour sortir Camara des buts. Toko joue tout seul avec la bénédiction du coach.
Nous n'avions pas besoin d'un taulier lors du mercato ? un défenseur ? Intelligemment renforcé, ce n'est pas le terme que j'emploierai. Parce que là c'est la neuvième fois qu'on ouvre le score et qu'on ne gagne pas (et combien qu'on mène à la mi-temps ?)
V.I.P.
Posté 13 février 2016 - 00:10
Président
Posté 13 février 2016 - 00:18
Si un deal existe pour que KTE fasse X matchs pour qu'il parte en fin de saison pour X euros, Cartier n'y est pas pour grand chose. Il subit.
Je doute que ce genre de contrat existe, surtout en ligue 2.
Si KTE a joué, c'est parce qu'on se retrouvait en situation de jouer le contre et qu'il peut être efficace dans ce registre.
Enfin, ça, c'était avant qu'il ne joue les divas.
V.I.P.
Posté 13 février 2016 - 10:06
Non KTE a joué par défaut, Cissé étant blessé.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
Selection nationale
Posté 13 février 2016 - 11:36
Non KTE a joué par défaut, Cissé étant blessé.
On ne le saura sans doute jamais, je suis plus pour l'option de Clyde pourtant. Cartier ne fait pas toujours les bons choix et on le sait tous, mais c'est à lui de construire la meilleure équipe. Par contre j'aimerai qu'il justifie parfois les raisons pour les quelles il fait jouer ou entrer tel ou tel joueur. je pense notamment au trio Guerbert, Toko et thuram.
Le premier court partout pour rien, le second râte l'immanquable et ne défend pas, quand au dernier, il n'apporte rien car certainement trop jeune encore.
Star de PlaneteSochaux
Posté 13 février 2016 - 11:45
On est tous déçu mais bon on fait un match de merde vendredi dernier, ça chie un max dans les tribunes et en sortie, on sort Monaco mardi et ce soir sans se faire mettre par l'arbitre on gagne chez le leader...
Je veux bien que ça soit la faute à Cartier ce soir, mais alors mardi qui était-ce ?
Il a intelligemment renforcé le groupe cet hiver, il traine encore les loosers de ses prédécesseurs, si on se maintient, je suis curieux de voir notre groupe et son jeu l'an ,prochain.
Je pense également la même chose, la rigueur de Cartier est quand même là, il n'y a pas de passe droit.
Mettre KTE sur le banc est la preuve que rien n'est acquis pour personne.
J’espère sincèrement que l'on se maintiendra et qu' ensuite l’opération remontée débute enfin...
V.I.P.
Posté 13 février 2016 - 16:53
Non KTE a joué par défaut, Cissé étant blessé.
On ne le saura sans doute jamais, je suis plus pour l'option de Clyde pourtant. Cartier ne fait pas toujours les bons choix et on le sait tous, mais c'est à lui de construire la meilleure équipe. Par contre j'aimerai qu'il justifie parfois les raisons pour les quelles il fait jouer ou entrer tel ou tel joueur. je pense notamment au trio Guerbert, Toko et thuram.
Le premier court partout pour rien, le second râte l'immanquable et ne défend pas, quand au dernier, il n'apporte rien car certainement trop jeune encore.
Mais bien sûr Cartier fait les mauvais choix ! Pourtant à la réunion lundi on nous a dit que c'est lui qui a choisi ces deux joueurs au mercato et qu'il en a refusé plein d'autres. A-t-il fait le mauvais choix ? Non et tout le monde l'a vu mardi et hier soir.
Juste avant le but KTE a le ballon au milieu de terrain coté droit, il part à fond avec un défenseur devant, un derrière qui revient à la course. Que fait-il ? Au lieu d'aller s'enfermer pour les 45 secondes qui restent au poteau de corner, trouver une touche ou un corner, d'éloigner au maximum le jeu de notre surface,non il tente de repiquer lamentablement au centre avec un crochet intérieur que tout le monde voit venir 30 secondes avant, il est tout seul sans soutien en plus, se fait piquer le ballon qui repart aussitôt vers nos buts pour le résultat que l'on sait, sans que celui-ci cherche à gêner la relance...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
Star de PlaneteSochaux
Posté 13 février 2016 - 17:26
On ne le saura sans doute jamais, je suis plus pour l'option de Clyde pourtant. Cartier ne fait pas toujours les bons choix et on le sait tous, mais c'est à lui de construire la meilleure équipe. Par contre j'aimerai qu'il justifie parfois les raisons pour les quelles il fait jouer ou entrer tel ou tel joueur. je pense notamment au trio Guerbert, Toko et thuram.Non KTE a joué par défaut, Cissé étant blessé.
Le premier court partout pour rien, le second râte l'immanquable et ne défend pas, quand au dernier, il n'apporte rien car certainement trop jeune encore.
Mais bien sûr Cartier fait les mauvais choix !
Juste avant le but KTE a le ballon au milieu de terrain coté droit, il part à fond avec un défenseur devant, un derrière qui revient à la course. Que fait-il ? Au lieu d'aller s'enfermer pour les 45 secondes qui restent au poteau de corner, trouver une touche ou un corner, d'éloigner au maximum le jeu de notre surface
V.I.P.
Posté 13 février 2016 - 17:26
Il y a une similitude entre Cartier & Renard, une arrivée et les résultats restent mauvais.
Un mercato où Renard a pu recruter à foison alors que Cartier doit faire avec des miettes.
Si le résultat à la fin de saison est différent, Cartier aura réussi lui sa mission avec moins de moyen et une équipe plus faible.
Star de PlaneteSochaux
Posté 13 février 2016 - 17:35
V.I.P.
Posté 13 février 2016 - 17:40
Il y a une similitude entre Cartier & Renard, une arrivée et les résultats restent mauvais.
Un mercato où Renard a pu recruter à foison alors que Cartier doit faire avec des miettes.
Si le résultat à la fin de saison est différent, Cartier aura réussi lui sa mission avec moins de moyen et une équipe plus faible.
Et l'adversité dans tout ça, c'est peanuts ?
Que cette équipe plus faible aille battre Bordeaux, Toulouse, Rennes, Nice, décrocher des nuls contre l'OM et le PSG dans la monotonie du championnat plutôt que se vautrer contre le Red Star, Créteil et Bourg-en-Bresse, et puis ta comparaison aura un sens.
V.I.P.
Posté 13 février 2016 - 17:47
L'équipe n'est également plus la même. Il n'y a pas de comparaison entre nos 2 équipes.
Donc on peut aussi d'arrêter de se poser la question si c'est la pire équipe que nous ayons.
V.I.P.
Posté 13 février 2016 - 21:28
La seule constante entre toutes ces dernières années est la médiocrité du jeu, du groupe, et cette épuisante lutte pour le maintien...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
V.I.P.
Posté 19 février 2016 - 23:51
V.I.P.
Posté 20 février 2016 - 10:26
Un groupe pourri reste un groupe pourri.
Regarde Lille, Montpellier, même avec le corse grande gueule et Hantz ça patine. Pas de miracles, quand c'est mal barré, c'est mal barré. Je ne parle pas de Troyes et trois entraineurs.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
V.I.P.
Posté 20 février 2016 - 10:29
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
V.I.P.
Posté 20 février 2016 - 10:35
Il n'hésite pas à pourrir celui qui fait le con, il y a des pompes et autres punitions collectives quand le groupe est passif.
Autre jour, deux ou trois semaines je ne sais plus, il a arrêté l'entrainement à 11h sans que l'on comprenne pourquoi. Il les a réuni au milieu, puis les mecs sont sortis en faisant la gueule.
Et puis on a appris par un joueur, toujours de bonne humeur, qui ne triche pas, très agréable, bien éduqué lui, que mécontent du groupe il les avait congédié pour mieux les faire revenir à 15:00 
Il est clair que ça les change des séances une heure chrono du chouf dont on n'entendait pas la voix...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
V.I.P.
Posté 20 février 2016 - 17:17
Cartier, à part son fighting spirit et sa rigueur, y'a que dalle. La mort du football. Zéro construction, on balance devant sans arrêt, espérant marquer par hasard, c'est nul, pathétique, inintéressant. De plus, le placement des joueurs m'interroge grandement, surtout les attaquants : pourquoi faire jouer Cissé en pointe alors qu'il avait l'habitude de jouer à gauche dans ses anciens clubs, et pourquoi mettre Mbombo sur la droite la plupart du temps alors que c'est clairement un attaquant axial ?
Dieu merci, on a réussi à se faire prêter un joueur qui pourra peut-être changer la donne quand il reviendra de suspension, car il a d'énormes qualités individuelles. Jusqu'au moment où les autres équipes l'auront parfaitement compris et le sabreront à la première occasion. Pourvu que ce soit le plus tard possible...
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
Selection en Junior
Posté 20 février 2016 - 17:49
Plutôt d'accord sur l'analyse, il est vrai qu'il n'y a aucun fond de jeu depuis son arrivée mais il n'y en avait pas avant donc bon il n'est pas le seul fautif... Après la L2 n'offre aucune équipe proposant du jeu donc on est "dans le rang" sur ce point. Mais pour Cissé le repositionner sur un couloir me semble compliqué surtout dans le 4-3-3 de Cartier actuellement. Ce système nécessite des joueurs vifs pour amener le danger sur des phases de ruptures sauf que Cissé est lent voir très lent au démarrage. Mais je ne comprend pas pourquoi on a abandonné l'idée du 4-2-3-1 avec Martin en vrai 10 comme face à Monaco ou j'ai apprécié son pressing et sa vision du jeu à ce poste ou il peut exprimer sa technique. dans ce milieu à 3 il me semble trop bas pour pouvoir influer sur le jeu convenablement.
V.I.P.
Posté 20 février 2016 - 18:07
27 matchs ont été joués, 2430 minutes.
Actuellement on a 30 pros dans l'effectif : c'est n'importe quoi. Incroyable, 30 pros (en comptant les jeunes).
Berenguer 0 minute.
Zouma 0 minute.
Mignot 197 minutes.
Senzemba 270 minutes.
Vivian 414 minutes.
Rayos 604 minutes.
Sao 627 minutes.
Je voulais mettre Collaço mais quelle surprise, il a joué 997 minutes (11 fois titulaire), c'est plus que Cacérès et à peu près autant que Guerbert ou Ramaré.
V.I.P.
Posté 20 février 2016 - 18:16
Moi aussi j'aimerais vois le superbe jeu à la sochalienne mais Cartier a été recruté pour sauver le club du national. D'abord cette étape, pour le reste on verra.
S'il est capable de façonner un groupe avec des recrues du style du dernier mercato, peut être verra-ton autre chose à Bonal. En tout cas il faut se séparer d'au moins les deux tiers de l'équipe, en gardant juste les jeunes, Martin, Ramaré en priorité, le reste...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
Selection en Junior
Posté 20 février 2016 - 18:20
27 matchs ont été joués, 2430 minutes.
Actuellement on a 30 pros dans l'effectif : c'est n'importe quoi. Incroyable, 30 pros (en comptant les jeunes).
Berenguer 0 minute.
Zouma 0 minute.
Mignot 197 minutes.
Senzemba 270 minutes.
Vivian 414 minutes.
Rayos 604 minutes.
Sao 627 minutes.
Je voulais mettre Collaço mais quelle surprise, il a joué 997 minutes (11 fois titulaire), c'est plus que Cacérès et à peu près autant que Guerbert ou Ramaré.
Zouma nous plombe... cela fait à minima 2 ans qu'on essaie de s'en débarrasser mais personne n'en veut et lui touche son salaire sans sourciller... Berenguer c'est dommage car sans sa blessure il pourrait à mon sens postuler au milieu. Après pour les autres Sao est une erreur de recrutement (3 ans de contrat à la signature je crois...) Mignot et Vivian ont été banni cependant pour Vivian je trouve cela quand même relativement injuste car je pense que ce mec est un vrai pro dans le comportement et malgré les bévues de début de saison je pense qu'il apporterait dans l'état d'esprit... quand à Rayos c'est le mystère le plus total ! Quand je vois notre banc hier je me dis que c'est quand même cruel de se passer de ce garçon et de mettre Sao sur le banc...
V.I.P.
Posté 20 février 2016 - 18:30
C'est clair que Sao reste un grand mystère quant à sa présence sur le terrain. Cartier connait trop le foot pour ne pas voir comme tout un stade...
Pour Rayo sa carrière nous ouvre un peu les yeux quand même, où a-t-il explosé, ou s'est-il imposé ?
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
Président
Posté 20 février 2016 - 18:51
En tout cas il faut se séparer d'au moins les deux tiers de l'équipe, en gardant juste les jeunes, Martin, Ramaré en priorité, le reste...
J'espère que nos dirigeants ne leur tiennent pas ce discours car tu iras motiver des joueurs dont tu as prévenu les 2/3 qu'il viraient à la fin de la saison.
Président
Posté 20 février 2016 - 18:53
Zouma nous plombe... cela fait à minima 2 ans qu'on essaie de s'en débarrasser mais personne n'en veut et lui touche son salaire sans sourciller...
En même temps, il est dans la dernière année de son premier contrat pro donc à environ 5000 € bruts / mois, c'est pas lui qui plombe les finances.
Président
Posté 20 février 2016 - 18:56
Pour Rayo sa carrière nous ouvre un peu les yeux quand même, où a-t-il explosé, ou s'est-il imposé ?
En première division grecque, en y étant élu meilleur étranger du championnat en 2013 puis en première division israelienne au Maccabi Haïfa, club qui joue régulièrement la coupe d'Europe (Ligue des Champions ou Europa League)
Selection en Junior
Posté 20 février 2016 - 18:58
Zouma nous plombe... cela fait à minima 2 ans qu'on essaie de s'en débarrasser mais personne n'en veut et lui touche son salaire sans sourciller...
En même temps, il est dans la dernière année de son premier contrat pro donc à environ 5000 € bruts / mois, c'est pas lui qui plombe les finances.
Oui certainement mais sa présence reste un problème... ou se situe ce garçon ? obligé d'être la car pro mais ne jouant pas ni avec la une ni en réserve... il ne coûte certes pas des millions mais constitue tout de même un salaire et un coût de formation sans plus value sportive depuis quelques saisons déjà et sans perspective de retour sur investissement car libre en fin de saison...
Ce sujet est fermé
