7169 réponses à ce sujet

[futureofthedarkness]

Restera, restera pas ? Le suspense reste entier concernant Rafael Dias, qui s’est vu offrir une proposition de prolongation de contrat par le FCSM, mais réfléchit toujours à l’éventualité d’y donner suite.

En gros, il attend de voir si il a une meilleur offre d'un autre club.

Quel suspens !

[Madar M'a Tuer]

Qu'il parte, on en a marre des divas.
Si c'était un mec réglo il aurait prolonger avec son club formateur depuis longtemps.

[tranxen_200]

Le mec veut l'assurance d'avoir du temps de jeu.
Pinaize : t'es bon, tu joues, t'es pas bon, tu ne joues pas, la règle est pourtant simple.
A fortiori quand t'es un jeune en post-formation qui a tout à prouver.

[Nytnerok]

J'ai trouvé ça sur lui : http://www.sofoot.co...roz-149321.html

[zaitsev]

Le mec veut l'assurance d'avoir du temps de jeu.
Pinaize : t'es bon, tu joues, t'es pas bon, tu ne joues pas, la règle est pourtant simple.
A fortiori quand t'es un jeune en post-formation qui a tout à prouver.

ça s'applique aussi à Boudebouz ???

[psycho]

Ce qui me fait rire c est de que l on arrive pas a faire comprendre a un Diaz ou un cros que c est pas une honte de ne pas être titulaire a 20 berges même a sochaux
Il faut arrêter c est pas juninho ni cesch
Mais bordel les mecs il n ont même pas prouve qu il pouvaient prétendre a une place de titulaire chez nous
Et ça veux des garantie

Si tu veux des garanties signe en l2 ou en nat et tu joueras 30 matchs

On a vraiment a apprendre de Lyon par exemple sur ce point
Avec un grenier un pied ou même benzène et harfa
Et c est autre chose que dias

[1 p'tit tour et puis...]

Faut dire que quand, cette années, il voit les prestations d'un Sauget avec le Brassard, il doit ce dire qu'il y a de la place.

A t'il tort ?

[slow pulse boy]

Ce qui me fait rire c est de que l on arrive pas a faire comprendre a un Diaz ou un cros que c est pas une honte de ne pas être titulaire a 20 berges même a sochaux

Post de la semaine sur le sujet (sans ironie aucune).

[alain formais]

Ce qui me fait rire c est de que l on arrive pas a faire comprendre a un Diaz ou un cros que c est pas une honte de ne pas être titulaire a 20 berges même a sochaux
Il faut arrêter c est pas juninho ni cesch
Mais bordel les mecs il n ont même pas prouve qu il pouvaient prétendre a une place de titulaire chez nous
Et ça veux des garantie

Si tu veux des garanties signe en l2 ou en nat et tu joueras 30 matchs

On a vraiment a apprendre de Lyon par exemple sur ce point
Avec un grenier un pied ou même benzène et harfa
Et c est autre chose que dias

Rien que pour ça je leur dirais "dégage !" car rien ne dit qu'ils trouvent un club, celui qui visionne les 4 matchs en Ligue 1 de Cros ne cassera pas sa tirelire, quant à Dias, mis à part les coups de pied arrêtés, il n'a rien de plus qu'un autre jeune de n'importe quel centre de formation.

Je pense que de ne pas les signer serait un bon signal à destination des pensionnaires de Seloncourt.

[samosman]

On reproche aux joueurs de se focaliser sur l'argent mais quand ils sont prêts à gagner moins pour jouer plus, on estime qu'ils sont prétentieux.
Concernant Cros, je n'ai pas lu qu'il exigeait du temps de jeu. Par contre c'est dans l'intérêt du club qu'il en ait, sinon il va régresser (déjà que son niveau n'a rien d'exceptionnel).
Pour Dias, il est allé au bout de son contrat avec un temps de jeu ridicule. Je comprends qu'il réfléchisse à deux fois avant de prolonger. Par contre je suis d'accord avec vous sur un point, ils n'ont rien à exiger, et je ne suis pas sûr qu'ils ont le niveau pour poursuivre en L1.

[tracy]

Si Dias préfère jouer une saison pleine en L2 plutôt qu'un tiers ou une demi en L1, on peut aussi le comprendre

[ilan the best]

Je croyais que Sio n'était pas parti en bons termes de Nantes. Quoi qu'il en soit, cela nous permet plutot d'etre plus sereins sur le cas Privat.

En règle générale, on peut rester sereins sur tout ce qui concerne Nantes.

[alain formais]

Sébastien Puygrenier, le défenseur d’une équipe nancéenne reléguée en Ligue 2, était l’invité de l’Intégrale Foot sur RMC. Il évoque un avenir qu’il espère en Ligue 1. « J’ai eu une discussion avec Patrick Gabriel et je lui ai dit ma pensée. Si j’ai une opportunité en Ligue 1, bien sûr, j’aimerais la saisir, a confié Puygrenier. J’ai 31 ans, j’aimerais continuer en L1. Si je dois continuer avec Nancy pour remonter, je le ferai aussi. Les dirigeants me comprennent. Je suis dans l’attente, on verra bien. Il y a 2-3 contacts, mais dire qu’il y du concret, ce serait mentir. »

RMC

[tracy]

Puygrenier est un très bon coup à réaliser, au passage on refile Sauget à Nancy en remerciements

[ilan the best]

Sébastien Puygrenier

Sa venue pourrait combler les nostalgiques de Perquis. Même profil de joueur.

Après m'etonnerait que le club ne continue pas à faire confiance à la charnière de fin de championnat Peybernes-Kanté.

Peybernes a une marge de progression encore importante et malgré tout, déjà du talent. Il est le prototype de ce genre de pousses prometteuses qu'on se doit de garder quelques temps afin que notre politique ancestrale de formation nous apporte également de la plus-value sportive.

Kanté ne présente pas le profil du type qui va partir, mais pour d'autres raisons. Lui n'est pas demandeur d'autres cieux; une pré-retraite paisible à Sochaux avec un gros salaire à la clé, ça peut se comprendre. Et je pense que le club non plus n'est pas favorable à son départ. C'est un gars qui a l'air sérieux et qui devrait prendre normalement du grade dans un rôle de taulier plus affirmé cette saison. Coté sportif ça se discute, mais je sens que nos dirigeants ne feront pas la fine bouche.

En fin de compte, malgré mon souhait de voir arriver un véritable patron en défense doublé d'un bon relanceur, m'étonnerait qu'on recrute un type confirmé encore moins une pointure en DC. Tout au mieux un gars qui fera l'appoint en cas de blessure.

[samosman]

Puygrenier est un très bon coup à réaliser, au passage on enfile Sauget à Nancy en remerciements

[MAX74]

On ne peut pas se permettre de faire la saison avec Peybernes - Kanté - Poujol en DC... Peybernes et Kanté sont à garder c'est clair, ce sont des mecs qui ont l'air réglo Peybernes a de la marge de progression et Kanté est important pour le groupe. Après, c'est vrai qu'au niveau sportif c'est largement inssufisant, ça représente une des charnières les plus faibles du championnat.. Poujol peut dépanner, mais c'est pas la folie non plus. Je ne parle pas de Yaya Banana. Et Carlao, si il reste et qu'il arrive à jouer 3 mois sans être blessé, ce sera déjà pas mal.

Pour moi c'est clairement la priorité du recrutement. Je peux me faire à l'idée de faire une saison avec Privat, Bakambu et Butin devant, autant continuer avec ces trois là derrière, c'est une nouvelle saison galère assurée.

Pour Puygrenier, je suis assez sceptique. En même temps, y a pas grand chose sur le marché. Et aller nous chercher un Mouyokolo bis, c'est pas la peine...

[SHONE90000]

100% d'accord sur toute la ligne !

[Cun's]

Kanté Peybernes, c'est peut-être pas mal...
Pourtant je me demandais y a quelques temps (peut-être que je l'ai lu ici et que j'y ai adhéré aussi... me rappelle plus) pourquoi Cros était passé de vraiment pas mal à moins que moyen.
Quand il était plutôt pas mal, on avait Bréchet et Perquis devant lui. Quand il était très moyen, on avait Kanté et Poujol ou Peybernes devant et on lui reprochait de pas diriger sa défense. Il n'y a pas de raison qu'il l'ait fait non plus avec Perquis et Bréchet, sauf qu'eux étaient capables de prendre le relais.
Du coup pour notre ami Kanté et sa grande expérience, ça relativiserait son apport réel (hormis pour le concours de tractage de caravane avec Sloan)... Du coup je ne suis plus si sur qu'il soit aussi incontournable...

[SHONE90000]

Franchement il faut arrèter avec Kante, déja il est très mauvais et n'apporte rien de ce qu'il devait apporter au départ (confiance, expérience, stabilité).

Je ne me souviens plus qui avait dit très justement ici, qu'on a l'impression que c'est Peybernes l'ancien et Kante le nouveau. C'est exactement ça, Kante n'est jamais rassurant on dirait que le patron c'est Peybernes.

Je peux parier 50€ avec n'importe qui ici, que si on repart avec Kante, Peybernes et Poujol on revivra une saison galère, même si on garde Sio ou qu'on achète Benezet. C'est certains.

[Nico]

Puygrenier, c'est une chèvre. Il met des buts de la tête, mais c'est tout. Un gros lourdeau qu'on remarque souvent parce qu'il a un physique reconnaissable, mais c'est tout.

[cdsb90]

Puygrenier est un gros lourdaud, il est en perte de vitesse complet. Si c'est pour faire une charnière centrale de papys, on est bien reparti pour une saison très galère.

[John Locke]

Franchement il faut arrèter avec Kante, déja il est très mauvais et n'apporte rien de ce qu'il devait apporter au départ (confiance, expérience, stabilité).

Je ne me souviens plus qui avait dit très justement ici, qu'on a l'impression que c'est Peybernes l'ancien et Kante le nouveau. C'est exactement ça, Kante n'est jamais rassurant on dirait que le patron c'est Peybernes.

Je peux parier 50€ avec n'importe qui ici, que si on repart avec Kante, Peybernes et Poujol on revivra une saison galère, même si on garde Sio ou qu'on achète Benezet. C'est certains.

Oui, on a compris.
On a compris aussi que pour étayer ton procès à charge, tu n'hésitais pas à lui attribuer des torts dont il était pourtant exempt, comme sa responsabilité du nul contre Bordeaux ou du premier but encaissé à Lille, par exemple. La réalité, malgré toutes tes gesticulations, c'est que sa fin de saison, au moins les dix derniers matchs, fut tout-à-fait honorable et symbolique d'un joueur qui entrait lentement mais sûrement dans le moule (j'ai bien dit "le" moule, messieurs !), le tout ponctué d'une prestation de haute volée à Furiani lors d'un match à l'enjeu tétanisant. Après, qu'il ait des trous d'air ou des passages à vide sur certains matchs, c'est malheureusement ce à quoi il faut s'attendre d'un joueur dont le niveau ne lui permet de jouer plus haut qu'à Sochaux en fin de carrière. Quelques principes de bienséance voudraient que ton jugement soit un peu moins manichéen vis-à-vis d'un joueur qui, en jouant le double des matchs de ses camarades de défense, sans aucune possibilité de créer des automatismes, est par définition plus exposé aux cagades.
Pour terminer, que l'on puisse se contenter de trois joueurs en défense centrale fasse débat, je l'admets. Mais notre charnière actuelle est loin d'être aussi honteuse que tu le vocifères sans cesse.

[boz]

Aux vues des prestations encourageantes de Kanté, Peybernes et Carlao (nouveau prépateur physique=nouvel espoir...) sur la deuxième partie de saison, je me dis qu'avec Poujol et Zouma, ça devrait le faire.
Quoiqu'il en soit, pour ceux qui considèrent qu'on est limite qualitativement, on ne l'est de toute façon pas quantitativement. On ne peut donc pas se permettre de recuter dans ce secteur (et pis bon Puygrenier...)

Mes craintes sont plutôt dirigées vers les postes de def latéraux et je suis d'ailleurs surpris que ce ne soit pas plus discuté ici.
En effet, Daf, Mikari et Duplus sont partis, Sauget est à l'agonie, Corchia sur le départ. Il ne nous reste plus que Roussillon
Même en recutant un latéral pour remplacer Corchia, j'ai le sentiment que ce sera trop juste pour tenir toute une saison

[Shogun]

Perso, au bout d'un an, je n'ai toujours pas d'avis tranché sur Kanté. Qu'il progresse individuellement, je n'y crois pas. Que le le duo Kanté-Peybernes progresse ne me paraît pas impossible.

Par ailleurs, il me semble qu'on a également Zouma. Peut-être qu'il faudrait le faire jouer un peu plus cette année en lui donnant la place de "numéro 3" en défense centrale.
Je me répète mais faire signer des jeunes pour ne pas les faire jouer, ça ne sert strictement à rien. On les paie sans qu'ils aient d'utilité puis ils partent gratos, sans qu'on connaisse réellement leur potentiel et peuvent exploser ailleurs... C'est peut-être même le seul souhait de Dias (être numéro 2), auquel cas il ne demande pas la lune.

Les jeunes en solution de remplacement immédiat ou pas de 1er contrat.

Edit : tu as raison Boz, l'idéal serait d'en trouver un à l'aise des deux côtés.

[alain formais]

Franchement il faut arrèter avec Kante, déja il est très mauvais et n'apporte rien de ce qu'il devait apporter au départ (confiance, expérience, stabilité).

Je ne me souviens plus qui avait dit très justement ici, qu'on a l'impression que c'est Peybernes l'ancien et Kante le nouveau. C'est exactement ça, Kante n'est jamais rassurant on dirait que le patron c'est Peybernes.

Je peux parier 50€ avec n'importe qui ici, que si on repart avec Kante, Peybernes et Poujol on revivra une saison galère, même si on garde Sio ou qu'on achète Benezet. C'est certains.

Je suis d'accord avec toi. Peybernes est jeune et en formation, un défenseur central est mature à 25 ans, on peut le crediter d'une marge de progression, pour ce qui est de Kanté, au même titre que Contout je ne l'ai pas senti concerné par le club, je vois plus leur saison comme ça ou le chomage...

Le garder ne nous apportera rien de bien sur ce que j'ai vu cette saison.

[Shogun]

http://www.footmerca...a-troyes_107290

Je crois que c'est un-latéral-qui-sait-défendre-et-qui-est-en-fin-de contrat-et-qui-amènera-de-l'expérience-et qui-ne-prend-pas-un-salaire-énorme, si cette info n'est pas en carton.

[sochalo-parigo]

Mais-vu-qu'il-signe-à-Troyes, on-s'en-bat-les-steaks-non ?

[Shogun]

"?"

A bien y regarder un truc du genre Bonnart - Pedretti- Barros (pour l'expérience sur chaque ligne) ça couterait une misère et ça pourrait peut-être fonctionner.

[Lobster.D]

Et bien moi je crois à la charnière Poujol Peybernes.
Et je vous merde.


Et dire que Kanté n'était pas impliqué alors que ça a été l'un des rare joueur à essayer de rassembler l'équipe, et a communiquer sur le terrain, je trouve que c'est de la mauvaise foi.
Mais vous vous attendiez à quoi ?! Il a un niveau tout à fait correct pour son prix et son âge.

Et comme cela a été dit, on a pas un rond dans les poches, et on devra quoi qu'il arrive trouver un lateral.
Alors vue qu'il nous faut un buteur, et un milieu offensif aussi, si on rajoute le défenseur central ça va faire 4 recrures à 1M.
Et on ne pourra rien trouver d'autre qu'un Banana bis.


Maintenant, si vous préférez qu'on claque l'enveloppe sur un nancéien qui se rase pour masquer les cheveux blancs, qui est TOTALEMENT surcoté grâce à son nombre de buts, son jeu de tête et son look (Perquis?). Libre à vous.
Surtout que la pile de jeunes à ce poste fait que c'est loin d'être priorité.
Shone va encore me dire que tant qu'on prendra autant de buts on sera dans le fond du classement. Et il n'a pas tort.
Cependant je suis plus inquiet par nos milieux de terrain qui perdent les ballons et ne les recuperent pas.
A ce nombre démentiel de ballons DONNE à l'adversaire au lieu de faire une passe au sol.
Tant qu'on rendra le ballon aussi vite à l'adversaire, on sera plus exposé à leurs attaques.


Ecoutez, je sais bien que vous aimez tous vous prendre pour des recruteurs en herbe, moi aussi, mais s'il y a quelques défenseurs centraux de métier parmi nous, il vous expliqueront qu'un résumé de match de permet pas de voir l'origine du but.
Il y a beaucoup de facteurs qui rentrent en compte.
Vous vous paluchez sur les interventions de Peybernes due à sa vitesse qui durera encore 5-6ns, mais vous oubliez la facheuse tendance au dégagement compulsif depuis ses premiers matchs.
C'est un joueur qui perds 100% de ses ballons, je trouve ça terriblement énorme pour un défenseur.
Maintenant Poujol est peut être moins bon dans la tache défensive, surtout le marquage, mais la qualité technique de ses relances nous a lancé plus d'un contre.


Et si personne ne parle du lateral, c'est car on s'en tape, et qu'on veut juste un suisse pas cher pour faire le nombre.


edit : Shogun, j'ai preferé ne pas réagir sur Barros.