La tres probable non reconduction de son contrat lui donne peut etre ce courage....
Vaclav Sverkos
#511
Posté 02 décembre 2010 - 08:17
La tres probable non reconduction de son contrat lui donne peut etre ce courage....
#512
Posté 02 décembre 2010 - 14:42
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#513
Posté 02 décembre 2010 - 18:14
Mouiller le maillot il ne sait pas faire, mais il ne le faisait pas non plus avec Erding.
#514
Posté 02 décembre 2010 - 20:24
(Sport24.com)
«Quand on a un buteur qui est blessé et qui n'arrive pas à s'en sortir, dans la tête, il en prend un coup. Ce n'est pas facile pour lui. Nous, les joueurs, on le soutient parce qu'on le comprend. Mais j'en veux beaucoup à certaines personnes en interne qui critiquent son attitude en disant qu'il traine les pieds, qu'il ne veut pas jouer, qu'il est de mauvaise humeur… Des trucs qui ne servent à rien mais qui font du mal. Des dirigeants au FC Sochaux qui, au lieu d'encourager un homme qui a quand même rendu des services à l'équipe quand on était en difficulté, le descendent. C'est trop facile. Sochaux était censé être un club familial. Là, on a un mec qui est au plus mal et on l'écrase. Ce n'est pas bon», a confié Jacques Faty à Sport24.com.
Pas sûr qu'il s'y prenne au mieux pour prolonger avec le FCSM, Faty.
Pas sûr qu'il ait plus envie que Dreyer ou Richert de prolonger.
En catimini, un autre joueur évoquait l'harcèlement du club à l'encontre de Sverkos
Il estimait comme Faty que le club était loin d'avoir une attitude correcte et que c'était la raison de la baisse de régime de Vaclav.
Lacombe détruit-il l'esprit du club ?
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#515
Posté 03 décembre 2010 - 08:23
Il a certainement un salaire des plus confortable du club et c est un joueur qui n a jamais rien fait sur la durée...
je serais curieux de savoir ce que pense de lui les supporters de M Gladbach.....
On ne va etre gentil avec lui parce qu il nous aidé a eviter la relegation il y a quelques temps, ou alors soyons honnetes jusqu au bout et elevons une statue a Moumouni qui nous a fait gagner une coupe...
On s est assez plaint que beaucoup de joueurs venaient en maison de repos a Sochaux (grax, brunel...), alors si Lacombe change cette mentalité là c est pas fait pour me deplaire
#516
Posté 03 décembre 2010 - 12:49
Maintenant c'est un peu sévère de dire qu'il a jamais été bon sur la durée, il mérite d'avoir sa chance cette saison. Bon après s'il a pas la motivation pour la saisir comme son début de saison semble le montrer, c'est autre chose...
#517
Posté 03 décembre 2010 - 14:23
Sauf blessure de deux des trois susnommés, on voit mal comment Sverkos pourrait avoir sa chance.
Une solution consisterait à le prêter pour qu'il tente de se relancer.
#518
Posté 03 décembre 2010 - 15:44
A bien des égards, Sverkos apparait comme une personne dont le salaire est sans mesure avec le rendement. Le brusque élan de fraternité de Monsieur Faty avec des personnes de ce profil ne laisserait pas d'interroger une personne moins débonnaire que moi.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#519
Posté 03 décembre 2010 - 21:33
Mais sur ses dernières prestations, il est méconnaissable
Il vaut mieux qu'il parte et que l'on lui préfère Bakambu ou Butin
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#520
Posté 19 décembre 2010 - 18:17
#521
Posté 21 décembre 2010 - 11:22
L’attaquant de Sochaux, Vaclav Sverkos (27 ans – 1m85 pour 72kg), serait dans le collimateur de Caen pour le mercato hivernal. N’ayant pas d’argent à dépenser, Caen aimerait un prêt avec option d’achat, Sochaux ne comptant pas sur son joueur, pourrait de ce fait accepter la proposition. Sverkos est actuellement lié à la formation Doubiste [...]
http://www.mercatoli.../fc-sochaux.php
Info ou intox ? A vous de vous faire une idée. Je pense que se relancer dans un club comme Caen serait une bonne option pour lui mais aussi pour Sochaux qui allègerait ainsi sa masse salariale. Maintenant, il ne faut pas le donner non plus.
Eric Tabarly
#522
Posté 21 décembre 2010 - 11:47
Ben si, qu'est ce que tu veux en faire ?
Il faut se débarraser de ce qu'il nous coûte, personne ne va mettre de l'argent pour l'avoir.
#523
Posté 21 décembre 2010 - 12:08
Eric Tabarly
#524
Posté 21 décembre 2010 - 12:13
Maintenant, un prêt payant ou une interdiction de jouer le match retour contre nous pourrait nous aider à avaler la pillule.
#525
Posté 21 décembre 2010 - 12:30
Soit le salaire du joueur est payé par le club emprunteur soit le joueur reste payé par le club prêteur qui se fait alors rembourser par l'emprunteur. Dans le premier cas, le club utilisateur aura donc à sa charge la rémunération du joueur mais aussi les charges sociales qui y sont liées ainsi que les éventuels frais professionnels. Dans le second cas, c’est le prêteur qui reste débiteur de la rémunération et des charges sociales, l’utilisateur devra lui reverser la somme correspondant à l’intégralité de sa rémunération.
D'autres part si la côte du joueur remonte durant le prêt, l'emprunteur ne pourra en tirer un avantage financier. A l'inverse si le prêt est assorti d'une option d'achat, le club prêteur ne pourra réévaluer à la hausse le prix de l’indemnité de transfert.
Eric Tabarly
#526
Posté 21 décembre 2010 - 17:46
+1, pourquoi renforcer un adversaire pour le maintien?
SALL, The pride of Juraside
#527
Posté 21 décembre 2010 - 17:58
+1, pourquoi renforcer un adversaire pour le maintien?
+1, même si on se maintient, si Caen nous passe devant en partie grâce à des buts de Sverkos, ça nous coûtera plus cher que ce que nous aurons économisé de masse salariale.
#528
Posté 21 décembre 2010 - 18:53
Eric Tabarly
#529
Posté 22 décembre 2010 - 17:03
A tribe called quest represent, represent
#530
Posté 22 décembre 2010 - 17:42
Il jouit toujours d'une bonne réputation en Rep. Tchèque, je pense, tout en sachant qu'il est (a été) international.
#531
Posté 23 décembre 2010 - 00:33
Eric Tabarly
#532
Posté 23 décembre 2010 - 08:40
#533
Posté 23 décembre 2010 - 09:58
Bakambu c'est encore faible même si c'est l'avenir, Butin meilleur mais pareil c'est pas encore la ligue 1, Privat ne reviendra que dans 6 mois, et Davies aussi (si il revient un jour), donc Sverkos est le seul joueur qui a montré qu'il pouvait planter des buts derrière nos 2 titulaires, et faire une seconde partie de saison avec 2 seuls vrais attaquants c'est ce tirer une balle dans le pied.
Qu'on le vende pour se renforcer au milieu par exemple ou il manque un leader moral ou un leader de vestiaire, ou prendre un milieu offensif pouvant dépanner en attaque, ça serait bien. Le prêter en ligue 1 serait une faute grave, et s'en séparer pour ne prendre personne serait rajouter des failles à une équipe encore faible et on pourrait ce diriger vers la même seconde partie de saison que l'an dernier.
On joue bien mais on ne gagne pas toujours, comme à Monaco Nice Rennes Marseille... ce n'est pas en retirant une cartouche sans en prendre d'autres qu'on sera meilleur. Si Davies avait retrouvé sa forme ça aurait été bien, mais il est plus prudent d'attendre encore 6 mois si c'est pour prendre personne.
#534
Posté 23 décembre 2010 - 13:17
surtout que sur les 2 matchs y en aura un en coupe contre Jarville...
#535
Posté 23 décembre 2010 - 13:35
Bakambu c'est encore faible même si c'est l'avenir, Butin meilleur mais pareil c'est pas encore la ligue 1, Privat ne reviendra que dans 6 mois, et Davies aussi (si il revient un jour), donc Sverkos est le seul joueur qui a montré qu'il pouvait planter des buts derrière nos 2 titulaires, et faire une seconde partie de saison avec 2 seuls vrais attaquants c'est ce tirer une balle dans le pied.
Qu'on le vende pour se renforcer au milieu par exemple ou il manque un leader moral ou un leader de vestiaire, ou prendre un milieu offensif pouvant dépanner en attaque, ça serait bien. Le prêter en ligue 1 serait une faute grave, et s'en séparer pour ne prendre personne serait rajouter des failles à une équipe encore faible et on pourrait ce diriger vers la même seconde partie de saison que l'an dernier.
Prendre un leader au milieu ? Pour enlever qui ? S'il faut prendre quelqu'un c'est un défenseur central.
Sverkos est à mon avis fini pour Sochaux, laissons-le partir si une opportunité se présente. Tout le monde y gagnera. Bakambu et Butin sont encore trop justes mais Sverkos l'est tout autant ... et coûte plus cher. On ne peut pas lui être redevables ad vitam aeternam.
#536
Posté 23 décembre 2010 - 13:56
Quant à Bakambu, faudrait le voir un peu en équipe première avant de décréter qu'il n'en a pas encore le niveau.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#537
Posté 23 décembre 2010 - 17:12
N'oublions pas Privat qui impressionne à Clermont, et qui postulera à une place de titulaire l'an prochain.
Sverkos-Davies, leur départ est désormais souhaitable pour tout le monde.
Notre seul vrai besoin, qui n'est pas nouveau : un entraîneur.
#538
Posté 25 décembre 2010 - 19:16
Bakambu c'est encore faible même si c'est l'avenir, Butin meilleur mais pareil c'est pas encore la ligue 1, Privat ne reviendra que dans 6 mois, et Davies aussi (si il revient un jour), donc Sverkos est le seul joueur qui a montré qu'il pouvait planter des buts derrière nos 2 titulaires, et faire une seconde partie de saison avec 2 seuls vrais attaquants c'est ce tirer une balle dans le pied.
Qu'on le vende pour se renforcer au milieu par exemple ou il manque un leader moral ou un leader de vestiaire, ou prendre un milieu offensif pouvant dépanner en attaque, ça serait bien. Le prêter en ligue 1 serait une faute grave, et s'en séparer pour ne prendre personne serait rajouter des failles à une équipe encore faible et on pourrait ce diriger vers la même seconde partie de saison que l'an dernier.
On joue bien mais on ne gagne pas toujours, comme à Monaco Nice Rennes Marseille... ce n'est pas en retirant une cartouche sans en prendre d'autres qu'on sera meilleur. Si Davies avait retrouvé sa forme ça aurait été bien, mais il est plus prudent d'attendre encore 6 mois si c'est pour prendre personne.
Butin a prouvé à maintes reprises qu'il avait non seulement le niveau ligue 1 mais qu'il pouvait très bien remplacé Ideye ou Maiga et parfois avantageusement .
#539
Posté 26 décembre 2010 - 13:54
Il est très remuant et pas maladroit mais face à des équipes un peu balèzes il ne voit pas le soleil ! Trop "léger" physiquement surtout (de mon point de vue).
Il a encore pas mal de chemin à faire avant de peser 7-8 buts (ou actions décisives car il n'est peut être pas un pur buteur) par saison. Privat avec des qualités très différentes, me semble plus prometteur. Il en est quand même à 10 buts en L2, et dans une équipe qui ne fait pas partie des cadors. Même si dans ces 10 buts il y a quelques pénalties ... Le fait qu'on le laisse les frapper prouve à la fois qu'il a confiance en lui, mais aussi qu'on lui fait confiance il me semble.
#540
Posté 26 décembre 2010 - 17:04
C'est pourtant le portrait-robot d'un Gameiro qui cote 10 millions sur le marché des transferts.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning