24941 réponses à ce sujet

[le sud]

Bien sûr.
Rappelons que la déprime ou la dépression sont interdites au-dessus de 1400€ par mois.

C'est indexé sur l'évolution du SMIG ?

[Sveriger]

Rappelons qu'étant sous contrat dans n'importe quelle entreprise et pour n'importe quel salaire, mais surtout celui d'un footballeur pro, il est des choses à éviter, comme par exemple se foutre de la gueule du monde.

[zaitsev]

Bien sûr.
Rappelons que la déprime ou la dépression sont interdites au-dessus de 1400€ par mois.

c'est bizarre mais sa déprime a vite disparu quand il s'est agit de signer à Nice .....

[fredo]

le soleil du sud cest bon pour le moral..... attention nice le havre cest plus loin espérons qu'il tiendra le coup ...
les quelques années de boxe ont laissé des traces .

[John Locke]

Bien sûr.
Rappelons que la déprime ou la dépression sont interdites au-dessus de 1400€ par mois.

c'est bizarre mais sa déprime a vite disparu quand il s'est agit de signer à Nice .....

Ca je n'en sais rien, et toi non plus. Mais juger qu'il va mieux parce qu'il sourit lors d'une interview, c'est bien mal connaître le problème.
Je ne sais même s'il avait réellement quoi que soit, toutefois il a droit au bénéfice du doute et ce même si je trouve que son attitude envers le club n'a pas été courtoise. Mais vu l'exemple qui lui est donné tout en haut en matière de courtoisie ...
Ce que je pointe du doigt, c'est le raisonnement "avec ce qu'il gagne, il devrait être content et pas faire chier" ainsi que le populiste "faudrait un peu penser aux mecs à l'usine qui eux sont virés sur le champ s'ils ne vont pas bosser". Mais ça vient de Barthez, alors ma foi ...

[Sveriger]

Ais-je affirmé qu'un millionnaire ne pouvait pas déprimer?
Que la dépression ne conçernait que les classes populaires?
Je ne crois pas.

Avec ce qu'il gagne il devrait être content : OUI
Avec ce qu'il gagne en faisant ce qu'il fait : OUI
Ne pas faire chier en gagnant ce qu'il gagne : OUI et NON (vivant en démocratie j'estime que quiconque peut faire chier...s'il a des arguments.Or a-t-il des arguments?Finalement on en sais rien, si au moins il avait fait part à la presse et par conséquent aux supporters du pourquoi du comment, alors pourquoi pas.Mais force est de constater que non).
Adopter son attitude : NON

A quel moment as-tu lu que les paroles de Bartez était pour moi celles d'Evangile?A aucun.
Change de disque parce que tu me fais de plus en plus penser à un certain membre de ce forum.

[Angus90]

Peut être ne sais tu pas que quand on est vraiment dépressif une des choses que l'on fait le mieux c'est de se couper des autres. Peut être n'as tu jamais perdu quelqu'un de proche, de très proche, alors tu ne peux connaître la douleur qui accompagne ceci, surtout quand tu es loin, très loin des tiens et de ta ville ou village d'origine... Si tel est le cas, je comprends mieux Anin.

On finira par tout savoir, mais à la lumière des faits je constate que Lacombe dans un premier temps a subi Plessis, puis s'est reposé sur Gillot pour le maintien pendant deux saisons, a bénéficié d'un concours de circonstance l'an dernier pour décrocher une flatteuse 5 ème place, sur l'ensemble de la saison s'entend, et au lieu de faire dans l'humilité s'est pris pour le créateur de toute chose... La mouche du coche notre Lacombe ?

Tout le problème est là, Anin est-il vraiment dépressif, je n'en suis pas convaincu... Un dépressif soumis à la pression du sport de haut niveau, je ne suis pas sûr que ça soit compatible... Qu'il soit triste je le comprend, mais vraiment dépressif, j'en doute. Son avenir niçois nous en dira plus...

[Angus90]

Et concernant son augmentation, le mec gagne 50 ou 60 000 euros par mois, a-t-il besoin de demander une augmentation, j'en doute, et d'ailleurs ça ne se passe ainsi dans aucune entreprise...je vois mal un ouvrier Peugeot aller réclamer une augmentation à son patron...Les footeux vivent vraiment dans le monde des bisounours...

Il faudrait peut-être arrêter un jour de toujours vouloir comparer le football aux autres métiers, une équipe de foot à une salle de classe et compagnie ...

Tu confirmes et cautionnes donc le fait que les footeux vivent dans le monde des bisounours? J'ai du mal à y croire...

[fredo]

Sous contrat jusqu’en juin 2015 avec Nice, Kevin Anin (25 ans), le désormais ex-milieu de terrain défensif de Sochaux, ne laisse pas insensible Rennes. Les Rouge et Noir préparent la succession de Yann M’Vila, qui dispose d’un bon de sortie pour l’été prochain. Recruté pour près de deux millions d’euros, l’ex-Havrais pourrait migrer sous d’autres cieux dès l’été prochain. C’est calé avec les Aiglons (et le FCSM qui touchera quelque chose en cas d’une éventuelle plus-value). L’OM a aussi un œil sur le dossier. Idem concernant certains clubs anglais, qui sont récemment revenus axu nouvelles.

foot365


nan mais quel bordel avec ce joueur .....

[Clyde]

Anin est assurément un homme fragile. Et cet aspect, il convient d'en tenir compte dans sa "gestion" au quotidien, chose étrangère à Lacombe.
On a évoqué ici le possible aspect déprime ou dépression, allant vite en besogne à mon avis car rien n'indique qu'il ait été touché par l'une ou l'autre.
Mon avis est simplement que l'épisode Lacombe l'a braqué de façon définitive et qu'il est devenu irrécupérable pour la cause sochalienne. Un lien était rompu.
Je ne l'excuse pas, surtout pas car son comportement demeure innaceptable et inadmissible, j'apporte mon explication au phénomène.
Et je suis convaincu que dans un nouvel envirronement, ça va très bien se passer tant qu'il est géré avec psychologie et discernement.

[ilan the best]

Et je suis convaincu que dans un nouvel envirronement, ça va très bien se passer tant qu'il est géré avec psychologie et discernement.

On incrimine beaucoup Lacombe concernant le fait qu'il aurait braqué Anin en l'envoyant paître, mais quelqu'un ici connait-il exactement la teneur des propos qu'ils ont échangés? Quels termes crus auraient pu ainsi braquer le néo-niçois à un tel point de non-retour?

Je crains que dans le foot d'aujourd'hui, le refus poli mais ferme d'un président à vouloir ajouter une rallonge à un chèque de fin de mois déjà bien gras, peut vite s'apparenter chez certains joueurs à un manque de respect, voire une insulte. Donc de mon coté je resterai prudent. Je me trompe peut-être dans le cas présent mais j'ai comme une intuition qu'il n'en a pas fallu beaucoup pour vexer le joueur.
Et souvenons-nous il y a quelque temps encore, qu'il était de bon ton de soutenir ici sur ce forum, que les contrats signés devaient être respectés et que les clubs devaient reprendre le dessus-sur les agents et leurs poulains. Pour moi, c'est toujours d'actualité.

Et allons bon, admettons quand bien même l'hypothèse que Lacombe n'ait effectivement pas été "correct" dans sa relation d'homme à homme avec ce pauvre Kevin, la suite a montré que Bazda et son staff ont été incapables de leur coté de réduire ne serait-ce qu'un peu la fracture psychologique engendrée par notre président. Anin n'avait pourtant rien à leur reprocher à ceux-ci...Preuve dans ce cas que peut-être aussi l'approche psychologique défaillante n'a pas été l'apanage du seul Lacombe.

Mais mon sentiment premier reste que ce joueur est définitivement ingérable.

[Clyde]

Et souvenons-nous il y a quelque temps encore, qu'il était de bon ton de soutenir ici sur ce forum, que les contrats signés devaient être respectés et que les clubs devaient reprendre le dessus-sur les agents et leurs poulains. Pour moi, c'est toujours d'actualité.

Ah mais pour moi aussi.
Mais il y a certaines façons de faire les choses.
Lacombe aime jouer au cow-boy mais ça ne marche pas de cette façon. C'est peut-être regrettable mais on ne s'adresse pas à un joueur de foot comme à un vendeur de voiture par exemple.
Et une fois braqué, Anin était irrécupérable.
C'était une question "d'honneur et de fierté" pour reprendre ses propres termes livrés en "off".
Croire que le staff actuel ou n'importe lequel d'ailleurs aurait pu infléchir la tendance, c'est faire fausse route vu l'état d'esprit dans lequel Anin était suite à ça.
Je méprise profondément Anin pour l'ensemble de son oeuvre qui contribue à nous envoyer dans le mur et je ne l'excuse, ni le pardonne ou je ne sais quoi, mais son cas a été mal géré.

[JUDAS]

Et je suis convaincu que dans un nouvel envirronement, ça va très bien se passer tant qu'il est géré avec psychologie et discernement.

Surtout si personne lui dit non!

[John Locke]

Tu confirmes et cautionnes donc le fait que les footeux vivent dans le monde des bisounours? J'ai du mal à y croire...

Non.
Juste qu'à partir du moment où les règles (contrats, licenciements etc.) ne sont pas les mêmes que dans les métiers "classiques", c'est contre-productif de comparer les footballeurs à des salariés "classiques".

On incrimine beaucoup Lacombe concernant le fait qu'il aurait braqué Anin en l'envoyant paître, mais quelqu'un ici connait-il exactement la teneur des propos qu'ils ont échangés? Quels termes crus auraient pu ainsi braquer le néo-niçois à un tel point de non-retour?

Pour Anin je ne sais pas, mais je sais ce qui a été dit à NMB. Mais comme ça vient de moi, ça n'a de toute manière aucune valeur donc je le garde pour moi. De fait, j'imagine juste que la poésie devait être relativement semblable.

Et souvenons-nous il y a quelque temps encore, qu'il était de bon ton de soutenir ici sur ce forum, que les contrats signés devaient être respectés et que les clubs devaient reprendre le dessus-sur les agents et leurs poulains. Pour moi, c'est toujours d'actualité.

Aaaah mais tout-à-fait.
Sauf qu'à part couler le FCSM, partir dans une telle croisade suicide n'apporte rien aujourd'hui. Et n'apportera jamais rien tant que les règles ne changeront pas en haut, Ligue, UEFA, FIFA, tout ce que vous voulez. Là, c'est juste le soldat du bien qui part sans ses troupes affronter seul l'armée du mal. C'est méritoire sur le fond, mais ça ne sert à rien dans les faits. Preuve en est, Anin a eu gain de cause, Maïga aussi, et le FCSM a sombré. Tous seuls dans cette lutte, les clubs ne reprendront pas le dessus.

[slow pulse boy]

Anin est assurément un homme fragile. Et cet aspect, il convient d'en tenir compte dans sa "gestion" au quotidien, chose étrangère à Lacombe.
On a évoqué ici le possible aspect déprime ou dépression, allant vite en besogne à mon avis car rien n'indique qu'il ait été touché par l'une ou l'autre.

Tout comme on va vite en besogne au quotidien quand on affirme qu'il suffirait de sortir tel joueur au profit de tel autre pour que l'équipe joue mieux.
Certains ont un petit doigt qui leur a dit qu'Anin était peut-être en proie à une dépression et pas seulement triste et boudeur. On nous a alors accusé de lui inventer des excuses de toutes pièces.
Or, on a pu lire hier qu'Anin prenait des cachets. Donc sauf mensonge du joueur, la preuve on l'a.

[ilan the best]

Or, on a pu lire hier qu'Anin prenait des cachets.

C'est d'ailleurs au sujet de leurs grosseurs qu'il s'est fâché avec Lacombe.

[Angus90]

Anin est assurément un homme fragile. Et cet aspect, il convient d'en tenir compte dans sa "gestion" au quotidien, chose étrangère à Lacombe.
On a évoqué ici le possible aspect déprime ou dépression, allant vite en besogne à mon avis car rien n'indique qu'il ait été touché par l'une ou l'autre.

Tout comme on va vite en besogne au quotidien quand on affirme qu'il suffirait de sortir tel joueur au profit de tel autre pour que l'équipe joue mieux.
Certains ont un petit doigt qui leur a dit qu'Anin était peut-être en proie à une dépression et pas seulement triste et boudeur. On nous a alors accusé de lui inventer des excuses de toutes pièces.
Or, on a pu lire hier qu'Anin prenait des cachets. Donc sauf mensonge du joueur, la preuve on l'a.

Je veux bien croire qu'Anin soit dépressif, ça expliquerait même beaucoup de choses, mais un dépressif qui joue 14 matchs en une demi-saison...... Car dans une vraie dépression la personne perd tout goût à la vie de tous les jours et son travail est bien la dernière chose qui le motive...mais je me demande si Anin sait lui-même ce qu'est une vrai dépression...
Après si effectivement il est avéré qu'il prend des cachetons, encore faut-il savoir de quoi il s'agit exactement, donc on peut tous émettre certains doutes sur le caractère dépressif de M. Anin surtout quand on sait le nom de son agent...

[Néron]

Il peut prendre des médicaments pour l'insomnie, ce qui pourrait expliquer ses difficultés à se réveiller le lendemain matin.

[Néron]

On incrimine beaucoup Lacombe concernant le fait qu'il aurait braqué Anin en l'envoyant paître, mais quelqu'un ici connait-il exactement la teneur des propos qu'ils ont échangés? Quels termes crus auraient pu ainsi braquer le néo-niçois à un tel point de non-retour?

Pour Anin je ne sais pas, mais je sais ce qui a été dit à NMB. Mais comme ça vient de moi, ça n'a de toute manière aucune valeur donc je le garde pour moi. De fait, j'imagine juste que la poésie devait être relativement semblable

Vu la façon dont Mécha a géré Giroud à Grenoble, on peut aussi imaginer qu'il ne sait pas gérer les joueurs avec un bon potentiel. Faire des généralités avec un cas particuliers, peut amener à des conclusions insensées.

Le fait que Lacombe ait refusé une augmentation salariale à Anin est logique. Combien de joueurs se seraient alors pointés dans son bureau après la bonne saison l'an dernier?

Après, le fait qu'il n'y ait pas mis les formes, c'est une supposition. La seule certitude, c'est que Lacombe et Bazda ont très mal géré son cas.

[John Locke]

Reportage sur lui au CFC dans quelques minutes.

[John Locke]

Combien de joueurs se seraient alors pointés dans son bureau après la bonne saison l'an dernier?

Combien ont eu une proposition d'Arsenal justifiant une telle démarche ? On peut soutenir que Lacombe a eu raison de ne pas l'augmenter, là-dessus y a pas de souci, en revanche, les formes, que vous faut-il de plus que l'Equipe, la famille du joueur et les antécédents du président pour vous faire comprendre qu'il ne les a sûrement pas mises ?

[chab]

Vu la façon dont Mécha a géré Giroud à Grenoble, on peut aussi imaginer qu'il ne sait pas gérer les joueurs avec un bon potentiel.

Il semblerait quand même que ce soit le cas, en tout cas à Grenoble j'ai souvent eu l'echo qu'il ne retient pas toujours les joueurs qui le mériteraient, au contraire. Je crois que notre ancien bourreau en coupe de France (Yahia-Bey) en est un exemple (pas pris au GF38), mais je confonds peut être

[John Locke]

Rien de neuf dans le reportage.

[Pobat]

Vu la façon dont Mécha a géré Giroud à Grenoble, on peut aussi imaginer qu'il ne sait pas gérer les joueurs avec un bon potentiel.

Il semblerait quand même que ce soit le cas, en tout cas à Grenoble j'ai souvent eu l'echo qu'il ne retient pas toujours les joueurs qui le mériteraient, au contraire. Je crois que notre ancien bourreau en coupe de France (Yahia-Bey) en est un exemple (pas pris au GF38), mais je confonds peut être

Bazda est revenu à plusieurs reprises sur ce qu'il s'est passé avec Giroud et évidemment sa vision des choses n'est pas tout à fait la même...donc pour avoir un avis objectif il faut connaitre "les deux sons de cloche" ; de plus, et ça vaut pour beaucoup de joueurs, rien ne dit que Giroud aurait flambé avec le gf, certains joueurs arrivent à "maturité" sur le tard (entre autres critères).


Yahia-Bey, je ne sais pas mais à l'heure actuelle il est au gf38 en...CFA2.

[Clyde]

De mémoire, Giroud avait été prêté pour s'aguérir car pas encore prêt (à tort ou à raison) à jouer au niveau où le GF38 évoluait à l'époque (Ligue 2 non ?).

[Yo Bart]

Anin reconnait dans le CFC qu'il a eu des torts.
Lorsque le journaliste lui demande lesquels, il est disons pas capable de donner lesquels.
Minable.

[Yo Bart]

Bien sûr.
Rappelons que la déprime ou la dépression sont interdites au-dessus de 1400€ par mois.

Le problème n'est pas qu'il soit en dépression, si toutefois sa dépression est bien réelle (déprime? , dépression? , vexé?). Le problème est qu'il disparaisse sans prévenir, alors qu'il a un contrat et donc des devoirs. Si le problème est uniquement une dépression, il suffit de le faire constater (médecin perso ou medecin du club) ou alors même en discuter avec un responsable du club.

[Néron]

C'est la montagne qui accouche d'une souris.

Ca me fait penser à Zidane avec Materrazi.
Le coupable dit qu'il s'est passé des choses et que ça justifie un comportement inadmissible; même s'il reconnait avoir eu tort de réagir comme ça. Mais, il ne les divulgue pas. Seulement, la cause est toujours futile.
Pour Zidane, c'était un banal et courant "fils de pute".
Pour Anin, on apprendra que c'est un refus poli de ne pas augmenter son salaire.

Le vrai problème d'Anin à Sochaux, c'est lui.

[John Locke]

Pour Anin, on apprendra que c'est un refus poli de ne pas augmenter son salaire.

Employer la politique de l'autruche façon Sq1 ne te grandira pas.

[slow pulse boy]

Et Aklil, on n'en parle plus ?