24941 réponses à ce sujet

[WindChill]

http://www.lequipe.f...-valence/257435

Sacré Philippe.

Admirable non?

[John Locke]

Bel article sur Anin dans l'Equipe qui explique un peu les choses :
Il a perdu trois membres de sa famille en peu de temps (comme c'est écrit, je pense pouvoir diffuser cette info) ce qui explique son besoin de se retrouver au Havre, ville à laquelle il est très attaché par ailleurs. Il y passe les fêtes quand les autres discourent sur leurs vacances exotiques.
Sa famille confirme qu'il en a marre du milieu, il a demandé à son père il y a quelques semaines s'il lui en voudrait s'il arrêtait.
La cassure avec Sochaux est intervenue suite à l'affaire Arsenal selon sa mère et à cause de Lacombe. Anin ne voulait pas aller à Arsenal, voulait rester à Sochaux, réclamant juste en contrepartie une revalorisation. Sûrement dans son style courtois, Lacombe l'a envoyé sur les roses. Psychologiquement, il lâche, et étant a priori très apprécié des autres, il en entraine certains avec lui. Gillot explique qu'il ne fait pas les choses méchamment, qu'il ne capte pas grand chose et ne se rend pas compte qu'il pénalise le groupe. Son entraineur des -18 dit lui que s'il a quelque chose en tête, c'est fichu. Hantz confirme qu'il est juste différent dans ce milieu, sa sœur ajoutant qu'il n'aime pas être connu, jouerait avec une cagoule s'il le pouvait et fuirait les médias.
Bref, tout ceci confirme mon impression première, c'est bien différent de Maïga.

[ilan the best]

Sa famille confirme qu'il en a marre du milieu

C'est pourtant là où il est le meilleur.

[Le pote au laid]

Bel article sur Anin dans l'Equipe qui explique un peu les choses :
Il a perdu trois membres de sa famille en peu de temps (comme c'est écrit, je pense pouvoir diffuser cette info) ce qui explique son besoin de se retrouver au Havre, ville à laquelle il est très attaché par ailleurs. Il y passe les fêtes quand les autres discourent sur leurs vacances exotiques.
Sa famille confirme qu'il en a marre du milieu, il a demandé à son père il y a quelques semaines s'il lui en voudrait s'il arrêtait.
La cassure avec Sochaux est intervenue suite à l'affaire Arsenal selon sa mère et à cause de Lacombe. Anin ne voulait pas aller à Arsenal, voulait rester à Sochaux, réclamant juste en contrepartie une revalorisation. Sûrement dans son style courtois, Lacombe l'a envoyé sur les roses. Psychologiquement, il lâche, et étant a priori très apprécié des autres, il en entraine certains avec lui. Gillot explique qu'il ne fait pas les choses méchamment, qu'il ne capte pas grand chose et ne se rend pas compte qu'il pénalise le groupe. Son entraineur des -18 dit lui que s'il a quelque chose en tête, c'est fichu. Hantz confirme qu'il est juste différent dans ce milieu, sa sœur ajoutant qu'il n'aime pas être connu, jouerait avec une cagoule s'il le pouvait et fuirait les médias.
Bref, tout ceci confirme mon impression première, c'est bien différent de Maïga.

Oui enfin, si tu enlèves le politiquement correct et le Zola, on obtient donc un abruti au Q.I de bulot, fragile psychologiquement, sanguin, rebelle, je m'enfoutiste, et méchamment influent ! CQFD !
Et en résumé, un énorme gâchis car même s'il retrouve durant quelques mois l'envie de jouer, il connaîtra fatalement un jour prochain un nouvel avatar qui lui fera pêter les plombs.

[Lejeun]

Faty n'est pas annoncé ce soir titulaire dans le onze de départ.

Le Sénégal a du le prendre comme leur Sam alors.

[zaitsev]

Bel article sur Anin dans l'Equipe qui explique un peu les choses :
Il a perdu trois membres de sa famille en peu de temps (comme c'est écrit, je pense pouvoir diffuser cette info) ce qui explique son besoin de se retrouver au Havre, ville à laquelle il est très attaché par ailleurs. Il y passe les fêtes quand les autres discourent sur leurs vacances exotiques.
Sa famille confirme qu'il en a marre du milieu, il a demandé à son père il y a quelques semaines s'il lui en voudrait s'il arrêtait.
La cassure avec Sochaux est intervenue suite à l'affaire Arsenal selon sa mère et à cause de Lacombe. Anin ne voulait pas aller à Arsenal, voulait rester à Sochaux, réclamant juste en contrepartie une revalorisation. Sûrement dans son style courtois, Lacombe l'a envoyé sur les roses. Psychologiquement, il lâche, et étant a priori très apprécié des autres, il en entraine certains avec lui. Gillot explique qu'il ne fait pas les choses méchamment, qu'il ne capte pas grand chose et ne se rend pas compte qu'il pénalise le groupe. Son entraineur des -18 dit lui que s'il a quelque chose en tête, c'est fichu. Hantz confirme qu'il est juste différent dans ce milieu, sa sœur ajoutant qu'il n'aime pas être connu, jouerait avec une cagoule s'il le pouvait et fuirait les médias.
Bref, tout ceci confirme mon impression première, c'est bien différent de Maïga.

wouais ...

il est bien gentil le pauvre Anin mais il a vite retrouver du gout à pas mal de choses en signant à Nice ......

[Soch-Aliens vs Predators]

Faty n'est pas annoncé ce soir titulaire dans le onze de départ.

A te lire, il lui reste quand mêmec une chance d'être titulaire hors du 11 de départ ou d'être dans le 11 de départ sans être titulaire.

[Lejeun]

Faty n'est pas annoncé ce soir titulaire dans le onze de départ.

A te lire, il lui reste quand mêmec une chance d'être titulaire hors du 11 de départ ou d'être dans le 11 de départ sans être titulaire.

C'est bien ce qu'il me semblait en écrivant cette phrase.

[Angus90]

Bel article sur Anin dans l'Equipe qui explique un peu les choses :
Il a perdu trois membres de sa famille en peu de temps (comme c'est écrit, je pense pouvoir diffuser cette info) ce qui explique son besoin de se retrouver au Havre, ville à laquelle il est très attaché par ailleurs. Il y passe les fêtes quand les autres discourent sur leurs vacances exotiques.
Sa famille confirme qu'il en a marre du milieu, il a demandé à son père il y a quelques semaines s'il lui en voudrait s'il arrêtait.
La cassure avec Sochaux est intervenue suite à l'affaire Arsenal selon sa mère et à cause de Lacombe. Anin ne voulait pas aller à Arsenal, voulait rester à Sochaux, réclamant juste en contrepartie une revalorisation. Sûrement dans son style courtois, Lacombe l'a envoyé sur les roses. Psychologiquement, il lâche, et étant a priori très apprécié des autres, il en entraine certains avec lui. Gillot explique qu'il ne fait pas les choses méchamment, qu'il ne capte pas grand chose et ne se rend pas compte qu'il pénalise le groupe. Son entraineur des -18 dit lui que s'il a quelque chose en tête, c'est fichu. Hantz confirme qu'il est juste différent dans ce milieu, sa sœur ajoutant qu'il n'aime pas être connu, jouerait avec une cagoule s'il le pouvait et fuirait les médias.
Bref, tout ceci confirme mon impression première, c'est bien différent de Maïga.

Mouai, je veux bien comprendre qu'il ait passé des moments difficiles avec la perte de 3 de ses proches, mais est-ce une raison pour se casser sans prévenir, je ne le pense pas...Et concernant son augmentation, le mec gagne 50 ou 60 000 euros par mois, a-t-il besoin de demander une augmentation, j'en doute, et d'ailleurs ça ne se passe ainsi dans aucune entreprise...je vois mal un ouvrier Peugeot aller réclamer une augmentation à son patron...Les footeux vivent vraiment dans le monde des bisounours...

[Angus90]

Faty n'est pas annoncé ce soir titulaire dans le onze de départ.

A te lire, il lui reste quand mêmec une chance d'être titulaire hors du 11 de départ ou d'être dans le 11 de départ sans être titulaire.

C'était pas nécessaire je pense...

[John Locke]

Et concernant son augmentation, le mec gagne 50 ou 60 000 euros par mois, a-t-il besoin de demander une augmentation, j'en doute, et d'ailleurs ça ne se passe ainsi dans aucune entreprise...je vois mal un ouvrier Peugeot aller réclamer une augmentation à son patron...Les footeux vivent vraiment dans le monde des bisounours...

Il faudrait peut-être arrêter un jour de toujours vouloir comparer le football aux autres métiers, une équipe de foot à une salle de classe et compagnie ...

[WindChill]

Et concernant son augmentation, le mec gagne 50 ou 60 000 euros par mois, a-t-il besoin de demander une augmentation, j'en doute, et d'ailleurs ça ne se passe ainsi dans aucune entreprise...je vois mal un ouvrier Peugeot aller réclamer une augmentation à son patron...Les footeux vivent vraiment dans le monde des bisounours...

Il faudrait peut-être arrêter un jour de toujours vouloir comparer le football aux autres métiers, une équipe de foot à une salle de classe et compagnie ...

Au vue des pitreries de certains on s'en approche doucement...

[Rukawa]

Et concernant son augmentation, le mec gagne 50 ou 60 000 euros par mois, a-t-il besoin de demander une augmentation, j'en doute, et d'ailleurs ça ne se passe ainsi dans aucune entreprise...je vois mal un ouvrier Peugeot aller réclamer une augmentation à son patron...Les footeux vivent vraiment dans le monde des bisounours...

Il faudrait peut-être arrêter un jour de toujours vouloir comparer le football aux autres métiers, une équipe de foot à une salle de classe et compagnie ...

+1

[samosman]

Il ne faut pas être trop dur avec Anin. Le Judas à Nice, ce serait plutôt le p'tit jaune que le grand brun.

[vivefrancisgillot]

2 buts de Marcel Essombé ce soir avec Creteil contre Bordeaux
Pour rappel essombé avait été recruté en 2007 , avait éliminé a lui tout seul Monaco en 8 eme de finale de gambardella mais s etait ensuite blessé .Ne participant pas du coup a la finale alors qu il l aurait mérité.

[Sg1SoChOsIeN]

Les joueurs, sincèrement, ils bossent bien. Ils se remettent en question. On m'a dit que c'était des touristes, que la vie était belle. On a instauré des choses. À l'entraînement, ils sont toujours à fond. Dans le travail de course, les mecs, ils se donnent ! Il n'y a pas de tricheurs. Après, on a certaines limites. C'est facile de dire les choses mais il faut les faire. Ce qui a fait ma réussite à Sochaux, ce sont les joueurs. Ils font toujours l'entraîneur, pas l'inverse. À 75 %, c'est comme ça. Si Maïga ne met pas 15 buts, si Martin ne donne pas 17 passes, si Brown… Mon discours, il tombe à l'eau. Un entraîneur qui dit que son équipe obtient de bons résultats grâce à lui, c'est un prétentieux et un menteur. Après, il faut que le staff soit cohérent.

Splendide !
Le gars qui dit exactement la même chose que John Locke et L'Alien et tout le contraire de SCmachin01 et Neron dont il est l'idole et qui cite bien évidemment Ideye et Maïga dans les trois joueurs majeurs et pas Boudebouz et Perquis.

Gillot n'est pas du tout mon idole, et normal si il faut retenir 3 joueurs de l'an dernier c'est Maïga et Ideye et leurs 15 buts et Martin et ses 17 passes. Après je mettrais Boudebouz, Anin, et Perquis.

Et sinon il dit pas du tout exactement la même chose. Il a raison les résultats c'est sur le terrain donc c'est aux joueurs de faire des passes, marquer les buts ou défendre. Mais comme il dit "à 75% c'est comme ça". En attendant quand l'équipe n'a plus aucune tactique, plus aucune motivation, plus aucune combativité ou que ça part en sucette dans le vestiaire là c'est de la responsabilité de l'entraîneur. C'est ce que je dis moi . Après qu'on soit 5ème ou 14ème avec Gillot, vu que le groupe n'a presque jamais lâché, qu'il n'y avait pas de problème de discours ou de vestiaire, l'entraîneur a fait sa part, le reste dépend des joueurs. Mais ce qu'on a vécu pendant 6 mois c'était l'absence de discours qui faisait se bouger les joueurs, les mauvais choix tactiques etc qui sont de la responsabilité de l’entraîneur.

Mais bon Anin est parti, Maïga et Martin sont motivés, l'infirmerie est presque vide, et on a 2 nouvelles recrues, donc tout va bien aller car personne ne veut voir Sochaux en ligue 2.

[John Locke]

Et sinon il dit pas du tout exactement la même chose. Il a raison les résultats c'est sur le terrain donc c'est aux joueurs de faire des passes, marquer les buts ou défendre. Mais comme il dit "à 75% c'est comme ça". En attendant quand l'équipe n'a plus aucune tactique, plus aucune motivation, plus aucune combativité ou que ça part en sucette dans le vestiaire là c'est de la responsabilité de l'entraîneur. C'est ce que je dis moi . Après qu'on soit 5ème ou 14ème avec Gillot, vu que le groupe n'a presque jamais lâché, qu'il n'y avait pas de problème de discours ou de vestiaire, l'entraîneur a fait sa part, le reste dépend des joueurs. Mais ce qu'on a vécu pendant 6 mois c'était l'absence de discours qui faisait se bouger les joueurs, les mauvais choix tactiques etc qui sont de la responsabilité de l’entraîneur.

Ceci a été écrit le 7 octobre 2009 :

Oui mais si tu veux, moi ce qui m'a fait passer du côté des "anti-Gillot" alors que j'étais un "pro-Gillot", c'est le match contre Valenciennes. Ce soir là je suis "tombé de l'armoire". Je me suis rendu compte que Davies devenait de plus en plus médiocre, que Perquis le resterait à vie et que l'équipe également et que finalement en 2 ans on avait pas avancé d'un yota !! Voir pire ! Donc même si on ne sait rien sur rien, nous public et supporters notre baromètre au delà du classement c'est bien le spectacle, le fond de jeu et la progression d'un joueur titulaire de match en match. Je crois qu'on en parle dans l'excellent article. Or de ce côté c'est la misère noire. Moi personnellement j'en veux + à Gillot pour son absence de résultats de ce côté là sur 2 ans plutôt que sur des erreurs de communication. Franchement on serait premier avec un jeu de feu à Bonal, ça ferait chier qui que l'entraineur dise qu'on joue le maintien ? Guy Roux l'a fait pendant des années à Auxerre et cela lui réussissait pas mal.

Ce fut écrit par un forumeur du nom de FCSMFOREVER. Au passage, soulignons que "l'excellent article" dont il parle fut rédigé par mes soins et publié en page d'accueil, ce qu'il dénoncera deux ans plus tard pour pareil traitement de la part des administrateurs de ce site envers l'un de mes textes, ceci relativisant sa cabale visant à dire que 99% de ce que je dis ne sont que des conneries.
Je prends ce post en exemple car il est avec toi et quelques autres l'un des principaux meneurs de la troupe visant à dire que Bazdarevic est le fossoyeur du FC Sochaux mirifique de Francis Gillot. Eh bien voilà juste, en quelques lignes, ce qui était dit de sa façon de travailler il y a 2 ans (soit 6 mois et quelques avant l'extraordinaire saison sur laquelle vous vous gaussez), sur le jeu que déployaient ses joueurs, sur sa manière de mener ses hommes et de les faire progresser.

Puis je n'ai pas pu m'empêcher de me demander ce que tu en pensais toi, à cette époque-là. Et c'est étonnant de voir que dans des circonstances extérieures qui sont tout de même beaucoup plus difficiles à gérer pour Bazdarevic aujourd'hui que pour Gillot il y a deux, tu reproches à certains de le soutenir alors que tu écrivais le 2 février 2010 :

certains décrètent Gillot ne sert a rien est incompétent et n'y connait rien du tout au football, et remettent tous les maux de nos équipe sur lui. Bientot Gillot sera fautif aussi pour la mauvaise organisation du parking, puis pour l'attente au Quick, puis pour l'exposition de la région, et le manque de publicité du club qui devrait attirer Arsenal ou Barcelone pour les matchs de préparation, mais notre entraineur fait tout foirer..

Et finalement, tu étais tellement certain que Gillot était un excellent entraîneur, critiqué injustement par quelques bazdarophiles, que tu as soutenu contre vents et marées que la saison 2010-2011 serait une réussite et qu'on en prendrait tous pour notre grade. Ainsi, le 10 avril 2010, tu nous disais :

Il a dit qu'on jouerait le maintient, on le joue encore, et on va finir 17ème et il mettra toute la faute sur le groupe, ou la cellule, ou l'enveloppe allouée aux transferts, mais pas sur lui même.
Le "Gillot-de-sauvetage" est condamné à nous faire toujours jouer les dernières places. Il faut plus que ça.

Ah non, tiens.

Bref, un mois plus tard, il disait selon toi une chose très juste :

Gillot a raison, c'est très difficile avec 6 joueurs de 21ans de jouer l e haut de tableau car au moindre petit problème (un cadre qui manque, un manque de réussite) ils n'ont souvent pas les capacité mentales pour compenser.

J'ai pourtant souvenir que c'est toi qui nous rabâche depuis des semaines que Bazdarevic a un groupe en or avec le meilleur buteur de L2 (22 ans), le capitaine des Espoirs français (20 ans), le ballon d'or algérien (21 ans), un bon espoir au milieu gauche (21 ans) et un international français (24 ans). Nous noterons donc que l'inexpérience n'est un problème que lorsque l'entraîneur ne se nomme pas Bazdarevic.

De plus, Bazdarevic ne joue jamais en 4-4-2, cassant le jouet formidable de Gillot.
28 juin 2010 :

En même temps pour Gillot jouer en 4-4-2 c'est mort aussi.

Et puis merde, au moins avec Gillot ça jouait bien au ballon, y avait de l'animation, les milieux percutaient avec les attaquants, et Boudebouz tu l'as senti dès le début que c'était un génie, qu'il avait un "truc en plus" comme les Ménez, Dalmat ou Zaïri, qu'il était nettement plus fort que NMB, que ça c'est un joueur de ballon... Le 1er juillet 2010 :

En même temps pour moi le problème ce n'est pas tant les attaquants, mais plutôt l'animation offensive et la qualité de nos milieux offensifs.

Donc c'est la faute à Gillot et aux Boudebouz et autre Martin qui sont certes bon chez les petits mais qui ne sont pas encore assez décisifs comme pouvait l'être un Menez, un Zaïri, un Isabey, un Oruma, un Leroy, un Ziani ou même un Dalmat.

Eux avaient tous un truc en plus, alors que nos jeunes sont "juste" bons mais ne feront pas la différente en 1 contre 1 donc pour gagner avec eux il faut un schéma parfait.

Donc en gros je dirais 50% pour Gillot, 30% pour nos milieux, 20% pour nos attaquants.

Ah ben non, là non plus ...

En tout cas, deux semaines avant l'ouverture de la saison sur laquelle tu t'appuies systématiquement pour nous prouver que Bazdarevic est une buse et que Gillot était merveilleux, tu soutenais ce dernier corps et âme. Le 18 juillet :

C'est pas descendre pour rebondir comme ça, c'est descendre pour que Peugeot vire Lacombe et Gillot et là ça rebondira tout seul

Merde, toujours pas.

Ici, lorsque Vodul explique qu'un joueur a une marge de progression, tu ironises en sous-entendant que Gillot est incapable de faire progresser un joueur. Mince alors, on m'aurait menti ? Je pensais qu'il avait porté à la gloire toute une flopée de joueurs que Bazdarevic s'est empressé de casser !

Mais je suis probablement parano. Forcément, si l'équipe était aussi exceptionnelle l'an passé, que ça jouait si bien, que si c'était si bien huilé, c'est forcément parce que les entraînements de Gillot avaient du contenu, et qu'il savait faire bosser ses joueurs. Voyons ce que tu en pensais 10 jours avant l'ouverture de la saison, le 21 juillet 2010 :

Le problème c'est que quand on a eu Fernandez Lacombe Perrin et même Hantz (sans réussite) mais qui avaient de vrais entrainements, Bijotat faisait tache mais n'a fait qu'un an, et Gillot fait tache et va encore rester.

Raaaah, j'ai encore tapé à côté.

Bon, c'était un mauvais tacticien, un mauvais technicien, d'accord. Mais à l'inverse de Bazdarevic, lui savait au moins faire vivre son groupe, son vestiaire, le motiver, l'exalter, en tirer le meilleur mentalement pour le mener au sommet ! C'est ce que tu nous disais le 28 juillet 2010 :

Le maillot est beau je trouve, et pour une première itw il sait qu'il vient dans un club qui a galéré et qu'on va attendre beaucoup de lui, mais il l'assume et est déjà prêt et confiant. C'est bien qu'il y ait de la confiance un peu dans le groupe, vu que Gillot fait tout pour plomber l'ambiance.

Il y a quelque chose que je ne comprends pas là.

La saison 2010-2011 était ouverte, au lendemain du match à Saint-Etienne, tu sentais que Gillot allait emmener loin cette équipe :

"Ils courent les jeunes ils ont de l'envie... je continue à penser qu'avec un meilleur entraineur que Gillot ça serait vraiment top, mais c'est déjà beau à voir comme équipe."

Ouf, heureusement qu'il a été remplacé en cours de saison, sans quoi nous n'aurions jamais terminé 5e.

En tout cas, nous connaissons tous ton discours sur Bazdarevic. Tout est de sa faute, le groupe est détruit à cause de lui, il ne sait pas motiver, est un mauvais entraîneur face à d'excellents joueurs qui ne savent juste pas se gérer seuls. C'est donc étonnant de te voir écrire le 23 septembre 2010 :

"Oui faut pas rêver. Ce sont les joueurs qui font le résultat seuls depuis le début, Gillot ne change rien et ne peu rien changer, ça c'est encore vu hier soir. Quand l'équipe ne veut pas les 10 premières minutes c'est pas lui qui remotive."

Sous Gillot, l'entraîneur n'avait AUCUNE influence et le groupe savait se motiver seul. Sous Bazdarevic, l'entraîneur est responsable de TOUT et le groupe est incapable de se prendre en main seul.
J'ai le cerveau qui chauffe là ...

Le 15 janvier 2011 :

"Mais arrêtez un peu avec Gillot".

Ouille, je viens de me prendre une veste en pleine gueule.

Ta rédemption se prépare parfaitement. Nous noterons que si les corniauds de cette saison sont incapables de se motiver pour battre les kharkoviens ou les Bastiais, c'est de la faute au Bosniaque. Par contre, quand les génies de l'an passé se font torcher à Chambéry :

"Si les joueurs ne sont pas capable de jouer 90min pour essayer de gagner une coupe, que ça ne les motive pas pour courir, c'est pas la faute de Gillot".

Voilà l'ensemble de ton oeuvre. Chacun jugera de la crédibilité de ta cabale anti-Bazdarevic après ça. Personnellement, je n'arriverai plus à accorder une once d'intérêt à tes posts après avoir parcouru tes écrits. Comment dénouer le vrai du faux dans ce que tu racontes ? L'importance des uns et des autres, leur influence sur le résultat, varie selon ce qui t'arrange et, surtout, en fonction des têtes que tu apprécies et de la valeur bling bling de celles-ci.
Bref, je crois que finalement, tout ceci est la meilleure des réponses à tes posts sans fin, et j'aurais dû faire ça dès le départ. En plus, je rends hommage à ma réputation de GPS déterrée par spb l'autre jour.

L'élimination en

[Sg1SoChOsIeN]

Si je te dis qu'il y a du soleil, puis qu'il pleut ça peut être 2 vérités à des intervalles différentes.

Tu peux chercher aussi ce que je disais en 2008 si tu veux, c'était ce que je pensais à l'époque. Un exemple simple, à l'époque Gillot devait compter sur Josse El Bounadi Duplus Jokic Martin Boudebouz Nogueira Privat ou Butin. Aujourd'hui nos "jeunes" n'ont plus 17-18 ans ils ont pris de la bouteille pour devenir des éléments importants, donc notre jeune équipe a un peu plus de bouteille même si oui ce sont pas des joueurs à 400 matchs non plus. Un autre exemple simple notre animation offensive avec des milieux pas très compétents par rapport à l'après Leroy-Ziani c'était vrai mais Boudebouz a eu plus de matchs dans les jambes et pour un mec de 20 ans a pu faire une grosse saison l'an dernier, alors qu'il y a 2-3 ans notre seule animation offensive c'était Dalmat ou Erding, point. Sinon pour le 4-4-2 Gillot a eu du mal à s'y mettre mais l'a fait l'an dernier après avoir discuté avec les joueurs qui voulaient tenter ce système dans lequel ils se sentaient bien et se trouvaient bien. Il l'a fait ça a payé. Bazda est arrivé et plutôt que faire une révolution de velours en prolongeant le travail de Gillot il a voulu repartir de 0 dans un 4-1-4-1-0 encore pire que le 4-5-1 gilloteste d'il y a 2 ans alors qu'il avait de meilleurs joueurs à disposition et une équipe pleine de confiance. (pour rappel Gillot prend l'équipe au fond du gouffre et devait redonner confiance en commençant par ne pas prendre de buts, donc moi si j'avais vu Sochaux jouer en 4-4-2 en début de saison, se prendre des taules, et passer en 4-5-1 j'aurais rien dis. Mais "jouer" en 4-1-4-1-0 et voir les joueurs être incapables de produire le moindre jeu 2 mois après avoir été le "barça de ligue 1" ça avait un lien direct pour moi).


M'enfin, je ne dis pas que Gillot est un excellent entraîneur, ou Bazda une bouse, je dis que Gillot savait travailler avec un groupe qui ne l'a jamais lâché et qui donnait plus de raisons d'espérer même quand on était 19èmes, contrairement à Bazda qui semble être plein de bonne volonté mais sans aucune prise sur le groupe, donc pas l'homme de la situation. Mais encore une fois j'espère qu'après les déclarations de Perquis ou Martin, qu'après le retour de Maïga dans le rang, qu'après le départ d'Anin, qu'après les retours de blessure et qu'après l'arrivée de Banana ou Doubaï Bazda pourra faire du bon boulot et nous faire remonter. J'ai tellement envi de voir Sochaux réussir avec un entraîneur qui aime le club et qui pourrait rester longtemps (comme un Guy Roux), mais tout ancienne gloire qu'il soit je ne lui ferais pas de cadeaux comme je n'en faisais pas à Gillot par le passé (et encore une fois avec Gillot tous les voyants n'étaient pas dans le rouge, il savait tenir son groupe et le remotiver).

A sinon oui j'ai toujours été gêné par le discours trop pessimiste de Gillot, c'est pourquoi je n'ai pas pleuré son départ et que je ne suis pas spécialement fan de lui, mais d'un autre coté il a traversé la période post-Hantz et post-Plessis avec un groupe très rajeuni (le plus jeune de ligue 1), sans expérience pour beaucoup de joueurs, pas forcement avec du jeu mais toujours avec de l'ordre. Bazda lui a récupéré un effectif qui avait bien plus d'expérience et de confiance. J'aurais été bien plus indulgent et bien plus patient et prêt à le défendre si on avait perdu Martin Anin Boudebouz et Maïga cet été car il serait reparti de 0. Les problèmes qu'il a observé étaient des problèmes de motivation ou de discipline, et c'est pour moi de sa responsabilité.

(Et oui quand les joueurs font parfois des non matchs c'est pas la faute du coach car c'est pas lui qui court sur le terrain, mais l'équipe a rarement enchaîné 2-3 non matchs. Par contre quand les joueurs ne font que 2 matchs sur 20-25 matchs là c'est de la responsabilité de l’entraîneur qui ne sait pas pendant la semaine remobiliser son groupe.)


Ps: je suis forcé de reconnaître le mérite de ton travail de recherche, très impressionnant

[John Locke]

M'enfin, je ne dis pas que Gillot est un excellent entraîneur, ou Bazda une bouse [...] J'ai tellement envi de voir Sochaux réussir avec un entraîneur qui aime le club et qui pourrait rester longtemps (comme un Guy Roux)

J'aurai au moins réussi à te faire dire ceci, je peux mourir tranquille.
Sois tranquille toi aussi, je n'irai pas déterrer des posts datant d'il y a plus de deux ans, période sur laquelle, effectivement, j'estime qu'on peut nuancer ses avis sur une même question. J'ai moins de largesses sur la dernière année et demi qui s'est écoulée.
Quant au fond, tu nous répètes que Gillot savait "remotiver" ses troupes, pourtant tu ne l'as pas prétendu une seule fois à l'époque où il était là, tu as même répété plusieurs fois le contraire. Mais j'arrête là.

[Clyde]

Le fameux 4-1-4-1-0, ça doit être en référence au 0-0 à Kharkov.
SQmachin en fait la tactique ultime de Bazdarevic alors que ce dernier ne l'a utilisé qu'une fois depuis juillet.

[chebix]

Oulala, ça fait beaucoup trop à lire tout ça surtout à cette heure ci.

[ilan the best]

Mais j'arrête là.

Oui s'il vous plaît...

[alain formais]

Bel article sur Anin dans l'Equipe qui explique un peu les choses :
Il a perdu trois membres de sa famille en peu de temps (comme c'est écrit, je pense pouvoir diffuser cette info) ce qui explique son besoin de se retrouver au Havre, ville à laquelle il est très attaché par ailleurs. Il y passe les fêtes quand les autres discourent sur leurs vacances exotiques.
Sa famille confirme qu'il en a marre du milieu, il a demandé à son père il y a quelques semaines s'il lui en voudrait s'il arrêtait.
La cassure avec Sochaux est intervenue suite à l'affaire Arsenal selon sa mère et à cause de Lacombe. Anin ne voulait pas aller à Arsenal, voulait rester à Sochaux, réclamant juste en contrepartie une revalorisation. Sûrement dans son style courtois, Lacombe l'a envoyé sur les roses. Psychologiquement, il lâche, et étant a priori très apprécié des autres, il en entraine certains avec lui. Gillot explique qu'il ne fait pas les choses méchamment, qu'il ne capte pas grand chose et ne se rend pas compte qu'il pénalise le groupe. Son entraineur des -18 dit lui que s'il a quelque chose en tête, c'est fichu. Hantz confirme qu'il est juste différent dans ce milieu, sa sœur ajoutant qu'il n'aime pas être connu, jouerait avec une cagoule s'il le pouvait et fuirait les médias.
Bref, tout ceci confirme mon impression première, c'est bien différent de Maïga.

Mouai, je veux bien comprendre qu'il ait passé des moments difficiles avec la perte de 3 de ses proches, mais est-ce une raison pour se casser sans prévenir, je ne le pense pas...Et concernant son augmentation, le mec gagne 50 ou 60 000 euros par mois, a-t-il besoin de demander une augmentation, j'en doute, et d'ailleurs ça ne se passe ainsi dans aucune entreprise...je vois mal un ouvrier Peugeot aller réclamer une augmentation à son patron...Les footeux vivent vraiment dans le monde des bisounours...

Peut être ne sais tu pas que quand on est vraiment dépressif une des choses que l'on fait le mieux c'est de se couper des autres. Peut être n'as tu jamais perdu quelqu'un de proche, de très proche, alors tu ne peux connaître la douleur qui accompagne ceci, surtout quand tu es loin, très loin des tiens et de ta ville ou village d'origine... Si tel est le cas, je comprends mieux Anin.

On finira par tout savoir, mais à la lumière des faits je constate que Lacombe dans un premier temps a subi Plessis, puis s'est reposé sur Gillot pour le maintien pendant deux saisons, a bénéficié d'un concours de circonstance l'an dernier pour décrocher une flatteuse 5 ème place, sur l'ensemble de la saison s'entend, et au lieu de faire dans l'humilité s'est pris pour le créateur de toute chose... La mouche du coche notre Lacombe ?

[Nico]

Mais j'arrête là.

Oui s'il vous plaît...

+1, c'est lourdingue à force ces affrontements sournois et inutiles.

[John Locke]

Je veux bien tout, mais me dire que c'est sournois alors que tu réponds à un post d'ItB, le maître des sous-entendus provocateurs, c'est un peu fort.

[fredo]

anin dans téléfoot . on apprend rien de spécial a part que c'est une tete de con au bord de la dépression qui d'apres un rersponsable du havre peut jouer ds un club du top 10 européen ....

[Yo Bart]

On apprend rien de spécial, mais ils laissent surtout l'impression que c'est lui la victime, avec même une apparition de sa maman : il vient d'une cité du Havre, n'avait plus le goût au foot, n'arrivait plus à dormir et devait même prendre des cachetons, enfin bref le pauvre...
Qu'il ai eu des problèmes perso et qu'il ne soit pas bien pendant un moment, je veux bien croire, on est tous des Hommes. Mais faut arrêter de se cacher derrrière des excuses, à Nice ou à Sochaux, le foot professionnel, ça reste le foot professionnel. Il est "limité", il est con et certainement mal conseillé.

[fredo]

il fait partie de cette génération "diamant brute". du talent il en a. il se laisse submerger par l'extérieur et ne supporte aucune critique. Si cela ne va pas dans son sens il imagine que le monde entier lui en veut et continuera de se braquer. Il devra bosser son mental et son relationnel. Sans doute que lacombe ne l'a pas reçu dans son bureau dans les bonnes conditions, mais kévin semble réfractaire aux discussions à deux opinions

[Sveriger]

C'est vrai qu'ils le font limite passer pour la victime...
Enfin j'ai plutôt apprécié l'intervention de Bartez qui s'est limite foutu de sa gueule en suggérant qu'il ne fallait pas oublier le métier exceptionnel qu'il exercait.

[John Locke]

Bien sûr.
Rappelons que la déprime ou la dépression sont interdites au-dessus de 1400€ par mois.