29838 réponses à ce sujet

[Bart Simpson]

arf... ça sert à rien de discuter en fait...

En fait j'ai compris, à partir du moment où c'est médiatisé, c'est nul. Faut que ça reste Underground pour que ça soit "IN". Et ça marche pour tout... Musique, ciné, choix politique, littérature, Football, goût vestimentaire, coutûme alimentaire.... tout, mais vraiment tout..*
pffff.....



*Sauf pour un truc ... Fiorèse !
C'est In de faire comme tout le monde et dire que c'est une merde !
J'ai fait le choix d'être underground.

Allez Fio !

[la meringue]

Mooooo non Bart, je ne suis pas de ceux qui pensent que parce que c'est médiatisé, c'est forcément nul ! Par exemple je la trouve passionnante la campagne présidentielle !
Non mais sérieux, ça coûtait beaucoup plus cher de faire un truc médiatisé et intelligent ?

[Soch-Aliens vs Predators]

arf... ça sert à rien de discuter en fait...

En fait j'ai compris, à partir du moment où c'est médiatisé, c'est nul. Faut que ça reste Underground pour que ça soit "IN". Et ça marche pour tout... Musique, ciné, choix politique, littérature, Football, goût vestimentaire, coutûme alimentaire.... tout, mais vraiment tout..*
pffff.....

Venant d'un mec qui ne supporte pas Lyon, c'est assez risible.

Ce qui est nul, mais peut-être que comme tu le dis ça sert à rien de discuter, c'est que la théatralité passe avant les idées.

Je travaille dans un milieu ou convaincre est le pain quotidien et je puis t'assurer que 95% des gens fonctionnent par imprégnation. Il faut leur répéter les choses et leur laisser le temps de se les approprier.

Les gogo qui éteignent la tour Eiffel vont captiver l'attention des gens que ces démonstrations iconoclates intéressent, génralement les lecteurs de Gala Voici et France Football, 5 min et après chacun retournera chauffer son appart à 22 et chercher des voitures avec clim

[Bart Simpson]

Venant d'un mec qui ne supporte pas Lyon, c'est assez risible.

la vie, c'est pas Blanc ou noir ....

Je me range ni dans la catégorie médiatiquophobe ni dans la catégorie médiatiquophile !

Ceci dit, on est bien avec la clim dans une auto....
Mais j'ai un HDI clim allumée qui pollue moins que la 205 diesel pourrie de mon voisin ... ça va chef ?
je suis pas un connard ?

[Gaulois]

Venant d'un mec qui ne supporte pas Lyon, c'est assez risible.

la vie, c'est pas Blanc ou noir ....

Toi-même tu sais.
Donc médiatisé n'égale pas nul et underground n'égale pas "in".

Dommage que les reflexions posées viennent après les réactions d'adolescents.

Moi ça m'arrive jamais.

[Bart Simpson]

Donc médiatisé n'égale pas nul et underground n'égale pas "in".

le problème, c'est que certains pensent comme ça...

[Soch-Aliens vs Predators]

Les taupes ?

[Kiki]

Il ferait mieux d'autoriser les constructeurs automobiles et de sociétés d'autobus en partenariat avec les laboratoires de recherche, à rouler hydrogène, PAC et supercondensateurs sur tout le territoire national.

[Bart Simpson]

Il ferait mieux d'autoriser les constructeurs automobiles et de sociétés d'autobus en partenariat avec les laboratoires de recherche, à rouler hydrogène, PAC et supercondensateurs sur tout le territoire national.

les moteurs hydrogène ne seraient-ils pas en phase de test pour analyser la dangerosité de la chose ?

[Kiki]

Il ferait mieux d'autoriser les constructeurs automobiles et de sociétés d'autobus en partenariat avec les laboratoires de recherche, à rouler hydrogène, PAC et supercondensateurs sur tout le territoire national.

les moteurs hydrogène ne seraient-ils pas en phase de test pour analyser la dangerosité de la chose ?

Quand je parle de rouler hydrogène, je parle pas du moteur mais de l'acheminement d'hydrogène pour les piles à combustible.

Etudier et rouler avec un moteur hydrogène ne sert strictement à rien. BMW a fait dernièrement un proto sur base de série 7. Je suis d'accord sur le fait que la voiture ne rejette aucune particule de dioxyde de carbone (CO2).

En revanche, en utilisant un moteur hydrogène, il y a phénomène de combustion. En conséquence, qui dit combustion, dit rejet d'oxyde d'azote. Et c'est là que le bat blesse. Les particules d' oxyde d'azote sont 100 % fois plus polluantes que celles du CO2. Donc le moteur hydrogène n'apporte aucune avancée en terme d'environnement. C'est de la fumisterie.

Quand on réduit le CO2, on agit sur 1% de la polution émise (CO2+NO2) par les transport, industries,... cause de l'effet de serre. Les 99% restants sont issues des NO2 (oxyde d'azote). Mais là curieusement, personne n'en parle...

[Soch-Aliens vs Predators]

Ah bon je croyais que les dérivés du Chlore et du Brome, dont je ne vois pas thrace dans ton raccourci participaient aussi grandement à l'effet de serre.

Sans parler de l'électronégativité de Pauling dont j'ignorais jusqu'à l'existence avant de chercher l'orthographe de Brome, mais qui ajoute un cachet mystérieux à ce que je raconte.

[Astek]

Quand je parle de rouler hydrogène, je parle pas du moteur mais de l'acheminement d'hydrogène pour les piles à combustible.

Etudier et rouler avec un moteur hydrogène ne sert strictement à rien. BMW a fait dernièrement un proto sur base de série 7. Je suis d'accord sur le fait que la voiture ne rejette aucune particule de dioxyde de carbone (CO2).

En revanche, en utilisant un moteur hydrogène, il y a phénomène de combustion. En conséquence, qui dit combustion, dit rejet d'oxyde d'azote. Et c'est là que le bat blesse. Les particules d' oxyde d'azote sont 100 % fois plus polluantes que celles du CO2. Donc le moteur hydrogène n'apporte aucune avancée en terme d'environnement. C'est de la fumisterie.

Quand on réduit le CO2, on agit sur 1% de la polution émise (CO2+NO2) par les transport, industries,... cause de l'effet de serre. Les 99% restants sont issues des NO2 (oxyde d'azote). Mais là curieusement, personne n'en parle...

Euh juste comme ça "100% fois plus" ça veut rien dire
Combustion ne dit pas forcément NO2...tout dépend de la composition de ce que tu brules (exemple: si tu brules du méthane (CH4), tu n'auras pas de NO2 mais que du CO2)

enfin voila, quoi

[Kiki]

Tu as raison de préciser.

Cependant, quand on entend les politiques, écolos,... d'aujourd'hui parler de l'effet de serre, ils mettent en cause le dioxyde de carbone. On sait bien que les transports et l'industrie sont les plus gros pollueurs. Or ce que je veux montrer, c'est que diminuer les rejets de CO2 d'une voiture de 130 g/km à 120 g/km ne sert à rien.

[la meringue]

Quand on réduit le CO2, on agit sur 1% de la polution émise (CO2+NO2) par les transport, industries,... cause de l'effet de serre. Les 99% restants sont issues des NO2 (oxyde d'azote). Mais là curieusement, personne n'en parle...

Je ne sais pas si on parle la même chose mais à mon avis tes chiffres sont quelque peu exagérés.

Pour ceux que ça intéresse : l'effet de serre se mesure entre autres par le biais du forçage radiatif. Ca correspond à l'énergie solaire qui est réfléchie par le sol, puis re-réfléchie par l'atmosphère en direction du sol. Ca se mesure en Watts par m².

Le forçage radiatif en 1980 était de 1.8 W/m².
Dans ces 1,8 :
- 1,1 (60%) environ étaient dûs au CO2,
- 0,4 (20%) au CH4 (méthane),
- 0,1 (5%) au NO2,
- 0,1 (5%) aux CFC (qui niquent aussi la couche d'ozone)
Le reste c'est des trucs mineurs.
Le pouvoir "réfléchissant" des gaz est pris en compte puisqu'on mesure ici leurs effets, soit à peu près le produit de leur concentration par leur pouvoir "réfléchissant".

En 2004, on a atteint un forçage radiatif de 2.6 W/m² répartis avec presque les mêmes pourcentages (la seule différence est que le CO2 a pris un peu plus d'importance).

Donc oui, ça vaut quand même le coup de réduire nos émissions de CO2. Et idem pour les pets de vaches, tout de même pas négligeables.

[Bart Simpson]

alors en gros que doit on faire aujourd'hui pour baisser tout ces chiffres ?

on arrête tous de pêter pour le méthane ? et on tue tous les gens qui ne sont pas supporters de Sochaux pour qu'ils arrêtent de produire tant de Co2 surtout en respirant ?

[Kiki]

Quand on réduit le CO2, on agit sur 1% de la polution émise (CO2+NO2) par les transport, industries,... cause de l'effet de serre. Les 99% restants sont issues des NO2 (oxyde d'azote). Mais là curieusement, personne n'en parle...

Je ne sais pas si on parle la même chose mais à mon avis tes chiffres sont quelque peu exagérés.

Ces chiffres m'ont été présentés par un Maître de conférence, responsable d'une plate forme Pile à Combustible.

[Bart Simpson]

ça veut rien dire ça ...

Même les profs de droit se trompent concernant l'interdiction de fumer au stade ou pas ... alors ...

[la meringue]

Quand on réduit le CO2, on agit sur 1% de la polution émise (CO2+NO2) par les transport, industries,... cause de l'effet de serre. Les 99% restants sont issues des NO2 (oxyde d'azote). Mais là curieusement, personne n'en parle...

Je ne sais pas si on parle la même chose mais à mon avis tes chiffres sont quelque peu exagérés.

Ces chiffres m'ont été présentés par un Maître de conférence, responsable d'une plate forme Pile à Combustible.

Ah vi j'oubliais ma source, les chiffres viennent du NOAA.
Ton maître de conf' a raison quelque part en disant qu'il faut aussi faire gaffe aux émissions de NO2 (quand c'est faisable facilement). Mais dire qu'agir sur le CO2 ne sert à rien, c'est au mieux une grosse bourde.

[Bart Simpson]

alors faut que les gens qui supportent pas sochaux arrêtent de respirer ou pas ?

l'Humain s'est vachement multiplié ce dernier siècle, Le CO2 qu'il rejette peut-il être un des facteurs de l'augmentation de ce gaz dans l'atmosphère ?

[Kiki]

Quand on réduit le CO2, on agit sur 1% de la polution émise (CO2+NO2) par les transport, industries,... cause de l'effet de serre. Les 99% restants sont issues des NO2 (oxyde d'azote). Mais là curieusement, personne n'en parle...

Je ne sais pas si on parle la même chose mais à mon avis tes chiffres sont quelque peu exagérés.

Ces chiffres m'ont été présentés par un Maître de conférence, responsable d'une plate forme Pile à Combustible.

Ah vi j'oubliais ma source, les chiffres viennent du NOAA.
Ton maître de conf' a raison quelque part en disant qu'il faut aussi faire gaffe aux émissions de NO2 (quand c'est faisable facilement). Mais dire qu'agir sur le CO2 ne sert à rien, c'est au mieux une grosse bourde.

Oui, si tu veux.
Mais ce qui m'intrigue, c'est que personne ne parle du NO2, que ce soit écolos, politiques,...
Il y en a que pour le CO2

[Chaboul]

Allezzzzz,dans 10 minutes on fait péter toutes les centrales

[SebD]

Mardi soir, à Paris, la police les a attendus près du Restos du coeur de République.
21 sans-papiers ont eu le tort d'être affamés
vendredi 2 février 2007

Ils étaient venus pour manger. Ils ont fini dans des fourgons de police. Mardi, vingt et un sans-papiers ont été interpellés à Paris alors qu'ils se rendaient à la distribution de repas organisée par les Restos du coeur place de la République, comme chaque mardi, jeudi et samedi soir. Hier, des responsables du Réseau éducation sans frontières (RESF), qui soutiennent de longue date les sans-papiers, ont manifesté leur indignation : «Les Restos du coeur servent-ils d'appât à la police de Sarkozy ?»

Il est environ 19 heures, mardi. Des bénévoles de l'association fondée par Coluche se préparent à distribuer des colis de nourriture. 400 repas sont prévus. Selon des témoins, huit à dix fourgons de police sont garés derrière les bus touristiques habituellement stationnés aux abords de la place. Simultanément, dans les couloirs du métro, ainsi qu'aux nombreuses sorties qui entourent l'esplanade, des policiers effectuent, trois par trois, des contrôles d'identité sur les personnes «visiblement étrangères», selon l'expression d'un membre de RESF qui a assisté à plusieurs de ces contrôles.

Alertés, une trentaine de membres de RESF convergent place de la République. Des discussions s'engagent avec les policiers, et le ton monte lorsque des militants qualifient de «rafle» l'opération en cours. Brigitte Wieser, membre de ce groupe, témoigne : «Parler de rafle, ça les gêne, car cela fait référence à une période sombre de l'histoire. Mais selon le dictionnaire, une rafle est une arrestation massive opérée à l'improviste par la police dans un quartier suspect. Les personnes interpellées mardi étaient, de plus, clairement sélectionnées sur des critères physiques.» Le dernier fourgon quitte la place vers 21 heures alors que les bénévoles des Restos plient leurs stands.

Cette opération, ordonnée par le procureur de la République, a abouti à l'arrestation de «21 personnes», selon un bilan dressé par la préfecture de police, qui évoque une «opération de routine comme il s'en passe de manière régulière dans Paris, et qui n'avait aucun lien avec la distribution des Restos du coeur».
Ce n'est pas la première fois qu'une opération de police a lieu place de la République lors de la distribution de ces repas. Il y a quinze jours, les policiers s'étaient postés de manière beaucoup plus visible près des stands des Restos du coeur. L'intervention s'était soldée par deux arrestations, mais 150 repas avaient été distribués au lieu des 400 habituels.

Dans son communiqué, RESF dénonce «le ministre de la chasse aux étrangers» qui «monte d'un cran dans le cynisme» en prenant pour «cible les gens qui ont faim» et en transformant les «lieux de distribution en piège». «C'est comme pour les bêtes : l'appât au centre, les chasseurs en embuscade, les fourgons pour évacuer les prises.» Les Restos du coeur, ont, quant à eux, rappelé leur attachement à ne faire «aucune discrimination» et ont dénoncé des pratiques qui risquent de «faire peur aux plus démunis, qui n'oseront plus venir».

Source : Libération

[KHALED]

La transju' annulé. C'est une grosse déception pour les amateurs de fond mais aussi un sacré manque à gagner au niveau de l'image et des retombés économiques pour le Haut.

05/02/2007
Ski de fond : La Transjurassienne annulée
Le manque de neige, les températures élevées et de la pluie à venir, ont contraint lundi les organisateurs à annuler la 29e édition de la grande course de la Transjurassienne, épreuve masculine de ski de fond longue de 76 km, qui devait se disputer dimanche prochain.

«On s'est battu avec les responsables de clubs, les maires, les présidents de communautés de communes mais on ne peut pas faire n'importe quoi sur une Transjurassienne», a affirmé lors d'une conférence de presse le président du comité d'organisation, Jean-Claude Dalloz, en évoquant «une grosse déception».

L'EQUIPE.FR

[Flo]

Le taux de chômage serait plus proche de 8,9% que de 8,6%

PARIS (Reuters) - L'OFCE estime que le taux de chômage en France est sans doute de 8,9% de la population active et non pas 8,6% comme annoncé par le gouvernement, soulignant les incertitudes qui pèsent sur les statistiques du chômage.

"La baisse du chômage est vraisemblablement moins forte que ne l'indiquent les statistiques actuellement disponibles", écrit l'institut de conjoncture dans une note publiée sur son site internet (http://www.ofce.scie...clair&net-2.htm).

"Le chômage aurait bien baissé mais dans des proportions moindres que ne l'indiquent les chiffres actuellement publiés par l'Insee", ajoute l'OFCE.

[Flo]

Renaud va vivre à Londres mais paiera ses impôts en France

PARIS (AFP) - Le chanteur Renaud, résolument engagé à gauche, annonce qu'il va vivre la plupart du temps à Londres mais continuera de payer ses impôts en France, dans un entretien à l'hebdomadaire Paris Match cette semaine.

"Nous avons décidé d'y vivre le plus souvent possible quand nous ne travaillons pas", explique-t-il au magazine, à propos de sa compagne Romane et de lui-même. Mais "même si demain je pouvais fiscalement m'installer en Angleterre, je ne le ferais pas" souligne-t-il.

"Le pays qui m'offre 80% de mes revenus, c'est la France (...) je suis fraternel et solidaire de ce pays qui m'a vu naître, que j'aime et que je ne méprise pas sous prétexte que je vais vivre huit mois par an à Londres", ajoute-t-il.

Il juge "indécents" "les artistes milliardaires qui osent se plaindre de la fiscalité" en France, en référence à Johnny Hallyday, qui s'est exilé fiscalement en Suisse et tente de devenir Belge pour échapper au fisc français. "Je trouve cela honteux quand on a conscience du monde qui nous entoure", souligne-t-il.

Renaud précise payer 60% d'impôts ainsi que l'ISF et la TVA sur sa société, et se dit "heureux de payer l'ISF, c'est un geste de solidarité".

[Choux]

Moui.

Si y'avait pas eu le "précédent Johnny", aurait-il agit de même?

[la meringue]

Moui.

Si y'avait pas eu le "précédent Johnny", aurait-il agit de même?

Pas sûr. En tout cas il n'aurait pas appelé Paris Match

[pittman]

80% des Anglais rêvent de vivre en France, tous les Français de Londres y vont pour bosser comme des dingues... Renaud y va pour s'y reposer... encore un supporter marseillais.

[slow pulse boy]

LONDRES (AFP) - Des médecins d'un hôpital du nord-est de l'Angleterre ont eu avec succès recours au Viagra pour sauver un prématuré d'une mort certaine, ont rapporté vendredi les médias britanniques.
Des médecins ont administré le produit à Lewis Goodfellow, un prématuré né après 24 semaines seulement, alors que l'un de ses poumons avait cessé de fonctionner et qu'il n'était plus suffisamment oxygéné.

Le médicament, destiné aux hommes souffrant de troubles de l'érection, a permis à de très fins vaisseaux sanguins de ses poumons de s'ouvrir, autorisant ainsi une oxygénation normale de son corps.

"Ce que le Sildenafil (la molécule du Viagra) fait est qu'il ouvre les vaisseaux sanguins afin qu'ils puissent capturer l'oxygène et le transporter dans le corps", a expliqué à la BBC Alan Fenton, consultant en néo-natalité au Royal Victoria Infirmary de Newcastle-upon-Tyne, où l'opération a été menée.

Le bébé, qui ne pesait que 780 grammes à sa naissance en août dernier, se porte à présent bien et a été autorisé à rentrer au domicile de ses parents la semaine dernière.

"Les médecins valent leur pesant d'or", s'est réjouie Jade Goodfellow, la mère de Lewis, qui avec son mari John Barclay avaient déjà commencé à échafauder les plans pour les funérailles du bébé lorsque celui-ci a été sauvé.

[Choux]

Bravo aux médecins.

Un nouveau Rocco en perspective?