Ne nous fâchons pas !
#5161
Posté 28 avril 2013 - 19:47
« On ne peut pas continuer à tolérer que notre jeunesse soit contaminée par la musique des nègres, qui les ramènent à l'état d'animal. »
Le sénateur McCarty prétend que « les DJ des stations de radio passant cette musique touchent des pots de vins des Communistes. »
Le pire c'est qu'ils ont presque réussit, regardez ce que devient Elvis après 58 .
J'ai la même sur le blues, le jazz... ma connaissance de l'histoire de la musique classique est très limité mais je suis sur que certain chef d'œuvre reconnu aujourd'hui, ont été également "bien accueillis" par les biens pensant de l'époque.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#5162
Posté 28 avril 2013 - 22:40
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#5163
Posté 28 avril 2013 - 22:43
#5164
Posté 28 avril 2013 - 22:54
Mais je sais pourquoi je n'aime pas : parce que j'attache une grande importance à la mélodie et l'harmonie, que j'aime beaucoup le son d'une vraie batterie et des guitares et qu'a contrario le sampling est ce qui m'intéresse le moins. Les seuls trucs contenant une dose de rap (ou plutôt de hip-hop) que je supporte c'est Pop Will Eat Itself et Massive Attack.
Et avec un petit coup dans le nez, je serais tout à fait capable de soutenir que le rap n'est pas de la musique et que les DJ ne sont pas des musiciens ; mais pas au sens "c'est de la merde, c'est même pas de la musique" : au sens, c'est autre chose et il faudrait trouver un autre mot.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#5165
Posté 28 avril 2013 - 23:02
Le problème n'est pas tant la sensibilité de chacun qui ne regarde personne d'autre que l'individu en question, que de venir prétendre que c'est une sous-culture d'analphabètes. Qui plus est quand l'énergumène en question n'y connaît que dalle. Public Enemy, le Wu Tang, Afrika Bambaataa des analphabètes, ça ferait rire n'importe quel type ayant un jour dans sa vie écouté autre chose que ce que NRJ considère comme du rap, La Fouine ou Booba, les pantins actuels par exemple.
#5166
Posté 29 avril 2013 - 06:38
A tribe called quest represent, represent
#5167
Posté 29 avril 2013 - 07:45
Comment le FN se banalise et se nourrit des scandales et des politiques de l'UMPS.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#5168
Posté 29 avril 2013 - 09:10
Tu dois avoir des émois orientés.
Quant au reste, c'est faux de croire que les gens votent front national à cause des affaires. C'est l'explication qu'ils donnent car ça aide des gens comme toi à se raser bien mieux que "les bougnoules, roms, pédés, dealers, énarques... me font chier, faut en casser un peu". C'est pourtant là que gisent les vraies raisons.
Si les Français étaient tellement sensibles à l'honnêteté, ils ne feraient pas refaire 50% de leur maison et 80% de leur voiture au noir, ne rééliraient pas Balkany, Jean-Noël Gueronett ou encore, Carignon n'obtiendrait pas l'investiture de l'UMP au sortir de prison.
La vérité mon impétueux ami, c'est que la seule chose qui soit indispensable aux français c'est le droit et le plaisir de mépriser les élites. En ce sens, rien ne leur fait autant peur que la probité d'un élu. Celui qui est digne et qui attend la même rectitude du peuple, voilà leur hantise.
On voit bien que vous essayez de justifier votre dérive politique par une souillure exceptionnelle de l'instant qui justifierait d'énergiques mesures.
La réalité c'est que Stavisky c'était il y a 80 ans, et sans être historien, je suis à peu près persuadé qu'aujourd'hui ce n'est pas pire qu'avant.
Maurras aussi c'était il y a 80 ans et davantage. On les connait ces parangons de vertu et de justice qui étaient contre Dreyfus et pour les officiers faussaires, on sait le soutien à Vichy, la condamnation des résistants.
On vous emmerde.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#5169
Posté 29 avril 2013 - 09:39
Le problème n'est pas tant la sensibilité de chacun qui ne regarde personne d'autre que l'individu en question, que de venir prétendre que c'est une sous-culture d'analphabètes. Qui plus est quand l'énergumène en question n'y connaît que dalle. Public Enemy, le Wu Tang, Afrika Bambaataa des analphabètes, ça ferait rire n'importe quel type ayant un jour dans sa vie écouté autre chose que ce que NRJ considère comme du rap, La Fouine ou Booba, les pantins actuels par exemple.
Il y avait autre chose dans son message : le rap c'est la musique des arabes et négros des cités d'Ile de France.
Ce qui n'est pas moins débile.
D'ailleurs j'aime pas le mot rap, réducteur. Je préfère la culture hip-hop dont il n'est qu'un des avatars.
#5170
Posté 29 avril 2013 - 09:49
Quand bien même, le pignouf risquerait bien de nous comparer un breaker à du Béjart, en nous racontant que le premier ne fait que gesticuler ridiculement dans tous les sens, et un graff à un Rembrandt, en nous expliquant que c'est quand même beaucoup moins figuratif et que sa petite soeur de trois ans ferait mieux, et qu'au moins Rembrandt ne défigurait pas le pavillon des bons Néerlandais de souche avec ses chefs d'oeuvre.
#5171
Posté 29 avril 2013 - 10:02
Tu dois avoir des émois orientés.
Je ne vois pas bien le rapport entre Servier et Cahuzac, sinon pour dire qu'à l'UMP ils font pareil ou pire ?
Bin oui, je dis la même chose et contrairement à toi, oui, je pense que ces affaires nourrissent les extrêmes.
"Tous pourris donc je me tourne vers le seul qui fait mine de m'écouter et de proposer des solutions qui me rassure."
Après, tu me parles d'émois orientés.
Je te retourne le compliment avec ta capacité à minimiser l'action de Cahuzac. Il n'a pas simplement planqué 600.000€ en Suisse, il n'est probablement pas le seul à le faire mais lui était ministre du budget, en lutte contre la fraude fiscale et il a menti à plusieurs reprises à ce sujet, les yeux dans les yeux au Président, aux députés, aux français.
Relis ma phrase.
J'ai parlé des scandales ET des politiques.
Je parle bien sûr de ce qu'ont fait nos hommes politiques depuis 40 ans.
Il y a une différence entre être soi-même "honnête" et l'exiger de ses représentants.
Sinon, tu aurais aussi pu mettre dans ta liste un ou 2 du PS, genre Ayrault condamné à 6 mois de prison (sursis) ou sur les frères Guérini dans les Bouches du Rhône.
On voit bien que vous essayez de justifier votre dérive politique par une souillure exceptionnelle de l'instant qui justifierait d'énergiques mesures.
La réalité c'est que Stavisky c'était il y a 80 ans, et sans être historien, je suis à peu près persuadé qu'aujourd'hui ce n'est pas pire qu'avant.
Maurras aussi c'était il y a 80 ans et davantage. On les connait ces parangons de vertu et de justice qui étaient contre Dreyfus et pour les officiers faussaires, on sait le soutien à Vichy, la condamnation des résistants.
On vous emmerde.
Si tu crois que je vote FN, tu n'as rien compris au film.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#5172
Posté 29 avril 2013 - 15:13
Quand bien même, le pignouf risquerait bien de nous comparer un breaker à du Béjart, en nous racontant que le premier ne fait que gesticuler ridiculement dans tous les sens, et un graff à un Rembrandt, en nous expliquant que c'est quand même beaucoup moins figuratif et que sa petite soeur de trois ans ferait mieux, et qu'au moins Rembrandt ne défigurait pas le pavillon des bons Néerlandais de souche avec ses chefs d'oeuvre.
Inutile de faire simple, je me fous autant du hip hop que du rap et de leur différentiation.
Mais j'aime le baroque, Wagner , la musique sacrée et les tubes américains des années 80.
Quant à la peinture, je me souviens parfaitement , en CM1, Picasso me semblait à mon niveau*.
* je l'apprécie plus aujourd'hui!
#5173
Posté 29 avril 2013 - 16:24
#5174
Posté 29 avril 2013 - 18:36
#5175
Posté 29 avril 2013 - 18:53
#5176
Posté 29 avril 2013 - 19:03
#5177
Posté 29 avril 2013 - 19:08
#5178
Posté 29 avril 2013 - 19:10
Mais j'aime le baroque, Wagner , la musique sacrée et les tubes américains des années 80.
Quant à la peinture, je me souviens parfaitement , en CM1, Picasso me semblait à mon niveau*.
* je l'apprécie plus aujourd'hui!
Malheureux ! tu vas finir au bûcher, au nom de la légendaire tolérance façon John Locke.
D'ailleurs, je suis surpris que toi qui ose aimer Wagner, personne ne t'a encore traité de nazi. lol
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#5179
Posté 29 avril 2013 - 19:16
Là, mon expertise se limite à la lecture de wikipedia .
#5180
Posté 29 avril 2013 - 19:18
Mais j'aime le baroque, Wagner , la musique sacrée et les tubes américains des années 80.
Quant à la peinture, je me souviens parfaitement , en CM1, Picasso me semblait à mon niveau*.
* je l'apprécie plus aujourd'hui!
Malheureux ! tu vas finir au bûcher, au nom de la légendaire tolérance façon John Locke.
D'ailleurs, je suis surpris que toi qui ose aimer Wagner, personne ne t'a encore traité de nazi. lol
On est à fleurets mouchetés...
#5181
Posté 29 avril 2013 - 19:18
Mais j'aime le baroque, Wagner , la musique sacrée et les tubes américains des années 80.
Quant à la peinture, je me souviens parfaitement , en CM1, Picasso me semblait à mon niveau*.
* je l'apprécie plus aujourd'hui!
Malheureux ! tu vas finir au bûcher, au nom de la légendaire tolérance façon John Locke.
D'ailleurs, je suis surpris que toi qui ose aimer Wagner, personne ne t'a encore traité de nazi. lol
Pourtant malgré ton immense culture cinématographique, tu ne connais pas la fameuse réplique de Woody Allen sur Wagner ?
A tribe called quest represent, represent
#5182
Posté 29 avril 2013 - 19:35
#5183
Posté 29 avril 2013 - 20:25
Qu'est-ce que je viens faire là dedans, moi ?
Vos histoires de musique (sur la topic politique..) me passent carrément au dessus de la tête.
(j'm'en branle, quoi).
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#5184
Posté 29 avril 2013 - 20:43
#5185
Posté 29 avril 2013 - 21:25
Content de voir que si tu dois associer "vieux réac" à un forumeur, tu penses à moi.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#5186
Posté 29 avril 2013 - 21:31
Je suis rarement contre l'idée de débattre de quoi que ce soit, mais s'il y a un débat qui me paraît franchement vain, c'est bien celui-là. On a tellement tous des attentes différentes, des "utilisations" différentes de la musique, des références différentes...
#5187
Posté 29 avril 2013 - 21:38
Je suis rarement contre l'idée de débattre de quoi que ce soit, mais s'il y a un débat qui me paraît franchement vain, c'est bien celui-là. On a tellement tous des attentes différentes, des "utilisations" différentes de la musique, des références différentes...
La sociologie de la musique et de ses publics est tout sauf vaine, elle est révélatrice d'énormément de choses. De considérer le hip-hop comme "rock", par exemple, c'est une démarche qui n'a rien de musicale, ou presque rien.
En même temps, voilà 5 ans que je consacre une partie de mon temps à ces problématiques, et on me demande de le faire, c'est qu'il doit y avoir une certaine utilité quand même.
#5188
Posté 29 avril 2013 - 22:22
Je suis rarement contre l'idée de débattre de quoi que ce soit, mais s'il y a un débat qui me paraît franchement vain, c'est bien celui-là. On a tellement tous des attentes différentes, des "utilisations" différentes de la musique, des références différentes...
Je suis rarement contre l'idée de débattre de quoi que ce soit, mais s'il y a un débat qui me paraît franchement vain, c'est bien celui-là. On a tellement tous des attentes différentes, des "utilisations" différentes de la politique, des références différentes...
Je suis rarement contre l'idée de débattre de quoi que ce soit, mais s'il y a un débat qui me paraît franchement vain, c'est bien celui-là. On a tellement tous des attentes différentes, des "utilisations" différentes de l'énergie fossile, des références différentes...
Je suis rarement contre l'idée de débattre de quoi que ce soit, mais s'il y a un débat qui me paraît franchement vain, c'est bien celui-là. On a tellement tous des attentes différentes, des "utilisations" différentes des principes de vie communautaire , des références différentes...
...
C'est un peu toujours vrai. non ?
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#5189
Posté 29 avril 2013 - 23:19
...
Non.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#5190
Posté 29 avril 2013 - 23:26
Je suis rarement contre l'idée de débattre de quoi que ce soit, mais s'il y a un débat qui me paraît franchement vain, c'est bien celui-là. On a tellement tous des attentes différentes, des "utilisations" différentes de la musique, des références différentes...
La sociologie de la musique et de ses publics est tout sauf vaine, elle est révélatrice d'énormément de choses. De considérer le hip-hop comme "rock", par exemple, c'est une démarche qui n'a rien de musicale, ou presque rien.
Je souscris. La musique a accompagné, et parfois déclenché des évolutions sociétales, plus loin que des tendances, des modes. Elle reste quand même le principal média avec la littérature pour faire passer des messages. Qu'on aime ou pas certains genres ou artistes, soit, qu'on les trouve pauvres, mauvais, cons soit, mais qu'on nie les spécificités, et même la musicalité, de ces genres et de toute la culture, sous-culture ou contre-culture qui va avec sous ce seul prétexte, c'est une marque de bêtise insondable.
Hey ho, let's go !