5169 réponses à ce sujet

[boz]

Le vrai 6, on ne l'a pas avec Drammeh?

[AndreAyew-FCSM]

Le vrai 6, on ne l'a pas avec Drammeh?

Oui, et même Benchamma a essentiellement joué 6 dans sa carrière. On peut reprocher de ne pas avoir un 6 défensif type Thioune, mais on a quand même des joueurs à ce poste.

[billyboy]

Le 4 2 3 1 du début de saison dernière était pas si mal. Mokkedem se prend la tête inutilement à mon avis. Le même système que Tanchot en début de saison dernière avec une plus grande vigilance sur les coups de pied arrêtés défensifs (Tanchot et son marquage en zone qui nous rendait fou sur les cap défensif...) et on serait pas loin du compte.

Patouillet - Da Costa - Vitelli - Moltenis - Ouammou - Drammeh (ou Peybernes s'il faut un 6 défensif) - Michel - Hoggas - Fatar - Gnanduillet - Lecollier


Da Costa on reste sur ses performances défensives affreuses. Mais à domicile il nous a aussi débloqué pas mal de matches l'an dernier avec ses buts et passes décisives. Avec un bon 6 pour combler dans son dos quand il monte... En tout cas à domicile ça ne me fait absolument pas peur car on doit jouer l'offensive et dominer nos adversaires. Faut arrêter d'attendre. Et si on commence à avoir peur des milieux offensifs de Villefranche, Atletico Paris et Le Mans on a pas fini ! On doit imposer notre jeu et faire peur à nos adversaires. Si on joue le contre à domicile l'entraîneur n'a pas bien compris où il a mis les pieds. C'est pas Lyon La Duchère ici.

Après à l'extérieur l'entraîneur peut avoir une tactique autre avec Guett Guett plus défensif par exemple ou tenter de jouer à 5 s'il veut aspirer les adversaires et jouer en contre par exemple. Why not.

De mémoire de forumiste n'ai jamais été autant d'accord.

En plus c'est le schéma le plus modulable. 4 5 1 en phase défensive et 4 3 3 en phase offensive.

[perrin]

Ben oui c'est ça. S'il s'entête il va mourir avec ses idées alors que c'est l'opportunité de sa vie. 

[AceOfBonal]

Beaucoup de coach ont essaye le 352 chez nous et on vite changé de système car on se faisait transpercer. Je serais surpris que KM arrive a le mettre en place

[tony_parcoeur]

La saison dernière, 4 avril 2024, on bat Nancy 4-1.

 

Avec quel système ? 3-4-3.

 

Ce 3-4-3 version Oswald qui fait toutes la différence face au 3-5-2 (ou 5-3-2) bancal !

 

La compo c'était :

 

Patouillet

Moltenis-Vitelli-Gomis

Da costa- Viltard- Hoggas- Silva

Macalou - Zohi - Lecollier

 

Donc, la grosse différence, c'est que Da Costa et Silva n'étaient pas à la fois arrières latéraux, milieux excentrés et ailiers. Ils étaient milieux excentrés et couvraient plus facilement vers l'arrière. Bref, 4 joueurs de cotés pour attaquer ou pour défendre contre 2 qui s'épuisent aujourd'hui.

 

Et c'était un système facile à comprendre ! Pas de Passage dans un système qui n'a rien à voir entre les phases offensives et défensives. Car contre Le Mans, on passait en 4-4-2 bizarre en phase offensive, avec Da Costa arrière droit offensif et Fatar plus haut sur l'aile. Incompréhensible ! Et qui fait une grosse connerie par manque de lucidité ? Da Costa !

 

Bref, 3 défenseurs c'est pas un problème ! Le problème c'est de n'avoir que 2 joueurs sur les côtés !

[GRIFFEDULION]

La saison dernière, 4 avril 2024, on bat Nancy 4-1.

Avec quel système ? 3-4-3.

Ce 3-4-3 version Oswald qui fait toutes la différence face au 3-5-2 (ou 5-3-2) bancal !

La compo c'était :

Patouillet
Moltenis-Vitelli-Gomis
Da costa- Viltard- Hoggas- Silva
Macalou - Zohi - Lecollier

Donc, la grosse différence, c'est que Da Costa et Silva n'étaient pas à la fois arrières latéraux, milieux excentrés et ailiers. Ils étaient milieux excentrés et couvraient plus facilement vers l'arrière. Bref, 4 joueurs de cotés pour attaquer ou pour défendre contre 2 qui s'épuisent aujourd'hui.

Et c'était un système facile à comprendre ! Pas de Passage dans un système qui n'a rien à voir entre les phases offensives et défensives. Car contre Le Mans, on passait en 4-4-2 bizarre en phase offensive, avec Da Costa arrière droit offensif et Fatar plus haut sur l'aile. Incompréhensible ! Et qui fait une grosse connerie par manque de lucidité ? Da Costa !

Bref, 3 défenseurs c'est pas un problème ! Le problème c'est de n'avoir que 2 joueurs sur les côtés !

Si je me rappelle bien, la large victoire était plutôt heureuse ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Gédéon Zentett pourrait vous aider.

[Shogun]

Philémon Neckip est bien plus drôle.

[AceOfBonal]

C'est pas le coach roumain Simon Slipsetru qui va vous contredire.

[tony_parcoeur]

Ah oui pardon ! Ce que j'aurais dû écrire c'est : mouillez le maillot !!! C'est le seul critère qui compte pour gagner des matchs. J'ai bon ? On aurait dû recruter cet entraîneur bretono-croate que j'affiche en avatar : Bernard Bouger-Voulku !

Ah oui pardon ! Ce que j'aurais dû écrire c'est : mouillez le maillot !!! C'est le seul critère qui compte pour gagner des matchs. J'ai bon ? On aurait dû recruter cet entraîneur franco-croate que j'affiche en avatar : Bernard Bouger-Voulku !

[Jer-o]

Cordonnier, ce début de saison il est clairement pour toi

Des pipes qui voulaient se barrer toujours là et TITULAIRE en plus de cela (Da Costa, Michel)

Un coach à côté de ses pompes

[phl90]

Cordonnier, ce début de saison il est clairement pour toi

Des pipes qui voulaient se barrer toujours là et TITULAIRE en plus de cela (Da Costa, Michel)

Un coach à côté de ses pompes

+1

[Ossetard]

Cordonnier n'a pas forcé les indésirables à rester. Ils ont un contrat et personne n'en voulait.

[phl90]

Cordonnier n'a pas forcé les indésirables à rester. Ils ont un contrat et personne n'en voulait.

oui s’ils sont titulaires c’est qu’on a raté quelquechose …

[AndreAyew-FCSM]

Cordonnier a constitué un effectif capable de jouer la montée, il faut être de mauvaise foi pour affirmer le contraire. Son boulot a été bien fait.

C'est maintenant à l'entraîneur et à ces joueurs de faire le nécessaire, et pour l'instant ils ne sont pas au niveau attendu.

[Soch-Aliens vs Predators]

Ah bon ? Pas de latéraux pour un fanatique du 3-5-2, c'est ça constituer un effectif pour la montée ? Sur l'échafaud, peut-être...

[AndreAyew-FCSM]

Ah bon ? Pas de latéraux pour un fanatique du 3-5-2, c'est ça constituer un effectif pour la montée ? Sur l'échafaud, peut-être...

Da Costa, aussi faible défensivement soit-il, il était là quand ça allait bien la saison dernière, et on peut toujours tester Guett Guett. Et à gauche on a deux latéraux, donc on est pourvu si jamais on veut repasser à 4 derrière

[Pierre_Minus]

Je nuancerais, 

 

1) Je ne suis pas convaincu par la réelle plus-value de Peybernes, la charnière Vitelli-Moltenis ayant donné entière satisfaction l'année passée. Même si je comprends bien que cette saison on joue à 3 dans l'axe, je le trouve, disons, nerveux. Pas serein, pas sûr, pas si fiable que ça.

 

2) Benchamma n'est pas au niveau pour des raisons qui m'échappent.

 

3) Liénard ne joue toujours pas, 8 ou 9 mois après sa venue.

 

Pas catastrophique mais c'est pas non plus le carton plein côté recrutement. 

 

Mais oui, cet effectif peut, doit, évidemment, jouer la montée. Intrinsèquement. 

[Pépé]

Amilcar Silva, je ne le considère plus comme un joueur de foot. Encore un qu'on nous avait annoncé comme un super jouer alors que c'est juste une chèvre.

[Levieux]

Je nuancerais,

1) Je ne suis pas convaincu par la réelle plus-value de Peybernes, la charnière Vitelli-Moltenis ayant donné entière satisfaction l'année passée. Même si je comprends bien que cette saison on joue à 3 dans l'axe, je le trouve, disons, nerveux. Pas serein, pas sûr, pas si fiable que ça.

2) Benchamma n'est pas au niveau pour des raisons qui m'échappent.

3) Liénard ne joue toujours pas, 8 ou 9 mois après sa venue.

Pas catastrophique mais c'est pas non plus le carton plein côté recrutement.

Mais oui, cet effectif peut, doit, évidemment, jouer la montée. Intrinsèquement.

ok .je vous jette pas la pierre,pierre..Ce qui manque c'est d'avoir une équipe.Combien sont réellement motivés par la montée ?? on a perdu 3 joueurs formés au club a la trêve..il suffit d'un mec ou deux pour tirer la charette et des jeunes qui suivent ''l esprit d équipe a disparu ..faire une équipe de mercenaires n'est pas une bonne solution..Mais aura t'on le temps de faire tout ça? formés une équipe avec des apprentis prend du temps et on a perdu la filière depuis longtemps..je regretterai peut être demain de dire ça mais bon quel gâchis..

[Styg]

Pour se faire un peu plus mal, même si je n'étais pas un fan absolu du garçon: 

https://x.com/Ante_F...701441153241377

[phl90]

 

Je nuancerais,

1) Je ne suis pas convaincu par la réelle plus-value de Peybernes, la charnière Vitelli-Moltenis ayant donné entière satisfaction l'année passée. Même si je comprends bien que cette saison on joue à 3 dans l'axe, je le trouve, disons, nerveux. Pas serein, pas sûr, pas si fiable que ça.

2) Benchamma n'est pas au niveau pour des raisons qui m'échappent.

3) Liénard ne joue toujours pas, 8 ou 9 mois après sa venue.

Pas catastrophique mais c'est pas non plus le carton plein côté recrutement.

Mais oui, cet effectif peut, doit, évidemment, jouer la montée. Intrinsèquement.

ok .je vous jette pas la pierre,pierre..Ce qui manque c'est d'avoir une équipe.Combien sont réellement motivés par la montée ?? on a perdu 3 joueurs formés au club a la trêve..il suffit d'un mec ou deux pour tirer la charette et des jeunes qui suivent ''l esprit d équipe a disparu ..faire une équipe de mercenaires n'est pas une bonne solution..Mais aura t'on le temps de faire tout ça? formés une équipe avec des apprentis prend du temps et on a perdu la filière depuis longtemps..je regretterai peut être demain de dire ça mais bon quel gâchis..

 

La question est alors pourquoi les autres y arrivent et pas nous … et cela fait quelques années que ça dure .. on semble faire toujours les mauvais choix en terme de recrutement 

[Levieux]

Je nuancerais,

1) Je ne suis pas convaincu par la réelle plus-value de Peybernes, la charnière Vitelli-Moltenis ayant donné entière satisfaction l'année passée. Même si je comprends bien que cette saison on joue à 3 dans l'axe, je le trouve, disons, nerveux. Pas serein, pas sûr, pas si fiable que ça.

2) Benchamma n'est pas au niveau pour des raisons qui m'échappent.

3) Liénard ne joue toujours pas, 8 ou 9 mois après sa venue.

Pas catastrophique mais c'est pas non plus le carton plein côté recrutement.

Mais oui, cet effectif peut, doit, évidemment, jouer la montée. Intrinsèquement.

ok .je vous jette pas la pierre,pierre..Ce qui manque c'est d'avoir une équipe.Combien sont réellement motivés par la montée ?? on a perdu 3 joueurs formés au club a la trêve..il suffit d'un mec ou deux pour tirer la charette et des jeunes qui suivent ''l esprit d équipe a disparu ..faire une équipe de mercenaires n'est pas une bonne solution..Mais aura t'on le temps de faire tout ça? formés une équipe avec des apprentis prend du temps et on a perdu la filière depuis longtemps..je regretterai peut être demain de dire ça mais bon quel gâchis..

La question est alors pourquoi les autres y arrivent et pas nous … et cela fait quelques années que ça dure .. on semble faire toujours les mauvais choix en terme de recrutement

dans le staff il y a frau monsoreau Isabey hely par exemple.
Un de ceux là ne veut il pas prendre le pouvoir au niveau sportif?

[GauchixHBCM]

Hely, je ne pense pas
Frau ou Sly, pourquoi pas. Et, ils connaissent les jeunes

[GauchixHBCM]

Pour Silva, son genou va mieux alors
Cordonnier dehors

[GauchixHBCM]

C'est l'heure des choix

Patouillet, Pierre, Popow
Vitelli, Peybernes, Moltenis, Ouammou, Rangon, Mayela, Guett Guett. On cherche un latéral droit.
Pelissard, Mendes, Madji, Kayembe,Hoggas, Benchamma. On demande à Ilahimaitra de venir apporter l'expérience. Et on cherche un 6 costaud.
Macalou, Fatar, Gnanduillet, Lecolier, Mayuka, Daho


Ça économise les salaires de Valette, Fontaine, Da Costa, Silva, RPDS, Lienard (qui est cramé), Michel, Koffi

Et on donne les clés de l'équipe première à Frau-Monsoreau.

Et, ça justifie le maintien du centre de formation

[Levieux]

Pourquoi pas..a une époque Pedretti était devenu titulaire a la place de ferri par exemple.. Mais ceux qui doivent partir on les case ou??..

[OlivierASC]

C'est bien joli les plans sur la comète mais faudrait pas oublier pour qu'il y ait résiliations à l'amiable, il faut un accord des deux parties

Et souvent le club verse une indemnité, donc pour l'économie on repassera.

Je prends le cas Valette, qui prendra le risque de le recruter au vu des ses futurs soucis extra sportifs éventuels? il le sait aussi bien que nous donc il maintiendra son contrat sauf si on paye les salaires restants. Même question pour Amilcar qui a été recalé d'une visite médicale.

A moins qu'on parle de licenciement et la aussi y'aura des indemnités dans le meilleur des cas ou prud'homme dans le pire.

 

Je ne crains qu'on doive composer avec cette équipe au moins jusqu'au mercato hivernal sauf si au vu de la situation catastrophique on tente de recruter un ou deux joueurs libres pour renforcer cette équipe en souffrance.

A condition de cibler les bons profils...

[perrin]

Y a pas besoin de joueurs. On a tout ce qu'il faut. Y a besoin d'un entraineur avec l'expérience d'une montée et du charisme.