8492 réponses à ce sujet

[Samm]

William Rémy est une valeur sûre de L2. Il était très bon à Dijon et tout à fait correct à Montpellier en L1.

 

C'était en 2018, y'a 4 saisons... La mariée Privat était belle aussi à son retour d'exil, on a vu ce que cela a donné.

[As de Caro]

A l'instar du départ de Lasme qui a permis de débloquer quelques arrivées, le non départ de Virginius a condamné la fin de notre mercato. Le club ne semble avoir qu'une marge de manœuvre très limitée pour terminer cette période des transferts.

 

Personnellement, je pense qu'il faut mettre les quelques euros qui nous reste sur Paye qui pourra palier aux absences des latéraux des deux cotés.

 

Pour la défense centrale, Diedhiou peut largement dépanner, Lopy peut descendre en défense centrale. Sur quelques matchs, ça peut le faire.

 

En attaque, Virginius est resté, Ambri est toujours là, Tebily peut venir gratter du temps de jeu, Kitala va revenir petit à petit ( à voir à quel niveau ).

 

Le problème épineux reste Niane. Je pense qu'il finira par avoir un peu de temps de jeu, à lui de montrer à Daf qu'il a tort. Depuis qu'il est là, il a montré quelques qualités sporadiquement mais rien qui en fasse un titulaire en puissance, rien qui ne fasse vibrer quoique ce soit et pas grand chose à la hauteur de l'espoir qu'on plaçait en lui. Et à Samuel Laurent d'arbitrer si Daf s'amuse à titulariser Diedhiou au poste d'avant centre en l'absence de Kalulu.

[As de Caro]

Il faut également souligner que seuls quelques supporters parlent de montée cette année.

 

A priori, ce n'est pas l'objectif donné à Omar Daf.

[Wilson]

D'accord sur tout.

Paye ferait du bien des lors qu'il vient en toute humilité. Je ne suis pas fan de prendre des gars qui nous ont snobé d'une manière générale mais s'il vient dans de bonnes dispositions pourquoi pas. Si on prenait une autre doublure pour Ndour ce nebserait pas du luxe et ca ne doit pas non plus être hors de prix...

Niveau Niane j'espère également qu'il arrivera à montrer à Omar qu'il a tort. C'est tout ce que l'on souhaite pour tout le monde.


Enfin j'aime bien que l'on ambitionne la montée ici meme si comme le dis ce n est pas ce qui a été annoncé officiellement. J'espère en tous cas que c'est l'objectif interne au groupe.

Viser le plus haut permet parfois d atterrir une marche plus élevée que si on visait les accessits...

[perrin]

À Sochaux en ligue 2 l'objectif doit toujours être la montée. Aucune discussion possible sur ce point.

Après il manque des joueurs car on a aucune profondeur de banc.

Et les jeunes du centre de formation on ne leur doit rien. C'est à eux de venir prendre leur place comme l'ont fait Roussillon, Lacroix, Agoumé, Virginius et tant d'autres... Et là c'est le coach qui juge à l'entraînement et lors des matches de l'équipe réserve. Et ensuite on les lance progressivement s'ils ont le niveau.

Sur les postes de latéraux le staff a vu qu'on avait rien chez les jeunes donc faut recruter. On a fait l'inverse l'an dernier et on a vu ce que ça a donné avec Sans...

En défense centrale il faut de l'expérience. Donc faut recruter.

En attaque les jeunes qu'on a sorti ne convenaient pas. Donc faut recruter.

[slow pulse boy]

Avoir pour objectif le top 5 et pas la montée, c'est grotesque. Si c'est pour prendre 4-0 derrière au premier match de barrage, autant finir 6e.

[As de Caro]

Cette année, seule la première place est une montée directe me semble-t-il ?

 

Une saison est longue et une saison réussie est aussi un concours de circonstances favorables.

 

Un Kaabouni qui revient au top, un Kitala qui vient suppléer efficacement Kalulu en deuxième partie de saison ou un Virginus qui explose et aucune blessure salasse au sein de l'effectif laissera le FCSM dans les 3 premiers.

 

Par contre, si Weissbeck se fait les croisés contre Ajaccio et que Pogba se pète à la CAN, même en recrutant 5 ou 6 joueurs, la saison sera très probablement toute moisie.

 

 

Pour l'instant, nous ne sommes pas encore au niveau de Toulouse ou Dijon au niveau de la capacité à renforcer l'équipe.

 

Mais il y a deux ans, on était tout juste au niveau de Niort, donc je pense qu'on va bientôt y arriver.

[Samm]

À Sochaux en ligue 2 l'objectif doit toujours être la montée. Aucune discussion possible sur ce point.

Après il manque des joueurs car on a aucune profondeur de banc.

Et les jeunes du centre de formation on ne leur doit rien. C'est à eux de venir prendre leur place comme l'ont fait Roussillon, Lacroix, Agoumé, Virginius et tant d'autres... Et là c'est le coach qui juge à l'entraînement et lors des matches de l'équipe réserve. Et ensuite on les lance progressivement s'ils ont le niveau.

Sur les postes de latéraux le staff a vu qu'on avait rien chez les jeunes donc faut recruter. On a fait l'inverse l'an dernier et on a vu ce que ça a donné avec Sans...

En défense centrale il faut de l'expérience. Donc faut recruter.

En attaque les jeunes qu'on a sorti ne convenaient pas. Donc faut recruter.

 

Je te le dis sans animosité aucune, et avec camaraderie : je pense que tu es resté dans une économie du foot qui est, a minima en pause pour quelque temps, au pire morte et enterrée. 

 

Sans, c'est le parfait contrexemple : en quoi l'avoir en doublure de NDour a influé de manière importante le destin final de l'équipe ? En rien. 

 

Et le syllogisme Sochaux est en D2, Sochaux est un club de D1, donc Sochaux doit monter... a pris du plomb dans l'aile depuis belle lurette.  On n'est plus au dessus de la mêlée en Ligue 2. 

 

La soirée de gala Peugeot est finie, on est dans un pauvre boum chinoise improbable.

[perrin]

Et c'est là où nos points de vues divergent.

Tu es resté bloqué sur le "sans Peugeot on ne peut plus rien faire !". Ca fait 7 ans, il est temps de tourner la page et d'avancer.

Ta vision est passéiste. On a l'un des plus gros budgets de ligue 2 et l'un des meilleurs centre de formation de France donc on doit viser la montée chaque saison. Ce n'est même pas discutable.

Qu'il y en ait d'autres qui visent la même chose que nous c' est tout à leur honneur mais je me concentre sur mon club.

Toi ta vision c'est on a pas de joueurs donc mettons les jeunes... Comme si c'était une solution ! Moi ca ne me satisfait pas pour plusieurs raisons :
- on a fait 5 millions de benef la saison dernière
- on a vendu Lasme autour d'1 million d'euros.
- on a pris de l'argent sur nos anciens joueurs vendus et c'est peut être pas fini.
- on a perdu 14 joueurs et on en a recruté 5 + 2 nouveaux contrats pros.
- SL a claironné partout depuis avril que malgré la crise on etait moins impacté que les autres et que la masse salariale allait etre augmentée. On doit donc etre en mesure de recruter 2 ou 3 joueurs.
- Par anticipation on sait que Virginius et Weissbeck vont nous rapporter gros en transferts d'ici 10 mois et que dans 10 mois on aura plus le salaire de Niane sur les bras. Donc on peut anticiper un recrutement dès maintenant.
- on a un actionnaire multi milliardaire il peut donc faire un effort minime pour nous permettre de recruter et de nourrir nos ambitions.
- Enfin, quand on parle recrutement on marle principalement de joueurs libres sauf pour l'avant centre remplaçant pour lequel il faudrait payer un tranfert qui n'excedera pas 1 million d'euros.

[JER-25]

Cette année, seule la première place est une montée directe me semble-t-il ?

 

Non cette saison c'est comme la précédente, c'est la saison d'après où tout changeras.

Donc faut en profiter un max cette saison et accrocher une des deux premières places !

[As de Caro]

 

Cette année, seule la première place est une montée directe me semble-t-il ?

 

Non cette saison c'est comme la précédente, c'est la saison d'après où tout changeras.

Donc faut en profiter un max cette saison et accrocher une des deux premières places !

 

 

Merci, j'avais en tête l'inverse !

 

Idéalement, oui... Seul Toulouse semble tout à fait au dessus du lot pour l'instant.

 

Notre bon début de saison nous donne quelques points d'avance sur les autres " gros " de la ligue 2.

 

Ce serait l'occasion de voir plus haut...

[WindChill]

Si Sané revient ça serait quand même une vaste blague, la farce de l'(S)année.

[gone]

Si Sané revient ça serait quand même une vaste blague, la farce de l'(S)année.

Sa 2 ème année était plus que correcte.

 

De toute façon, il ne reste que 32 h pour en finir avec ce mercato.

[Samm]

Et c'est là où nos points de vues divergent.

Tu es resté bloqué sur le "sans Peugeot on ne peut plus rien faire !". Ca fait 7 ans, il est temps de tourner la page et d'avancer.

Ta vision est passéiste. On a l'un des plus gros budgets de ligue 2 et l'un des meilleurs centre de formation de France donc on doit viser la montée chaque saison. Ce n'est même pas discutable.

Qu'il y en ait d'autres qui visent la même chose que nous c' est tout à leur honneur mais je me concentre sur mon club.

Toi ta vision c'est on a pas de joueurs donc mettons les jeunes... Comme si c'était une solution ! Moi ca ne me satisfait pas pour plusieurs raisons :
- on a fait 5 millions de benef la saison dernière
- on a vendu Lasme autour d'1 million d'euros.
- on a pris de l'argent sur nos anciens joueurs vendus et c'est peut être pas fini.
- on a perdu 14 joueurs et on en a recruté 5 + 2 nouveaux contrats pros.
- SL a claironné partout depuis avril que malgré la crise on etait moins impacté que les autres et que la masse salariale allait etre augmentée. On doit donc etre en mesure de recruter 2 ou 3 joueurs.
- Par anticipation on sait que Virginius et Weissbeck vont nous rapporter gros en transferts d'ici 10 mois et que dans 10 mois on aura plus le salaire de Niane sur les bras. Donc on peut anticiper un recrutement dès maintenant.
- on a un actionnaire multi milliardaire il peut donc faire un effort minime pour nous permettre de recruter et de nourrir nos ambitions.
- Enfin, quand on parle recrutement on marle principalement de joueurs libres sauf pour l'avant centre remplaçant pour lequel il faudrait payer un tranfert qui n'excedera pas 1 million d'euros.

 

Il me semble que la tendance soit plutôt à l'optimisation des ressources qu'à la consommation et l'achat à outrance. Mais on diverge sur ce sujet, en effet. ce n'est pas grave.  

[AceOfBonal]

Hmmm anticiper le Covid22 peut être aussi un sujet que les dirigeants doivent aborder. Rien ne dit que nous aurons encore le petit matelas douillet qu'il nous restait l'année dernière.
Les droits TV fondent comme peau de chargrin en plus.... Franchement tout cela explique une certaine prudence.

[Expert25]

Hmmm anticiper le Covid22 peut être aussi un sujet que les dirigeants doivent aborder. Rien ne dit que nous aurons encore le petit matelas douillet qu'il nous restait l'année dernière.
Les droits TV fondent comme peau de chargrin en plus.... Franchement tout cela explique une certaine prudence.

 

Ok mais alors tu ne viens pas hurler en début de mercato qu'on a des moyens sinon l'attente est à la hauteur de la déception et du retour de bâton qui va avec.

[So Show]

Laurent avait annoncé la vente quasi certaine de Virginius.

ça a totalement rebattu les cartes de le conserver.

 

Paye et Sané de retour ? On aurait préféré Thuram et Lacroix, mais bon on ne va pas faire la fine bouche si ça se fait...

[perrin]

Virginius c'est peut être pas fini. Reste 2 jours. S'il part le 31 on sera bien...

[As de Caro]

A priori, les quelques millions de la vente de Virginius devait permettre en renforcer un peu plus l'équipe.

 

Le joueur n'étant pas vendu...

 

Ce n'est pas vraiment grave, on en profitera un an de plus et on le vendra peut-être plus cher l'an prochain.

[beaunsantos]

Si vente de Virginius au dernier jour du mercato, là on pourra parler d'une gestion calamiteuse.
A ce jour, je considère qu'on s'est renforcé et que des recrues en défense ne seraient pas du luxe. Si Niane et Virginius sont conservés, le recrutement devant n'est pas prioritaire.

[gone]

A priori, les quelques millions de la vente de Virginius devait permettre en renforcer un peu plus l'équipe.

 

Le joueur n'étant pas vendu...

 

Ce n'est pas vraiment grave, on en profitera un an de plus et on le vendra peut-être plus cher l'an prochain.

C'est préférable pour lui et pour nous qu'il soit demandé par un "gros club".

 

Evidemment , il faudrait que Daf le titularise régulièrement sur une des 2 ailes .

Sinon qui va mettre 5 ou 10 m€ sur un joueur pas titulaire en L2?

La saison passée , il était "léger" physiquement mais cette année il devrait bien progresser sur ce plan.

[Poteau de Pamic]

Si vente de Virginius au dernier jour du mercato, là on pourra parler d'une gestion calamiteuse.
A ce jour, je considère qu'on s'est renforcé et que des recrues en défense ne seraient pas du luxe. Si Niane et Virginius sont conservés, le recrutement devant n'est pas prioritaire.

 

Oui, les plus gros besoins sont derrière. Tout à fait d'accord. On manque grandement de quantité sur ces postes.

[jorge]

Samuel Laurent est ce soir sur 100% FCSM, on devrait en savoir plus sur les intentions de fin de mercato.

[chebix]

Ah !!

[Expert25]

Ah !! +1

[Stormtrooper]

Si vente de Virginius au dernier jour du mercato, là on pourra parler d'une gestion calamiteuse.
A ce jour, je considère qu'on s'est renforcé et que des recrues en défense ne seraient pas du luxe. Si Niane et Virginius sont conservés, le recrutement devant n'est pas prioritaire.

Une des possibilités serait qu'il soit vendu avant la fin du mercato et prêté dans la foulée jusqu'à la fin de la saison...

[perrin]

A priori, les quelques millions de la vente de Virginius devait permettre en renforcer un peu plus l'équipe.
 
Le joueur n'étant pas vendu...
 
Ce n'est pas vraiment grave, on en profitera un an de plus et on le vendra peut-être plus cher l'an prochain.

Mais qui est venu raconter que c'est parce qu'on a pas vendu Virginius qu'on ne recrute pas ? Où avez vous lu ça ?

Nulle part. Lorsque SL a parlé en début de mercato il n'a jamais conditionné le recrutement à une quelconque vente.

Donc il n'avait qu'à pas mentir.

Le Havre annoncé avoir fait une proposition pour recruter Pape Ibnou Ba.

[gone]

 

A priori, les quelques millions de la vente de Virginius devait permettre en renforcer un peu plus l'équipe.
 
Le joueur n'étant pas vendu...
 
Ce n'est pas vraiment grave, on en profitera un an de plus et on le vendra peut-être plus cher l'an prochain.

Mais qui est venu raconter que c'est parce qu'on a pas vendu Virginius qu'on ne recrute pas ? Où avez vous lu ça ?

Nulle part. Lorsque SL a parlé en début de mercato il n'a jamais conditionné le recrutement à une quelconque vente.

Donc il n'avait qu'à pas mentir.

Le Havre annoncé avoir fait une proposition pour recruter Pape Ibnou Ba.

 

Le plan A , c'était de garder Weissbeck et de céder Virginius , étoile de demain , pour un montant minimum.

Avec une partie de cet argent , on comprend que l'on peut payer quelques joueurs expérimentés qui coûtent certes en masse salariale , mais peuvent renforcer l'équipe au présent.

 

Si on passe, sans le dire puisque le mercato n'est pas terminé,  à un plan B, ça découle de la réalité et pas d'un mensonge.

 

Mais si on admet que la saison 2020/21 a , elle aussi , rapporté in bénéfice avec la vente de Lacroix et de Kambwala, ça veut bien dire que le club est très prudent dans sa gestion.

[As de Caro]

 

A priori, les quelques millions de la vente de Virginius devait permettre en renforcer un peu plus l'équipe.
 
Le joueur n'étant pas vendu...
 
Ce n'est pas vraiment grave, on en profitera un an de plus et on le vendra peut-être plus cher l'an prochain.

Mais qui est venu raconter que c'est parce qu'on a pas vendu Virginius qu'on ne recrute pas ? Où avez vous lu ça ?

Nulle part. Lorsque SL a parlé en début de mercato il n'a jamais conditionné le recrutement à une quelconque vente.

Donc il n'avait qu'à pas mentir.

Le Havre annoncé avoir fait une proposition pour recruter Pape Ibnou Ba.

 

 

Disons qu'avec ce qu'il s'est passé avec le transfert de Lasme, on en déduit facilement que SL et le club spéculait sur le départ de Virginius pour compléter l'équipe dans la 2ème phase du mercato.

 

On peut également prendre en compte que M'Bakata, Martial ou Paye étaient pressentis pour prolonger. Ils ne sont plus là, ça nécessite de les remplacer et ce n'était pas prévu à la base.

 

Samuel Laurent est plutôt du genre à parler et à s'avancer un peu trop rapidement. C'est pas un finot, sa communication n'est pas toujours de bon aloi mais ça ne veut pas dire qu'il nous promène non plus.

 

En prenant un peu plus de hauteur, on se rend compte assez facilement que la priorité est de consolider les bases financières du club, pas de prendre des risques à l'emporte pièce.

[theobess]

Un latéral (gauche) devrait arriver d'après SL et ce serait tout, sauf surprise. Aucun nom de plus citer. 

 

Il compte sur Adama Niane. 

 

Nos finances ne nous permettent pas plus !