12952 réponses à ce sujet

[Lejeun]

Offre de Romain Peugeot. Confirmé par Bleu Belfort.

Merde alors, certains sceptique doivent l'avoir en travers de la bouche.
Une pensée pour JLC.

Ah si France Bleu le dit alors je m'incline.

Depuis le début des soucis financiers du FCSM,je n'ai pas souvenir que FBBM ait brillé par ses informations propres dans ce domaine mais par la reprise la plupart du temps des articles de Sébastien MICHAUX. Là, il reprend l'information de François DIDION.

[Matador]

Offre de Romain Peugeot. Confirmé par Bleu Belfort.

Merde alors, certains sceptique doivent l'avoir en travers de la bouche.
Une pensée pour JLC.

Ah si France Bleu le dit alors je m'incline.

Taratata laisse moi goûter mon plaisir, au moins une journée... Après je retournerai ma veste et disant que tu es un c*n qui n'a pas compris mon propos.

[Clyde]

Maintenant, même avec un budget de 12 ME et en coupant certaines parties du budget intelligemment, il y a de quoi faire du FCSM un outsider à la montée (style Le Havre) à défaut d’être un favori.

Quand on ampute un budget d'un tiers, voire plus, on ne coupe pas intelligemment, on tronçonne et ça fait du dégât dans un club déjà bien abîmé.
Ceci étant, ta référence au Havre tombe plutôt bien car voilà un club compétitif pour jouer la montée avec 14 millions et qui lui aussi à un stade récent et mise sur son centre de formation.

[OMD7590]

Quel emballement suite à une information qui ne fait que confirmer ce que l'on savait déjà sur ce forum, Romain Peugeot est toujours attentif à la situation du FCSM. Offre faite ou pas cela ne change pas grand chose au problème, car l'information importante qu'a évoqué hier HB sur France Bleu, c'est le deni de Mr Li devant cette eventuelle offre.

 

Lundi on passe devant la DNCG pour deux choses en décembre :

- la première faire le point sur le budget de cette année et là il n'y aura aucun problème puisque les comptes sont encore au vert et la saison entièrement financé.

- la deuxième, annoncé le projet pour la saison prochaine pour que la DNCG donne son avis et ses préconisations mais aucune sentence ne sera actée définitivement.

Mr Li repartira donc surement de la DNCG avec des garanties à apporter avant la fin de saison pour valider un budget sous peine d'avoir des interdictions de recutement ou autre.

Mais le sportif a encore son rôle à jouer dans cette affaire...Imaginons que nous montions dans un incroyable scénario de fin de saison en ligue 1, ils seront où les problèmes pour boucler le budget de la saison suivant ?

 

Je ne vois pas Mr Li se précipiter dès lundi pour répondre aux éventuelles offres de vente mais plutôt gagner du temps pour voir si la situation sportive se dégrade ou peut le sauver. Et qui ici cracherait vraiment sur une montée même si on sait qu'elle nous condamne à devoir faire encore plus longtemps avec les margoulins à la tête du club ?

 

Si au mois de mars/avril, on ne joue plus rien (ne pas oublier que la 5ème place est qualificative pour le marathon de la montée)  il sera encore temps de vendre pour Mr Li si d'ici là il n'a pas trouver l'argent que va lui demander la DNCG.

[Matador]

Mais tout à fait, maintenant un processus de vente est long, préparé un plan B sans forcément y répondre lundi 11 Décembre ne me parait pas non plus idiot. Je ne suis pas dupe, avant une possible vente il y a plusieurs possibilités pour que ça capote, mais en  ces temps de misère un coin de lumière dans le ciel de Bonal n'est pas de refus. Il y a quand même une marche entre "il n'y a pas d'offre","R.P ne fera jamais d'offre" et l'actualité du jour. Marrant comment le scepticisme de certain prévaut sur l'optimisme d'autre. 

[SHONE90000]

Mouais à voir.
Déjà il ne faut pas s'emballer, ça peut être long. Meme quand toutes les parties sont d'accord (ce qui est loin d'être le cas actuellement) ça peut prendre des semaines, avec les contrats et les avocats.
Donc c'est pas demain la veille qu'on sera racheté.


Après, l'idée de revoir le FCSM associé avec le nom Peugeot me ferait extrêmement plaisir (comme à tous ici je pense).

Mais de prime abord, sans beaucoup d'informations, on peut déjà penser que ce rachat de Romain Peugeot suivrait plus ou moins le modèle de Gérard Lopez au Losc.
A savoir un actionnaire qui rachète le club, mais pas directement avec son argent.

A voir donc, car même si c'est un Peugeot, on est pas à l'abri des problèmes.
Surtout si dans ceux qui apportent de l'argent dans l'affaire ne connaissent rien au foot ou se foutent de Sochaux.

Même si c'est quand même sacrément tentant et rassurant si Romain Peugeot reprend le club...

[Parabellum]

Quel emballement suite à une information qui ne fait que confirmer ce que l'on savait déjà sur ce forum, Romain Peugeot est toujours attentif à la situation du FCSM. Offre faite ou pas cela ne change pas grand chose au problème, car l'information importante qu'a évoqué hier HB sur France Bleu, c'est le deni de Mr Li devant cette eventuelle offre.

 

Lundi on passe devant la DNCG pour deux choses en décembre :

- la première faire le point sur le budget de cette année et là il n'y aura aucun problème puisque les comptes sont encore au vert et la saison entièrement financé.

- la deuxième, annoncé le projet pour la saison prochaine pour que la DNCG donne son avis et ses préconisations mais aucune sentence ne sera actée définitivement.

Mr Li repartira donc surement de la DNCG avec des garanties à apporter avant la fin de saison pour valider un budget sous peine d'avoir des interdictions de recutement ou autre.

Mais le sportif a encore son rôle à jouer dans cette affaire...Imaginons que nous montions dans un incroyable scénario de fin de saison en ligue 1, ils seront où les problèmes pour boucler le budget de la saison suivant ?

 

Je ne vois pas Mr Li se précipiter dès lundi pour répondre aux éventuelles offres de vente mais plutôt gagner du temps pour voir si la situation sportive se dégrade ou peut le sauver. Et qui ici cracherait vraiment sur une montée même si on sait qu'elle nous condamne à devoir faire encore plus longtemps avec les margoulins à la tête du club ?

 

Si au mois de mars/avril, on ne joue plus rien (ne pas oublier que la 5ème place est qualificative pour le marathon de la montée)  il sera encore temps de vendre pour Mr Li si d'ici là il n'a pas trouver l'argent que va lui demander la DNCG.

Je me demande quand même si, même pour la direction actuelle, la L1 serait réellement une aubaine...

Avec quels joueurs? Tu as la manne financière des droits TV et après? Dans l'état actuel du "parc" joueurs, la direction sait très bien qu'il faudrait investir dans de nouveaux, prolonger des contrats, etc... Le club aura toujours le coût structurel à soutenir...

Sans compter que cette montée ne pourrait s'envisager que tardivement si nous passons par la case barrage. 

[OMD7590]

 Il y a quand même une marche entre "il n'y a pas d'offre","R.P ne fera jamais d'offre" et l'actualité du jour. Marrant comment le scepticisme de certain prévaut sur l'optimisme d'autre. 

 

J'étais resté sur cette annonce de l'Est faite Didion, qui doit avoir quasi les mêmes sources que HB au contraire de Michaux, http://www.estrepubl...dans-les-cordes

 

Une proposition du pool Romain Peugeot aurait été chiffrée à 6M€

 

C'est pour ça que pour moi, je ne comprends pas l'emballement du à la confirmation de l'info hier soir, même si je peux comprendre que cela rassure quand c'est hervé qui le dit plutôt que françois qui l'écrit.

Sur mon sceptisisme, il existe c'est certains. Mais pas sur la volonté de Romain Peugeot de sauver le club et d'être tres attentif à la situation, mais il est plus sur Li et ses futures décisions.

[gone]

L’urgence me semble de prolonger les joueurs volontaires pour continuer l’aventure ......

[seb31]

L’urgence me semble de prolonger les joueurs volontaires pour continuer l’aventure ......

mais justement qui va vouloir s'aventurer à l'inconnu...

Je pense , hélas, que beaucoup de joueurs partiront librement (Ogier, Martin entre autres..). Un minimum de bonne gestion de la part de Kaentzig et la prolongation de joueurs cadres aurait été un signe d'une certaine ambition et surtout de pouvoir gagner un peu d'argent sur quelques transferts..

[Pépé]

Y'a quelques jours, je ne sais plus quel Peugeot a dit qu'il n'avait connaissance d'aucun projet de reprise venant de Romain, et je l'avais trouvé un peu pessimiste voire cassant. Ça avait un peu remis en cause l'info de l'Est Republicain.

Là, Blanchard semble en parler comme si l'offre existait et que tout le monde était au courant. Désolé d'être un peu perdu. Entre les interventions de JLC et les différentes infos de ci de là, une période bien pénible est en train de s'ouvrir visiblement. Je vais me réintéresser uniquement au sportif et au jeu, ça vaut mieux.

[Néron]

 

Maintenant, même avec un budget de 12 ME et en coupant certaines parties du budget intelligemment, il y a de quoi faire du FCSM un outsider à la montée (style Le Havre) à défaut d’être un favori.

Quand on ampute un budget d'un tiers, voire plus, on ne coupe pas intelligemment, on tronçonne et ça fait du dégât dans un club déjà bien abîmé.
Ceci étant, ta référence au Havre tombe plutôt bien car voilà un club compétitif pour jouer la montée avec 14 millions et qui lui aussi à un stade récent et mise sur son centre de formation.

 

Ce n'est pas une question de bonne gestion, mais de survie. C'est ce qu'à fait Valenciennes au bord du dépôt de bilan.

Après, on peut passer de 11 ME de masse salariale +  6 ME de frais de structure (chiffres de la bande à Bonal), à 7 ME de masse salariale + 5 ME de structure. On peut même garder un déficit structurel (ne dépassant pas 2 ME) adapté aux transferts réalisés en L2 et aux moyens de l'actionnaire.

 

Même si un repreneur était capable de racheter le club et de combler le déficit structurel la 1ère année, il faudrait qu'il sache le faire sur 2-3 ans supplémentaires, parce que continuer de la même façon, ne nous garantirait pas de rejoindre la L1 automatiquement.

 

Après, ce n'est pas parce que les choses ont toujours été faites ainsi, qu'elles sont forcément indispensables et qu'un nouveau regard ne doit pas les simplifier. On a déjà fait des économies par le passé: fermeture d'un anneau du stade, suppression de l'équipe 3...

Par exemple, même des décisions contraires à une certaine logique sportive trouvent parfaitement leur place. La cellule de recrutement est ainsi passée de 5 à 2 éléments. Il est normal qu'on repère moins de joueurs, mais faut-il pour autant garder autant d'observateurs coûteux alors que finalement, on est incapable de faire un transfert et donc de faire venir les joueurs qu'on remarque.

[jlm90]

Pour ma part, je note que FBBM lit les mêmes articles que nous.

[Cedthan]

Néron, tu m'as bien fait rire avec la cellule de recrutement qui a diminué pour faire des économies.
Tu imagines que ce qui va dans les poches de certains ne va pas au club? Tu crois que cela fait vraiment du bien au club ce nouveau fonctionnement?
Comme dit précédemment, il ne faut pas réfléchir qu'en dépenses, mais aussi en rentrée d'argent. Et quand les sommes sur les transferts vont possiblement en partie ailleurs...

[Cedthan]

Y'a quelques jours, je ne sais plus quel Peugeot a dit qu'il n'avait connaissance d'aucun projet de reprise venant de Romain, et je l'avais trouvé un peu pessimiste voire cassant. Ça avait un peu remis en cause l'info de l'Est Republicain.

Là, Blanchard semble en parler comme si l'offre existait et que tout le monde était au courant. Désolé d'être un peu perdu. Entre les interventions de JLC et les différentes infos de ci de là, une période bien pénible est en train de s'ouvrir visiblement. Je vais me réintéresser uniquement au sportif et au jeu, ça vaut mieux.

Ça ne s'est pas contredit, mais il faut garder la tête froide. Ce que disait le membre de la famille Peugeot, c'est que Romain à lui seul ne peut se lancer dans l'aventure. On sait tous que l'offre Romain Peugeot, si elle vient ou si elle a été formulée, sera une offre avec de nombreux partenaires. On est proche d'un modèle guingampais, peut être avec moins d'investisseurs locaux mais ça irait dans ce sens.

[Cedthan]

L’urgence me semble de prolonger les joueurs volontaires pour continuer l’aventure ......

mais justement qui va vouloir s'aventurer à l'inconnu...
Je pense , hélas, que beaucoup de joueurs partiront librement (Ogier, Martin entre autres..). Un minimum de bonne gestion de la part de Kaentzig et la prolongation de joueurs cadres aurait été un signe d'une certaine ambition et surtout de pouvoir gagner un peu d'argent sur quelques transferts..

Kaenzig touche quelque chose sur les prolongations?

[bob33]

 

Offre de Romain Peugeot. Confirmé par Bleu Belfort.

Merde alors, certains sceptique doivent l'avoir en travers de la bouche.

Une pensée pour JLC.

 

relayé là :

http://www.foot-nati...medium=facebook
 

[Néron]

Néron, tu m'as bien fait rire avec la cellule de recrutement qui a diminué pour faire des économies.
Tu imagines que ce qui va dans les poches de certains ne va pas au club? Tu crois que cela fait vraiment du bien au club ce nouveau fonctionnement?
Comme dit précédemment, il ne faut pas réfléchir qu'en dépenses, mais aussi en rentrée d'argent. Et quand les sommes sur les transferts vont en partie ailleurs...

Tu crois qu'on joue encore en L1 et qu'on vend 10 ME de joueurs par an pour en redépenser 4.

 

Tu connaissais le mode de fonctionnement du club PSA? On ne reinvestissait même pas la moitié des ventes en achats...

L'intérêt d'un déficit structurel, c'est d'être compétitif. Ce déficit, on le comblait auparavant par les ventes. Et, quand les ventes ne le comblaient pas, c'était l'actionnaire. Maintenant, tu connais beaucoup de clubs de L2 qui font 5 ME de vente de joueurs par an. Techpro a gardé la même logique de fonctionnement.

 

Il est certain qu'il vaut mieux avoir une cellule de recrutement. Mais, si c'est pour payer 0.5 ME pour la faire fonctionner, pour au final ne pas pouvoir se positionner sur les joueurs que tu as scruté pendant 2 ans, ça n'a aucune logique, sauf le fait de payer à tes employés des voyages au Brésil. Il faut s'adapter à nos moyens. Après, ça n'empêche pas d'avoir un réseau rémunéré à la commission et qui va te proposer un joueur qui rentre dans notre budget, c'est à dire libre et avec un petit salaire.

[Cedthan]

Plus simplement Néron: qu'est ce qui coûte le moins cher: garder un recruteur de plus ou être un de moins mais perdre possiblement un certain %age sur le montant des transferts?
Avec un fonctionnement normal on ne se poserait pas cette question.

[Soch-Aliens vs Predators]

Lol.

ça continue.

On va chercher des gens qui recopient nos informations et on s'en trouve confortés. Déplorable.

Quant au fait que Romain Peugeot dépose une offre, moi aussi j'en suis capable, le tout est de savoir si elle est viable, combien de temps le sera t-elle et dans quelles conditions.

 

Il n'y a pas à tortiller du cul pour chier droit : Un club de foot, à de rares exceptions près, ça coûte de l'argent. Cet argent c'est de la communication pour acheter l'image de jeunes hommes virils et solidaires et toutes les vertus prétendument portées par le sport, (si c'était les vraies chacun jouerait pour un pharmacien).

 

Il n'y a donc personne en Franche-Comté, PERSONNE, qui puisse se payer un budget communication que Peugeot, avec lequel l'association, Sochaux, football pro, Genghini, Stopyra, Demi-finale UEFA, etc était si naturelle, connue d'Ajaccio à Lille, n'a pas pu supporter.

 

La région est morte et le club meurt avec, belle manifestation de symbiose. Priez pour nous.

 

Il n'y a pas 45 solutions et Neron s'évertue à vous les dire. Il y a un moment où il faut avoir une corrélation entre sa capacité à produire des revenus et son aptitude à les bouffer en autres charges qui n'apportent rien sportivement.

Au championnat des autres charges rapportés aux revenus hors mutations, nous serions champions chaque année, et ça, c'est mal.

[jupiter]

 

 

Offre de Romain Peugeot. Confirmé par Bleu Belfort.

Merde alors, certains sceptique doivent l'avoir en travers de la bouche.

Une pensée pour JLC.

 

relayé là :

http://www.foot-nati...medium=facebook
 

 

Sochaux : Vers un rachat par Peugeot ?

Quel titre!!! il va être furieux le père Tavares 

[ZiiDaNe#10]

Pour renforcer encore votre gaieté, voici la liste des joueurs dont le contrat se termine en juin 2018 :

 

• Ima Andriatsima
• Yoann Touzghar
• Florent Ogier
• Adolphe Teikeu 
• Florin Bérenguer
• Florian Martin
• Mickaël Alphonse
• Florian Tardieu
• Nicolas Senzemba
• Jason Pendant
• Moussa Sao
• Yakou Méïté
• Sofiane Daham
• Martin François
• Aldo Kalulu
• Axel Mohamed Bakayoko
• Maxence Prévot
• Aubin Long

 

Source : https://www.transfer...lyse/verein/750

[jb25]

 

 

 

Offre de Romain Peugeot. Confirmé par Bleu Belfort.

Merde alors, certains sceptique doivent l'avoir en travers de la bouche.

Une pensée pour JLC.

 

relayé là :

http://www.foot-nati...medium=facebook
 

 

Sochaux : Vers un rachat par Peugeot ?

Quel titre!!! il va être furieux le père Tavares 

 

Par un membre de la famille Peugeot. Pas par PSA.

[Pierre_Minus]

Le problème n’est pas de trouver un repreneur capable de racheter le club 6 ME, mais d’avoir quelqu’un capable d’en mettre 15 de plus sur 3 ans pour assumer le train de vie du club.

C'est un peu la principale inconnue : qui sont les gens autour du petit Peugeot et quel serait leur idée. Faire de l'argent, oui, très probablement. Or on sait que c'est une gageure dans le foot pro.

Mais combien pensent-ils gagner ? Pendant combien de temps ? On parle bien de sauver le club, n'est-ce pas. Pas d'en faire un prétendant à la LDC.

Tant que tu ne sais pas qui ils sont tu ne peux rien dire. Le petit Peugeot est-il sérieux ? On peut le penser, il n'a pas le profil d'un aventurier bonimenteur style Maillol ou Lopez. Est-il solide ? Bonne question.

Son défaut en fait, c'est d'être jeune, il aurait 50 balais ça passerait mieux. Y compris au sein de la famille, cf l'intervention un peu consternante de son oncle sur le mode "il est bien gentil le petit mais bon...". Le vieux bourgeois qui cherche à discréditer le jeune qui veut sans doute aller trop vite à ses yeux, les bourgeois, c'est comme les cochons. À quel âge Sadran par exemple, a t-il pris en main le téfécé ?

Quand le nom de Ledus, et surtout son CA de 25ME (de mémoire), sont sortis, on a compris qu'on serait dans la merde. Mais avant, c'était juste "les Chinois" et ça suffisait pour beaucoup à en faire des gens sérieux, curieux comme "on" était bien moins regardant ...

[Néron]

Plus simplement Néron: qu'est ce qui coûte le moins cher: garder un recruteur de plus ou être un de moins mais perdre possiblement un certain %age sur le montant des transferts?
Avec un fonctionnement normal on ne se poserait pas cette question.

X % de 0 euros font toujours 0 euros.

C'est le prix de vente de la majeure partie de nos joueurs actuellement, parce que les clubs intéressés ne veulent pas payer de transfert. Il y a même certains joueurs qui veulent des résiliations et de l'argent pour partir...

On fera peut-être un gros transfert si on a un jeune prometteur ou si un club anglais est intéressé. Mais, les clubs de L2 recrutent des joueurs libres. Et, on a un effectif de joueurs de L2 ou de National...

[Cedthan]

Au moment de la refonte de la cellule de recrutement, on a vendu des joueurs, dont Onguené pour 3,3 millions.
Pas sûr que ce fonctionnement de la cellule de recrutement que tu as pris en exemple ait aidé le club financièrement parlant. Et je ne parle pas du sportif.

A l'heure actuelle, c'est surtout que l'on ne pourra plus payer un salaire de joueur de L2 l'an prochain. Alors comment prolonger un Martin, un Tardieu?

[Néron]

Tu en es donc aux mêmes conclusions : à quoi sert une cellule de recrutement sans les moyens de recruter, puisqu'on n'arrive pas à prolonger nos joueurs libres. C'est comme si tu payais une assurance de voiture sans pouvoir acheter une bagnole.

Après, on est d'accord qu'il est préférable d'avoir une cellule de recrutement compétente et active, surveillant le monde entier avec un système vidéo dernier cri et des logiciels informatiques de stats complexes, permettant de dénicher les nouvelles pépites. Mais, vu la situation actuelle du FCSM, mieux vaut s'en passer.

 

Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres, où un repreneur doit apprendre à dépasser les préjugés afin d'optimiser les ressources. Question de survie.

[Clyde]

Quant au fait que Romain Peugeot dépose une offre, moi aussi j'en suis capable, le tout est de savoir si elle est viable, combien de temps le sera t-elle et dans quelles conditions.

 

Le tout est surtout de savoir si elle existe (pas s'il est en capacité mais si cette offre est effective au 05/12/2017)

Perso, j'en doute. Le timing et surtout le fuitage ne collent pas selon moi.

Voilà Romain Peugeot, qu'on sait tous désireux d'acheter le FCSM, qui se retrouve exposé aussi tôt alors que la discrétion est de mise dans ce genre de transactions. Mouais...

J'en arrive même à me demander si quelqu'un n'aurait pas intérêt à le balancer comme ça.

[Cedthan]

Tu en es donc aux mêmes conclusions : à quoi sert une cellule de recrutement sans les moyens de recruter, puisqu'on n'arrive pas à prolonger nos joueurs libres. C'est comme si tu payais une assurance de voiture sans pouvoir acheter une bagnole.
Après, on est d'accord qu'il est préférable d'avoir une cellule de recrutement compétente et active, surveillant le monde entier avec un système vidéo dernier cri et des logiciels informatiques de stats complexes, permettant de dénicher les nouvelles pépites. Mais, vu la situation actuelle du FCSM, mieux vaut s'en passer.

Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres, où un repreneur doit apprendre à dépasser les préjugés afin d'optimiser les ressources. Question de survie.

Pour toi le seul problème de la gestion Ledus, c'est de ne pas avoir fermé le centre de formation ou de ne pas avoir mis d'autres personnes que Maraval dehors?
Tu dois être le seul crédule ici à penser que Maraval est parti pour faire des économies...
J'abandonne.

Question à Clyde et aux Poteau de Pamic, Master etc: on sait quel sont les ressources sponsoring hors dotations conseil régional et autres? Parce qu'entre Ledus sponsor maillot pour pas un rond et les loges qui se vident, on ne doit pas avoir grand chose de ce côté là.

[Néron]

Je n'ai jamais dit que Maraval était parti pour faire des économies et d'ailleurs, la cellule de recrutement a été diminuée de 5 à 2 éléments alors que Peugeot était encore propriétaire et Maraval en poste. 

La réduction de la cellule de recrutement a été décidée à la fin de l'ère PSA, suite à la relégation. Et, ce n'est pas une ineptie.

Pareil pour la fermeture du centre de formation dont je n'ai jamais parlé et il existe une marge de manoeuvre de 3.5 ME entre réduire son coût de fonctionnement et le fermer qui suffit à générer quelques économies...

 

Le gros problème de la gestion Ledus, c'est de continuer à gérer le club comme PSA sans en avoir les moyens. 

Après, qu'il y ait eu des abus sous Ledus, c'est une certitude. Même si ça y contribue aussi, ce n'est pas cela qui plombe notre déficit structurel, qui existait aussi sous PSA.

 

On n'est pas obligé pour autant de considérer que la gestion PSA était un modèle et qu'il ne faut en rien la modifier, surtout quand on est devenu un club du milieu tableau de L2 et qu'on est parti pour y rester quelques années.