7554 réponses à ce sujet

[FruityFranck]

Il me semble que Philippe Doucet à travers ces tweets en réponses à Mènes ne semble pas d'accord avec la décision du CNOSF...

Un lien?

https://twitter.com/...127446828023809

[Jori]

Je me félicite de ce communiqué mais me demandais à quoi il pourrait bien servir (on ne sera pas repêchés).

Volonté de calmer les supporters ? Il n'était pas nécessaire pour cela, d'aller jusqu'à demander notre repêchage. C'est pas la moitié d'un con qui a écrit ce texte ...

Effectivement la perspective d'amener les choses sur le terrain juridique sont une explication plausible.

Enfin, le club de Sochaux se manifeste et cela est une très bonne chose.

Pour répondre à ton interrogation, je vais te donner mon sentiment.

Ce communiqué est là pour prendre acte, pour prendre date !

Bien évidemment qu'un retour en L1 est totalement impossible (nous sommes bien au delà du 15 juillet + le FCSM vient de jouer un match en L2) sous prétexte que la saison en L2 serait d'emblée faussée.

Je pense que ce communiqué n'est pas non plus pour demander une indemnisation...En tout cas pas de suite.

Son but est d'une part de bien montrer que le FCSM n'est pas dupe, que le club veut ENFIN taper dans ce noeud de vipères que sont les instances du football français mais surtout de faire passer le message que si d'aventure Lens devait se retrouver en L1 et en cessation de paiement (et donc fausser le championnat en L1), chose tout à fait plausible, alors à ce moment là, le FCSM sera en position légitime pour réclamer des dommages auprès des instances du football, car preuve sera faite que Lens n'avait rien à faire en L1.
Le fait de faire ce communiqué officiel empêchera les instances de rétorquer à Sochaux qu'ils se prennent trop tard, qu'il est facile après la bataille de venir réclamer quoi que ce soit.
En agissant ainsi, Sochaux créé le buzz médiatique et prend date avec les instances si jamais Lens se retrouve à un moment donné de la saison en faillite, pour le faire comprendre que tous les signes étaient déjà là bien avant la faillite actée, et qu'on ne pourra pas dire qu'on ne pouvait prévoir ou l'envisager (ce qui est l'un des rôles de la seule instance compétente, la DNCG, et non pas le CNOSF ou le COMEX de la FFF).

Maintenant pour répondre à certains lensois qui viennent saouler tout le monde avec leur "nous avons gagné la L1 sur le terrain", je rappelle que l'on ne parle pas d'un match de football de quartier, mais que l'on parle de football professionnel (même si leurs dirigeants semblent en effet venir du monde amateur);
Or dans le monde du football professionnel, la "sportivité" (si chère semble-t-il aux lensois) est de 2 ordres :
- le résultat d'un match de football sur le terrain à 11 contre 11
- le respect des règles régissant les équipes professionnels

Sur ce second point, comment qualifier autrement le RC Lens de tricheurs, sachant qu'ils ont pratiqué durant la saison passée du dumping financier pour leur permettre d'être dans les 3 premiers ?
Les règles sont pourtant claires ! On a un budget que l'on présente et au 30 juin, ce budget doit être dans la mesure du possible équilibré.
Si il y a un déficit, alors au propriétaire du club de mettre la main à la poche pour équilibrer son budget et se conformer aux règles connues et acceptées par tous.
Cela a-t-il été le cas ?
Bien sûr que non !
Si l'on imaginait par exemple une sanction d'1 point retiré par million de déficit au 30 juin, le RC Lens resterait en L2
Ou si l'on imaginait que l'on doive retirer de leur effectif les joueurs qui de par leurs salaires ont contribué au trou financier du RC Lens, le club serait-il en mesure d'être sûr de finir dans les 3 premiers ? Bien sûr que non !

Alors quand je lis les supporters lensois vômir à longueur de temps qu'ils ont gagné la L1 sur le terrain, j'ai envie de leur répondre que Lance Armstrong a aussi gagné sur le terrain 7 Tours de France ! De manière sportive ?
C'est la même chose pour le RC Lens qui a triché, son EPO à lui, c'est plus de 10 millions !
Ils osent parler de sportivité ? La bonne blague !

Soutien au FCSM,

un supp du RCS

[So Show]

Le prez explique un peu plus sa demande de remontée

[Arrow]

Enfin, les chiens sont lâchés. Certes, Pernet aurait pu intervenir plus tôt mais au regard des éléments et des investigations des journalistes (enfin !), son communiqué va dans le bon sens. Nous aurons toujours à redire mais cette fois il s'agit d'aller au bout de la démarche. La FFF n'aura d'autres choix que de communiquer, négocier et/ou se résoudre à accéder à la demande de réintégration.

Je rappelle simplement que la DNCG a retoqué 4 fois, pas une, pas deux, pas trois, mais 4 fois le dossier lensois.

Pour ce qui est de la réintégration, rappelons nous que le Parisien évoquait le cas où Sochaux pouvait débuter en L1 et puis au bout de 2 ou 3 matches être reversé en L2. La réciproque est donc plausible.

[Angus90]

Je me félicite de ce communiqué mais me demandais à quoi il pourrait bien servir (on ne sera pas repêchés).

Volonté de calmer les supporters ? Il n'était pas nécessaire pour cela, d'aller jusqu'à demander notre repêchage. C'est pas la moitié d'un con qui a écrit ce texte ...

Effectivement la perspective d'amener les choses sur le terrain juridique sont une explication plausible.

Enfin, le club de Sochaux se manifeste et cela est une très bonne chose.

Pour répondre à ton interrogation, je vais te donner mon sentiment.

Ce communiqué est là pour prendre acte, pour prendre date !

Bien évidemment qu'un retour en L1 est totalement impossible (nous sommes bien au delà du 15 juillet + le FCSM vient de jouer un match en L2) sous prétexte que la saison en L2 serait d'emblée faussée.

Je pense que ce communiqué n'est pas non plus pour demander une indemnisation...En tout cas pas de suite.

Son but est d'une part de bien montrer que le FCSM n'est pas dupe, que le club veut ENFIN taper dans ce noeud de vipères que sont les instances du football français mais surtout de faire passer le message que si d'aventure Lens devait se retrouver en L1 et en cessation de paiement (et donc fausser le championnat en L1), chose tout à fait plausible, alors à ce moment là, le FCSM sera en position légitime pour réclamer des dommages auprès des instances du football, car preuve sera faite que Lens n'avait rien à faire en L1.
Le fait de faire ce communiqué officiel empêchera les instances de rétorquer à Sochaux qu'ils se prennent trop tard, qu'il est facile après la bataille de venir réclamer quoi que ce soit.
En agissant ainsi, Sochaux créé le buzz médiatique et prend date avec les instances si jamais Lens se retrouve à un moment donné de la saison en faillite, pour le faire comprendre que tous les signes étaient déjà là bien avant la faillite actée, et qu'on ne pourra pas dire qu'on ne pouvait prévoir ou l'envisager (ce qui est l'un des rôles de la seule instance compétente, la DNCG, et non pas le CNOSF ou le COMEX de la FFF).

Maintenant pour répondre à certains lensois qui viennent saouler tout le monde avec leur "nous avons gagné la L1 sur le terrain", je rappelle que l'on ne parle pas d'un match de football de quartier, mais que l'on parle de football professionnel (même si leurs dirigeants semblent en effet venir du monde amateur);
Or dans le monde du football professionnel, la "sportivité" (si chère semble-t-il aux lensois) est de 2 ordres :
- le résultat d'un match de football sur le terrain à 11 contre 11
- le respect des règles régissant les équipes professionnels

Sur ce second point, comment qualifier autrement le RC Lens de tricheurs, sachant qu'ils ont pratiqué durant la saison passée du dumping financier pour leur permettre d'être dans les 3 premiers ?
Les règles sont pourtant claires ! On a un budget que l'on présente et au 30 juin, ce budget doit être dans la mesure du possible équilibré.
Si il y a un déficit, alors au propriétaire du club de mettre la main à la poche pour équilibrer son budget et se conformer aux règles connues et acceptées par tous.
Cela a-t-il été le cas ?
Bien sûr que non !
Si l'on imaginait par exemple une sanction d'1 point retiré par million de déficit au 30 juin, le RC Lens resterait en L2
Ou si l'on imaginait que l'on doive retirer de leur effectif les joueurs qui de par leurs salaires ont contribué au trou financier du RC Lens, le club serait-il en mesure d'être sûr de finir dans les 3 premiers ? Bien sûr que non !

Alors quand je lis les supporters lensois vômir à longueur de temps qu'ils ont gagné la L1 sur le terrain, j'ai envie de leur répondre que Lance Armstrong a aussi gagné sur le terrain 7 Tours de France ! De manière sportive ?
C'est la même chose pour le RC Lens qui a triché, son EPO à lui, c'est plus de 10 millions !
Ils osent parler de sportivité ? La bonne blague !

Soutien au FCSM,

un supp du RCS

Que dire de plus: respect à toi pour avoir totalement compris la situation à l'inverse de ces trop nombreux footix qui peuplent ce pays d'ignorants...

[FruityFranck]

Enfin, les chiens sont lâchés. Certes, Pernet aurait pu intervenir plus tôt mais au regard des éléments et des investigations des journalistes (enfin !), son communiqué va dans le bon sens. Nous aurons toujours à redire mais cette fois il s'agit d'aller au bout de la démarche. La FFF n'aura d'autres choix que de communiquer, négocier et/ou se résoudre à accéder à la demande de réintégration.

Je rappelle simplement que la DNCG a retoqué 4 fois, pas une, pas deux, pas trois, mais 4 fois le dossier lensois.

Pour ce qui est de la réintégration, rappelons nous que le Parisien évoquait le cas où Sochaux pouvait débuter en L1 et puis au bout de 2 ou 3 matches être reversé en L2. La réciproque est donc plausible.

...et si la FFF décidait de nous ignorer ?

[Arrow]

C'est une hypothèse...mais le cas de Luzenac a engendré dans le monde amateur une animosité que Le Graêt a tout intérêt à juguler. Ignorer Sochaux et bafouer les règles élémentaires d'équité sportive seraient perçus comme un mauvais signal par le monde amateur.

[jbm90]

quand aura lieu la décision ?

[Angus90]

Enfin, les chiens sont lâchés. Certes, Pernet aurait pu intervenir plus tôt mais au regard des éléments et des investigations des journalistes (enfin !), son communiqué va dans le bon sens. Nous aurons toujours à redire mais cette fois il s'agit d'aller au bout de la démarche. La FFF n'aura d'autres choix que de communiquer, négocier et/ou se résoudre à accéder à la demande de réintégration.

Je rappelle simplement que la DNCG a retoqué 4 fois, pas une, pas deux, pas trois, mais 4 fois le dossier lensois.

Pour ce qui est de la réintégration, rappelons nous que le Parisien évoquait le cas où Sochaux pouvait débuter en L1 et puis au bout de 2 ou 3 matches être reversé en L2. La réciproque est donc plausible.

...et si la FFF décidait de nous ignorer ?

L'objectif de Pernet doit justement être d'éviter celà en créant un gros buzz qui aura au moins le mérite de dénoncer les magouilles de nos instances.
Cette affaire n'est pas terminée et ni Martel, ni la FFF, ni la LFP n'en sortiront grandis. Le problème c'est que Sochaux pourrait aussi en pâtir si ces instances décident d'allumer le club...ce qui, en réalité, ne changera pas de d'habitude tant elles chient sur notre club à longueur d'années.

[les funérailles des tabous]

Enfin, les chiens sont lâchés. Certes, Pernet aurait pu intervenir plus tôt mais au regard des éléments et des investigations des journalistes (enfin !), son communiqué va dans le bon sens. Nous aurons toujours à redire mais cette fois il s'agit d'aller au bout de la démarche. La FFF n'aura d'autres choix que de communiquer, négocier et/ou se résoudre à accéder à la demande de réintégration.

Je rappelle simplement que la DNCG a retoqué 4 fois, pas une, pas deux, pas trois, mais 4 fois le dossier lensois.

Pour ce qui est de la réintégration, rappelons nous que le Parisien évoquait le cas où Sochaux pouvait débuter en L1 et puis au bout de 2 ou 3 matches être reversé en L2. La réciproque est donc plausible.

...et si la FFF décidait de nous ignorer ?

Comme depuis de le début de cette affaire...

[Cun's]

Et ben hop, au TA...

[gone]

Enfin, les chiens sont lâchés. Certes, Pernet aurait pu intervenir plus tôt mais au regard des éléments et des investigations des journalistes (enfin !), son communiqué va dans le bon sens. Nous aurons toujours à redire mais cette fois il s'agit d'aller au bout de la démarche. La FFF n'aura d'autres choix que de communiquer, négocier et/ou se résoudre à accéder à la demande de réintégration.

Je rappelle simplement que la DNCG a retoqué 4 fois, pas une, pas deux, pas trois, mais 4 fois le dossier lensois.

Pour ce qui est de la réintégration, rappelons nous que le Parisien évoquait le cas où Sochaux pouvait débuter en L1 et puis au bout de 2 ou 3 matches être reversé en L2. La réciproque est donc plausible.

...et si la FFF décidait de nous ignorer ?

L'objectif de Pernet doit justement être d'éviter celà en créant un gros buzz qui aura au moins le mérite de dénoncer les magouilles de nos instances.
Cette affaire n'est pas terminée et ni Martel, ni la FFF, ni la LFP n'en sortiront grandis. Le problème c'est que Sochaux pourrait aussi en pâtir si ces instances décident d'allumer le club...ce qui, en réalité, ne changera pas de d'habitude tant elles chient sur notre club à longueur d'années.

Si la FFF nous ignore, elle donne la légitimité à une action en justice pour réparation du préjudice subi :
Favoritisme, Procédures longues,bordeliques et pénalisantes pour le club, Privation de L1 suite à décision caduque.

[stephsteph70]

Le gros Menès à pas fini de nous allumer sur le plateau de Anal+... Et le tout sans répondant en face... J'aimerai que quelqu'un lui ferme son clapet en lui balançant les faits concrets de l'affaire ! Y a pas moyen d'être pris au téléphone en direct ?

[Khrysaor]

Et si la demande du FCSM était l'occasion rêvée pour les instances de se débarrasser du dossier lensois qui s'avère plus dangereux que prévu, tout en faisant porter la responsabilité de leur décision à ces méchants sochaliens.

[John Locke]

Finalement l'idée de DB peut faire son chemin. Clyde, tu veux pas préparer un récapitulatif de la mascarade pour Le Graet en terminant par "en conséquence l'association PS saisira le Tribunal Administratif dans les prochains jours, afin de régler ce litige sui nous oppose au CNOSF et à la FFF" + copie à l'équipe pour que tout le monde prenne connaissance de la procédure de Lens.
Après, tu donnes pas suite mais au moins tout le monde à pris connaissance de cette parodie de procédure dont a bénéficié Lens.


Déjà, il semblerait que ce con de Menez apprenne 2 ou 3 choses.

Je suis d'accord moi aussi.
C'est à notre modeste niveau l'action la plus retentissante que nous pourrions mener.
Nous passons aujourd'hui pour des vautours profitant de l'agonie des gentils lensois qui avaient gentiment gagnés leur place en L1. Je n'ai qu'un objectif, que les abrutis qui commentent sur les sites de l'Equipe, Foot365 et compagnie, le fassent en connaissance de cause. Or, il n'y a strictement RIEN qui est relayé par la presse de manière limpide, objective, raisonnée, approfondie et explicative. On donne l'impression que Lens est une victime, alors que bon sang, leur merde ils s'y sont mis tout seul. Que ce club disparaisse ! Je n'ai plus aucune sympathie pour ces étrons. Dirigeants magouilleurs et menteurs, public suiveur et arrogant.
Faisons-nous entendre pour faire valoir nos droits et exposer à la gueule de tout le monde l'ampleur des combines de Martel, Thiriez, Le Graet and co.
Cette histoire me débecte.

[alain formais]

Je me félicite de ce communiqué mais me demandais à quoi il pourrait bien servir (on ne sera pas repêchés).

Volonté de calmer les supporters ? Il n'était pas nécessaire pour cela, d'aller jusqu'à demander notre repêchage. C'est pas la moitié d'un con qui a écrit ce texte ...

Effectivement la perspective d'amener les choses sur le terrain juridique sont une explication plausible.

Enfin, le club de Sochaux se manifeste et cela est une très bonne chose.

Pour répondre à ton interrogation, je vais te donner mon sentiment.

Ce communiqué est là pour prendre acte, pour prendre date !

Bien évidemment qu'un retour en L1 est totalement impossible (nous sommes bien au delà du 15 juillet + le FCSM vient de jouer un match en L2) sous prétexte que la saison en L2 serait d'emblée faussée.

Je pense que ce communiqué n'est pas non plus pour demander une indemnisation...En tout cas pas de suite.

Son but est d'une part de bien montrer que le FCSM n'est pas dupe, que le club veut ENFIN taper dans ce noeud de vipères que sont les instances du football français mais surtout de faire passer le message que si d'aventure Lens devait se retrouver en L1 et en cessation de paiement (et donc fausser le championnat en L1), chose tout à fait plausible, alors à ce moment là, le FCSM sera en position légitime pour réclamer des dommages auprès des instances du football, car preuve sera faite que Lens n'avait rien à faire en L1.
Le fait de faire ce communiqué officiel empêchera les instances de rétorquer à Sochaux qu'ils se prennent trop tard, qu'il est facile après la bataille de venir réclamer quoi que ce soit.
En agissant ainsi, Sochaux créé le buzz médiatique et prend date avec les instances si jamais Lens se retrouve à un moment donné de la saison en faillite, pour le faire comprendre que tous les signes étaient déjà là bien avant la faillite actée, et qu'on ne pourra pas dire qu'on ne pouvait prévoir ou l'envisager (ce qui est l'un des rôles de la seule instance compétente, la DNCG, et non pas le CNOSF ou le COMEX de la FFF).

Maintenant pour répondre à certains lensois qui viennent saouler tout le monde avec leur "nous avons gagné la L1 sur le terrain", je rappelle que l'on ne parle pas d'un match de football de quartier, mais que l'on parle de football professionnel (même si leurs dirigeants semblent en effet venir du monde amateur);
Or dans le monde du football professionnel, la "sportivité" (si chère semble-t-il aux lensois) est de 2 ordres :
- le résultat d'un match de football sur le terrain à 11 contre 11
- le respect des règles régissant les équipes professionnels

Sur ce second point, comment qualifier autrement le RC Lens de tricheurs, sachant qu'ils ont pratiqué durant la saison passée du dumping financier pour leur permettre d'être dans les 3 premiers ?
Les règles sont pourtant claires ! On a un budget que l'on présente et au 30 juin, ce budget doit être dans la mesure du possible équilibré.
Si il y a un déficit, alors au propriétaire du club de mettre la main à la poche pour équilibrer son budget et se conformer aux règles connues et acceptées par tous.
Cela a-t-il été le cas ?
Bien sûr que non !
Si l'on imaginait par exemple une sanction d'1 point retiré par million de déficit au 30 juin, le RC Lens resterait en L2
Ou si l'on imaginait que l'on doive retirer de leur effectif les joueurs qui de par leurs salaires ont contribué au trou financier du RC Lens, le club serait-il en mesure d'être sûr de finir dans les 3 premiers ? Bien sûr que non !

Alors quand je lis les supporters lensois vômir à longueur de temps qu'ils ont gagné la L1 sur le terrain, j'ai envie de leur répondre que Lance Armstrong a aussi gagné sur le terrain 7 Tours de France ! De manière sportive ?
C'est la même chose pour le RC Lens qui a triché, son EPO à lui, c'est plus de 10 millions !
Ils osent parler de sportivité ? La bonne blague !

Soutien au FCSM,

un supp du RCS

Que dire de plus: respect à toi pour avoir totalement compris la situation à l'inverse de ces trop nombreux footix qui peuplent ce pays d'ignorants...

Félicitations pour la qualité de ton post et ton argumentaire imparable...

Peut être devrais tu participer au débat sur une radio.

Une chose est sure, depuis ce communiqué la presse ne peut plus se permettre de jouer les bénis oui-oui. Le débat sera clivant, les méchants sochaliens contre les gentils lensois, mais in fine face aux manipulations des instances et de Martel, il sera à notre avantage, au moins pour les gens capables de discernement.

Il est probable que nous recevions le soutien des présidents des petits clubs comme Reims, Troyes, Nancy, Metz qui eux tremblent à chaque passage car ils n'ont pas leurs entrées chez Thiriez et Le Graet...

Tout cela va faire sortir le loup du bois et obliger les dirigeants du foot français enfin à se positionner clairement sans se cacher derrière d'obscurs membres de commissions. Nous saurons donc leur vraie nature, l'état de grâce d'un mondial réussi après le miracle ukrainien ne risque pas de durer longtemps.

[alain formais]

Trouvé sur www.lensois.com dans la partie concernant la lettre ouverte de Pernet.

http://www.lensois.c...u-rc-lens-en-l1

"Il s'est passé quelque chose d'important le 23 Juillet deux jours avant le passage au CNOSF.
La Holding mère "financière sang et or" anciennement GM FINANCES, mais qui a donc changé de nom à l'arrivée de HM a été radiée le 23 Juillet 2014 (l'enregistrement de la radiation a été effectuée par la voix légale classique)
Cette Holding est une SA à directoire et conseil de surveillance dont les deux responsables sont HM au Conseil de surveillance (le boss) et GM en tant que Président du directoire (qui gère le quotidien).
La Financière sang et or détient quasiment la totalité de la SASP ou GM possède ses parts.
Cette radiation a donc été effectuée deux jours avant le passage au CNOSF en sachant que le jour même le 25 Juillet GM était aussi à Londres pour rencontrer HM d'où le fait que l'on sache assez tard l'accord du CNOSF vers 21H30 22H00 seulement ... suite à un mail de l'avocat d'HM.

Plusieurs hypothèses sont donc possibles :

1) radiation et souscription à une nouvelle Holding ensemble ou ... pas ...
d'où les rumeurs de démission de GM plausibles à ce moment là mais demandée par HM ou pas ? ou par le fait que La Financière était liquidée d'un commun accord ?
Mais HM était pourtant disposé suite à cela à mettre les 4M€ demandé par le CNOSF. donc la logique voudrait qu' ils restent partenaires dans ce cas précis.

2) Un des deux retirent ses billes si HM = catastrophe en sachant qu'il était annoncé quand même que GM aurait trouvé des partenaires pour 8M€ .... pour combler le départ de HM ? ou pour apporter du sang neuf personnel demandé par HM ? Je n'ai pas la réponse ce soir ... Les jours qui viennent apporteront la vérité avant le match de samedi ...
Si HM se désengage, il n'y aura jamais d'argent en compte pourtant GM dit que le virement a été effectué (gain de temps pour passer en force en L1 ??)
ou le virement a t'il vraiment été effectué ?

La grande question qui reste en suspend est : pourquoi le virement promis par HM au CNOSF n'est pas encore en compte ?

a) le transfert des trois organismes bancaires concernés peut prendre 10 jours maxi avec les dates d'effets et le passage des fonds à la cellule TRACFIN, mais les modifications éventuelles de sociétés ont été effectuées selon toute vraisemblance le 23, le 24, ou le 25 Juillet et nous sommes le 07 Août soit déjà 12 jours, donc imaginons quelques retards administratifs, les capitaux de 4M€ (s'ils sont réels et pas fictifs) devraient être sur le compte vendredi 08 Août au plus tard, la cellule TRACFIN ayant effectuée son travail de vérification en cas de "blanchiment de capitaux".
Passé cette deadline, il n'y aura pas d'argent et je pense que HM force GM a démissionner car sa position devient intenable en France ou .. quitte le RCL.
Il est possible que nous ayons devant nous une gigantesque partie de poker ou GM même s'il est joueur dans l'âme a très peu de chance de vaincre.

Bientôt la fin de saga je pense avec encore beaucoup d'incertitudes car nous ne sommes pas dans le "secret des dieux" si je peux me permettre cette expression qui ne leur va pas très bien en fonction du bordel que cela engendre pour le club et les supporters. "

Ulysse 62800

Je tiens à signaler que j'apprécie beaucoup ce site, les supporters de Lens sont comme nous malheureux de subir des choses qui leurs échappent.

[alain formais]

Je pense que les dirigeants du FSCM doivent connaitre cela alors pour Pierre Menès, page 54 :

Radiations

1423 - ● 399 139 393 RCS Arras. FINANCIERE SANG ET OR.
Forme : Société anonyme à directoire et conseil de surveillance.
Adresse du siège social : 33 rue Arthur Lamendin 62210 Avion.

http://www.bodacc.fr...9_0001_p000.pdf

[flap6925]

Je pense que les dirigeants du FSCM doivent connaitre cela alors pour Pierre Menès, page 54 :

Radiations

1423 - ● 399 139 393 RCS Arras. FINANCIERE SANG ET OR.
Forme : Société anonyme à directoire et conseil de surveillance.
Adresse du siège social : 33 rue Arthur Lamendin 62210 Avion.

http://www.bodacc.fr...9_0001_p000.pdf

http://www.bodacc.fr/annonce/liste


Allez après une petite recherche rapide, la radiation de la société FINANCIERE SANG ET OR est du au fait de son absorption par le Racing club de LENS (annonce bodac du 21/05/2014) avec effet rétroactif au 01/07/2013.

Sa disparition en tant que société est donc normal car absorbé dans une autre.





Pour moi ce communiqué aura un effet salvateur, pas dans sa demande final, mais pour tenter d'arrêter le bal des hypocrites des autres clubs de football qui défende l'indéfendable. Ils défendent le mensonge et l'inéquité sportive. Idem, les footix de @lequipe.fr se gargarise de la monté sportive lensoise, cependant si leur club avait été concerné, il aurait hurlé mille fois plus fort que nous petit franc comtois (je nous trouve respectueux malgré quelques post pas super senti, mais qui est quand même plus de l'exaspération et sont du au mal que l'on subi, ils sont d'ailleurs souvent pris au premier degré par ceux qui nous parcourent... simple d'esprit va, fouille un peu avant de te faire une opinion sur les gens).

De plus Sochaux a l'élégance d'attendre d'avoir tout les éléments pour effectué une démarche pleine de bon sens sur la forme. Aulas aurait déjà crié au scandale le 25 juin si Lyon avait été impliqué. Mais non nous sommes quand même des vautours de dénoncé mensonge et autre petit arrangement. IL EST FORT GERVAIS !

[Matador]

Podcast de RMC ici : http://rmc.bfmtv.com.../lafterfoot-59/

Lire : RMC : 06/08 - L'Afterfoot - 21h-22h

[Thom 01]

Les comptes de Mamadov seraient gelés !

Et la je revois encore la bonne bouille de Martel qui affirmait avec entrain que l'objectif de Lens était la 10e place de L1. Quel margoulin !

Sinon ne pas faire trop attention aux footix qui commentent les actu sur lequipe.fr. 100% de ces types ne connaissent rien du dossier à l'inverse de nous.

[futureofthedarkness]

Les comptes de Mamadov seraient gelés !

Et la je revois encore la bonne bouille de Martel qui affirmait avec entrain que l'objectif de Lens était la 10e place de L1. Quel margoulin !

Sinon ne pas faire trop attention aux footix qui commentent les actu sur lequipe.fr. 100% de ces types ne connaissent rien du dossier à l'inverse de nous.

Info qui correspond à ce que certaines personnes avec qui je travaille et qui, elles, travaillent etroitement avec le Baghlan Group m'ont donné hier (et que j'ai posté quelque part ici d'ailleurs).

[perrin]

Non mais Mamadov c'est évident qu'il ne peut pas verser l'argent. Ce n'est pas une question de volonté. Il n'a pas la tune tout simplement. "Il est vexé " mon cul.

C'est un peu comme Kachkar. Il a pas un radis mais le fait croire.

"On ne joue pas au riche quand on a pas le sous "

D'ailleurs l'UEFA ferait bien de s'interroger. A moins d'avoir déjà touché l'argent, leur sponsor Azeri s'il est aussi fiable que Mamadov ne payera rien non plus.

[Matador]

Non mais Mamadov c'est évident qu'il ne peut pas verser l'argent. Ce n'est pas une question de volonté. Il n'a pas la tune tout simplement. "Il est vexé " mon cul.

C'est un peu comme Kachkar. Il a pas un radis mais le fait croire.

"On ne joue pas au riche quand on a pas le sous "

D'ailleurs l'UEFA ferait bien de s'interroger. A moins d'avoir déjà touché l'argent, leur sponsor Azeri s'il est aussi fiable que Mamadov ne payera rien non plus.

OSEF, c'est nos gueules qui vont payer...comme d'habitude

[John Locke]

Les comptes de Mamadov seraient gelés !

Et la je revois encore la bonne bouille de Martel qui affirmait avec entrain que l'objectif de Lens était la 10e place de L1. Quel margoulin !

Sinon ne pas faire trop attention aux footix qui commentent les actu sur lequipe.fr. 100% de ces types ne connaissent rien du dossier à l'inverse de nous.

Info qui correspond à ce que certaines personnes avec qui je travaille et qui, elles, travaillent etroitement avec le Baghlan Group m'ont donné hier (et que j'ai posté quelque part ici d'ailleurs).

Et là, certains supporters lensois tombent des nues en lisant cet article.
"Et maintenant on risque le dépôt de bilan ???", ça fait deux mois qu'on vous le dit.
Y sont vraiment cons.

[BIQUETTE68]

Les montagnes russes continuent de définir le quotidien du RC Lens. Réintégré en Ligue 1 le 28 juillet par le comité exécutif de la Fédération française, le club artésien semblait sorti d'affaire mais sa situation financière n'a jamais été aussi inquiétante. Dans son édition du jour, Le Parisien donne en effet quelques détails qui font froid dans le dos.

Mardi, Gervais Martel aurait ainsi révélé lors d'une nouvelle audition devant la DNCG que les comptes d'Hafiz Mammadov étaient purement et simplement « gelés » depuis plusieurs semaines. Cette opération radicale aurait, selon lui, été décidée par l'Etat d'Azerbaïdjan. La raison n'a pas filtré mais ce scénario expliquerait le non-versement des 4M€ attendus. Si elles se confirment dans les prochains jours, les difficultés personnelles de Mammadov jettent le doute sur l'avenir du RC Lens, comme c'est le cas également à Sheffield Wednesday. Pour rappel, les Sang et Or doit encore éponger les pertes de la saison passée d'environ 10 M€ et boucler le budget de la saison à venir. Compliqué…



Dans ce contexte inquiétant, Gervais Martel a reçu le précieux soutien de Sportfive, qui a versé une avance sur recettes de 5M€ mais qui ne peut pas aller vraiment plus loin. « Le risque encouru actuellement par Lens est simple : c'est une cessation de paiements en cours de saison et un dépôt de bilan au printemps prochain, voire avant ».




BUT

ADVERTISEMENT <h2 class="bloc_title" style="text-transform: uppercase;"></h2>

[JUDAS]

Lens va couler et les supporters pourront dire un grand merci à Martel.
Plus dur sera la chute pour eux.

[tranxen_200]

N'empêche, quel bordel !

On s'ennuie rarement avec le FCSM.
Enfin si, pendant les matchs.

[Gylles]

Lens va couler et les supporters pourront dire un grand merci à Martel.
Plus dur sera la chute pour eux.

Révons un peu : comme Lens est à l'agonie, limite en mort clinique on met Sochaux en L1 à la place de Lens, Luzenac à la place de Sochaux en L2, (Lens en CFA2 ?) et même pas de calendrier à refaire, juste quelques matches à rattraper ... (Luzenac - Orléans, Ajaccio - Luzenac et Nantes - Sochaux).

Les solutions les plus simples sont les meilleures.

Je sais, je rêve ... Thiriez et Le Graët sont toujours là ... (et Menès aussi)